Vapaussota?

Koin tänään lukion historian neloskurssilla pienoisen järkytyksen, kun opettaja, jonka kyllä tiedän vahvasti oikeistomieliseksi, kirjoitti taululta kopioitavien Suomen 1918 sotaa käsittelevien muistiinpanojen otsikoksi sanan Vapaussota.
Olisin kiinnostunut tietämään, voiko moinen avoin oikeistomielisyys olla nykypäivän lukio-opetuksessa ollenkaan suotavaa? Mikä mahtaa olla juridinen näkemys asiaan?
Valaiskaa joku minua tässä ja kertokaa toki jos olette itse joutuneet moisen lahtaripropagandan uhreiksi.
5381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

no onhan se hieman huono otsikko; parempi olis sisällissota tai kansalaissota.Itselläni ei ole traumoja ko. sodasta, mutta neutraalius on opetuksen hyve 2000-luvunkin Suomessa.

Äänestä

Vapaussota on ihan oikea nimi. Jos punikit olis voittaneet, Suomi olisi varmasti liitetty Neuvostoliittoon. Kyse olikin juuri Suomen vapaudesta.

Äänestä

ja toivottavasti on, sillä isänmaallisesta kasvatuksesta on vain hyötyä. Jo on kumma kun tommosten vasemmistohippien pitää ihmetellä - meillä ei olis kukaan sanonu mitään tuommosesta tosiasiasta. SUOMETTUMISEN AIKA ON OHI!!! Mäenpää: Nostetaan pääpystyyn suomalisilta. Me olemme Suomessa omassa isänmaassa, joka on äitiemme ja isiemme kyynelillä ja verellä rakennettu." Eläköön itsenäinen Suomi.

Äänestä
  • Ensinnäkään en koe itseäni erityisen vasemmistolaiseksi. Siinä mielessä ymmärrän vapaussota-termin käytön perustelun 'tosiasiana' että se oli itse sodan aikana ja sen jälkeen hallituksen virallinen näkemys asiasta, jonka oikeellisuutta en alkuunkaan aio kiistää. Nykyajan näkökulmasta vain esim. sisällissota-termi kuvaa mielestäni osuvammin sodan luonnetta kun sitä tarkastellaan pidemmän ajanjakson puitteissa, ja tämä käsite olisi ennenkaikkea mahdollisimman neutraali, mihin nykyajan lukio-opetuksessa yritetään käsittääkseni pyrkiä. Näkemyksesi isänmaallisen kasvatuksen hyödyistä on toki ehdottoman oikeutettu, mutta se ei lukio-opetuksen kohdalla ole mikään pätevä peruste vapaussota-käsitteen käytölle.

    Äänestä

Kyllähä se tieretään että porvarin sorto vallittee valtion virastoissa ja kouluissa vielä 2000-luvullakin! perkele se oli Vallankumous jossa isänmaan puolustajat ja työmiehet yrittivät arvokkaasti tehdä mailmasta parempaa!!!1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


örglauhka kirjoitti:

Koin tänään lukion historian neloskurssilla pienoisen järkytyksen, kun opettaja, jonka kyllä tiedän vahvasti oikeistomieliseksi, kirjoitti taululta kopioitavien Suomen 1918 sotaa käsittelevien muistiinpanojen otsikoksi sanan Vapaussota.
Olisin kiinnostunut tietämään, voiko moinen avoin oikeistomielisyys olla nykypäivän lukio-opetuksessa ollenkaan suotavaa? Mikä mahtaa olla juridinen näkemys asiaan?
Valaiskaa joku minua tässä ja kertokaa toki jos olette itse joutuneet moisen lahtaripropagandan uhreiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu