Maksullinen kortti millä näkyy kanavat eikä mitään lupamaksuja kun sellaisikin ihmisiä on joilla ei todellakaan ole telkkaria.Taikka yksi vaihtoehtoehto olisi käyttöön perustuva maksu.Vittuun sellaiset ideat että jotenkin asuntokohtaisesti alettaisiin lupa järjestelmää rukkaileen eikös ajatuksen takana ollut joku pjarne kallis kallis
yle maksu kortille
loppuu kitinät
9496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sen parempi joten eiköhän haudata sekin. paras olisi budjetista rahoitus tai sitten pieni progressiivinen vero josta sais vapautuksen jos on todistaa ettei omista digiboksia tai digitelkkaria.
Jos maksu taasen olisi veroluonteinen niin sitten oltaisiin taas samassa tilanteessa kun nyt että joudutaan pitään tarkastus systeemiä,jos kanavat olisivat maksukortin takana niin kyyläminen loppuisi onko tv-maksu suoritettu.Elikä jos ei olisi maksukorttia maksanut niin telkkarista ei näkyisi mitään,maili kaverini asuu Kanadassa ja siellä on käytössä kortti systeemi eikä tarvi mitään tarkastajia.Itse maksan lupamaksua ja en nyt niin kalliina pidä tätäkään systeemiä,ne jotka katsovat luvatta niin annan olla.
nimittäin Suomessa on paljon erityisesti vanhoja ihmisiä joilla on vaan perusbox joissa ei ole korttipaikkaa. menetkö sinä selittämään heille että heidän pitääkin ostaa uusi box vähistä rahoistaan koska tietyt piirit vaatii että ylen ohjelmat menisi kortille? ja tiedätkö että jos ylen kanavat menee niin ne laittaa samalla kaikki muutkin kanavat, myös mainoskanavat kortille eli ilman korttia ei näy edes mtv3 ja tää siks että Suomessa maksetaan ylipäätään tv katsomisesta eikä vain ylen kanavista. sitäkö sä haluat? olkoon sit budjettirahoitus jos toi vero ei kelpaa sulle.
kuin jatkuvasti nouseva höpö höpö tv-lupa maksu pitääkö vanhuksilla tollaiseen turhuuteen laitaa vähäiset rahansa? kysyn vaan?. Ja mikä jottei budjettirahoitusta hyvä ajatus.
fetissi joillakin on pitää väkisin vängällä yleä pystyssä? Miten olisi itsensä elättäminen esim. mainostuloilla samoin kuin muutkin kanavat tekee?? Yle ei mitään kolehtielättämistä ansaitse.
jos lasketaan että kaikesta televisiosta katsottavasta YLE:n osuus on vaikka 20 prosenttia. Saadaan päivän hinnaksi aivan jotain muuta jos näin lasketaan. Ennen vanhaan YLE:n toiminnan ymmärti kun ei ollut mitään muuta ja vasta -80 luvulla mukaan tuli mainostelevisio. Nyt eletään kuitenkin hyvin erinlaisia aikoja ja YLE:n toiminta nykyisellään ei missään nimessä kuulu 2000-luvulle. Melkein sama kun jokainen joutuisi maksamaan jotain valtiollista internetmaksua. En käytä palvelua tai käy sivuilla mutta minun pitää maksaa kun minulla on mahdollisuus siihen. Maailma muuttuu ja Yleisradion pitäisi kyetä muuttumaan sen mukana.
pelailu ylen taholta.. Ihan kuin se maksu siitä pienenisi vaikka sen ilmoittaisi paljonko se maksaisi sekunnissa -.- Luvan suuruudellahan ei ole ainakaan meikäläiselle mitään väliä koska en ylen asiakas ole.
Muutenkin koko tämä touhu että pitäisi maksaa jollekin vitun ylelle MUIDENKIN kanavien katsomisesta, on käsittämätöntä mielivaltaa. Yle ei ole tehnyt mitään että se ansaitsisi erityisaseman muihin kanaviin nähden. Muut kanavat elättävät itse itsensä ja niin kuuluu tehdä myös ylen. Jos se ei riitä niin sitten se saa olla riittämättä ja ainoa vaihtoehto on pistää pillit pussiin. Reilu peli.
minua VITUTTAA tuo YLEn senteillä pelailu, törkeää mielipidemanipulointia. TV-lupamaksu on pöyristyttävän kallis laskipa sen saatana vaikka sekuntia kohden verrattuna muihin maksuihin, esim. kotivakuutus ei maksa puoliakaan tv-maksuun verrattuna vuodessa ainakaan tämmöisen tavallisen yksiössä asuvan omaisuuden mukaan.
Ajoneuvoverokaan ei maksa kuin n. puolet tv-maksusta ja sekin on minusta täysin turha maksu, pelkkiä kusetusmaksuja täynnä koko tämä paskamaa perkele!
YLEn rahoitus pitää kustantaa verovaroin koska tässä maassa perkele on niin ankara verotaso että siitä PITÄÄ kyetä kustantamaan yksi YLEn toiminta kun terveyskeskuksissakin on käyttömaksut eli ankarien verojen lisäksi tämä maa nyhtää vielä käyttömaksutkin julkisista "palveluista"!!!
Jollei haluta kustantaa verovaroista niin sitten YLEn on nostettava laiska perseensä penkistä ja ansaittava toimintansa kulut oikealla työllä, esim. mainostuloilla eikä kiristettävä jokakansalaiselta suojelurahoja ja jos jostain kotitaloudesta ei niitä kuulu niin sitten lähetetään joku vitun STASIn agentti vakoilemaan ja kuulustelemaan alamaista missä viipyy rahat!!
Ja asenteena on jälleen kerran perkele että olet rikollinen kunnes toisin todistat ja todistustaakka on tietenkin alamaisella jumalauta miten tämmöiset ihmisoikeuksien vastaiset toimet voi mennä läpi 2000-luvun maassa joka haluaa esiintyä länsimaisena sivistysvaltiona???!!!
Tuo Ylen rahoitus olisi helppo järjestää ilmaiseksi: keinotekoinen kaksikielisyys maksaa joka vuosi enemmän kuin mitä Ylen pyörittäminen maksaa. Pakkoruotsituksesta luopuminen mahdollistaisi siihen tuhlattujen varojen kohdentamisen ainakin osittain Ylen toimintaan. Samalla kun virallinen ja valtakunnallinen ruotsipakotus loppuu, niin myös FST:n merkitys asettuu oikeaan uomaansa, eli sen kustannukset vähenevät selvästi. Sen ohjelmia kun ei juuri katsota, niin ruotsituputuksen loppumisen jälkeen kanavalle on vaikea keksiä olemassa olon oikeutusta.
Niin kauan kuin nykymeno jatkuu, niin mielestäni Suomi ei ole itsenäinen valtio. Olemme edelleen Ruotsin vallan alla.