Moikka!
Mulla on edellisestä avioliitosta 2 lasta, 11 ja 13 vuotiaat. Erottin lasten ollessa 3 ja 1,5v ja mulla on yksinhuoltajuus. Solmin uuden avioliiton 2 vuoden päästä.
Tästä liitosta on myös 2 lasta.
Nyt ollaan oltu tällä kokoonpanolla samassa kodissa 9 vuotta.
Tästä ed. liitosta lasten isä ei ole ollut lapsiin missään yhteydessä nyt lähes viiteen vuoteen.
Sitä ennen tapaamisia oli.
Ystäväpiirissä sattuneen onnettomuuden vuoksi olen miettinyt "erolasten" tulevaisuutta jos mulle sattuisi jotain.Joutuisiko lapset "vieraalle isälle" vai mitä kävisi?
Tästä johtuen ollaan puhuttu jos mieheni adoptoisi lapset nimellensä ja näin varmistuisi että he saisivat jäädää Kotiin, sisarustensa ja tuntemansa isäpuolensa kanssa.
Onko kellään kokemusta vastaavasta tilanteesta tai ylipäätään mitään tietoa??
Oisin kiitollinen pienestäkin tiedonjyväsestä!!!
Koitin ettiä netistä mistä saisin puhelinapua jostain lakitoimistosta, mutten löydä. Löysin kyllä muutamia kaupunkeja missä on tiettynä päivänä ilmainen missä voi käydä, liikkuminen muutenkin ja vielä täältä korvesta missä asutaan on todella hankala järjestää noihin paikkoihin. Ovat kaikki piiitkän matkan päässä. Oiskos kellään vastausta mistä saisin apua ainakin alkuun?
Isäpuoli adoptioi?
7
2962
Vastaukset
- on tapauksessasi
perheensisäisestä adoptiosta. Adoptio vaatii biologisen vanhemman ts. ensimmäisen puolisosi suostumuksen, vaikka hän ei lasten kanssa tekemisissä olisikaan. Myös yli 12-vuotiaan lapsen mielipide huomioidan, ts. vastoin hänen tahtoaan ei adoptio voi tapahtua. Alle 12-vuotiaan mielipide huomioidaan myös, jos hänen katsotaan olevan riittävän kypsä. Adoptiossa lapsesi paitsi saisivat uuden isänsä sukunimen ja biologisen lapsen aseman (mm. perimäoikeus), mutta biologinen isä menettäisi kaikki oikeutensa lapseen nähden. Ilman adoptiota ei nykyisellä puolisollasi ole lapsiin mitään oikeuksia, vaan esim. kuolemantapauksessa lapset "palautettaisiin" biologiselle isälleen tai jollekin muulle biologiselle sukulaiselle.
Adoptiota varten (myös perheensisäisessä adoptiossa) pitää läpikäydä adoptioneuvonta, jonka antaa kotikuntasi sosiaaliviranomainen. Adoptioneuvonnan tarkoituksena on antaa osapuolille tietoa adoption vaikutuksista ja varmistua että osapuolet tietävät mitä ovat tekemässä. Myös nykyisen puolisosi adoptiokelpoisuus tutkitaan. Adoptioneuvontaa annetaan siis niin sekä uudelle että vanhalle puolisollesi. Myös sinä voit osallistua osaan puolisosi neuvontakäynneistä. Myös lapsesi tavataan sosiaalihuollon edustajan toimesta, jotta heidän mielipiteensä adoptiosta saadaan selvitettyä. Adoptioneuvonnan päätteeksi sosiaalityöntekijä kirjoittaa lausunnon, joka toimitetaan yhdessä muiden asiakirjojen kanssa käräjäoikeuteen, jossa adoptio vahvistetaan. Lakimiehiä ei tarvita, sillä päätökset tehdään käräjäoikeudessa kansliapäätöksinä. Lakimieheen voi toki ottaa yhteyttä jos haluaa, mutta sosiaalipuolen adoptioneuvonta ja lausunnon saaminen ovat siis kuitenkin pakollisia asioita.
Käytä hakusanana perheensisäistä adoptiota, niin voit löytää lisää tietoa.
Adoptiolaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1985/19850153?search[type]=pika&search[pika]=ottolapsi- entäs??
no entäs tilanteessa, jossa lapsen isyyttä ei ole vahvistettu? voiko isäpuoli adoptoida lapsen nimiinsä, jos äiti niin haluaa?
- voi.
entäs?? kirjoitti:
no entäs tilanteessa, jossa lapsen isyyttä ei ole vahvistettu? voiko isäpuoli adoptoida lapsen nimiinsä, jos äiti niin haluaa?
jos siis isyyttä ei ole vahvistettu.
- äiti ei ole
entäs?? kirjoitti:
no entäs tilanteessa, jossa lapsen isyyttä ei ole vahvistettu? voiko isäpuoli adoptoida lapsen nimiinsä, jos äiti niin haluaa?
ollut AVIOliitossa lapsen syntyessä ja isyyttä ei ole vahvistettu, niin isäpuoli voi lapsen adoptoida JOS hän läpäisee adoptioneuvonnan ja kriteerit. Myös yli 12-vuotias lapsi voi estää adoption niin halutessaan. Jos äiti on sen sijaan ollut naimisissa lapsen syntymän aikaan, niin lain edessä aviopuoliso on aina isä (oli sitten oikeasti tai ei), eikä isyyttä tietenkään ole tarvinnut erikseen vahvistaa. Tällöin aviopuolison lupa adoptioon vaaditaan.
- edelliseen
äiti ei ole kirjoitti:
ollut AVIOliitossa lapsen syntyessä ja isyyttä ei ole vahvistettu, niin isäpuoli voi lapsen adoptoida JOS hän läpäisee adoptioneuvonnan ja kriteerit. Myös yli 12-vuotias lapsi voi estää adoption niin halutessaan. Jos äiti on sen sijaan ollut naimisissa lapsen syntymän aikaan, niin lain edessä aviopuoliso on aina isä (oli sitten oikeasti tai ei), eikä isyyttä tietenkään ole tarvinnut erikseen vahvistaa. Tällöin aviopuolison lupa adoptioon vaaditaan.
äidin ja isäpuolen tulee olla myös keskenään naimisissa, sillä avoliitossa oleva ei voi adoptoida.
- quick2-5
siis ei kannata adoptoida..
luota C-vitamiiniin, ja elät pitkään.
Kyllähän he hyvin pärjäävät
keskenään kuolemanne jälkeen, mikäli ja kun elätte
vähintään, kunnes nuorin on 15-vuotias.
Urheilu kannattaa muistaa ihmisen, kenen
tahansa. Ja psykologiaa käyttämättä
alkoholi ei ole hyödyksi,
tavalla tai toisella lakanat kannattaa
pedata ja roskat viedä, jne. - Anonyymi
Martti.Jaakko.Jutila.JaVappuOrvokki.Ikonen.JutilajaIkonen.Adobtioibi.Jompijakumpi.poika.VauvaJatai.Tyttö.Vauva.oikeudessa.Käsitellään..Raastupassa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1901935
- 1131043
- 102965
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa20737- 52694
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42598Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä28574Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m174546Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45528Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;203481