Ei parane sanoa minkä kautta kotisiivouksia teen, mutta kyllä ihmetyttää siivota satoja neliöitä, missä 2 vanhaa ihmistä kyhöttävät, siivota asuntoa, minkä seinät roikkuvat tauluja, joiden arvo ostaisi kaksion Hesassa. Ilmaista kaikki.
Oli kovasti juttua eilisessä vaalikeskustelussa "ilmaisista palveluista". Just juu.
Oli kovasti juttua eilisessä vaalikeskustelussa "ilmaisista palveluista". Just juu.
Vastaukset 58
Vanhimmat
joskus olet itse siinä vaiheessa että kyyhötät kotona ja toiset siivoaa sun puolestas.
varakkaat pystyisivät maksamaan siivouspalvelunsa, mutta jos mahdollisuus saada ne ilmaiseksi, totta toki ne hyväksytään ilmaisina. Hmmm. katsoisin Arkadianmäelle.
Jos hieman supistaisit niitä neliöitä vaikka 120 m2 ja taulutkin jäljennöksiä. Sä teet työtäsi ja sulla on varmaan jonkin sortin vaikenemisen velvollisuus. Sun ei ole valtuuksia kirjoitella, tässä tapauksessa vanhemmasta pariskunnasta ja heidän kodistaan. Ilmaisia palveluja ei ole vaan kaikki kyllä maksavat jonkun sovitun summan palveluistasi tosin ei sulle vaan työnantajallesi.
ennen oli ilmaista kotipalvelun kautta siivouskin tai ainakin hyvin halpaa. Nykyisin ei enää siivousta tehdä kunnan palveluna ollenkaan.
vasten yksinkertaisimpiakin ymmärtymyksiä. Ja varsinkin tätä, että ei "ilmaisia palveluja". Näin kunnallisvaalien alla, ajatelkaa, kenelle äänenne annatte.
joita ennen tosiaan oli, kellekään tehnyt ilmaiseksi.
Maksu perittiin maksukyvyn mukaan.
Ihmettelen suuresti, kuka nykyisin saa ilmaista siivousapua.
Omasta lähipiiristänikin pieneläkeläistä kehoitettiin siivousta varten ottamaan yhteyttä yksityisiin firmoihin, kun kuntaan oli soittanut.
.......ilmaisista palveluista. Mistä, miten ja kenelle? Joku ne maksaa, mieti kuka?
Kodinhoitotyötä tekevät ihmiset ovat vaikenemisvelvollisia.
että tuntimaksu oli 1970-luvulla 2 markkaa ja oikein vähävaraiset vapautettiin siitäkin.
Lapsiperheetkään eivät tahdo kunnasta kotiin hoitajaa saamaan, kaikki resurssit kuluvat huonokuntoisten vanhusten hoitoon.
jota kotiavustajat antoivat, ei kyllä saa mistään kunnallisesta paikasta.
Saa sitä puhella vanhusten kotiasumisesta, kun entiset, hyvin toiminnot on lopetettu.
yleisellä tasolla asiasta voi puhua ja anonyyminä. Kun ei mainita nimiä, eikä osoitteita asia on ok.
Yleisellä tasolla tietenkin en mää kysynyt nimiä vaan esimerkkejä. Jos sulla on kodinhoitaja pidät päivän selvänä, että hän ei juorua kotisi sisäisistä asioista. Ilmaisia palveluita ei ole sillä jos sulla ei ole varaa kustantaa esim. terveydenhoitopalveluita niin veronmaksajat maksavat...ne puolestasi.
Ilmaiseksi, kunnan puolesta eli kotikuntani maksaa kaiken.
Pitää vaan osata pyytää oikeilla sanoilla ja oikeasta instanssista!
Ja tää on faktaa!
Fyysiset siis veronmaksajat maksavat ei kunta, siis ihmiset kunnassasi kustantavat sinun siivousapusi, mutta vain jos sulla on todella massi tyhjä ja panokset vähissä.
jokaisen järkeen mahtuu, että jos kuluttaja ei maksa, muut maksavat hänen puolestaan.
Eihän tyhjästä voi mitään nyhjäistä.
Jos en itse maksa siivouksestani, siis omasta rahapussistani tai Visalla, niin se siivous on minulle ilmaista!
Vai yritätkö väittää että minun verotus kevenee jos siivoan itse?
"Pitää vaan osata pyytää oikeilla sanoilla ja oikeasta instanssista!"
Senkin jokainen tietää, vaikka ois massissa hintaa.
näin sattuu ja tapahtuu, vastasit minun kirjoitukseeni, mutta osoite olisi ollut toinen.
juoruakaan...ei ketjun aloittajakaan juorunnut mitää, ja hänhän puhui asiasta nimettömänä ja esimerkin omaisesti..
Niin kai tekevät, maksavat niille jotka niitä tarvitsevat, - ja siksihän tässä maksellaan veroja, että oikeasti varattomilla olisi myös mahdollisuus terveydenhuoltoon.
Vaan tämä nykyinen hallitus yrittää kiireenvilkkaan alentaa veroja että kurjuus saataisiin huippuunsa, eli köyhät kerjäämään.
Meillä Suomessa ei kerjätä. Se ei kuulu kulttuuriimme. Eikä ole edes tulevaisuuden visioissani kuvaa, että kerjuulle lähdettäisiin ihan porukalla. Pelekäätkö joutuvasi kerjuulle?
monellakin todella köyhällä vanhuksellä, ja muullakin varattomalla ja työttömällä, jos sosiaaliyhteikuntamme rakenteet saadaan täysin purettua.
Palvelut paranee kun ne yksityistetään, sillä silloin niitä myös kontrolloidaan tarkemmin. Onhan se nähty kuinka mm. yleinen vanhustenhuolto ja -hoito on ajettu alas kun kunnilla ei ole varaa riittävän henkilökunnan ylläpitoon. Olen joskus ilkeästi sanonut, että yksityistämistä vastaan ovat vanhusten perijät. Jos mummu saa huippu hyvän hoidon yksityisessä hoitokodissa, perintö kuivuu hoitokodin kustannuksiin ja perittävää ei jää..
Perilliset ne ovat usein kantona kaskessa. Mieluummin tingitään hoidosta, kunhan vaan rahaa ei kulu.
se on ajettu alas?
Kun ei oo rahaa, tiedät itsekin, notta jos ei oo jengua et varmana kuluta ja osta palveluita. Ei kai ne oo herrain perseisiin menny kuten niin moni yksinkertainen ajattelee. Riippuu miten rikas kunta on, jossa majaasi pitelet tai köyhäs ja työttömyyren ympärillä ei paljo raholla elvistellä ja kulutella.
ovat kurjistuneet, syystä tai syyttään..
vähempi verotuloja, sitä vähemmän niitä on ohjata sosiaalisiin tarpeisiin, köyhät kärsii, tietenkin..rikkailla on millä ostaa yksityisten palveluja.
Höpön höpö, siivooja ei kirjoita vaitiolo velvollisuus paperia , kuin esim. aikanaan tarjoilijat joutuivat sen tekemään. Tuskin sekään enää voimassa?
Opiskellessa olin sellaisessa huushollissa ettei tosikaan, äiti oli lastenlääkäri ja isä jonkunkoulun rehtori, vaan se pinttynyt paska, miten likaista oli, hellaakaan ei muutamaan vuoteen oltu vedetty paikoiltaan, ja sauna, en koskenut koska enhän minä siivoojaksi mennyt, vaan lasten sairastumisen takia hoitajaksi.
Kun on niin luettu ettei lääväänsä osata siivota, se kaikki koulutus on turhaa.
Nainen pitää kodin siistinä, ja myös pistää miehensäkin tekeen jotakin.
Nainen osaa tehdä ruokaa, kutoa, parsia, ommella vetskarin housuihin, jne.
Ellei, jättäköön naisnimensä piiloon.
Minulle maksetaan, ei muille!
ei saa mitään puhua.
Näinhän se on.
mutta, työntekijät ihmettelevät tilannetta.
nykyisin ilmaista siivousapua?
En ole moisesta kuullutkaan.
Ei kai parane puhua.
saavat ilmaista siivousapua sekä muitakin palveluja ilmaiseksi, tarkoitatko heitä?
on kun heitäkin kuulemma kadehditaan vielä tuosta pienestä edusta.
Moniko olisi valmis uhraamaan 4-5 vuotta nuoruusvuosistaan rintamalla karmeissa olosuhteissa?
näistä tietävät, mutta mistään ei saa puhua kuten.....näistä kouluampumistapahtumista. Tiedettiin (ainakin toisessa, en varma toisesta tapauksesta ) mielenterveysongelmista, vaikenemisvelvollisuuteen vedoten, eivät edes terveysalanihmiset saa tietoa toisiltaan.
Vaikenemisvelvotteen taakse kätkeytyy paljon sellaista, mistä pitäisi tehdä julkista tietoa. Veronmaksajienkin hyväksi.
turha näistä asioista kiistellä.
olla kaikille vanhuksille, kun kerran avohoitoon kaikissa instanseissa pyritään.
samaa mieltä.
ja siitä on nyt yli 60-vuotta niin ei kai sotainvalideja enää montaakaan itsenäisesti kotonaan asu, en tunne asiaa, mutta noin laskennallisesti ajatellen.
Valitettavasti tähän siivoushommaan sisältyy paljon väärinkäytöksiä. Kuntien/kaupunkien yksityisesti tilattuun kotihoitoon kannattaa suhtatua kriittisesti, jos vanhuksista kyse.
jotain joutuu maksamaan.
Kuntien palvelut heikkenevät. Ei saa asiasta puhua, maksetaan kunnallisveroaja iloisesti. Heillä, joilla suuret pääomatulot....ei heillä velvollisuutta maksella kunnallisveroja, kovasti kivaa, eikö?
pitäisi antaa ilmaisia palveluja varakkaille vanhuksille, - lakia pitäisi muuttaa siltä osin.
säädettyjä. Hallituksemme ai varmasti halua asiaan puuttua. Korppi ei korpin silmää noki. Heh, varsinkin ajattelen Herra Vanhasta: köyhistä ei saa puhua.
invalideista, tuskin joudut tästä suuresta epäkohdasta kauan kärsimään.
puhunu sotainvaliideista..
päädyttiin, että sotainvalideilla on mahdollisuus ilmaiseen siivousapuun.
Kellään, edes pieneläkeläisellä ole siihen muuten mahdollisuutta.
Omat vanhustuttavanikin, jokainen, on ohjattu yksityisiin siivousfirmoihin, ja he eivät todellakaan ole varakkaita.
ainoa ryhmä jotka saa ilmaisia palveluja on sotainvaliidit, heitä ei enää ole paljon, joten suotakoon heille tämä palvelu, olivat kuinka varakkaita hyvänsä.
ilmaisia, mutta (rahallisesti) tuettuja palveluja..ja rikkailla tarkoitan niitä toooosi rikkaita joilla on rahaa ettei ole mitään tolkkuakaan, - miksi silloin käyttää yhteiskunnan tukemia palveluja.., vaikka kuulemma niissä leipäjonoissakin on rikkaita..kun on paljon pitää saada enemmän, vaikka millä ilveellä..
Ilman muuta sotainvaliideille kuuluu ilmainen hoito..
Olen kuunellut tuota vaalikeskustelua, ja monta hyvää ja kadeksan kaunista lupaavat taas jokainen..saapa nähä ketä taas uskotaan, tai mikä puolue on uskottavin..
Mutta nyt, Hyvää yötä Anskuliini :)
P.s. politiikka on arka aihe, siksi en yleensä haluakaan keskustellakaan siitä ystävien kanssa.. :)
ja kauniita unia, olen kuunnellut vaalikeskusteluja ja välillä on ollut karvat pystyssä. :)
En ole poliittinen ihminen, olen huono kansalainen, mutta käyn aina äänestämässä.
Ja maksan tunnollisesti (iloiten ;)) veroni.
Mun ihana sotainvalidi, joka saa kerran kuussa ilmaisen siivouksen, on nyt intervalli hoidossa
ja mulla on vihdoinkin aikaa siivota oma kotini.
Pakastin ihan pursuaa jäätä. :)
siivouksen? Kaupungilta vai yksityiseltä? Saako muuta ilmaista apua? On oikeus muuhunkin, meidän saa ruoan kerran päivässä lisäksi.
hoitaa siivouksen, siis palvelu tulee kunnalta, mutta kunta laskuttaa näistä palveluista valtionkonttoria.
Sotainvalideilla on myös oikeus ilmaiseen intervallihoitoon veljeskodeissa, vammaprosentti muistaakseni on 25%, isälläni prosentti on 55%.
Jos asut Keski-pohjanmaalla, ota yhteys Kitinkannuksen veljeskotiin, he laittavat hakemuksen valtionkonttoriin.
Isälläni on noita intervallijaksoja tuleville vuosille 12 viikkoa vuodessa.
että tämä vaikuttaa pienenevästi täydennyskoron määrään.
Jos vamma on 20% niin valtio korvaa kunnalle sotainvalidin kotipalvelut, tarkastin vielä valtiokonttorin sivuilta ja 25% oli oikea luku.
ei siivoa. Sotainvalidien siivoukset hoitaa yksityinen yritys ja valtionkonttori maksaa.
ja ihan ilmaiseksi olen siivoillut tänään ja se jatkuu vielä tulevina päivinä. Nyt vähäksi aikaa nukkumaan ja sitten töihin.
Voin vaikka viikoksi lähteä egyptiin keväällä.
Kun tuo historia kiinnostaa ja siellä on sitä paljon. Arkeologi mamma.
muista kunnista en tiedä. Mutta, ainakin täällä Stadissa, ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi henkilökuntaa tänne kotipalvelupuolelle, varsinkaan vanhuspuolelle eikä vammaispuolelle eikä lapsiperheille.
Useampien vuosien aikana tehdyt "leikkaukset" kuntapuolella nyt sitten NÄKYVÄT. Palveluiden puutteena.
Ihmiset joutuvat aika pitkälle pärjäämään sitten omin nokkineen. Ne vanhukset joilla ei ole perhettä eli omia lapsia, ovat heikoilla. Varsinkin jos, ovat pienituloisia.
t.friidu
kylläpä oli provosoiva teksti.
KUKAAN EI SAA ILMAISTA SIIVOUSTA, vaan jokainen maksaa siitä. Noiden vanhusten omaisuus on SE koti, heillä ei ehkä ole käyttörahaa ja eläkkeestä maksetaan VEROA.
Asun 43-neliön asunnossa josta maksan lainan lyhennystä, yhtiövastiketta ym. pakollisia menoja /kk.Koska olen sairastunut saan eläkettä käyttööni jää n. 550 /kk EIKÄ MINUNKAAN SIIVOUKSENI OLE ILMAISTA VAAN MAKSAN 29 E-tunti
ja pitääkin maksaa.En kinua mitään tukea JUURI TUON SYYLLISTÄMISEN TAKIA, VAAN SYÖN VAIKKA KAURAPUUROA KUN RAHAT EI RIITÄ MIHINKÄÄN.
HÄPEÄISIT .........
kun et kerran tiedä. Aina joku maksaa, mutta palvelun saajalle se voi olla ilmaista.