Itselläni käyttö testissä oli kuluneen viikon aikana
asus hd4850
asus hd4870
gigabyte gtx260
toivon että jotakin henkilöä joka puntaroi Atin ja Geforcen välillä niin tämä pieni kertomus helpottaisi päätöstä
4850 on edullinen ja suhteellisen tehokas kortti mutta sitä vaivaa samat asiat kuin ati hd4870 eli kortti on melkoisen kuuma ja tuuletin ääni on tietyllä tasolla hieman korostuu mutta ei niin paljoa kuin hd4870 näytönohjaimessa
4870 kanssa voi olla ongelmia jäähdyttimen äänen kanssa koska kortti ei tosiaan ole mikään hiljainen vaan mölyää ainakin 3d sovelluksissa melko reippaasti.. eli volumee kaakkoon vaan! ;)
4870 on myös kaatuillut automaattisilla tuuletin asetuksilla joillakin käyttäjillä tai alkanut pätkimään joka voi myös johtua huonoista ajureistakin, kuka tietää lopullista syytä mutta oireet ovat aina olleet kuitenkin atin korteissa suurimmaksi osaksi
mutta molemmat kortit ovat ihan hyviä ja varmasti hintansa arvoisia
Miinukset
-virran kulutus
-äänekkyys
-Käy todella kuumana
-ajurt
-hieman epävakaa
Plussat
-on edullinen tehoonsa nähden
-tehokas
lopuksi gtx260
joka loppujen lopuksi jäi koneeseen atien siirtyessä viltti ketjuun.. ai miksikö??
huomasin aluksi kortin erittäin hiljaisen äänen joka kuitenkin testien mukaan tuottaa lähes saman verran ääntä kuin ati mutta tämä ääni on jollain tavalla matalampi ja rauhallisempi joten ääni ei ole mitenkään häiritsevä eikä sitä huomaa niin herkästi kuin atin jäähyistä lähtevää ääntä.
nvidialla on jälleen kerran tarjota meille huippu ajurit eli ylimääräistä säätöö ei tarvita vaan kaikki toimii kuten pitääkin ja lämmöt pysyy kurissa selkeesti atia paremmin
PhysX on ns "inegroituna" korttiin joka tuo lisää karkkia ruudulle erityisesti far cry 2 pelissä.
vaikka kortti jää ati hd4870 jokusia freimejä niin kaikki pelit toimii tällä kortilla ihan yhtä jouheasti kuin tuolla hd4870 mutta sillä erotuksella että ne pelit toimii alusta loppuun saakka ilman kikkailuja tai harmaita hiuksia.
Miinukset
-Laatu maksaa enemmän
-voisi olla vielä hitusen nopeampi
Plussat
-Hyvät lisä ominaisuudet
-Ajurit
-jäähdytin
-PhysX kiihdytin
-Luotettava
-kohtuu viileä ja virta ystävällisempi
HD4850 8/10
HD4870 7/10
GTX260 9/10
asus hd4850
asus hd4870
gigabyte gtx260
toivon että jotakin henkilöä joka puntaroi Atin ja Geforcen välillä niin tämä pieni kertomus helpottaisi päätöstä
4850 on edullinen ja suhteellisen tehokas kortti mutta sitä vaivaa samat asiat kuin ati hd4870 eli kortti on melkoisen kuuma ja tuuletin ääni on tietyllä tasolla hieman korostuu mutta ei niin paljoa kuin hd4870 näytönohjaimessa
4870 kanssa voi olla ongelmia jäähdyttimen äänen kanssa koska kortti ei tosiaan ole mikään hiljainen vaan mölyää ainakin 3d sovelluksissa melko reippaasti.. eli volumee kaakkoon vaan! ;)
4870 on myös kaatuillut automaattisilla tuuletin asetuksilla joillakin käyttäjillä tai alkanut pätkimään joka voi myös johtua huonoista ajureistakin, kuka tietää lopullista syytä mutta oireet ovat aina olleet kuitenkin atin korteissa suurimmaksi osaksi
mutta molemmat kortit ovat ihan hyviä ja varmasti hintansa arvoisia
Miinukset
-virran kulutus
-äänekkyys
-Käy todella kuumana
-ajurt
-hieman epävakaa
Plussat
-on edullinen tehoonsa nähden
-tehokas
lopuksi gtx260
joka loppujen lopuksi jäi koneeseen atien siirtyessä viltti ketjuun.. ai miksikö??
huomasin aluksi kortin erittäin hiljaisen äänen joka kuitenkin testien mukaan tuottaa lähes saman verran ääntä kuin ati mutta tämä ääni on jollain tavalla matalampi ja rauhallisempi joten ääni ei ole mitenkään häiritsevä eikä sitä huomaa niin herkästi kuin atin jäähyistä lähtevää ääntä.
nvidialla on jälleen kerran tarjota meille huippu ajurit eli ylimääräistä säätöö ei tarvita vaan kaikki toimii kuten pitääkin ja lämmöt pysyy kurissa selkeesti atia paremmin
PhysX on ns "inegroituna" korttiin joka tuo lisää karkkia ruudulle erityisesti far cry 2 pelissä.
vaikka kortti jää ati hd4870 jokusia freimejä niin kaikki pelit toimii tällä kortilla ihan yhtä jouheasti kuin tuolla hd4870 mutta sillä erotuksella että ne pelit toimii alusta loppuun saakka ilman kikkailuja tai harmaita hiuksia.
Miinukset
-Laatu maksaa enemmän
-voisi olla vielä hitusen nopeampi
Plussat
-Hyvät lisä ominaisuudet
-Ajurit
-jäähdytin
-PhysX kiihdytin
-Luotettava
-kohtuu viileä ja virta ystävällisempi
HD4850 8/10
HD4870 7/10
GTX260 9/10
Vastaukset 37
Vanhimmat
että vaikuttaa aika paskalta kortilta.. olis pitäny pysyä vaan nvidiassa..
itse ostin kokeilu mieles hd4850 joka oli kohtuu hyvä mutta tehon nälkä kasvoi ja tilalle tuli hd4870 joka oli jotain ihan muuta kuin pikku veljensä hd4850
ääni oli korkeampi, koneesta tuli aavistuksen epävakaa ja se kortin kuumuus sekä ajuri ongelmat.
siis onhan kortti tehokas mutta ei kiinnosta alkaa leikkiin ja sääteleen joten siksipä koneeseen tuli gtx260 joka on toiminut kuin unelma ja vieläpä työstää grafiikkaa melko hiljaisesti
onhan gtx260 hitaampi kuin hd4870 mutta ei kuitenkaan mahdottomasti, pääasia että pelit ja kone toimii
Ei voi muuta kuin kiittää :) olen tässä jo parisen päivää pähkäilly kortteja juurikin tuon gtx 260/280 ja noiden hd korttijen väliltä,ja samat virheet minä huomasin arvosteluissa kuin sinä juuri luettelit :D
kyllä tämä varmisti gtx260 kotiutumisen omaan koneeseen....
Tämän meinasin..GeForce GTX 260 OCX MAXCORE 896MB
MAXCORE OCX mallissa
Coren kellotaajuus on 655MHz (norm. 576MHz)
Shader Clock 1404MHz (norm. 1242MHz)
muistit kulkevat 2250MHz (norm. 1998MHz)Taajudella
Hinta suolaisen 300€ paikkeilla mutta toivotaan että pelittää :D
itse maksoin 260e gigabyten gtx260 ja ei kantsi tuota kellotettuu mallii välttämättä ostaa koska itse saat myös noi kellot samalle tasolle ihan parilla klikkauksela koska geforcella on tuohon tarkoitettu oma ohjelmansa..
eli perus gtx260 saa samat kellot ulos kuin kellotetuista korteista.
muista myös huomioida poweris.. riittääkö virta varmasti?
Eiköhän tuohon luulis 550w/600wattinen riittävän aika hyvin
"PhysX on ns "inegroituna" korttiin joka tuo lisää karkkia ruudulle erityisesti far cry 2 pelissä. "
Far Cry 2ssa ei ole mitään PhysX tukea, joten karkkia et ruudulle sen enpää saa.
Far cry 2 käyttää cpu:ta laskemaan physik toiminnot mutta geforcen gpu tukee automaattisesti cpu:ta laskennassa
((Far Cry 2 uses a new engine called Dunia, designed to take advantage of the new GTX200 cards))
The key features for the GTX200 series processors are new lighting effects, more photorealism, more than three million triangles per frame, improved DirectX 10 features such as geometry shading, and – in the demo we saw – hardware-generated petrification and transformation effects.
The goals for the team behind Far Cry 2 is to not just have great static screenshots, but also to have the best looking dynamic beauty. The new installment is set in Africa, with lots of exterior environs and unlike most games, you really can go anywhere. Everywhere within the game is high resolution as you step up close to it – not just the plot-related areas.
NVIDIA’s latest graphics cards and chips throw down the gauntlet to Intel and AMD. Go behind the scenes with this guide to the big technologies including PhysX, CUDA, and games like Far Cry 2 and S.T.A.L.K.E.R Clear Sky.
http://www.pcauthority.com.au/Feature/117582,graphics-superguide-geforce-gtx200-cuda-dunia-far-cry-2-stalker-clear-sky.aspx
Niin tuohan on leikattu malli tuo 260, itse ottaisin ihan ehdottomasti hd4850:n vaikka Gainwardin versiona (ei referenssi cooleria ja sitä mukaa ei lämpö eikä meluongelmaa). Saattaapa tuo ylikellotuskin onnistua pikkaisen paremmin kunnollisella siilillä...Omasta kokemuksesta voin sanoa että ei nvidia ole se autuaaksi tekevä juttu. Kyllä ainakin tämä 9600gt aiheuttaa blue screenin säännöllisen epäsäännöllisesti samoin kuin 7950gt ennen kuin heitti lusikan nurkkaan ilman mitään syytä, juuri silloin kun takuun loppumisesta oli kulunut 2kk.
kyllä nvidian käyttäjilläkin on ollut ongelmia mutta kyllä atin käyttäjillä on kuitenkin aina ollut niitä enemmän.
joo gtx260 on riisuttu malli gtx280 mallista
tosin niin on hintakin.
huomasin korttia käytettäessä että oma nexuksen kotelo tuuletin on äänekkäämpi kuin itse näytönohjain 50% tuuletin nopeudessa. eli voi sanoa että kone tosiaan on hiljainen
hd4850 on mielestäni hiukan asiallisempi kuin hd4870 (on viileämpi sekä hiljaisempi sekä halvempi)
mutta jos haluaa tehokkaamman kortin niin sitten on pakko ottaa gtx260 tai gtx280 koska hd4870 hankkimista kannattaa harkita ihan lämmöntuoton melun sekä epävakaudenkin vuoksi, ihme kyllä huonot ajurit vaikuttaa enemmän hd4870 kuin hd4850
on asiallinen ratkaisu että ostaa 4850 paremmalla coolerilla.
Nvidialta pukkaa silloin uutta korttia...
Ja ihan vaan tuohon "melu ja kuumeneminen" asiaan.
Hommaa kerralla vesijäähdytyksen, niin ei tarvi sitä miettiä.(itselläni on passiivinen vesijäähdytysx2 ja on hiljainen... :))
Jäähdytyksen voi sitten siirtää aina seuraavaan korttiin.
Ja jos monitori on alle 22", ei kannata keskikastin korttia kummempaa ostaa, koska resoluutio ovat sen verran pieni, ettei se vaadi mitään huippukorttia.
Mutta enpä ole ennen nähnyt näin vahvaa Nvidia lobbausta.
Silti Atin 4870x2 on tämän hetken tunkion kuningas nopeudessa.Siitä ei pääse mihinkään.
Peleissä pelimoottori ratkaisee paljon, esim. paljonko tarvitaan tehoja koneessa.
Crysis pelissä se oli mielestäni huono, kun taas Call of Duty 4:ssa se on hyvä.
Siksi Cod 5:ssa varmaan onkin sama moottori.
No maku asiahan tämäkin.
Ja ei, minulla ei ole Atia, vaan
Nvidia SLI:ssä.
aika tiukkaa on x2 hd4870 yhden yksittäisen gtx280 kanssa
mutta onhan sieltä nvidialta tulossa kortti joka ryöpsäyttää kurat x2 hd4870 silmille ;))
niin tuon olen kuullut jo monta kertaa aikaisemminkin että "kannattaa odottaa"
mutta jos toi kanta otetaan niin sitä sais sitten olla aina odottamassa.
turhaa räpelystä vesijäähyjen kanssa kun vakio tuulettimillaki kone pysyy hiljaisena ja viileänä ellei satu omistamaan atia jossa vakio cooleri
niin ja itsellä on ati ja nvidian kortit
eli gtx260 löytyy toisesta ja hd4870 toisesta koneesta.
"niin tuon olen kuullut jo monta kertaa aikaisemminkin että "kannattaa odottaa"
Kuinka moni osti 8800GT:n tai GTS:n??
Molemmat välimalleja ja todella kuumana kävi GT malli...
Ensimmäiset 260GTX ja 280GTX:n ostajat maksoivat maltaita niistä, kun ne tulivat markinoille.
Eikä kauankaan sitten hinnat tulivat roimasti alas.
Sen jälkeen on tullut hiukan parempi 260GTX malli core 216, joka pääse jo lähelle 280GTX:ää.
Joskus on vaan fiksumpaa odotella.
Itselläni on semmoinen nyrkkisääntö, että uuden ohjaimen pitää olla 50% tehokkaampi kuin nykyinen koneessani, ennen kuin ostan sen.
"turhaa räpelystä vesijäähyjen kanssa kun vakio tuulettimillaki kone pysyy hiljaisena ja viileänä ellei satu omistamaan atia jossa vakio cooleri"
Vesijäähy on aina vesijäähy...siis yleensä äänetön, verrattuna ropelliin.
Itse en ole koskaan "räpeltänyt", vaan vaihto on helppoa ja ohjain on 20-30C° viileämpi.
Eikä ole koskaan tarvinnut ostaa molempia, vain todetakseni, että toinen ei toimi hyvin...
eipä tarvi kauheesti valistaa näytönohjaimilla sillä onpa niiden parissa tullut oltuu ja niitä ihan työkseen tullut myös myytyäkin.
itselläni ei kyllä ole varmaankaan tuota kärsivällisyyttä sillä haluan tosiaan pelata nyt juuri tänään näitä uusia pelejä sujuvasti enkä vasta sitten kun korttini on n.50% vanhaa korttiani nopeampia
itsellä on tällä hetkellä pelit joita pelailen
Dead Space
Far Cry 2
Crysis Warhead
Stalker Clear Sky
Brothers in Arms Hells Highway
ja tuskin noi pyöris jos kone olisi päivittämätön.
kone on
intel 8400e oc 4000mhz
4g ddr3 1333mhz
Gigabyte Gtx260 oc 660mhz/1200mhz
Psu chieftec 700w
jos teho ei riitä tuleviin peleihin niin sitten tulee toinen gtx260 rinnalle
toista samanlaista rinnalle. Sitten kun tulee peli joka tarvitsee lisää pökköä on myöskin väh. tuplasti nopeampi näyttis myynnissä kuin 2x tämän hetken paras, ja siihen ei mene kuin vuosi pari.
Onko noilla näytönohjainvalmistajilla jokin suurikin ero samaan korttii nähden ? itse ostamassa gtx280 ja msi olisi halvin ? vai onko näissäkin jotain suosikkeja :D
tuolla 896mb varustettuja? ja sopiiko pci-e 2.0 kortti siihen normaalin pci-e x16 paikkaan? vai mikä ero niillä on?
juu sit ostellaan uus kortti kun ei vanhalla enään pyöri niin yksinkertaistahan se on ;)
kyllä sitä odottaa saa vaikka kuinka kauan koska aina on tulossa uutta ja tehokkaampaa
nämä valmistajat ovat vain kasaajia jotka käyttävät nvidian omia referenssi osia eli korteissa on vastavaan laiset osat.
joissain harvoissa tapauksissa saattaa jokin piiri tai jäähdytys olla poikkeavanlainen.
nyrkki sääntönä menee että osta halvin jonka saat.
juu kyllä sopii perus pci-e paikkaan ainoa erojoka tulee pci-e 2.0 paikkaan verrattaessa on muistikaistan hienoinen lasku mutta sekin on ihan vain n.3-5% luokkaa eikä käytännössä laske nopeutta juurikaan yhtään kortista.
eli sopii pci-e 16x väylään
kyllä gtx260 on juurikin tuo määrä muistia
ATI on tehokkuudessa aika edistynyt, ja hintalaatusuhteeltaan Nvidiaa parempi. Se vain että vakiona jäähdytys ei ole yhtä hyvä, vaan meluisa ja tehoton.
Alkuperäiseen:
Arvosteluta voin sanoa, että oli kovin Nvidian makuinen arvostelu, ATI:stähän ei löytynyt muuta hyvää kuin teho ? Uskon että kärjistit eroja aika selvästi, voit varmaan olla omaan valintaasi tyytyväinen, mutta ATI:n kortti ei ole läheskään yhtä huono kuin yrität vakuuttaa.
Mitä sitten että on TULOSSA ? Luuletko että ATI:n tuotekehitys jää tuohon, ja vain Nvidia jatkaa ? Ei toki se niin mene, vaan kohta ATI:ltä tulee uutta tavaraa joka taas pieksee Nvidian kortit mennen tullen, ja näin se kilpailu jatkuu.
Vesijäähdytys on loistava järjestelmä, voittaa sekä tehossa että hiljaisuudessa ilmat mennen tullen. Sinä vain sijoitit sen suoraan siihen Nvidiaan, etkä erikseen jäähdytysjärjestelmään.
kun koneessa on vesijäähdytys niin koneen muut komponentit kuumenevat huomattavasti tämän vuoksi koska ns"ylimääräisiä" propelleja ei koneessa ole silloin pyörimässä..
eli on tärkeää myös vesijäähdytyksen ohella huolehtia kotelo tuuletuksesta
itselläni gtx 260 kelloilla 695/1290 nostaa lämpöjä vantagessa vain 67-69 asteeseen joka on mielestäni täysin riittävän matala lämpötila ja riittävä kellotus aste kortille.
niin ja jos haluan vesijäähyn koneeseeni niin voin ihan hyvin napata tuosta hyllystä itsellevi uuden karheen vesijäähy paketin ;)
mut mitäpä suotta on täs alalla nähty jo että ilman sellaisia pärjää mainiosti ellei aleta hakemaan kunnon kelloja
eli sitten kun aletaan kellottelemaan kuten esim v-loppuna porukan kanssa kellotettiin asiakkaan koneessa ollutta 4850 corea jopa lukemiin 890mhz niin tuolloin koneessa oli vesijäähy jota ilman olisi ollut aika turha edes yrittää mitään noin järjetöntä.
eli vesijäähyllä on puolensa mutta niin kauan kun pysytään lähellä vakio kelloja on se melkoisen turhaa rahan käyttöä koska perus tuulettimilla pärjätään.
Niin sitten tuohon uusien tulevien näytönohjaimien kimppuun!! julkaisian kanssa ollut puhetta tilaus ajankohdista eli
eli vähän Faktaa ;)
nvidia julkaisi typerästi malli nimetyn gtx260 216 siksi koska tulossa on myös gt270 kortti jonka kanssa samoihin aikoihin ilmestyy tehokkain gt290 malli.
näistä korteista tulee myös X2 versio ja selkeä ykkös paikan haltija tulee siis olemaan nvidian x2 Gt290
tuossa on pari muutakin juttua ollut mutta ei niistä enempää koska niitä ei olla vielä täysin varmistettu
atin korttihan on tehokas ja edullinen siinä nämä parhaat ominaisuudet ovat
yritin vain tuoda esille nämä edullisen hinnan tuomat haitta puolet ettei ostaja mene ihan suoraan koukkuun vaan tietää myös nvidin vahvuudet ja että miksi hinta on heillä korkeampi vaikka tehoissa muutaman prosentin häviävätkin.
eli ati on kerrankin pitkästä aikaa tuonut hyvät kortit markkinoille.. mitä muuta voisi sanoa :)
kun hommaan ruvetaan ttehdään se sitten kunnolla.
"kun koneessa on vesijäähdytys niin koneen muut komponentit kuumenevat huomattavasti tämän vuoksi koska ns"ylimääräisiä" propelleja ei koneessa ole silloin pyörimässä.. "
Eli ei muuta kuin vesiblokki muihinkin kuumeneviin komponentteihin, prossulle, NB, ja onpahan noita muistien vesiblokkejakin.
Huolella tehty vesijäähdytys on hiljaisen ja tehokkaan miehen ja naisen valinta.
mutta silti käytännössä turha.
tietysti jos jollakin on ylimääräistä rahaa tai häiritsevän tarkka kuulo niin voin myydä vaikka heti äänettömän koneen ostajan toivomista komponenteista ja 2v takuulla.
jo >xp 32bit?
perus winukka riittänee 32bit
hd 4870 kertoisitko lämmöt ja millä ne katsoit,vertaisin omaani.
27% lämpö idlenä 80 celsiusta ja pelatessa
SIW:illä lämpöjä.
on tämä sonic dual systeemi:)
lämmöt katsoin Ati tols sekä atin omasta control centeristä sekä konen ulkopuolisesta näytöstä jotka kaikki näyttivät samaa lukemaa
idlessä lämmöt olivat 60-70 rasituksessa kipusi jopa 90 asteeseen.
jos itse säätelee manuaalisesti tuuletinta niin lämmöt saa matalammalle, mutta jos säädät tuulettimen esim 40% niin pidemän peli session jälkeen kortti kuumenee silti liiankin paljon
29%tuulettimet eli normilla pelin jälkeen 52astet ja turbolla eli 50% tuulettimet 44astet ja vastaavasti idlenä turbolla 39 ja normina 44. Sellasta vielä kokeilin että 100% tuulettimet niin pelin jälkeen 39astet
pitää ottaa lämmöt pelin aikana ei sen jälkeen koska lämpötila alkaa laskmaan todella nopeasti heti rasituksen loputtua.
laita screenshotti lämmöistäs ja gpu sen hetkinen % käyttöaste
Tossa on reilun puolen tunnin pelisession jälkeen Crysiksen aikana otettu kuva. Näytönohjaimessa Turbo päällä, eli normaaleja taajuuksia hiukan nostettu ja samalla automaattisesti tuulettimet käy 50% nopeudella. Normal Modella taajuudet pienempiä ja tuulettimien nopeus 29% ja lämpötilat pysyy suurinpiirtein samana.
Täytyy erittäin suuresti ihmetellä noita sun kortties lämpötiloja, vaikka on niitä muitakin kenellä on samaa ongelmaa. Voipi olla että se yksi tuuletin enemmän tekee asiaa, sekä eri valmistajilla on myös jonkinnäköisiä marginaalieroja.
Onhan se niin että nykyään uusimmissa, varsinkin valmiiksi ylikellotetuissa versioissa , on normaalia suuremmat tuulettimet (x2?) tai paremmat siiliratkaisut....
http://img136.imageshack.us/my.php?image=hd4870turbomodeso6.jpg
kyseessä siis oli hd4870
ja mitä ilmeisemmin kortissa on pakko olla dual cooleri koska referenssi coolerillä lämpö ongelmat ovat selviä.