Valittajille

jos olette ostaneet lippunne joka oikeuttaa teitä matkustamaan ns turistiluokassa, niin hinta on sen mukainen, myös matkustus mukavuus. Tämä käytäntö on jokaisella lentoyhtiöllä, eikä Finnair tee poikkeusta.Rahalla löytyy ratkaisu ongelmiinne, ei palvelun tarjoasta.
161981
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

. jos on syntymässään saanut rahamiehen egon, mutta elämä on murjonut, eikä mammonaa ole kertynyt egoa vastaavaa määrää. Sehän on ratkaisematon ristiriita ja helpotusta tilanteeseen saa tietysti purkautumalla erilaisilla keskustelupalstoilla. Sallitaan se heille.

Äänestä

mutta, turisti- ja turistiluokassakin on eroja. Mikähän oli tämänkin aloituksen kluu?

Äänestä
  • enemmän kluuta kuin 90%:ssa tämän palstan aloituksissa. En ole itse tätä aloittanut.

    Äänestä

  • ...että mikä helvetti on "kluu"? Onko se sama kuin "kuuluu"? Siis silloin kun koira meni kuuhun ja näki siellä luun ja kysyi siltä että "mitä kuuluu?"

    Äänestä

  • Hauki on pyllyssä kirjoitti:

    ...että mikä helvetti on "kluu"? Onko se sama kuin "kuuluu"? Siis silloin kun koira meni kuuhun ja näki siellä luun ja kysyi siltä että "mitä kuuluu?"

    "kluu" on sivistyneempi muoto ilmaista asian pointti, kuin käyttää muotoa "on munaa".

    Äänestä

  • tarkoittaa kirjoitti:

    "kluu" on sivistyneempi muoto ilmaista asian pointti, kuin käyttää muotoa "on munaa".

    oikein tulee? Jostain ulkomaan kielestä ehkä. Silloinhan se onkin oikein sivistynyt sana, jota käyttävät vain hyvin kultturellit ihmiset.

    Äänestä

  • Onks toi "kluu" sama kun esim.: "Ime kaluu"? Hei, oot muuten tosi intellektuelli kun osaat tollasia sanoja. Ei meil amiksessa vaan tollasia sanoja opetettu.

    Äänestä

  • tarkoittaa kirjoitti:

    "kluu" on sivistyneempi muoto ilmaista asian pointti, kuin käyttää muotoa "on munaa".

    Ei tuo ole kyllä sivistynyttä nähnytkään!

    Sanaa "kluu" ei ole käytössä suomen eikä missään muussakaan kielessä.

    Sen sijaan sanaa "clou" kyllä olen kuullut käytettävän jopa Suomessa, kuvailemaan jonkin huippukohtaa. Sekä puheessa (lausutaan [kluu] että kirjoitetussa tekstissä.

    MIKÄÄN ei anna ihmisestä yksinkertaisempaa ja säälittävämpää kuvaa kuin että yrittää kikkailla sivistyssanoilla, mutta sitten kirjoittaa ne päin helvettiä!

    Äänestä

  • Kirjoittaisit edes kirjoitti:

    Ei tuo ole kyllä sivistynyttä nähnytkään!

    Sanaa "kluu" ei ole käytössä suomen eikä missään muussakaan kielessä.

    Sen sijaan sanaa "clou" kyllä olen kuullut käytettävän jopa Suomessa, kuvailemaan jonkin huippukohtaa. Sekä puheessa (lausutaan [kluu] että kirjoitetussa tekstissä.

    MIKÄÄN ei anna ihmisestä yksinkertaisempaa ja säälittävämpää kuvaa kuin että yrittää kikkailla sivistyssanoilla, mutta sitten kirjoittaa ne päin helvettiä!

    clou?? oliskohan sittenkin clue. ;-)

    Äänestä

  • takaisin kirjoitti:

    clou?? oliskohan sittenkin clue. ;-)

    Tosi hienoa, yhä vain yksinkertaisemmaksi ja tyhmemmäksi menee!

    Ei, se EI ole "clue" koska "clue" on englantia, ja tarkoittaa ihan jotain muuta kuin "huippukohtaa". Sitä ei ikinä käytetä tuossa merkityksessä.

    Sana todellakin on "clou". Se on RANSKAA ja yksi merkityksistä on huippukohta; yleensä konkreettisessa mielessä (siis esim. jonkun esityksen tai illanvieton huippukohta) mutta myös puhuttaessa esim. jonkun lauseen tärkeimmästä pointista.

    Katsos kun maailmassa on muitakin kieliä kuin englanti!

    Äänestä

  • Kirjoittaisit edes kirjoitti:

    Tosi hienoa, yhä vain yksinkertaisemmaksi ja tyhmemmäksi menee!

    Ei, se EI ole "clue" koska "clue" on englantia, ja tarkoittaa ihan jotain muuta kuin "huippukohtaa". Sitä ei ikinä käytetä tuossa merkityksessä.

    Sana todellakin on "clou". Se on RANSKAA ja yksi merkityksistä on huippukohta; yleensä konkreettisessa mielessä (siis esim. jonkun esityksen tai illanvieton huippukohta) mutta myös puhuttaessa esim. jonkun lauseen tärkeimmästä pointista.

    Katsos kun maailmassa on muitakin kieliä kuin englanti!

    oletko varma, että ensimmäisellä "kluu":lla tarkoitettiin ranskan kielen vastineeseen? clue:llakin on muita kuin yksi merkitys.

    Äänestä

  • Kirjoittaisit edes kirjoitti:

    Tosi hienoa, yhä vain yksinkertaisemmaksi ja tyhmemmäksi menee!

    Ei, se EI ole "clue" koska "clue" on englantia, ja tarkoittaa ihan jotain muuta kuin "huippukohtaa". Sitä ei ikinä käytetä tuossa merkityksessä.

    Sana todellakin on "clou". Se on RANSKAA ja yksi merkityksistä on huippukohta; yleensä konkreettisessa mielessä (siis esim. jonkun esityksen tai illanvieton huippukohta) mutta myös puhuttaessa esim. jonkun lauseen tärkeimmästä pointista.

    Katsos kun maailmassa on muitakin kieliä kuin englanti!

    vaihtoehtoja ovat paise, naula, jne. :-D

    Äänestä

  • tyhmin.... kirjoitti:

    oletko varma, että ensimmäisellä "kluu":lla tarkoitettiin ranskan kielen vastineeseen? clue:llakin on muita kuin yksi merkitys.

    "oletko varma, että ensimmäisellä "kluu":lla tarkoitettiin ranskan kielen vastineeseen? clue:llakin on muita kuin yksi merkitys."

    No olen kyllä aikamoisen varma! Mutta kun sinä et nähtävästi ole, niin ole hyvä ja kerro minulle, miten tästä saa järkevän lauseen niin että käyttää jotain englannin kielen sanan "clue" merkitystä (joita itse asiassa EI ole kovin montaa):

    "Mikähän oli tämänkin aloituksen kluu?"

    Odotan mielenkiinnolla!

    Sen sijaan, jos tarkoitus todellakin oli tavoitella ranskan kielen sanaa "clou", niin lause on täysin oikea ja ymmärrettävä.

    Äänestä

  • hyviä kirjoitti:

    vaihtoehtoja ovat paise, naula, jne. :-D

    Minkä "muita hyviä vaihtoehtoja"??

    Jos vaivaudut vastaamaan jotain, niin vastaa edes niin että asia tulee selväksi. On tässä muutakin tekemistä kuin yrittää tulkita jotain kryptistä paskaa!

    Äänestä

  • Kirjoittaisit edes kirjoitti:

    Minkä "muita hyviä vaihtoehtoja"??

    Jos vaivaudut vastaamaan jotain, niin vastaa edes niin että asia tulee selväksi. On tässä muutakin tekemistä kuin yrittää tulkita jotain kryptistä paskaa!

    joka valittaa jokaisesta valituksesta...

    Äänestä

on yleensä sellaisia, joiden lentokokemukset rajoittuu lomalentoon kerran vuodessa Kanarialle. Enenmmn lentävät tuskin tekee numeroa siitä, kuinka paljon tilaa on penkissä ja millainen ruoka tarjotaan. Ei lentokone ole mitään muuta kuin keino siirtyä paikasta toiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiediksi kirjoitti:

jos olette ostaneet lippunne joka oikeuttaa teitä matkustamaan ns turistiluokassa, niin hinta on sen mukainen, myös matkustus mukavuus. Tämä käytäntö on jokaisella lentoyhtiöllä, eikä Finnair tee poikkeusta.Rahalla löytyy ratkaisu ongelmiinne, ei palvelun tarjoasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu