Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kommentti "helpoimmalla pääsee maksamalla"

    näyttää siltä että jos ei päästä tarkastajaa toteamaan ettei digiboksia ole, joutuu automaattisesti maksamaan tv-luvan olipa sitä boksia todellisuudessa tai ei. Eli toisinsanoen joudut vääryyden kohteeksi koska sinua pidetään rikollisena ilman todisteita.
    Aina sanotaan että pääsee helpommalla jos maksaa sen luvan, eihän tämä nyt jumalauta oikeustajun mukaan niin voi mennä että vääryyksiä nielemällä "pääsee helpommalla"!!??

    Mikä siinä on että YLE ja valtio selvästi yrittää pakottaa jokaisen kotitalouden omistamaan digiboksi ja telkkarilupa? Onko syynä vain fiskaaliset perusteet vai myös se että näin saadaan kansalaiset alistettua propagandakoneistolle, esim. uutiset on voimakas yleisen mielipiteen muokkaaja jolla vallanpitäjät voivat manipuloida kansalaisia miten tahtovat!!

    Jumalauta että suomi on vääryyksiä täynnä, johdossa pelkkiä roistoja ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta koiranpaskan vertaa jne...
    2372
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    kunnioitetaan, harva sen päälle tahallaan astutaan, kyllä se kierretään yleensä!

    Äänestä

    No, näinhän se poliisikin opastaa, jos joudut ryöstön kohteeksi, niin helpommalla pääset kun annat ryöstäjälle rahasi sovinnolla. Ja sama raiskauksen kohteella...alistu, niin pääset helpommalla.
    Tämä sääntöhän pätee kaikkeen riistämiseen. Toisen omaisuuteen pääsee käsiksi ainoastaan kiristämällä, eli antamalla joko huonon tai todella huonon vaihtoehdon.
    Eihän tässä tv-maksu toiminnassa liene muuta eroa kuin että se on laillistettua toimintaa.
    By the way...oletteko koskaan kuulleet poliitikosta joka ei eläisi käsi toisten taskussa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    argumenttiin kirjoitti:

    näyttää siltä että jos ei päästä tarkastajaa toteamaan ettei digiboksia ole, joutuu automaattisesti maksamaan tv-luvan olipa sitä boksia todellisuudessa tai ei. Eli toisinsanoen joudut vääryyden kohteeksi koska sinua pidetään rikollisena ilman todisteita.
    Aina sanotaan että pääsee helpommalla jos maksaa sen luvan, eihän tämä nyt jumalauta oikeustajun mukaan niin voi mennä että vääryyksiä nielemällä "pääsee helpommalla"!!??

    Mikä siinä on että YLE ja valtio selvästi yrittää pakottaa jokaisen kotitalouden omistamaan digiboksi ja telkkarilupa? Onko syynä vain fiskaaliset perusteet vai myös se että näin saadaan kansalaiset alistettua propagandakoneistolle, esim. uutiset on voimakas yleisen mielipiteen muokkaaja jolla vallanpitäjät voivat manipuloida kansalaisia miten tahtovat!!

    Jumalauta että suomi on vääryyksiä täynnä, johdossa pelkkiä roistoja ja ihmisoikeuksia ei kunnioiteta koiranpaskan vertaa jne...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu