Olen seurannut nimien antoa ja muodissa tuntuu olevan antaa mitä kummallisimpia nimiä lapselle. Miksi näin? Minusta tuo tuntuu kummalta, vaikka toisaalta ymmärrän toki, että jokainen tyylillään. Mutta silti. Valaiskaahan vähän tavallista tumpeloa, jonka tytär sai ihan perussuomalaisen nimen ja mielestäni jopa ihan kauniinkin sellaisen.
Miksi kummallisia nimiä?
tavallinen talluska
14817
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Erikoisnimiä antavat vanhemmat ovat ensinnäkin opiskelleet liikaa tai ovat opiskelijoita.
He ovat kovin globaaleja ja kansainvälisyyttä haetaan täysin viattomalle lapsellekin jo varhaisessa vaiheessa.
Heillä on tarve joteinkin kohentaa egoaan ja tulla huomioiduksi vaikka raskaan taakan kantaa ihmispolo jolle anetaan nimeksi: Usva Haley Dimitri
Meidän pojat: Veeti Santeri 5v, Otto Ilmari 6v, Eetu Tapani 11v ja tyttäremme Elli Kaarina 14v
että emme esim. tällä palstalla saa välttämättä tietää taustoja ihmisistä,että "kummallinen" nimi voi olla jostain muusta maasta lähtöisin,tai toisen "kummallinen" on toisen normaali/tavallinen,mutta luulisi lähtökohtana kuitenkin olevan että nimen antaja ei pidä valitsemaansa nimeä "kummallisena" vaan ehkä tietoisesti erikoisena ja ne ovat minusta kaksi eri asiaa...
yleisimmät tyttöjen 1. etunimet Suomessa olivat Aino, Emma, Sara, Venla, Anni, Aada, Iida, Emilia ja Helmi. Nämä siis olivat muodissa.
Perussuomalaista löytyi: kärjessä komeili kalevalainen Aino, ja Seitsemän veljeksen Venla oli neljäntenä. Loputkin olivat almanakassa esiintyviä perinnenimiä.
Kovin kummalliset nimet eivät siis huippumuotia ole, ja eiväthän ne kummallisia olisikaan, jos olisivat muodissa. Erikoiset nimet jäävät paremmin mieleen ja synnyttävät harhan, että ovat suositumpia kuin ovatkaan.
vaan lehdistä ja muutenkin pitänyt korvia auki. ELi ihan suomalaisia lapsia ovat olleet. Ja koulutettu olen minäkin, aika korkeastikin, ja silti annoin lapselleni tavallisen nimen.
Ihmisten makuja on monia. Osalle erikoisuuden tavoittelu on tärkeää, jopa luontaista. Tavallinen nimi ei miellytä.
Toiselle taas tavallinen nimi on kauhistus.
Kuten joku jo kirjoittikin, suurin osa ihmisistä antaa kuitenkin lapsilleen tavallisen nimen.
Esim. allakkaan tulee koko ajan uusia nimiä, jotka siten on muuttunut tavallisiksi, sit tavallisten ihmisten mieli muuttuu.
Mun tytöllä on erikoinen nimi, enkä ois tosiaankaan koskaan voinut ajatellakkaan minun lapselle tusina nimeä, koska hän on minulle niin speciaali! Toivottavasti hänen nimestä ei koskaan tule kalenteri nimeä...
Onko se liian hieno ja kansainvälinen nimi?Kärsisikö lapseni siitä?En ole raskaana enkä seurustele,mutta tuollainen nimi yhdistelmä putkahti mieleeni 5 minuuttia sitten ja pidän sitä kauniina.
Claudiasta C:n Kooksi niin nimihän on oikein hyvä....ei vaineskaan...nimi ei minulle ainakaan tuo noinkaan "liian" hienoa vaikutelmaa,tosin joutuisit monesti selittämään nimen yhteydessä että Claudia ceellä....
antaa lapselleni kauneimman nimen, jonka keksin. En voi sille mitään että matit ja maijat kerta kaikkiaan kuulostavat todella tylsiltä. Miksi pitäisi antaa lapselle nimi, joka kuulostaa omasta mielestä huonolta vain siksi, että aina löytyy joku joka arvostelee erikoisempaa valintaa?
Onko tavallinen nimi aina ruma? Minusta ei ainakaan ole. Mielestämme tyttäremme nimi on kaunis ja kaikki nimet sointuvat myös kauniisti yhteen, vaikka ovatkin tavallisia suomalaisia nimiä. Erikoisilla nimillä en muuten sitten tarkoita vanhoja suomalaisia nimiä, joita käytetään paljon, esim. Siiri tai Aino.
Aika vähän kai mitään ihan törkeitä nimiä annetaan, mutta vähänkin on liikaa.
Kaikenlaista Zara-Serafiaa ja Walter-Juliaanoa löytyy pian ekaluokilta selittämästä nimeään.
Ja onhan Suomessa jokunen Ridge ja Brookekin... Ja varmaan joidenkin vanhempien mielestä omalle pikku prinsessalle paras nimi on tietenkin Prinsessa. Mutta vähän maalaisjärkeä tähän nimitouhuun pitäisi saada. Suomeen syntyy oikea kiusattujen suursukupolvi.
Tähän voisi heittää vastakysymyksen, että miksi ei "kummallisia" ja mitä sillä tarkoitetaan. Tarkoitetaanko nimiä, jotka kalenterin ulkopuolella vai miten tuo "kummallinen" määritellään. Oma lapsi sai nimen nimipäiväkalenterin ulkopuolelta ja nimi on harvinainen, kummallisuudesta en osaa sanoa ;) Syyt tähän:
a) Nimi päätettiin yhdessä miehen kanssa ja tämä oli ainut nimi josta yhtä mieltä.
b)Kalenterissa olevat meitä miellyttävät ns. perinteiset suomalaisnimet toivat liian paljon mielikuvia, joita ei haluttu lapseen yhdistää.
c) Ne nimet, joista ei vääränlaisia mielikuvia syntynyt olivat jo lähipiirissä/suuressa tuttavapiirissä käytössä, ja näin ollen niitä ei haluttu käyttää.
d) Lapsi, nyt vaan loppujen lopuksi oli nimensä näköinen vanhempiensa silmissä=)
olisi tavallaan hauskaa jos kaikki nimet keksittäisiin itse, sen sijaan että kierrätetään vanhoja - toisaalta onhan se ekologista, että perinteisistä nimistä heti tietää onko mies vai nainen, ym.
oli lehdessä ilm lapsen toinen nimi. Varmaan söpö Tuttelin syöjä nyt, mutta varmasti inhoaa teininä/vanhempana toista nimeään. Toinen on Nuppu etunimenä, mitä en ymmärrä. Sekin vauvahuumassa annettu, joka kuulostaa aikuisella niin luonnottomalta.