Olipahan mielenkiintoisia kysymyksiä SK:n päätoimittajan lähtöön liittyvässä kirjoitelmassa. Asia alkoi sen verran kiinnostamaan, kun olen jo jonkin aikaa Hiihtomaan asioita seurannut. Sanokaa minun sanoneen, vaikka en ole mikään Vatsasta puhuja, että Vainion Martti alkaa pyörittämään kaupungin varoin muutaman vuoden sisään hiihtomaata, kunhan ensin pääsee eroon Veturipuistosta. Näin Keuruulle on syntynyt uusi konkurssipesä kaupungin varoin. Kuka hiihtomaasta on hyötynyt? Ahosen Veikko hiihtokavereineen, joille kaupunki ja kaupungin johtaja on suoltanut rahaa pilvin pimein, milloin minkäkin tukiaisen muodossa. Onhan mielenkiintoinen hyvävelijärjestelmä: kaupunginjohtaja Louna, ex-kapunginjohtaja Kärkkäinen, tekninen johtaja Petri Tuominen,liikuntatoimen johtaja Liukkonen kenttämestari Virkalahti, hallituksen jäsen Ritola, hiihdon toiminnanjohtaja Veikko Ahonen ja tiedottajana SK:n päätoimittaja Ignatius, lisäksi vielä joku metsäalan mies. Kaikki munat samassa kopassa, eli yhden hiihtoseuran palkkalistoilla. Nyt sitten vielä joukkoon on liittynyt MTK, eli Paavo Lintula.Mitäs jos koppa putoaa, miten munille käy? Ossi Järvenpää kirjoitti kaupungin taloudesta ansiokkaan kirjoituksen SK:ssa. Ossi saisi selvittää asiantuntemuksellaan, mikä tuo kuvio oikein on, paljonko todella hiihtomaahan on laitettu rahaa kevyenliikenteen tiestöineen ja paljonko hiihtomaa tulee kuluttamaan jatkossa kaupungin taloutta. Kuka todellisuudessa kuorii mansikat kakun päältä, Ahonen kumppaneineen, Lomahotelli, Kärkkäisen konsulttifirma vai kuka? Keuruulla on jonkin asteinen Suomen nopeusennätys tien valmistuksesta Kolhontielle hiihtokeskukseen, niin rahoituksen kun käsittelynkin osalta. Otan osaa Nyyssänniemen asukkaat. Jospa vaikka teille rakennettaisiin se hiihtoputki, niin saisitte kaipaanne tien. Muuten tämän kaiken on saanut lukea paikallislehti SuurKeuruusta.
Hiihtomaa myyntiin
Perässä hiihtäjä
462678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ennen keuruulaiset aikoivat rakentaa laskettelurinteen Tiusalan tienoille. Kyseisestä rinteestä oli hakattu metsäkin pois, mutta on vielä havaittavissa luonnon otteesta huolimatta.
Ja kuinka kävikään?
Samaan aikaan oli Lomahotellin lähellä laskettelurinne.
Ja kuinkas senkin kävi?
Nyt se on näiden "perässä hiihtelijöiden ja herrojen nuolijoiden" tekemän plantaasin alla.
Ja kuinkas kohta taas käy?
Konkurssiko veromaksajien piikkiin?
Jos ihmiset tällä silmän räpäyksellä häviäisivät maapallolta, niin kuinka kauan kestää, että hiihtomaa on taas luonnon hallussa ja kadonnut maisemasta?
Hiihtomaahan pitäisi tehdä samanlaiset naamataulut päättäjistä kuin on Usassa Grand Ganyonin seinämässä.
Niin jälkipoilvetkin näkisivät tunareiden naamat.
Nahkurin orsille.
ympäristö ois ollu ihan hyvä alue hiihtokeskukseksi.Sitten ois päässy kävellenkin lasten kans hiihtään.Nyt pitää aina olla kyytiä kinuamassa,että pääsis maastoliik.keskukseen.Kai se sen takia noin kauas piti rakentaakin,että harvat ja valitut pääsee,ihmelasten vanhemmat lastensa kanssa sinne.
olisi ollut hyvä ja maastoakin löytyy. Uimahalli uusi ja palvelut lähellä. oisivat siirtäneet sen hotellin keskustaan niin olisi tullut elämää tähänkin kylään ja työ paikkoja. En tiiä sit.. EI sinne uippiksellekkaan saada mitään aikaan vaikka siellä porukka näyttää viihtyvän..
tää keuruu.. :) Mikä se keski ikä siellä kaupungin talolla on.. pitäskö meidän panostaa nuoriin niin voitas pelastaa tää kaupunki vielä..samalla saatas rahaa vanhusten hoitoon.. mitä ihmettä me tehdään kerran vuodessa jollain hiihtokisoilla jos ne on jossain korvessa.
Joku paikkakunnan kirjailijastaroista voisi kirjoitaa kirjan Keuruun herramafian hämäräbisneksistä ja tunaroinneista vuosikymmenten aikana.
Laittaa epäkeskot pelletkin ruotuun.Sepi on ÄIJÄ.
Höpö höpö, Sepi on menettänut uskottavuutensa jo ajat sitten ja laittanut kapulat omiin rattaisiinsa. Ei äänestäjät sentään tyhmiä ole, vaikka ovatkin joskus vedätettävissä. Kuunnelkaapa joskus Simo Salmisen vaalirenkutuslaulu, niin huomaatte yhtäläisyyksiä paikallisiin ehdokkaisiin.
Sepi kehityy päiväpäivältä lisää.
Sepi ei kyllä Keuruuta pelasta, turha toivo! Kuka laskisi, kuinka kalliiksi on veronmaksajille turhat valituksensa tulleet? Ei muuten ole ilmaista huvia. Kun ottaa huomioon olemattomat tulokset ja muutaman virkamiehen palkat hukkaan heitetyltä työajalta vastineita kirjoittaessaan, sopii kysyä, ketä tuollainen paskanjauhaminen palvelee.
Ei taida olla puhtaita jauhoja pussissa Sepillä..? Onko jokin tuomiokin?
Voisi käyttää lahjakkuuttaan vaikkapa estradikoomikkona.
Puhut asiaa, perässähiihtäjä. Olen hyvin pettynyt siihen, että hiihtourheilukeskus näyttää olevan se ykköskunnossapitoalue ja vievät kunnostus- ja kehittämismahdollisuudet lähiliikuntapaikoilta ja jokamiehenladuiltakin. Toivoisin todella, että meikäläisen tasatahtihiihtoakin huomioitaisiin niin, että jokamiehenladut eivät olisi kakkoshoitoaluetta. Ja olet oikeassa siinäkin, että Nyyssänniemeen ei taida ikinä saada edes kunnon ajotietä.
Joulumaa järjestettäis maastoliikuntakeskukseen.Sinne kuljetuksia linja-autolla.Nyyssänniemi on jo aikansa elänyt joulumaana,aina samat jutut.
Hyvä ajatus viedä joulumaa Lomahotelliin ja hiihtokeskukseen. Eikös joku tiennyt kertoakin, että Nyyssännimenen leirintäalue siirretään hiihtokeskukseen. Linja-autot eivät varmaan riittäisi kuljetukseen, mutta jos Lauri saisi pirstoraiteen käännettyä sinne, niin paikallisjunavuorotkin toisivat melkoisesti hiihtokansaa ja joulupukin vieraita hiihdon alttarille. Haapamäen suunnasta voisi kääntää Tiusalan kohdalta toisen junahaaran hiihtokeskukseen, niin haapamäkisetki voisivat nauttia paikan riennoista. Olisi varmaan hyvä ajatus. Voisin vaikka toimia konnarina.
Hölmöä lähteä hiihtokeskusta nyt myymään, kun Piirainen on toriparlamentin tietojen mukaan tulossa Keuruulle töihin, vastaamaan KK:n hemohesasioista. Tosin K-P Kyrökin on kysellyt töitä samasta seurasta, Ahosen jäädessä ilmeisesti johtamaan kaupungin maastohiihtovaliokuntaa.
Hyvä pojat!
Tämähän on hauskaa.
HAHHAAHHAAHHAAHHHAAAHA...
JA hotellille tulee lisää ashiakkaita...
Kippis
Eikun anna piikki, jotta jaksan hiihtää vitoshen lenkhin ymphräri.
Tässä vähän myöhässä vastausta Sinulle, joka kirjoitit 23.10 otsikolla Hiihtomaa myyntiin.
Liikuntapuistoksi nimetty paikka on yksi Keuruun järkevimpiä investointeja viime aikoina. Ensin noin 8 vuotta ympäripyöreitä vuorokausia Keuruun hiihdon eteen pakertanut Veikko Ahonen on saanut satoja ihmisiä talkootyöhön rakentamaan mm. kaksi rakennusta ym. puistoon.
Sitten kaupunki sai TE-keskukselta EU-ym. rahoitusta (400 000 euroa)viimeisen päärakennuksen tekoon ja samalla tiepiiri investoi kevyenliikenteen väyliin.
Lomaliitto ja hotelli ovat tukeneet hanketta monin tavoin. Hiihdon kehitystä tukevat julkisissa mainoksissa näkyvät yhteistyökumppanit (joita Ahonen ja Kärkkäinen ovat hankkineet) kuten Keskimaa, Keskisuomalainen, Op, Sähkö ja mm. Keski-Suomen Liitto ym). Jospa Paavo Lintula edesauttaa, että MTK ja metsäyhtiöt tulevat mukaan, asia on erinomaisen hyvä.
Kun sitten paikka on Hiihtoliitossa todettu jopa Suomen toiseksi parhaaksi murtomaahiihtojen pitopaikaksi, on Kisailijat saanut kisoja joka vuodelle. Nytkin tammikuussa on tulossa kolmipäiväisiin kisoihin 400-500 hiihtäjää, joista satakunta ulkomailta ja seuraavana vuonna on televisioitavat yleisen sarjan SM-hiihdot.
Tärkeintä kaikessa on kuitenkin se, että ympärivuotisesti palvelevaa liikuntapuistoa tulee keuruulaisten käyttää ahkeraan, jolloin jokainen investoi omaan kuntoonsa ja terveyteensa, säästää sairaanhoitokuluissa ja saa virkistystä elämäänsä.
Että tätä mieltä Liikuntapuistossa liikkuja
luultavimmin niitä, jotka eivät itse harrarsta yhtään mitään, valittamista lukuunottamatta?
kuinka paljon maastoliikuntakeskus on maksanut veronmaksajille. Taitavasti suunniteltu organisaatio, johon ujutettiin koko kaupungin kärkitroikka ajamaan rahaa. Todellisuudessa mihinkään ei ole annettu julki sitä rahamäärää, joka siihen puistoon on todellisuudessa laitettu (kevyen liikenteen väylä ym.). Sen vuoksi todennäköisesti, ettei se kestä päivänvaloa.
Totta on kuitenkin se, että puistossa ei käy veronmaksajia eikä muitakaan. Ainoat kävijät ovat Kisailijoiden oma porukka. Puistoa aikoinaan tyrkytettiin esille veronmaksajien suurena yhteisenä paikkana. Piti tulla yrittäjä vuokraamaan hiihtovälineitä ja muita puiston imagoon kuuluvia vapaa-ajan välineitä. Ei tullut. Kukaan hullu ei lähde sellaiseen. Sitten löytyi vielä pykälä, jota hiihtoihmiset eivät huomanneet, ettei EU-tukirahoilla voi harjoittaa vuokratoimintaa.
Maastoliikuntakeskus ei tule koskaan tuomaan takaisin niitä rahoja, joita sinne on ympätty. Pienen piirin pakkomielle runnottiin läpi valtuustossa ja nyt se jää siihen veronmaksajien hoidettavaksi. Anteeksi vain, mutta siitä keskuksesta ei koskaan(eikä tule)tullut keuruulaisten yhteistä urheilupyhättöä, vaan pienen joukon oma puuhamaa puuhasteluille.
meistä jokainen on veronmaksaja, itse olen keuruulainen osa porukasta on muualta.
Maksoimme tilojen (kokous-tila ja sauna)käytöstä.
Eli kyllä puistossa käy veronmaksajia.
( en kuulu mihinkään urheilureuraan).
Jos "liikuntapuiston" kannattajien mielestä satojen tuhansien Eurojen sijoittaminen eri tahojen toimesta keskelle metsää on hyvä asia, niin sijoittamisesta tehtävät päätökset on oltava läpinäkyvän päätöksenteon mukaisia.
Jos kannattajien mielestä ei tarvitse tehdä asioista tarkempaa selkoa, niin välittömästi herää kysymys mitä on tarve piilotella kansalta.
Ei Eu:n tai jonkun muun tahon antamat rahat ilmasia ole. Kannattajat ovat näemmä unohtaneet, ettei ilmaisia lounaita ole olemassa ja niitä ei pysty syömään kukaan.
Tässä pari viikkoa sitten menin autolla hotellille ja huomasin ilokseni kuinka perheen äiti vei farmariautollaan lapsukaisiaan "liikuntapuistoon".
Pitäisikö kaupungin järjestää tasapuolisuuden nimissä ilmainen kuljetus jollakin keuruulaisella linja-autoyhtiöllä tai takseilla. Kaupungin kohtelu asukkaitaan ja veronmaksajiaan kohtaan tulee olla rehellistä, läpinäkyvää ja tasapuolista!
Vai onko "liikuntapuisto" pyhitetty narreille narrauspuistoksi aprillipäivinä?
ps. missä on paikan puistomaisuus ja vihreät nurmikot kukkaistutuksineen?
Nimeksi sopisi enemminkin Montosvuoren Hölmölä
kukkapuistoksi tarkoitettukaan, kylällä kyllä näet kukka istutuksia , eikä nekään ole ilmaisia , kauniita kylläkin.
Ei joka paikkaan tarvita ilmaiskuljetuksia, pääsee ihmiset ominneuvoin kauemmaksikin jos on motivaatioo, jopa sinä sinne Tuuriin.
Ja hah hah...
Kaikille kävijöille kunnon pääsymaksut, niin saadaan edes promille menoista katettua.
Naurettava nimi urheilupuisto hahhahahahaa...
Täytyy olla vanhuksilla motivaatiota lähteä keskustasta rollaattoreilla ja pyörätuoleilla Montosvuoren mäkeä alas tukka putkella.
Niin Tuuriin pääsee junallakin...
Bussilla...
Taksilla...
Sinne kannattaa mennä omalla autolla, muttei Montosvuoren juurelle.
Tuurista voi tehdä hyviä ostoksia kunnes Lidl avaa ovensa Keuruulla.
Hyvä paikka Lidlille olisi urheilupuiston reunassa, koska olisi käytössä suurimman osan vuodesta tyhjänä olevat parkkipaikat ilmaiseksi. Nehän on tehty yhteiskunnan varoin, joten niiden käyttö on kaikille ilmaista sano kommunistit!
tässä puistossa hiihdetään SM-hiihdot? Kyläraitilla kuulee, että seurassa on pientä epävarmuutta kisojen järjestelyistä. Sen verran kisat tulevat maksamaan, että taloudelliset riskit ovat suuret.
Ei siis kannata huudella asioita varmana asiana.
Jos ei tule lunta, niin voidaanhan ladut asfaltoida.
Silloin ei ole huolta onko vai lunta.
Samalla voitaisiin uusia hotellille menevä öljysora asfaltiksi, kun tilataan kerralla riittävästi.
Pääsevät herrat paikalliseen Fontanaan polskimaan ilman suksia käsipohjaa snorkkeli päässä.
V Ahonen ei ole tehnyt mitään talkoilla, rahastaa joka vuosi hiihtojaostoa 2500-3000 eurolla verottomilla kulukorvauksilla.kallis mies kelalle ja keuruun kaupungille
Kun nyt asiasta tuli keskustelua, niin rohkenen kysyä millä rahoilla meijän ykköshiihtäjät käy Virossa kesällä hiihtämässä. Maksaako ne ja valmentajat omavastuun, niinkuin me nuorten vanhemmat joudumme leireistä maksamaan. Yritin tätä kerran kysyä, mutta ei vastattu.Käytiinnhän mekin talkoissa, eikä meille maksettu mitään.
...että saatiin uutta lunta ja uusi vetäjä Ahosen tilalle. Santaniemen pitäisi vain opetella kirjoittamaan, niin tökeröä ja lapsellisia kirjoitusvirheitä on hiihdon sivuilla. Tyttärenikin (8-v) kirjoittaa sujuvammin. Onnea kuitenkin.
Ystäviään ja itseään saa ja pitää puolustaa. - Mutta, keuruulaiset ovat maksumiehinä liikuntapuistossa, jonne eivät halua mennä. Meillä on hyvät valaistut ladut, niillä liikutaan.
Liikuntapuiston lopullista budjettia ei julkaistu koskaan.
Mitä väliä sillä on, että puistossa on kisoja, ei niihin yleisöä tule. Mitä väliä sillä on, että valkoista latua vilahtaa televisiossa?
Sillä on väliä, ettei keuruulaisille nuorille tahdota saada toista ohjaajaa. Sillä on väliä, että Keuruu on ainoa kokoisensa kaupunki kavereidensa rinnalla, jossa ei ole päätoimista kulttuurivetäjää. - Mänttä, Ähtäri, Saarijärvi..., kaikissa on.
Sillä on väliä, että keuruulaiset mielenterveyspotilaat eivät ole saaneet lääkäriä, virkaan valittu on ikuisella lomalla.
Listaa voi jatkaa!
KANAT ON MINUN.
Laita kiireesti kanoillesi sinne jonnekkin jonkinlainen tulppa, siveysvyö tai jotain putkia poikki, ettei enää suurempaa vahinkoa pääsisi syntymään. Mitä ihmettä olet ajatellut, kun olet päästänyt asiat menemään näin pitkälle. Onko kanojen hoitajalle olemassa jonkinmoista syntyvyyden sääntelyohjelmaa, jos on, niin kiirellä opettelemaan.
että niitä viedään kuin pässiä narussa. Samat virkamiehet, luottamusmiehet ja "hiihtäjät" hoitavat kaupungin ja kisailijoiden asioita (Kärkkäinen-Louna-Tuominen-Ritola-Virkalahti-Ahonen). Ensin muka "talkoilla" kaupungin rahoilla rakennetaan hiihtomaa, sitten kaupunki maksaa hiihtokilpailujen järjestämisestä kymmeniä tuhansia euroja. Sitten Ahonen kumppaneineen saa lehtitietojen mukaan 30 tuhatta euroa voittoa, eikä kaupungille tartte maksaa mitään. Voi tyhmyyksien tyhmyyttä. Onko niin, että Keuruun kaupunki maksaa jotain suojelurahaa kisailijoille. Eikö viranomaisten pitäisi jo puuttua tai ainakin kiinnostua tästä asiasta. Mites me muut seurat, voitasko meillekin maksaa jotain vastaavaa "avustusta". Satumaan kahviossa kuulin, että nytkin kaupunki on antamassa jotain tukea 45 TUHATTA euroa kisailijoiden johonkin hiihtokilpailuun. Voiko olla totta!!!!!
Surkeuden sanomathan ovat Inngaatiusen ja Harjun kautta hiihtäjien äänenkannattaja, johon ei vointut asioita kirjoitaa, kun ne vuotivat eteenpäin. Kun Viikkostakaan ei ole näkynyt, on asioita pitänyt salailla. Toivottavasti nyt aletaan asioista puhumaan niitten oikeilla nimillä. Älä Louna enää lähetä Keuruun kisailijain kutsuja virmaamme omissa nimissäsi.Tuntuu että koko suomen hiihto on perseestä niinkun nuoret sanoo.
Ensin tuli asemamies Pihlajavedeltä joka pisti pystyyn höyryveturipuiston,sitten saapuni helppoheikki Kangasniemeltä joka teki paanuhallit ja liimapuutehtaat,sitten saapui elinkeinoasiamies Kuusamosta joka luulee että Keuruulla kaiki haluaisi hiihtää kesät talvet.
nähtävästi Satumaahan. Toivottavasti tarjoilu ja kahvin maku säilyy edelleen hyvänä. Shellin parlamentilta saamani tiedon mukaan 45.000 euron summa on kaupungin takaus SM-hiihtojen järjestelyistä Suomen hiihtoliitolle. Lopettakaa p......kan jauhaminen ja keskittykää olennaiseen.
Mikä takaus?
Lumitakaus?
Kisatakaus?
Palkintotakaus?
45000€ takaus mitä varten?
Jos hiihtoliitto menee nurin, niin sitäkö varten?
Pillerit poskeen ja piikki takalistoon, niin hyvin menee, kunhan kiertää testit sitä ennen ja jälkeen.
Hevosmiestentietotoimisto=HTT on mekein kuin STT, paitsi yhden kirjaimen ero.
Ihahaahaaa....
peräpytään; kaikkia ei jaksa kiinnostaa ne teidän "viisautenne. ( ei mllään pahalla).
MITÄ SILLÄ ON VÄLIÄ ONKO TÄÄLLÄ HYVÄ HIIHTOMESTA NIILLE JOTKA TYKKÄÄ SITÄ HARRASTAA.ONHAN TÄÄLLÄ MUILLEKIN MONIA MUITA HARRASTUS MAHDOLLISUUKSIA.TOLLANEN VALITTAJA OLETKO EDES SELLAINEN VERONMAKSAJA ETTÄ ON AIHETTA KITISTÄ.TEHDÄÄN TÄNNE UUSI HIENO UIMA-HALLIKIN ETKÄ VOI SILLE MITÄÄN ONNEKSI EIHÄN KEURUU KEHITY KOSKAAN JOS MITÄÄN EI RAKENNETA.SEMMOINEN VALITTAMINENKIN ON TURHAA HOMMAA PÄÄOSIN KOSKA HANKKEET ALOITETAAN JOKA TAPAUKSESSA NIIN SANOO SUOMENLAKIKIN.VALITUS EI YLEENSÄ VAIKUTA ASIAN TÄYTÄNTÖÖNPANOON PEREHTYKÄÄ ASIOIHIN ENNENKUIN SÄHLÄÄTTE.PERUSASIAT KUITENKIN ON AIKASLAILLA KOHDILLAAN AINA ON TOSIN PARANTAMISEN VARAA.
Sairasta verrata uimahallia ja liikuntapuistoa, käyttäjämäärät on hiukan erisuuruisia,maasto hiihto on marginaaliryhmän puuhastelua veronmasajien rahoilla,tosi hyvä "hiihtomesta". ei siellä pysty kuin Myllylän kuntoiset hiihtämään ja montako niitä on Keuruulla ?
MIKSEI VOI NYT EI KYLLÄ LUMIPULAN VUOKSI VIIME TALVENA KÄVIN ITSEKIN ENKÄ OLE MIKÄÄN HUIPPUURHEILIJA.MIKSI UIMA-HALLIIN TULEE KERROKSIA KYSYN VAAN ONKO SE MARGINAALIRYHMÄ,SUHTEUTETTUNA KÄVIJÄMÄÄRÄÄN JOKA SIELTÄ POMPAHTELEE.
no se 45 donaa on lupamaksu hiihtoliitolle ja sille haetaan kaupungin takausta jos kisat menee persiilleen niinkuin nyt näyttäsi käyvän, niin kaupunki eli sinä ja minä maksetaan lupamaksu liitolle,tässä lystissä hiihtoliitto ja Ahonen voittaa aina.
Olisi hienoa, jos Keuruu saisi kyseisen hiihtomaan tuottamaan.
Mutta, kun katselee mitä Keuruulla on saatu aikaiseksi, niin epäilen idean kannattavuutta.
Eikö Keuruulla ole jo tarpeeksi rahareikiä.
On veturipuistoa, siipirataslaivaa, museosäätiötä ja nyt hiihtelymaa.
Oli jos jonkin sortin yrittäjiä veturipuistossa, liimapalkkitehdasta jne.
Kuka ostaa hiihtomaan, kun se menee nurin? Armeijako?
Alokkaiden harjoittele ja räjäytyspaikaksi?
Sanokaa nyt fiksummat ihan oikeesti, jos kisat menee persiilleen, niin joutuuko kaupunki maksamaan sen 45 "donaa", vai joutuuko ahonen ensin maksamaan jotain. Asiasta näkyi olevan juttu paikallislehdessä ja kovasti järjestäjät vakuuttivat asian olevan kunnossa.
Jos ei saada lunta tarpeeksi aikaisin, niin silloin lasku lankeaa maksuun, takauskin.
Veromarkat palaa sulaan lumeen.
Mutta, jos kaikki menee hyvin, niin kisat tuottavat joillekkin tuottoa.
Siitä hyötyy koko Keuruu.
Siitä julkisuudesta hyötyy koko Keuruu.
Sopii toivoa, että visionäärien laskelmat tuottavat tulosta ja riskinottokyky kantaa hedelmää koko Keuruun maineelle.
Lumi on takauksen muuttuva/puuttuva tekijä.
Saako siitä sopimuksesta tietää vähän enemmän. tuntuu vähän ihmeelliseltä tuommonen toiminta, että kaupunkin herrat takaa hiihtokisoja;eikös sitten pitäs tukea muitakin tapahtumia vai mitä;Meille kylälle ei saaha ees tietä kuntoon.
Menneenä viikonloppuna näin sen ihmeen, jota en ole ennen huomannut!
Rullasuksihiihtäjä lasketteli Montosmäkeä alas suuntana eräs rahan reikä Keuruulla.
Taisi olla vauhtia reilut 50km/tunnissa.
Hyvä, että hiihtomaalla on käyttöä.
Hyvä, että edes kesäisin joku hiihtelee siellä suunnalla, ettei paikka kokonaan sammaloidu ja homehdu käyttämättömänä paikoilleen.
Talvista ei ole tietoa, eikä lumista.
Koko paikka asfaltille ja rullasukset, -laudat ja -luistimet käyttöön.
Ihanaa, hiihtäjät, ihanaa. Nyt ei hiihtomaata tarvitse myydä. Kuitenkin jäi pieni pelko, jatkoiko rullasuksihiihtäjä Lompparin risteyksen jälkeen Kolhon suuntaan vai kääntyikö Lompparin tielle, kohti onnellisten satumaata Fontana Nordik sportfitness spa Keurusselkää. Jos jatkoi Kolhon suuntaan, niin oliko Golfbäki selässä?
Olkaa sitä vastoin enemmän huolissanne niistä hiihtokuntoilijoista, jotka seikkailevat Stålhammarin ja Rikalan välisessä ristitulessa. Toiset ampuu värikuulilla ja toiset Longrifle- 22 cal pitkillä pyssyillä. Arvaa sattuuko ja kehen!!!