Täällä keskustelussa sukkuloidaan puolueiden välillä ja eletään edelleen 20-luvun tienoilla rakennetuissa karsinoissa.
Muutosta yhteisten asioiden hoitoon huudetaan, mutta vain harva tuntuu tajuavan ettei muutosta synny perinteisten puolueiden toimesta. Kokoomuksesta povataan voittajaa ja onhan sekin jo muutos, mutta ei johda Jämsässä mihinkään muuhun kuin peruspalveluiden yksityistämiseen.
Jos oikeesti muutosta haluatte, niin se syntyy vain täysin vapaiden valtuutettujen toimesta. Ei kukaan puolueen listalla oleva sitoutumaton käy mielipiteineen ryhmäänsä vastaan, se on nähty mitä siitä seuraisi. Sitoutumattomuus puolueen listalla on lumetta.
Ainoat todelliset muutoksen tekijät ovat uusijämsä.fi, seniorit, ja Jämsänkoskiliike. Jos uusijämsä -ryhmä saa valtuustoon 5-8 ehdokasta, seniorit Eskonsa ja Jämsänkoskiliike vaikkapa kaksi valtuutettua, niin siinä ovat ne muutoksen tekijät Jämsän uudessa valtuustossa.
Muutosta yhteisten asioiden hoitoon huudetaan, mutta vain harva tuntuu tajuavan ettei muutosta synny perinteisten puolueiden toimesta. Kokoomuksesta povataan voittajaa ja onhan sekin jo muutos, mutta ei johda Jämsässä mihinkään muuhun kuin peruspalveluiden yksityistämiseen.
Jos oikeesti muutosta haluatte, niin se syntyy vain täysin vapaiden valtuutettujen toimesta. Ei kukaan puolueen listalla oleva sitoutumaton käy mielipiteineen ryhmäänsä vastaan, se on nähty mitä siitä seuraisi. Sitoutumattomuus puolueen listalla on lumetta.
Ainoat todelliset muutoksen tekijät ovat uusijämsä.fi, seniorit, ja Jämsänkoskiliike. Jos uusijämsä -ryhmä saa valtuustoon 5-8 ehdokasta, seniorit Eskonsa ja Jämsänkoskiliike vaikkapa kaksi valtuutettua, niin siinä ovat ne muutoksen tekijät Jämsän uudessa valtuustossa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kai lasketaan vihreätkin tuohon luetteloosi? Ovat pienryhmä, yksi edustaja nyk. valtuustokaudella. Eivätkä ole olleet poteroissaan jo 20-luvulla. :) Vihreät eivät myöskään valtakunnallisesti sido valtuutettujensa mielipiteitä nippuun vanhempien puolueiden lailla.
Vihreilläkin on kansalliset periaatteet, jotka myös jämsäläisiä vihreitä "sitovat", mikäli mielivät eduskuntaehdokkaaksi. Muutenhan on yhden tai kahdenkin ehdokkaan vapaampaa olla oma itsensä, kuin ison ryhmän sisällä itsenäisen ajattelijan. Itsenäinen on aina se poikkeava yksilö jolta kysytään ja jonka pitää perustella miksi. Laumasieluilta ei kysytä perusteluja.
...vielä kunnallispolitiikkatasolla (ainakaan yhden edustajan valtuustoryhmässä) ei varmaankaan, itsekin puhuit tuossa eduskuntavaaliehdokkaista.
Ainakin vihreiden Jämsässä istuva valtuutettu on monissa asioissa pitänyt oman linjansa - eikä kunnallistason päätöksiin ylempää kovin paljoa "tallimääräyksiä" tule.
Toinen asia ovat toki isommat valtuustoryhmät (keskusta, kokkarit, demarit), joissa ryhmäjohto usein odottaa kaikkien valtuutettujen äänestävän yhteisen kannan puolesta.
Kiitos siitä, että viheriät noteerataan puolueeksi, jolla on annettavaa myös kuntakentällä ja kait siitäkin, että olen "pitänyt linjani", mikä useinmiten on tietystikin ollut paitsi vihreiden periaatteiden, myös oman äänestäjäkuntani kanta.
Ekan kerran hakiessani yliopistoon en muistanut, mitä tarkoittaa "imperatiivisen mandaatin kielto". Nyt jo muistan, että kysymys on siitä, ettei yksittäinen luottamustoimipaikkansa ansainnut ole määräävästi komennettuna minkään sidosryhmänsä taholta, ei puolueen, valitsijayhdistyksen tms. Sikäli suomalainen ryhmäkuriajattelu sotii tätä ajatusta vastaan. Puoluekohtaisia eroja on, enkä nyt halua jämsäkohtaisesti niitä ruveta arvioimaan. Kukin tavallaan.
Vihreä ryhmä, oli se sitten yhden tai enemmän naisen porukka tulevassa valtuustossa, aikoo vastakin keskustella ja suvaita erilaisia näkemyksiä ja äänestää omantuntonsa mukaan, toki niin, ettei maailman hauras ekologinen tilanne siitä kärsi. Luotamme ajattelevien ihmisten kykyyn havaita olennainen ja ottaa huomioon kokonaistilanne.
Olen omalla valtuustokaudellani yrittänyt parhaani ja joutunut sekä pettymään ja tuottamaan pettymyksiä. Se on ihan takuulla edessä uusillakin valtuutetuilla, lupasivat - tai lupasimme - mitä tahansa. Onnea kaikille leikkiin lähteneille! Niillä, jotka uskaltavat mittauttaa ajatustensa ja luottamuksensa julkisesti, on oltava jotain tarjottavaa muillekin.
Ottakaa päiväkävelyn kannalta ja käykää samalla äänestyspaikalla. Ei maksa mitään.
Koko Vihreän poppoon puolesta, Mari
Paikallinen Erkki Laatikainen kasvaa koilarin Hakolasta. Osanneeko ennustaa, sen aika vahvistaa. Ennustus kuvastaa aina myös ennustajan omia mieltymyksiä, joten pian nähtänee mihin suuntaan toimittaja on kallellaan.
Ihme jos ei osuisi ainakin osittain oikeaankin, aivan kuten horoskooppien tekijät ja pikkusen likinäköinen arvioissaan.
koko lehti on hyysännyt vaalien alustan demareita niin että oksettaa. Taidan kohta peruuttaa tilaukseni.
On kuulemma yhteisesti sovittu vaaleihin liittyvästä karanteenista mutta eipä pitänyt. Hienoja juttuja ja aina kohteena demari...
Hakolahan on ainoa Koilarin väestä, joka paikallisista kunnallispolittiisista kuvioista jotain tietää. Ja osaa niistä kirjoittaa. Muuten lehden linja on mitä sekavin.
Nyt Hakola uskaltautuu ennustaan tulosta ja perustaa sen pitkäaikaiseen tietoon.
Muuten hän taitaa osua aika oikeassa, mutta itse veikkaan Uusi-Jämsä liikkeellle parempaa menestystä. Hakola varovasti kolmea ennakoi, itse veikkaan 6 ja parhaimmillaan jopa 8. Ja vihreiden aktiiveille naisille vois toivoa kahta paikkaa. Se olis alkua jollekin uudelle kunnalispoliittiselle kulttuurille.
Jämsän ja Jämsänkossken valtuustoissa on ymmärrettävästi ollut vahva demariedustus. ja vaikka en itse ole paperimies enkä sitä puoluetta äänestä, niin on kai todettava, että kyllä paperityöläiset on tuoneet kuntaan hyvinvointia ja maksaneet senverran kuntaveroa, että heille osuus päättäjien joukossa on kuulunut. Voi olla, että saadaan laittaa kolmen - neljän pätkätyöläisen tai pikkuyrittäjän veroäyrit yhteen, että saadaan saman verran kunnan kassaan tuloa, kuin on yhden paperimiehen tuloista kertynyt.
Niin tosiaan on ollut Jämsänjokilaaksossa, että paperimiehet ovat vallanneet valtuustot, "tehtaiden miehet", niin voi hyvällä syyllä sanoa.
Sama asetelma on vallinnut jo vuosikymmeniä monella muullakin paikkakunnalla.
Demarivalta ja ay-valta ovat olleet vahvassa kompuksessa. Nyt au-vallan aika alkaa olla jo historiaa, se murentaa myös demarien valtaa valtuustoissa.
Demarit ovat itseasiassa itse edistäneet ay-vallan heikentymistä, hyväksymällä valtiovallan luopumisen omistuksistaan paperi- ym. teollisuudessa. Nyt olisi mietittävä niin kunnan, kuin valtionkin suhteen, mistä kannattaa luopua. Peruspalveluiden yhtiöittäminen on jatkumoa saman suuntaiselle kehitykselle.
Olisiko niin, ettei työväki oikein tajua ajaa ja varmistaa enää omaa etuaan? Työväenluokan edunvalvojilla on jo siinämäärin saavutettua hyvinvointia, etteivät näe metsää puilta. Tämän maan työttömien ja syrjäytyneiden pahoinvointi ei liipaise demarivaikuttajia tarpeeksi läheltä.
" Olisko niin, ettei työväki oikein tajua..." Ja moni vanha työväenpoliitikko on tosi ihmeissään: miten tässä näin on käynyt. Mihin on unohtunut solidaarisuus. No - näitä voidaan miettiä vielä jatkossakin. Katsotaan ensin vaalit, joissa on kuitenkin paikallista mielenkiintoa erinäisistä syistä enemmänkuin aikoihin.
vaikuttaa siihen ettei valtuustossa ole vasemman laidan enemmistöä. Demarit sais pitkän nenän ja se tekis paperilaaksossa gutaa. Joutuisivat Suomiset ja kumppanit vähän nöyrtymään.
Minä ainakin äänestän. Ja se on varma etten vasemmistoa enkä demaria. Loppu jää arvailuksi
Jos äänestäjät niin päättävät, tämä voi olla uuden aikakauden alkua. Pöllytetään vanhoja valtarakenteita, luodaan uusi avoin ilmapiiri ja ennen kaikkea. Tehdään aitoa yhteistyötä.
Etsitään uusia innovatiivisia ratkaisuja mutta suunnataan tähtäin siihen tärkeimpää - luodaan työtä ja hankitaan uusia veronmaksajia.
Uskon vilpittömästi, että ilman jäykistynyttä tärkkikaulusta, jonka kantaja ei kansan suuntaan kykene kumartamaan, pärjäämme paremmin.
Jätetään korulauseet, joiden sisältöä voidaan käännellä ja väännellä myöhemmin, ja puhutaan oikeaa Suomea. Ollaan ihmisiä valtuustossa ja vastataan ihmisinä tekemisistämme. Sanotaan jyrkkä ei junttamääräyksille.
Perehdytään asiohin ja niiden taustoihin. Luodaan verkosto, jonka kautta kuullaan ennen päätöksiä kuntalaisten mielipiteet.
Rehellisyyttä, rehellisyyttä ja vielä kerran rehellisyyttä. Sitä ainakin voin luvata itsestäni...
http:/uusijamsa.fi
edelliseen hyväntahtoiseen vaalitoivotukseesi, joka oli rakentava mielipide. Piti tulla tänne vielä nälvimään muita ihmisiä.
Torilta poimittua: "Jos ette ole oikealla, vasemmalla ettekä keskellä, niin teidän pitäisi sanoa, että olette muiden yläpuolella."
Tuohon sanoisin kuten kirjoitukseesikin. Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
nimim. rehellinen
Kyllä Arto ja hänen taustaryhmänsä ovat olleet poikkeuksellisen avoimia näiden vaalien alla.
Kertokaa mistä muusta ryhmästä (joilla on moninverroin enemmän ehdokkaita) löytyy enemmän keskustelijoita kuin uusijamsa.fi porukasta?
Tuppisuita ovat olleet niin lehdissä, kuin netissä kaikkien suurten ryhmien ehdokkaat. Eivät uskalla kertoa ajatuksiaan, ettei poikkeaisi puolueen linjasta ja tulis sanomista. Tuula Peltonen on kirjoittanut paljon ja taisi jo mokata, kun ilmaisi julkisesti tietämättömyytensä kunnan asioista.
Kyllä nuo uudenjämsän porukan koordinaatit ovat mielestäni täsmälleen oikein esitetyt. Ainoita aidosti puolueettomia ovat koko jengi.
sanoisin torilla marjassa käyneelle, että poimisit mieluummin hyviä sanontoja kuin sepittelisit omiasi.
Uusijamsa.fi ryhmää ei voi ainakaan syyttää aiemmista mokista kunnallisella sektorilla, koska ovat nimensä mukaisesti useimmat ihka uusia politiikassa. Ja hämminkiähän se on jo aiheuttanut, että mikäs poppoo se tuommoinen oikein on???
Ei taida siinä porukassa olla ainuttakaan aiemmin ryvettynyttä, vaan arvostettuja kuntalaisia kaikki ja monelta arkielämän sektorilta.
Eivät ole vanhoihin kaavoihin kangistuneita ja tämä on tosiaan ihan avointa kehumista. Juuri siltä minusta tuntuu kun ehdokkaiden kirjoa katselen.
joop - taisi se alapuolella mahdollisuus unohtua torin pinnassa ;-)
toimia jos sut valitaan valtuustoon, niin esim. maakuntavaltuustossa, Keski-suomen terveydenhuoltopiirissä, koulutuskuntayhtynässä jne. pöllyyttämässä valtarakenteita?
Jos on aina äänestänyt demaria, kommaria, kepulaista tai kokkaria, niin vaatiihan se uskallusta muuttaa mielensä.
Nyt on kuitenkin kyseessä historian ehkä suurin mahdollisuus äänestäjien muuttaa suuntaa. Vastaavaa ehdokasmäärää ei nykyinen sukupolvi ehkä eläissään enää saa valittavakseen.
Menkää siis hitossa äänestämään joka iikka ja olkaa itsellenne ja läheisillenne rehellisiä.
Kun tuolta muualta tänne olen tullut, en osaa ajatella äänestäväni Jämsänkoskiliikettä enkä muutakaan ryhmää, joka on tiukasti yhden asian puolesta. Esimerkiksi sairaalakeskustelua tai lukioasiaa poliittisena keppihevosenaan käyttävä ei minun ääntäni saa.
Uusilla vaaltuutetuilla pitää olla kykyä nähdä asiat laajemmin ja rohkeutta tehdä kiepeitä päätöksiä. Tällä palstalla on esiintynyt yksi kirjoittaja - nykyinenkin valtuutettu, joka on kannanotoissaan osoittanut riittävää laajakatseisuutta ja kypsyyttä koko kaupungin kehittämiseksi. Tsemppiä Marille!