Mulla on GP:n kennot 2 700 mAh ja GB:n laturi. Näillä saa ehkä n. vähän yli 200 kuvaa ja sitten akut on taas tyhjänä. Haluaisin räpsiä kuvia ainakin tuplamäärän akullisella. Oisko tähän halvempaa ratkaisua kuin siirtyä Panasonic-tasoiseen kamerakalustoon?
Canon PS ja akku aina tyhjä
latailija....
141265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo 200 kuvaa on jo huikea määrä noilla. Ise sain yleensä gp:llä 20-30 kuvaa ilman salamaa yhdellä latauksella ja lataus kesti aina noin 15min, vaikka toisen merkkisillä ja saman kokoisilla menee lataukseen 5-6h.
Käyttäkääs GP Recyko akkuja, niin eivät tyhjenny ittestään. Eihän se nyt mikään ihme ole, että akut tyhjenee nopeasti kamerasta, joka käyttää KAHTA AA-kokoista akku.
Esim. järjestelmäkameratkin tarvitsevat sen 8? vai montahan sinne nyt meni akkukahvaan, että saa muutaman kuvan nappastua, nuo pokkarit kun syövät paljon virtaa koska LCD-näyttö on jatkuvasti päällä (ainakin useimmilla käyttäjillä).
Itselläni on GP:n akut toimineet loistavasti mm. kameran salamassa. Vara-akkuja kannattaa kantaa mukana, ei pitäs olla iso paino taskussa vaikka sellanen 4 akun setti niille tarkoitetussa kotelossa. Tai vaihda kamera johonkin, mikä käyttää merkkikohtaisia kunnon akkuja, eikä mitään paristotyyppisiä. Ei se ole kameran merkistä kiinni.
Pentax K110d käytti 4 AA-akkupatteria ja noin 500 kuvaa keskimäärin paukutti kun ilman salamaa otti. Uudemmat toimii akuilla.
Mulla on Panasonic-pokkari DMC-TZ2 Se on pokkareiden parhaita, mutta ei sen akulla saa kun 60-70 kuvaa yhdellä latauksella. En ole laskenut, mutta ei varmaan noinkaan paljon.
Mulla saa kevyesti 2 Gt:n kortin täyteen yhdellä latauksella ja vielä siirrettyä kuvat kamerasta tietokoneeseen. Eli tuollainen lyhyt lomareissu menee ilman laturia.
Mutta DMC-FZ7:ssa onkin litiumakku ja mukana tulee tasaava litiumlaturi. Hassua, että akku on pienempi ja paljon kevyempi kuin kaksi akkuparistoa ja kapasiteetti on moninkertainen. Tulipalopakkanenkaan ei keikuta litiumakkua. Hienoa, että tekniikka kehittyy! :)
Lehtien vertailussa ainakin osa kuvista otetaan salaman kanssa eikä mitään standardia ole. Siksi on vähän turha vertailla eri testien tuloksia.
Kannattaa käyttää etsintä, jos haluaa vieläkin pidemmän toiminta-ajan. Pienempi LCD syö vähemän sähköä.
Aiempi kamerani oli PS510A ja siinä kuoli akut alle sadan kuvan jälkeen. Ei saanu 512 Mt:n korttia täyteen ja laturi piti aina olla mukana matkalla.
Järkkärin tehoakulla pärjää sitten jo kevyesti kymmeniä tuhansia kuvia.
Ehkä sinä et vaan osaa, kuitenkin tuon A510 CIPA standardi on 300 kuvaa ja FZ7 CIPA standardi 320 kuvaa. Joten miten selität tuon alle 100 vs 800 kuvan eron, muuta kun sillä että sinä nyt puhut päivästä toiseen pelkkää paskaa täällä. Noh, kun käyttää niitä oikeita akkuja eli esim. ReCykoja niin tuota purkautumis ongelmaa ei ole. Luonnollisesti lithiumionakku on monissa paikoissa parempi vaihtoehto, mutta akkuparistot ovat tietyissä tilanteissa parempia. Esimerkiksi matkoilla, jos et pääse lataamaan akkua ja se tyhjenee niin et saa vara-akkua luultavasti mistään. Paristoja alkaali tai ladattavia saa kuitenkin lähes mistä tahansa.
huomanneet, että tämä Panasonic-trollaaja tässä hehkuttaa:"Panasonic-tasoista"....jne....HEHHHEHH....Panasonic....ikäänkuin se olisi jonkinlainen kamera. Hommaa elämä ja kamera....Elämästä en tiedä, mutta se "kamera" ei ole Panasonic...
Eli
Canon A510 standardin mukaan 320, todellinen alle 100
Panasonic DMC-FZ7 standardin mukaan 320 kuvaa, todellinen yli 800 kuvaa.
Niin että kumpi on pettynyt ja kumpi iloisesti yllättynyt?
Olen saanut PS-kameroilla 300-450 kuvaa ilman salamaa lämpimällä säällä yhdellä latauksella, riipuen käyttämästäni akkusarjasta (2500 mAh).
Pakkasella muutama kymmenen kuvaa.
Sarjat on kestäneet vain vuoden ja sen jälkeen niissä ei virta ole pysynyt muutamaa tuntia kauempaa. Uusi sarja on auttanut.
Parhaat akut on olleet Duracell-merkkiset. Latasin viime tammikuussa ja virtaa on vieläkin. Kuvia olen tosin ottanut alle 100 tuona aikana.
Kamera nykyään tilapäiskäytössä.
Merkkikohtaisilla akuilla varustetut kamerat säilyttää yleensä latauksen käyttämättömänä AA-akkuja pidempään, mutta tehollinen kuvamäärä jää usein pieneksi akun pienen koon vuoksi. Akut on myös usein kalliita ja jos on useita kameroita tarvitaan myös kasa latureita. laturi jokaista akkutyyppiä kohti.
Ihmeen paljon teillä vie sähköä pokkarit, kun saatte 400kuvaa 2500mAh akuilla. Verrattuna järjestelmäkameraan akkuihin, jotka on esim. 900mAh ja tuolla saa 400kuvaa ilman salamaa.
Pokkareissa tahtoo etsin olla harvinainen joten siinä joutuu pitämään näyttöä kuvatessa päällä, joka on suurin virrankuluttaja. Kaiken lisäksi näytöt alkaa olla järkiään 3" luokkaa joten virrankulutus on aivan helvetillistä.
Pokkari
jännite on 2x1,2 V = 2,4 V
kapasiteetti 2 500 mAh
teor. energia 2,4 V x 2,5 Ah = 6 Wh = 21 600 J
DMC-FZ7
jännite 7,2 V
kapasiteetti 710 mAh
teor. energia 7,2 V x 0,71 Ah = 5,112 Wh = 18 400 J
Järkkäri
jännite 7,4 V
kapasiteetti 900 mAh
teor. energia 7,4 V x 0,91 Ah = 6,734 Wh = 24200 J
Miksi sitten pokkarilla saa vain murto-osan kuvista, vaikka energialukemat ovat suurinpiirtein samat?
Pokkarin 2,4 V:n akkujännite pitää nostaa step up -tyyppisellä hakkurilla 3,3 ja 5 volttiin. Tässä muunnoksessa hukkuu energiaa parikymmentä prosenttia. Esimerkiksi 3 watin teho edellyttää pokkarin akuista n. 1,5 ampeerin virtaa. NÄIN SUURELLA VIRRALLA NIMH-AKUN KAPASITEETTI ON VAIN N. PUOLET NIMELLISESTÄ ELI ALLE 1500 MAH!!!!!! DMC-FZ7:ssä ja pokkarissa vastaavan tehoon päästään n. 0,4 A:n virralla. Näin pieni virta ei ole mikään rasite niiden litiumakuille.
Suuri tekijä akun lisäksi on myös kamerassa käytetty prosessori ja piirisarja. Uudempi tekniikka vie vähemmän virtaa, mutta maksaa enemmän. Esimerkiksi Canonin vanha A510 lämpenee käytössä ja ikivanha S20 suorastaan kuumenee, mutta DMC-FZ7 ei. Kolmas tekijä on se, että pokkarin kanssa pitää käyttää enemmän salmaa kuin muilla kameroilla.
Jenkeissä kaikki on isompaa, saisivat siis käyttää 18650 li-ioneja.
Kyseisen akun speksit:
3.7V 2400mAh, sellasia yksi tai kaksi KPL, niin
johan rupeis pokkaritki laulamaan.
Eurooppalainen pokkarin ostajaa kiinnostaa vain paljonko on megapikseleitä ja jotkut "osaavat" myös vaatia isoa ISO-arvoa. Tämä kaikki pitää tietysti saada mahdollisimman pienellä euromäärällä vaikka saksalaisesta nettikaupasta. Jopa mahdollisuus lisätä erilaisia eläinhahmoja kuviin on tärkeämpää kuin mikään akunkesto. :(
Jotenkin hölmöä, että suhteellisen edullisessa Panasonicin DMC-FZ8:ssa kuitenkin tulee mukana litium-akku ja kennot tasaava laturi sekä vastavalosuoja ja aikamoinen valokuvauksen perusopas!