Vammaispalvelulaki

Ari

Uudesta vammaispalvelulaista on vaarassa tulla mielivaltalaki, koska kunnalla on valta päättää miten palvelu toteutetaan.
Seurauksena voi olla pakkosijoitukset palvelutaloihin, perhekoteihin yms.
Mennäänkin ihmisoikeuksissa taaksepäin eikä eteenpäin.
Muutoinkin vammaisten elinmahdollisuudet kapenevat entisestään sillä todennäköisesti tuet maksetaan palvelun tarjoajalle vammaisen itsensä sijasta.
Vammaisesta tulee tuotantoväline ilman itsemääräämisoikeutta.

22

2277

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • the_arockalypse

      vammaisen itsemääräämisoikeus lähtee kävelemään jos tämä älytön laki tulee voimaan :( kiitos kehitysvammaisten tunkemisen saman lain piiriin meidän normaaliälyisten vammaisten kanssa

      • Anonyymi

        Kyllä vammaisilta on helppo riistää palvelut. Mutta milloin saadaan lukea että mamuilta otetaan monta monta miljoonaa. Eduskunta on viisas on laatinut lain mamuille hyvät palvelut vanhuksille välttävät. Että silleen hyvinvointi suomessa. Ilmankos rasismi leviää jeeee rasismille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vammaisilta on helppo riistää palvelut. Mutta milloin saadaan lukea että mamuilta otetaan monta monta miljoonaa. Eduskunta on viisas on laatinut lain mamuille hyvät palvelut vanhuksille välttävät. Että silleen hyvinvointi suomessa. Ilmankos rasismi leviää jeeee rasismille

        helppoa ja hauskaa... niinku vammasta löis!


    • Ari

      Se minkätyyppinen vammainen on kysymyksessä ainakin pitäisi ottaa huomioon.
      Enemmänkin tässä on huolena kuntien omaksuma yleiskäytäntö tyyliin "mikä halvimmaksi tulee,siten toimitaan".
      Aloitin siksi uuden ketjun koska olisi hyvä keskustella tulevasta vammaispalvelulaista takertmatta turhanaikaiseen kiistaan kehitysvammainen/vammainen.

    • the_arockalypse

      että mun juttuni tässä vammaispalvelulakiasiassa ja muutenkin kehitysvammasiin liittyvissä asioissa vähän toistelevat itseään,mutta valitettava tosiasia on että vammaispalvelulakia ja kehitysvammalakia ollaan raiskaamassa yhdeksi ja samaksi laiksi, ja minun mielestäni se nyt ei vain ole hyvä asia. En ikinä suostu kehitysvammaisten kanssa samalle viivalle missään asiassa

    • the_arockalypse

      jos kehitysvammalaki ja vammaispalvelulaki yhdistyvät, se tarkoittaa aivan satavarmasti tällaiselle ei - kehitysvammaisille...vaikkapa just pyörätuolia käyttävälle sitä että itsemääräämisoikeus, joka on aikaisemmin ollut liikuntavammaisen kohdalla voimassa, lähtee kälppimään saman tien...siinä sitten ravataan kyselemässä edunvalvojalta lapun kanssa että vaikkapa että saanko ostaa maitoa. Todella nöyryyttävää. Ihan jokapäiväisessä elämässä tarvittaviin asioihin pitäis olla lupa...ei, en suostu

    • c",)

      Mitähän eri vammaisjärjestöt tähän sanoo?

      • pieni tytön tylleröinen

        Tietääkseni ainakin osa kannattavat ja ajavat eteenpäin.
        Jossain aiemmassa keskustelussa oli viitteitä siitä, että "pelätään" kehitysvammaisten ja muutoin vammaisten yhteistoimintaa mm. liittojen kautta ym. Esimerkiksi Invalidiliitto ajaa tuki- ja liikuntaelinsairaiden asiaa, tuskin alkavat toimintaperiaatteitaan muuttamaan. Ja muistakaa, että uudistus koskisi vain lakia, ei niinkään liittojen yhdistymistä!


      • tietoa myös

        Ehdotuksen mukaan nykyiset kehitysvammalain tarjoamat palvelut kirjattaisiin uuteen vammaispalvelulakiin. Uudessa laissa huomioitaisiin erityisesti mielenterveyskuntoutujat uutena asiakasryhmänä. Paaran mukaan kuntien tulisi vastata edelleen vammaispalvelujen järjestämisestä, mutta valtion pitäisi osallistua palveluiden rahoittamiseen merkittävästi nykyistä enemmän. Valtion tuen tulisi olla puolet vammaispalvelujen kustannuksista, koska kuntien taloudelliset edellytykset palvelujen toteuttamiseksi ovat eriarvoiset. Ehdotettu lisäkustannus valtiolle on suuruudeltaan 500 miljoonaa euroa vuodessa.


      • tutulta

        "Naama-nikki" chatista??


    • eriarvoistaa

      Uusi vammaispalvelulaki eriarvoistaa vammaisia kansalaisia, koska Suomessa on erilaisia kuntia (pieniä ja SUURIA), pienien kuntien talous on Ruikulla (ilman "uutta vammaispalvelulakia). Vammaisen kansalaisen ainut "pelastus" on EU, ja sen direktiivi: ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta (yhdenvertaisuusdirektiivi) ko. direktiivi löytyy eduskunnan sivulta: http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=U 44/2008&base=eru&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

    • Vaara tarjolla

      On todella suuri varaa tarjolla ettei kuntiin perusteta "reservaatteja" ja vammaiset asuisivat niissä, kunten Ameriikassa intiaanit (1900-luvun alussa). Reservaatit on totta jos kokoomus puolue saa pitää päänsä. On muistettava että eduskuntavaaleissa v. 2007 ko. puoluemainos-lause oli "puolue, jolla on korvat", NYT NE "KORVAT" OVAT VAIKKUA TÄYNNÄ!

      • kokkomus

        Voitko ystävällisesti vastata, mitä SDP ja keskusta tekivät vammaisten hyväksi kahdella kaudellaan. Kerron mitä huonoa tekivät: Veivät eläkkeistä pohjaosan pois, veronalennukset eivät koskeneet eläkeläisiä, päinvastoin verot nousivat, eivät ottaneet vammaispalvelulakiin minkäänlaista kantaa, millään lailla, pienensivät kuntien valtionosuuksia ym. ym. Jos kokoomus pääsee tuon toiminnan alapuolelle, niin on ihme.


      • Vaara tarjolla
        kokkomus kirjoitti:

        Voitko ystävällisesti vastata, mitä SDP ja keskusta tekivät vammaisten hyväksi kahdella kaudellaan. Kerron mitä huonoa tekivät: Veivät eläkkeistä pohjaosan pois, veronalennukset eivät koskeneet eläkeläisiä, päinvastoin verot nousivat, eivät ottaneet vammaispalvelulakiin minkäänlaista kantaa, millään lailla, pienensivät kuntien valtionosuuksia ym. ym. Jos kokoomus pääsee tuon toiminnan alapuolelle, niin on ihme.

        Yhtä saamattomia ne on KAIKKI polittiset ryhmät, OMAT ASIAT OVAT "SYDÄNTÄ LÄHELLÄ". Milloin politikko on tehnyt tarpeensa siihen mihin on "kyykkynyt"...


    • vammmaisen isä

      Minusta suurin ongelma on se, ettei kunnan vastuulla ole selviä rajoja, vaan kaikki on täysin tulkinnan varaista.

      Meillä tuo näkyy arkipäivässä liikuntavammaisen pojan (14 v.) kanssa monella tapaa, esim.

      - koulukyydit Helsinki hoitaa, mutta asiointi- ja vapaa-ajan matkat eivät riitä viemiseen uimaan ja jumppaan 3-4 kertaa viikossa.

      - avustajaa emme saa riittävän usein kotiin. Vaimoni tekee siis töitä osa-aikaisesti. Jos minulla ei olisi iso palkka, se ei onnistuisi.

      - kunta maksaa vain yhden pyörätuolin apuvälineeksi. Olemme joutuneet ostamaan pyörätuolit kouluun ja ulkoilukäyttöön erikseen.

      - Helsinki maksaa kolmet vaipat päivässä, mutta niitä kuluu usein viitsi. Jos olisimme kunnan varassa, poikamme olisi monta tuntia märissä vaatteissa ja sängyssä joka päivä.

      Onneksi meillä on varaa auttaa nuortamme. Se kyllä pelottaa, miten käy, kun emme ole enää läsnä. Hänet voidaan sulkea laitokseen ja nöyryyttää avuttomaksi ja epäitsenäiseksi. Suomi on niin kaukana sivistysvaltiosta ettei mitään rajaa.

      • politikkojen

        Vastuu siitä että kunnat nuodattavat lakeja on eduskunnalla, mutta se mitä eduskunnan "uunista" tulee ulos ja kuinka nopeesti on eri juttu ESIM. (HE 82/2008) vaalirahoituslain uudistaminen tai (HE 182/2008)Kaupthing Bankin Suomen sivuliikkeeseen tehtyjen talletusten maksuun liittyvästä valtiontakuusta. olipa eduskunnalla PIRUN kiire... Mutta kun on vammaisten tai tavallisen kansan asioista kyse, niin kyllä kierellään ja kaarrelleen... Mikä huvittavinta kerran NELJÄSSÄ vuodessa maaliskuussa ollaan kyllä kuin "romanian mustalaiset" kerjäämässä ÄÄNIÄ!


      • Grippled
        politikkojen kirjoitti:

        Vastuu siitä että kunnat nuodattavat lakeja on eduskunnalla, mutta se mitä eduskunnan "uunista" tulee ulos ja kuinka nopeesti on eri juttu ESIM. (HE 82/2008) vaalirahoituslain uudistaminen tai (HE 182/2008)Kaupthing Bankin Suomen sivuliikkeeseen tehtyjen talletusten maksuun liittyvästä valtiontakuusta. olipa eduskunnalla PIRUN kiire... Mutta kun on vammaisten tai tavallisen kansan asioista kyse, niin kyllä kierellään ja kaarrelleen... Mikä huvittavinta kerran NELJÄSSÄ vuodessa maaliskuussa ollaan kyllä kuin "romanian mustalaiset" kerjäämässä ÄÄNIÄ!

        Ei ole vastuu poliitikoilla ei. Vastuu on ihmisillä itsellään. Otetaan esimerkki: Toitotetaan, ettei vanhuksia hoideta ja heistä ei välitetä no miksi??? Tämänpäivän vanhukset olivat 1980 luvulla 50-60 vuotiaita ja elämä oli mukavaa, matkusteltiin, käytiin mökillä ym. mutta vanhuksista ei kukaan välittänyt, eihän se meitä koske. Nyt nuo 80 luvun ihmiset ovat itse vanhuksia ja tarvitsisivat hoitoa, mutta eivät sitä saa, koska eivät ole luoneet kulttuuria, että vanhuksia täytyy hoitaa. Tämän päivän ihmiset eivät taaskaan välitä vanhuksista, mutta 20 vuotta kun menee, he ovat laitoksissa ja taaskaan kukaan ei välitä, jatkumo on selviö. Sama koskee vammaisia, niin kauan vammaisuus ei koske ihmistä itseään ei välitetä, mutta kun vamma/sairaus osuu omalle/läheiselle, johan alkaa kiinnostamaan maailman epäoikeudenmukaisuus. Siis niin kauan terveet ihmiset jättävät ajamatta heikompiosaiten asioita, muutosta ei tule. Yleensä sairaiden, vammaisten elämä on jo itsestään senverta raskasta, ettei jaksa ajaa, kuin omia asioita, jos niitäkään (on tietysti poikkeuksia).


    • ei ole kuullut

      vammaisten ääntä tässä lakiasiassa, kuinka sitten kunnat, kun eivät ole aikaisemminkaan kuunnelleet. Sossut pitäisi kouluttaa uudelleen ja tavalliset päättäjäjuntit eivät ymmärrä vammaisien asioita tuon taivaallista. Sehän on nähty. Nythän se vammaisten kyykytys vasta alkaakin... Tai toivottavasti ei.

      • politikkojen

        Suomen "sivistys" valtiossa ylintä valtaa käyttää tavallisen kansan joka neljäsvuosi valtiopäiville kokoontuva EDUSKUNTA (siis vastuu on välillisesti kansalla), mutta tuskin yksikään äänestäjä EI salli kansalsia kohdaan huonosti ja riippuen asuinkunnasta ja siitä miten paljon rahaa kotikunta on talousarvioon vammaisia varten EUROJA varannut.

        Nythän Suomessa on voimassa LAKI jolla EI OLE mitään VIRKAA (yhdenvertaisuuslaki). Laki tuli voimaan jo 20.1.2004. Niin ja onhan Suomessa vielä voimassa syrjinnän (vammaisuuden perustella) kieltävä perustuslaki, mutta sehän EI KOSKE kuntaa eikä VALTIO (valtiovarainministeriötä, tullihallitusta tai piiritullikamaria) KO. lait löytää www.finlex.fi

        Nyt on tulossa EU:sta yhdenvertaisuusdirektiivi joka kieltää syrjinnän mm. vammaisuuden perusteella.

        ELI VARMAA ON ETTÄ VAMMAISTEN KYYKYTYS ALKAA JA KORKEIN HALLINTO-OIKEUS SAA TÖITÄ (vetäessään politikkojen "veteen piirtämää viitaa", mutta se on kait hyvä kun tuo LAMAKIN painaa päälle heikentäen kuntien taloutta entisestään!?


    • Anonyymi

      Täällä Olisi Ilkka Korhonen Fysios Kaarningonkatu 2 Turku Tykkään Pukeutua Naiseksi Ja Käyttää Hameita YM Kuten olla Kesäisin ilman housuja pelkkä hame vain päällä ja olisi todella upeaa päästä viemään teiltä keharit anaalineitsyys eli tulkaa vain vastaanotolleni Fysios Variaatio Kaarningonkatu 2 Turku

      • Anonyymi

        Tämä viesti ei vaikuta sopivalta tai kunnioittavalta keskusteluun. Jos sinulla on kysyttävää tai tarvitset apua asiallisessa asiassa, autan mielelläni! Pidetään keskustelu ystävällisenä ja kunnioittavana.


    • Anonyymi

      Uusi vammaispalvelulaki tulee voimaan 1.10.2024

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7121
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7073
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      116
      6198
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5248
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5215
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      18
      3481
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe