Metsästysasuista

Eli olen hankkimassa metsästysasua, mutta merkistä ei ole tietoa. Puku olisi ensimmäinen metsästysasuni. Olen ajatellut jahti-jakt tai deerhunter merkkistä pukua. Kumpi on parempi ja kestävämpi. Varmasti on parempiakin, mutta kun en niistä tiedä. Entäs muun merkkiset puvut, onko ollut hyviä kokemuksia. Mitä olen lukenut keskustelupalstoja, niin erätukun jahti-jakt pukuja on haukuttu aika paljon ja deerhunterista ei ole pahemmin tuntunut keskustelua olevan verrattuna jahti-jaktiin. Olisi hyvä jos asua voisi käyttää ympäri vuoden.
5704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jahtiverme on ollut käytössäni jo muutaman vuoden. Olen ollut tyytyväinen. Alkusyksyn lämpimillä keleillä asu on turhan lämmin, kun taas viileille keleille varsin toimiva ratkaisu. Olen myös huomannut että eri vuosina ostetuissa asuissa on notkeuseroja. En tässä kumoa muita vaihtoehtoja, kerron vain kokemuksista omaan pukuun.

Äänestä

Itse ostin aikoinaan Erä-Texin. Paska puku mutta uskoin edelleen mainontaan ja kylkiäisiin ja ostin Erätukun asun. Edelleen paska puku; kosteus kondensoituu asun sisäpintaan. Pitkällisen kaupittelun jälkeen sain asun "kanitettua" kierrätykseen. Sitten ostin Sastan aitokalvoisen.
Neljäs tyytyväinen vuosi on menossa Sastan asussa; Pitää veden, ei kondensoidu, kevyt jne. Koskaan en enää sorru kopiokalvoasuihin enkä kylkiäisiin.
Kuten kerroit,Erätukun asuun harvempi on tyytyväinen. Eikä se sitäpaitsi edes ole edullinen - sen hintaa ei saa verrata Gore-Texeihin vaan muihin VASTAAVIIN kopioasuihin
joita saa halpahalleista jopa eärtukkua edullisemmin - ja mikä parasta; ei tarvitse maksaa ja vastaanottaa pahvilaakollista pakkokylkiäisiä.
Paras asu erämetsälle lienee kuitenkin aito sarka-asu mutta kalvoasut ovat kuitenkin mielestäni monikäyttöisempiä kuin sarka-asu.
Tämmosia kokemuksia....

Äänestä

Itsellä on ollu Haltin pukuja ja olen ollut todella tyytyväinen hinnakkaita tosin kuten sasta....
Osta Halti tai Sastan puku niin ei tarvii katua!!

Äänestä

Kyllä nämä kaikki ovat hyvät, jopa erätukun
asut. Tietysti Sasta ja Halti on oma lukunsa, kuten muut "paremmat" merkit. Römyän paljon metsissä ja vain murto-osan varsinaisesti metsästämässä. Eli Kelejä on muitakin kuin sade sää. Hong Kongin 34€ puku on ollut toimiva
ja kestävä. Ei ehkä kovinta huutoa, mutta...
Vettä ei pidä, mutta kuivuu nopeasti. Tulilla ei tarvii murehtia palaako reikä pukuun, tuleeko metsässä pihkaa, tai repeääkö oksaan.
Kallis puku hiukan närästää, mutta honkkarin puvun voi sulloa roskikseen ja hommata uuden.
Vetoketjut kestää paremmin, kuin monen kalliimman. No jokainen tietää joka tuulessa, tai vesisateessa on joutunut käkkimään, ettei honkkarin puvut ole tarkoitettuja sinne.
Äkkiä uudelle harrastajalle tarjotaan kaupan kalliimmat vermeet. Osta parasta jos rahat riittää. Köyhän ei kannata ostaa halpaa, muttei
kannata yhden puvun takia syödä puuroakaan montaa kuukautta.

Äänestä

jahti jakt on jo kansallispuku että siitä vaan kansallispukua hankii päälle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuleva metsästäjä kirjoitti:

Eli olen hankkimassa metsästysasua, mutta merkistä ei ole tietoa. Puku olisi ensimmäinen metsästysasuni. Olen ajatellut jahti-jakt tai deerhunter merkkistä pukua. Kumpi on parempi ja kestävämpi. Varmasti on parempiakin, mutta kun en niistä tiedä. Entäs muun merkkiset puvut, onko ollut hyviä kokemuksia. Mitä olen lukenut keskustelupalstoja, niin erätukun jahti-jakt pukuja on haukuttu aika paljon ja deerhunterista ei ole pahemmin tuntunut keskustelua olevan verrattuna jahti-jaktiin. Olisi hyvä jos asua voisi käyttää ympäri vuoden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu