MTV3 ja Hiihtoliitto

Kyrö ja MTV3 ovat ilmiselvässä yhteistyössä Suomen Hiihtoliiton vastaisessa rintamassa. Tavoitteena on vaikeuttaa ja raunioittaa hiihtoliiton toiminta ja talous. Journalistin totuus tässä asiassa on sivuseikka. Kyrön totuus on suorastaan epätodellinen. Kyröllä on selkeä kostomotivaatio. Mutta mikä yhdistää Kyrön ja MTV3:n tällaiseen journalismioikeudenkäyntiin.

Eiköhän kysymys ole taloudellista intresseistä. Hiihdon televisiointisopimuksissa MTV3 jäi ns. kakkoseksi ellei peräti kolmoseksi. Mäkikisojahan se pääsi kuvaamaan, mutta kuka nyt niitä "pulkkakisoja" katsoo. Sitä vastoin hiihto on aika-ajoin saanut runsaasti katsojia ja hiihtotuote on kehittynyt televisionkin kannalta myönteisesti. MTV:n intressi on ajaa tämä kilpailevien kanavien kilpailutuote alas. Viime vuosina joistakin hiihtokisoista olisi maksuteveen kautta ansainnut hienot summar rahaa.

Siitähän tässä journalismissa ja "historiallisen totuuden etsimisessä" lopulta kuitenkin on kysymys....
0174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


polpot kirjoitti:

Kyrö ja MTV3 ovat ilmiselvässä yhteistyössä Suomen Hiihtoliiton vastaisessa rintamassa. Tavoitteena on vaikeuttaa ja raunioittaa hiihtoliiton toiminta ja talous. Journalistin totuus tässä asiassa on sivuseikka. Kyrön totuus on suorastaan epätodellinen. Kyröllä on selkeä kostomotivaatio. Mutta mikä yhdistää Kyrön ja MTV3:n tällaiseen journalismioikeudenkäyntiin.

Eiköhän kysymys ole taloudellista intresseistä. Hiihdon televisiointisopimuksissa MTV3 jäi ns. kakkoseksi ellei peräti kolmoseksi. Mäkikisojahan se pääsi kuvaamaan, mutta kuka nyt niitä "pulkkakisoja" katsoo. Sitä vastoin hiihto on aika-ajoin saanut runsaasti katsojia ja hiihtotuote on kehittynyt televisionkin kannalta myönteisesti. MTV:n intressi on ajaa tämä kilpailevien kanavien kilpailutuote alas. Viime vuosina joistakin hiihtokisoista olisi maksuteveen kautta ansainnut hienot summar rahaa.

Siitähän tässä journalismissa ja "historiallisen totuuden etsimisessä" lopulta kuitenkin on kysymys....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu