Kyrö ja MTV3 ovat ilmiselvässä yhteistyössä Suomen Hiihtoliiton vastaisessa rintamassa. Tavoitteena on vaikeuttaa ja raunioittaa hiihtoliiton toiminta ja talous. Journalistin totuus tässä asiassa on sivuseikka. Kyrön totuus on suorastaan epätodellinen. Kyröllä on selkeä kostomotivaatio. Mutta mikä yhdistää Kyrön ja MTV3:n tällaiseen journalismioikeudenkäyntiin.
Eiköhän kysymys ole taloudellista intresseistä. Hiihdon televisiointisopimuksissa MTV3 jäi ns. kakkoseksi ellei peräti kolmoseksi. Mäkikisojahan se pääsi kuvaamaan, mutta kuka nyt niitä "pulkkakisoja" katsoo. Sitä vastoin hiihto on aika-ajoin saanut runsaasti katsojia ja hiihtotuote on kehittynyt televisionkin kannalta myönteisesti. MTV:n intressi on ajaa tämä kilpailevien kanavien kilpailutuote alas. Viime vuosina joistakin hiihtokisoista olisi maksuteveen kautta ansainnut hienot summar rahaa.
Siitähän tässä journalismissa ja "historiallisen totuuden etsimisessä" lopulta kuitenkin on kysymys....
Eiköhän kysymys ole taloudellista intresseistä. Hiihdon televisiointisopimuksissa MTV3 jäi ns. kakkoseksi ellei peräti kolmoseksi. Mäkikisojahan se pääsi kuvaamaan, mutta kuka nyt niitä "pulkkakisoja" katsoo. Sitä vastoin hiihto on aika-ajoin saanut runsaasti katsojia ja hiihtotuote on kehittynyt televisionkin kannalta myönteisesti. MTV:n intressi on ajaa tämä kilpailevien kanavien kilpailutuote alas. Viime vuosina joistakin hiihtokisoista olisi maksuteveen kautta ansainnut hienot summar rahaa.
Siitähän tässä journalismissa ja "historiallisen totuuden etsimisessä" lopulta kuitenkin on kysymys....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.