tänään taas mediassa, että kolme metsästjää mökissä ja tietysti alkoivat kännipäissään riidellä ja sen tuloksena yks niistä ampui riitakumppaninsa. jälleen ruksi muutenkin rumaan luvallisilla aseilla tehtyjen tappojen synkkään listaan.
TAAS MURHA
LAILLISELLA ASEELLA
8305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totuushan on se, että Suomessa tehdään henkirikoksia paljon enenemmän kirveellä tai puukolla, kuin ampuma-aseilla.
mutta pyssyllä tehtynä henki lähtee aika varmasti, varsinkin jos aseenkäyttäjä on metsästäjä. Puukkoa ja kirvestä vastaan on helpompi puolustautua
ellei hyökköys tuu ihan yllätyksenä.
Etpä näytä asioista paljoa tietävän. Kun tekovälineenä on teräase, niin tappaja iskee lähes aina yllättäen ja salakalasti. Esimerkkinän naisten suorittamat tapot. Kyllähän nyt mies naiselle muuten pärjäisi!!
Jääpiikkikin riittää kun sen pistää niskaan sopivaan kohtaan nikamien väliin. Voimaa ei tarvita kuin nimeksi ja henki lähtee varmasti.
nirri pois yrityksistä ylivoimasesti suurin osa uhreista jää henkiin. mutta, jos olis ollut ampumaase käytössä, niin uhrien määrä olis ylivoimasesti suurempi....
Ja siltikin teräaseilla tapetaan huomattavasti enemmän ihmisiä kuin ampuma-aseilla!
niin sitten veitsi tappaa enenmän. mut pitää ottaa huomioon, että muijat tappaa veitsellä koska niillä ei ole aseita... ainoo oikee tutkimustulos on laskee vaa ne veitsisurmat joiden tekijöillä ei ollut ampuma-asetta. se kallistaakin vaa'an ampuma-aseitten suuntaan.
Et näköjään tunne väkivaltatilastoja. Teräase on se Suomen yleisin tappovehje. Ampuma-aseet tulevat kaukana perässä ja niissäkin laittomat aseet ovat pääroolissa.
Ihmisille on roskalehtien lööpeistä syntynyt mielikuva että suomalaiset tappavat laillisella pienoispistoolilla, mutta todellisuudessa korutonta kertomaa on että leipäveitsi viuhuu suomalaisissa kodeissa tasaiseen tahtiin ikävin seurauksin. Matti&Mervi-keittiöveitsisarjat kuluvat käytössä.