,,,,,,,,,,,SDP:n valta olisi aika loppua

Imatralla näkee mihin kurimukseen sdp on saanut Imatran.
Olisi toivottavaa että sdp häviäisi, kunnallisvaalit jotta konkreettisia muutoksia
voisi syntyä Imatralla.
Ja se tapahtuu ainoastaan että ihmiset käyvät äänestämässä,
Muita puolueita.

Esim: Imatran Seudun Kehitysyhtiö Oy
Pekka Ruotsalaisen, aikaan.


http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=5295

http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=1764

http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=946


Heikki Luukkasen sähläykset.

http://www.uutisvuoksi.fi/Uutiset/2008/10/18/Kaupunginhallituksen puheenjohtajan asuinpaikka askarruttaa Imatralla/200856047422/17

Noi on vain jäävuorenhuippua.


Kunnallisvaaliehdokas
Jari Mälkiä KD n.116
15790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Pekkahan on niille jumala. Tekee pekka mitä tahansa niin työnnetään vaan isompaan virkaan. Heikki nyt on vaan heikki ja se siitä. Oikeasti tähän kylään pitäisi saada muutosta, mutta eiköhän nämä juntit äänestä sinne tasan samat vanhat parrat kuin ennenkin.

Äänestä

Jos minulla olisi hattu (mutta kun ei ole), nostaisin sitä sinulle kunnioituksesta, että ehdokkaana uskallat tulla tänne omalla nimelläsi kirjoittamaan. Se osoittaa myös motivaatiosi politiikan suhteen, eli tahdot ottaa sen tosissaan. Toivottavasti äänestäjät arvostavat tätä.

Mitä tulee demaripolitiikkaan, olen kanssasi täysin samaa mieltä ja toivon todella, että näissä vaaleissa ihmiset oikeasti äänestäisivät. Muutoinhan mikään asia kaupungissamme ei muutu!

Onnea sinulle Jari vaalityössäsi ja koska muutenkin tunnen sinut (olemmehan lukemattomat kerrat istuneet samoissa hengellisissä tilaisuuksissa ja tiedän sinun olevan Jumalaa pelkäävä aito uskovainen) tahdon ehdottomasti olla samassa "Hengessä" kanssasi mukana tässä vaalitaistossa ja muutenkin elämässä.

Marko Lind
nro 156
http:/www.ikkp.org

Äänestä
  • Takaat vakaat olot lamankin aikana ja lyöt eston Suomen alasajoon ja eriarvoisuudelle !

    Perussuomalaisten vaaliohjelma on koko maata kattava ja aina Hangosta Petsamoon käy sama teema !
    Imatra ei tee poikkeusta ja siksi Imatralainen:
    ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA VALTUUSTOON !

    Äänestä

  • PERUSSUOMALAISILLE kirjoitti:

    Takaat vakaat olot lamankin aikana ja lyöt eston Suomen alasajoon ja eriarvoisuudelle !

    Perussuomalaisten vaaliohjelma on koko maata kattava ja aina Hangosta Petsamoon käy sama teema !
    Imatra ei tee poikkeusta ja siksi Imatralainen:
    ÄÄNESTÄ PERUSSUOMALAISIA VALTUUSTOON !

    Missä päin Suomea asustelet? Tuskin olet edes imatralainen ja tuo hokemasi on ollut sama koko ajan, eikö tosiaan ole muuta sanottavaa??? Missä on Perussuomalaisten asiaa sisältävä vaalikampanja?

    Petsamo on kuulunut Suomeen yli 60 vuotta sitten ja nykyisin kuuluu Venäjälle.

    Äänestä

  • eräs äänestäjä kirjoitti:

    Missä päin Suomea asustelet? Tuskin olet edes imatralainen ja tuo hokemasi on ollut sama koko ajan, eikö tosiaan ole muuta sanottavaa??? Missä on Perussuomalaisten asiaa sisältävä vaalikampanja?

    Petsamo on kuulunut Suomeen yli 60 vuotta sitten ja nykyisin kuuluu Venäjälle.

    Kaikki me sen toki tiedämme että Petsamo on "ulkomailla" mutta sanonta Hangosta -Petsamoon, toimii muiden ajatuksissa kielikuvana ja yhdistävyyttä kuvaavana lauseena ?-paitsi sinulle , historian nero ? ja ajatusten aulanko?

    -Laulanko ?

    Äänestä

  • kuin tyhmä hän on ? kirjoitti:

    Kaikki me sen toki tiedämme että Petsamo on "ulkomailla" mutta sanonta Hangosta -Petsamoon, toimii muiden ajatuksissa kielikuvana ja yhdistävyyttä kuvaavana lauseena ?-paitsi sinulle , historian nero ? ja ajatusten aulanko?

    -Laulanko ?

    ...mutta sama "virsi" kerta kerran jälkeen, tökkii jo. Asiallista vaali-ideaa perussuomalaisilta toivoen....

    Äänestä

  • tiedetään kirjoitti:

    ...mutta sama "virsi" kerta kerran jälkeen, tökkii jo. Asiallista vaali-ideaa perussuomalaisilta toivoen....

    Joten sinulle kaikki muu on EPÄASIALLISTA ,paitsi oman puolueesi mainosrätit ja muut rekvisiitta punaisine vyöruusuineen !


    Kylläpuolueesi putoaa polvillee ilman sinunkin
    "äyväämistä ja korkeat voimat sa imatrallakin jalansijaa.

    PERUSSUOMALAISET VOITON TIELLÄ !

    Äänestä

  • eri nuotilla vain ! kirjoitti:

    Joten sinulle kaikki muu on EPÄASIALLISTA ,paitsi oman puolueesi mainosrätit ja muut rekvisiitta punaisine vyöruusuineen !


    Kylläpuolueesi putoaa polvillee ilman sinunkin
    "äyväämistä ja korkeat voimat sa imatrallakin jalansijaa.

    PERUSSUOMALAISET VOITON TIELLÄ !

    Hymy huulessa tule sinäkin voittajien veneeseen !

    Demarit hakee maksajia nyt omiin möhläilyilleen esim Imatralla ja verovarat tämä "kykypuolue" hakee vaikka pitkospuiden takaa,mutta ei palveluita ?

    Äänestä

Imatralla on niin paljon pesunkestäviä demareita, että tuskin valta-asemat muutuu. Selittelevät vain parhain päin töppäilynsä ja äänestävät taas samaa puoluetta, joskin uusia nimiä. Näi taataan vallan pysyminene edelleen SDP:llä. Niin, muulla ei väliä olekkaan.

Puolueen vaihto demarille on yhtä kun aatemaailman romahtaminen ja itsensä pettäminen. Mielummin annetaan puolueen pettää äänestäjää vuodesta toiseen ennen kuin itse pettää puolue, vaikka syytä olisikin. Puoluehegemonian istuttaminen äänestäjään on erittäin tuottoisaa ja kannattavaa pitkällä aikavälillä.
Kun pesee äänestäjän pääkopan sisukset kunnolla
ideologialla, niin äänestäjä on hautaan asti uskollinen puolueelle. Teki sitten puolue mitä tahansa tymyyksiä, kuten SDP Imatralla.

Äänestä
  • Kyllä tulevaisuudessa suurempi uhka Imatralle on veronmaksajien väheneminen kuin demarit ja demarivalta. Mistä saadaan korvaavat yli 300 työpaikkaa tilalle, kun Storaenso vähentää väkeä? Mitä tuo tullessaan tuleva lama jne.? Kyllä siinä saa poliittiset päättäjät yli puoluerajojen miettiä päänsä puhki miten saadaan rahat riittämään lakisääteisten peruspalvelujen tuottamiseen laadukkaasti imatralaisille.
    Maanantaina alkaa tulevan vuoden talousarvion teko ja rahaa on rajallisesti tiedossa.

    Äänestä

  • pitkällä.Sanohan kelpaisiko sinulle demarit suomea puolustamaan, niin kuin tekivät talvi-ja jatkosodassa, vai pitäisikö porvareilla olla oikeus päättää mihin he kelpaavat ja mihin eivät.Sinun mielestäsi kansa on ollut väärässä kun on aina antanut täällä Imatralla demareille vankan tuen.Annetaan valheellista tietoa demarien ylivallan käytöstä, vaikka Imatralla kaikki merkittävät päätökset on tehty yksimielisesti.Miksi pitää valheella ja epärehellisillä keinoilla käydä vaalitaistastelua.Tutki päättyvän valtuustokauden päätöksiä ja tunnusta edes tosiasiat.Vaaleissa tietenkin jokainen puolue yrittää menestyä,mutta pitäisi pysyä tosiasiaoissa väitteissään.Vai eikö siihen ole kanttia ja tarkoitus pyhittäköön keinot.Niinkö?

    Äänestä

  • Sdp:n ehdokas kirjoitti:

    Kyllä tulevaisuudessa suurempi uhka Imatralle on veronmaksajien väheneminen kuin demarit ja demarivalta. Mistä saadaan korvaavat yli 300 työpaikkaa tilalle, kun Storaenso vähentää väkeä? Mitä tuo tullessaan tuleva lama jne.? Kyllä siinä saa poliittiset päättäjät yli puoluerajojen miettiä päänsä puhki miten saadaan rahat riittämään lakisääteisten peruspalvelujen tuottamiseen laadukkaasti imatralaisille.
    Maanantaina alkaa tulevan vuoden talousarvion teko ja rahaa on rajallisesti tiedossa.

    Veronmaksajien väheneminen johtuu juuri demareitten harjoittamasta kunnallispolitiikasta.
    Tässä huomaa hyvi kuinka se Stora -Enso on syyllinen imatran työpaikkojen vähenemiseen. Se, että elinkeinopolitiikka on nojannut jatkuvasti savupiipputeollisuuteen on demareitten aikaan saamaa. Näin on varmin tapa pitää puolue ykköspuolueena. Elinkeinorakenteen moninaisuus
    syö demareitten kannatusta ja sitä ei ole haluttu tänne imatralle.

    Kehitysyhtiön olemassaolo on vain hämäystä ja
    mahdollisuus demareille leikkiä liikemiestä sekä
    mahdollistaa rahan keruuta omalle porukalle.
    Todellista liiketoimintaa ei ole syntynyt Kehyn ansiosta, se on fakta. Jos lasketaan ne miljoonat eurot jota on valunu Kehyn kautta maakuntaan, muka luoden uutta liiketoimintaa, niin olisi ollut halvempaa elättää näitten yritysten omistajat ja työntekijät suoraan sänkyyn. Kehitysyhtiö on kuin Valco pinoiskoossa.
    Toiveet utopistiset,tuotanto olematonta, johtajat
    politikoita (SDP), rahoitus veronmaksajilta ja
    epäonnistumisen paljastuttua syyllisiä ei ole.

    Äänestä

  • mennyt kirjoitti:

    pitkällä.Sanohan kelpaisiko sinulle demarit suomea puolustamaan, niin kuin tekivät talvi-ja jatkosodassa, vai pitäisikö porvareilla olla oikeus päättää mihin he kelpaavat ja mihin eivät.Sinun mielestäsi kansa on ollut väärässä kun on aina antanut täällä Imatralla demareille vankan tuen.Annetaan valheellista tietoa demarien ylivallan käytöstä, vaikka Imatralla kaikki merkittävät päätökset on tehty yksimielisesti.Miksi pitää valheella ja epärehellisillä keinoilla käydä vaalitaistastelua.Tutki päättyvän valtuustokauden päätöksiä ja tunnusta edes tosiasiat.Vaaleissa tietenkin jokainen puolue yrittää menestyä,mutta pitäisi pysyä tosiasiaoissa väitteissään.Vai eikö siihen ole kanttia ja tarkoitus pyhittäköön keinot.Niinkö?

    Demarit ovat Luukkasen määrääminä innokkaimpina vähentämässä peruskouluja Imatralta.

    Tästä ei takuulla ole yksimielisyyttä muiden vaikuttajien kanssa. Itse asiassa Vihreiden edustaja kaupunginhallituksessa on laatinut koulujen lakkauttamisesta valituksen!

    Nimeän tässä vastapuoliksi SDP:n ja muiden puolueiden vaikuttajat sillä ainoastaan SDP:ssä on ryhmäkuri, muiden puolueiden vaikuttajilla on vapaus rakentaa mielipiteensä itse.

    Äänestä

  • Sdp:n ehdokas kirjoitti:

    Kyllä tulevaisuudessa suurempi uhka Imatralle on veronmaksajien väheneminen kuin demarit ja demarivalta. Mistä saadaan korvaavat yli 300 työpaikkaa tilalle, kun Storaenso vähentää väkeä? Mitä tuo tullessaan tuleva lama jne.? Kyllä siinä saa poliittiset päättäjät yli puoluerajojen miettiä päänsä puhki miten saadaan rahat riittämään lakisääteisten peruspalvelujen tuottamiseen laadukkaasti imatralaisille.
    Maanantaina alkaa tulevan vuoden talousarvion teko ja rahaa on rajallisesti tiedossa.

    Demarit tekisivät viisaasti jos eivät osallistuisi tulevan budjetin tekemiseen. Silloin varmasti tulisi uusia näkemyksiä ja toimivia rakenteita eikä rahaa hukattaisi vain vanhoille ja toimimattomille rakenteille.

    Äänestä

mitä Imatran kehittämisasioita kd:n edustajat ovat kuluneella vaalikaudella esittäneet ja demarit ovat yksinkertaisella enenmistöllä kaataneet?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


n.116 kirjoitti:

Imatralla näkee mihin kurimukseen sdp on saanut Imatran.
Olisi toivottavaa että sdp häviäisi, kunnallisvaalit jotta konkreettisia muutoksia
voisi syntyä Imatralla.
Ja se tapahtuu ainoastaan että ihmiset käyvät äänestämässä,
Muita puolueita.

Esim: Imatran Seudun Kehitysyhtiö Oy
Pekka Ruotsalaisen, aikaan.


http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=5295

http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=1764

http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=946


Heikki Luukkasen sähläykset.

http://www.uutisvuoksi.fi/Uutiset/2008/10/18/Kaupunginhallituksen puheenjohtajan asuinpaikka askarruttaa Imatralla/200856047422/17

Noi on vain jäävuorenhuippua.


Kunnallisvaaliehdokas
Jari Mälkiä KD n.116

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu