vieläkö haksahdat?

Ostatko tavaroita, kun halvalla sai!
Itse välillä vielä syyllistyy tähän "vileenin" mottoon.
12563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minulle opetettiin kotona, ettei köyhän kannata ostaa halpaa, vaan kestävää.

Olisin -62 ostanut Anttilasta halvan laverin, mutta onneksi äiti ehti väliin.
Ostin sitten kalliin, ja se on tänäkin päivänä käytössä lapsenlapsellani.
Maali on vaihtunut muotien ja sukupuolen mukaan, mutta edelleen tukeva, ei huoju, ja jalat pitävästi kiinni.
Patjat uusittu aika-ajoin.

Samoin sohvakalustoni, en parempaa ole vielä löytänyt, eikä ole kulahtanut, tai kangas rikkoutunut, silläkin ikää jo yli 30v.

Ainoat haksahdukset lienee kynttilät joskus, ja leikkokukat, joilla ilahdutan itseäni, kun HALVALLA SAA.

Äänestä

halpaan ja vähempi tarviin enää kallistakaan.Mitään koriste-esineitä ja vastaavaa en osta, en edes tuttaville.Olen huomannut että vanhat mummelit voivat olla kaiken kiiltävän ja värikkään perään. Sitä kaunista rojua kyllä löytyy ostettavaksi jo ruokakaupoistakin.
Ajattelen jälkeeni jääviä, mahdollisemman vähän kaatopaikka kuormia.Minulta jääviä rojuja ei kukaan läheiseni tarvitse.

Äänestä
  • samoilla linjoilla, en tosin ole huomannut, että vanhat mummelit olisivat kiiltävän ja värikkään perään. Oma äitini ei ainakaan ollut.
    Kaikki omistamani tavarat ovat käyttöesineitä. Koruja ja paria taulua lukuun ottamatta?
    Pidän yksinkertaisesta - niukastakin - elämästä ja ympäristöstä. Vaatepuolella tulee vähän lipsuttua, olen hiukan turhamainen.
    Olen kuitenkin päättänyt, että aina kun uutta ostan, vastaava vanha on poistettava.
    Olen ajatellut, että 300 esinettä olisi riittävä määrä minulle, siinä on sitten joka sukka, lusikka, kirja ja tuoli mukana.
    Melkoinen projekti edessä, listan laatimisesta pitäisi kai aloittaa.....

    Äänestä

  • beessisloggi kirjoitti:

    samoilla linjoilla, en tosin ole huomannut, että vanhat mummelit olisivat kiiltävän ja värikkään perään. Oma äitini ei ainakaan ollut.
    Kaikki omistamani tavarat ovat käyttöesineitä. Koruja ja paria taulua lukuun ottamatta?
    Pidän yksinkertaisesta - niukastakin - elämästä ja ympäristöstä. Vaatepuolella tulee vähän lipsuttua, olen hiukan turhamainen.
    Olen kuitenkin päättänyt, että aina kun uutta ostan, vastaava vanha on poistettava.
    Olen ajatellut, että 300 esinettä olisi riittävä määrä minulle, siinä on sitten joka sukka, lusikka, kirja ja tuoli mukana.
    Melkoinen projekti edessä, listan laatimisesta pitäisi kai aloittaa.....

    Hehee, laskin tuossa istuessani pienessä kk että pelkästään näkyvillä olevat tavarat, ovat jo lähes tuon määrän.
    No, ehkä sinulla on siinä yksi nolla liian vähän?
    Ja nämä kaikki, sevettejä ja tiimalasia lukuunottamatta, ovat jatkuvassa käytössä.
    Se mitä on kaapeissa, ei monta, tuplaisi heti tuon.
    Entäs kylppäritavarat?
    Alusasut, kengät, liinavaatteet. jne.

    Äänestä

  • kai saan? kirjoitti:

    Hehee, laskin tuossa istuessani pienessä kk että pelkästään näkyvillä olevat tavarat, ovat jo lähes tuon määrän.
    No, ehkä sinulla on siinä yksi nolla liian vähän?
    Ja nämä kaikki, sevettejä ja tiimalasia lukuunottamatta, ovat jatkuvassa käytössä.
    Se mitä on kaapeissa, ei monta, tuplaisi heti tuon.
    Entäs kylppäritavarat?
    Alusasut, kengät, liinavaatteet. jne.

    mutta tuo on pyrkimykseni. Eräs ystäväni kyllä oli sitä mieltä, että 400 olisi ehkä realistisempi luku.
    Katsotaan nyt.
    Ajattelin myös laskea niin, että meikkipussi on yksi esine, en laske joka huulipunaa erikseen.
    Muiden säilytyspaikkojen suhteen en tietenkään tuota tapaa noudata, tiukka linja vaan!
    Jahka kun mä nyt pääsen alkuun...
    Ihan oikea määrä nollia minulla on tuossa luvussa, tuo on tavoite, päämäärä ja ehkä vasta ensimmäinen etappi.

    Äänestä

on niin pieni että, silloin harvoin kun jotain joutuu hankkimaan, on ostettava riittävän laadukasta, ajatonta ja kestävää.

Äänestä
  • "köyhän ei kannata ostaa kehnoa".

    Mutta on sitä Sulo Vilenin tautiakin. Kerran ostin laivalta litran likööriä, kun halvalla sain. En vaan tiennyt, mitä sillä tekisi.

    Naisystävälle annoin. Se tiesi. Antoi ex-miehelleen joululahjaksi ja kuulemma ilahtui :)

    Äänestä

  • laiska-lasse siis työttömyyseläkeläinen? Tässä nyt mättää jokin!

    Äänestä

  • olet Lasse hyvä. Jos hyvä ja halpa pitää saada, niin kahdet joutuu ostamaan, niin on käynyt minullekin. Kun reilut 2 vuotta sitten olin lapseni ok-taloa rakentamassa, ostin halvan runkonaulaimen. Ihan hyvän näköinen se oli ja joskus myös toimi. Kuitenkin aina krittisellä hetkellä, kun kapula juuri oli oikeassa kohdassa, se löi huti. Päivän temppuilun jälkeen paloi päreni, lahjoitin naulaimen yhdelle naapurille kalaverkkojen painoksi ja ostin kalleimman Sencon kun rautakaupasta löytyi. Se toimi aina.
    Tänään iltapäivällä kaadoin pihallani yhden liian suureksi kasvanneen puun. Pikku jutta ajattelee joku, mutta kun puu ei mihinkään suuntaan mahtunut kaatua, se oli otettava pätkissä alas, latvasta alkaen. Olin tarkoitukseen ostanut halvan sähkökäyttöisen ketjusahan, siksi että on kevyempi ja myös vähemmän häiritsee naapureita. Tunnin käytän jälkeen sekin joutui roskakoriin. Teräketju oli pehmeä kuin juusto ja hiilet paskana. Vasta kun autotallista hain "oikean" sahan, yli 20 vuotta vanhan Sacs Dolmarin, niin homma onnistui.
    Myös kun 13 millinen hylsy hajoaa akkukoneen voimalla ja peltisakset taipuvat minunkin käsivoimillani, ei oikein laadusta voi puhua.
    Ehkä ei aina kaikesta kalleinta kannata ostaa, mutta halpoja työkaluja kannattaa ostaa vai koristeeksi.

    Äänestä

  • vai on kirjoitti:

    laiska-lasse siis työttömyyseläkeläinen? Tässä nyt mättää jokin!

    Sen verran mättää enää ennen kuin liityn tavallisten eläkeläisten harmaaseen massaan.

    Jäin epätietoiseksi mättämisen laadusta!

    Äänestä

  • Saimander kirjoitti:

    olet Lasse hyvä. Jos hyvä ja halpa pitää saada, niin kahdet joutuu ostamaan, niin on käynyt minullekin. Kun reilut 2 vuotta sitten olin lapseni ok-taloa rakentamassa, ostin halvan runkonaulaimen. Ihan hyvän näköinen se oli ja joskus myös toimi. Kuitenkin aina krittisellä hetkellä, kun kapula juuri oli oikeassa kohdassa, se löi huti. Päivän temppuilun jälkeen paloi päreni, lahjoitin naulaimen yhdelle naapurille kalaverkkojen painoksi ja ostin kalleimman Sencon kun rautakaupasta löytyi. Se toimi aina.
    Tänään iltapäivällä kaadoin pihallani yhden liian suureksi kasvanneen puun. Pikku jutta ajattelee joku, mutta kun puu ei mihinkään suuntaan mahtunut kaatua, se oli otettava pätkissä alas, latvasta alkaen. Olin tarkoitukseen ostanut halvan sähkökäyttöisen ketjusahan, siksi että on kevyempi ja myös vähemmän häiritsee naapureita. Tunnin käytän jälkeen sekin joutui roskakoriin. Teräketju oli pehmeä kuin juusto ja hiilet paskana. Vasta kun autotallista hain "oikean" sahan, yli 20 vuotta vanhan Sacs Dolmarin, niin homma onnistui.
    Myös kun 13 millinen hylsy hajoaa akkukoneen voimalla ja peltisakset taipuvat minunkin käsivoimillani, ei oikein laadusta voi puhua.
    Ehkä ei aina kaikesta kalleinta kannata ostaa, mutta halpoja työkaluja kannattaa ostaa vai koristeeksi.

    Samat kokemukset varsinkin työkaluista.
    Kiintoavaimista porakoneisiin.

    Korealaisista lenkkareista (tosin tekevät ne siellä kunnollisia merkkituotteitakin) järjestelmäkameran tarvikeobjektiiveihin.

    Jopa vaatteissa ja jalkineissa laatu maksaa mutta myös kestää.
    Siis laatu, ei välttämättä muoti.

    Äänestä

En osta, en kerää ”krääsää” nurkkiin. Hullut päivät ja kirppariroju ei kiinnosta.Tarpeellisen hankin kuitenkin aina laatua mahdollisimman edullisesti periaatteella.
Nyt kun on aikaa, voin etsiä puuttuvaa tavaraa vaikka vuoden, kunnes oikea ja oikean hintainen tulee vastaan. Vaatteet ostan yleensä erilaisista loppuunmyynneistä, jos löydän laatutavaraa hyvään hintaan. Onneksi olen sen verran pienikokoinen, että usein löytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun halvalla sai.. kirjoitti:

Ostatko tavaroita, kun halvalla sai!
Itse välillä vielä syyllistyy tähän "vileenin" mottoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu