Lopputarkastus

Aikomuksenani on ostaa talo, jonka pihalle on rakennettu autokatos -nimikkeellä uudisrakennus, jonka lopputarkastus on tekemättä. Vaadin lopputarkastusta omistajalta. Ilmeisesti katosta on rakennettu "liikaa", jolloin se on enemmän autotalli kuin -katos. Ilmeisesti lupa tällaiseen on kalliimpi. Meneekö moinen moka edes läpi tarkastuksesta, vai pitääkö rakennusta purkaa?

Katoksesta/tallista puuttuu ulkoverhous. Vesikatto on ja villat tuulensuojalevyt. Kuinka pian ulkorakennuksille täytyy ulkovuoraus tehdä säännösten kannalta? Rakennuksen itsensä kannalta tietenkin mahdollisimman pian. Voiko lopputarkastus kaatua ulkoverhoilun puuttumiseen?
Kyseessä on kaava-alue.
54324
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tutuilla kävi tarkastaja tekemässä lopputarkastuksen autotalliin joka oli 50cm liian leveä.Tuumas vaan että eise mitään pitää muuttaa papereihin tuo.

Äänestä

paljon kunnasta. Jos kyseessä on isompi paikka on niissä yleensä aika tiukat tarkastukset. Esim. ulkolaudoituksen puute estää lopputarkastuksen. Kysy ihmeessä ko. kunnan rakennustarkastajalta ja tuo esille mahdolline liikaa rakentaminen. Tarkastaja käy kyllä tilanteen katsomassa. Se miten tämä vaikuttaa kaupan tekoon ???

Äänestä
  • Asetin ehdoksi, että lopputarkastus on tehtävä ja myyjän kustannuksin, kun hän on rakennuksen tehnytkin. Haluan toki talon, mutta en ala maksamaan toisen tuoreista mokista. Voipi olla, että menee yhtä hyvin läpi kuin "panic"in vastauksessa. En itse kuitenkaan edes soita tarkastajalle, kun homma ei minulle "kuulu". Vaihtoehtona on tietenkin hinnan alennus siten, että rakennus menee niillä kustannuksilla läpi (työt tulee silloin minulle ulkoverhouksen suhteen).

    Äänestä

  • Valpuri kirjoitti:

    Asetin ehdoksi, että lopputarkastus on tehtävä ja myyjän kustannuksin, kun hän on rakennuksen tehnytkin. Haluan toki talon, mutta en ala maksamaan toisen tuoreista mokista. Voipi olla, että menee yhtä hyvin läpi kuin "panic"in vastauksessa. En itse kuitenkaan edes soita tarkastajalle, kun homma ei minulle "kuulu". Vaihtoehtona on tietenkin hinnan alennus siten, että rakennus menee niillä kustannuksilla läpi (työt tulee silloin minulle ulkoverhouksen suhteen).

    pitää vain huomioida hinnassa.
    Jos tehty liikaa tilaa ja rakennusoikeutta ei ole, niin liemessä siinä on.
    Soita vaan sinne kuntaan ja selvitä asia etukäteen.

    Äänestä

  • Valpuri kirjoitti:

    Asetin ehdoksi, että lopputarkastus on tehtävä ja myyjän kustannuksin, kun hän on rakennuksen tehnytkin. Haluan toki talon, mutta en ala maksamaan toisen tuoreista mokista. Voipi olla, että menee yhtä hyvin läpi kuin "panic"in vastauksessa. En itse kuitenkaan edes soita tarkastajalle, kun homma ei minulle "kuulu". Vaihtoehtona on tietenkin hinnan alennus siten, että rakennus menee niillä kustannuksilla läpi (työt tulee silloin minulle ulkoverhouksen suhteen).

    Soitin välittäjälle, joka lupasi selvitellä. En maksa lopullista kauppahintaa ennen kuin asia on kunnossa eli tarkastus tehty. Ilmeisesti ei tosiaan mene läpi ilman ulkoverhousta eli senkin saa myyjä tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katos/talli kirjoitti:

Aikomuksenani on ostaa talo, jonka pihalle on rakennettu autokatos -nimikkeellä uudisrakennus, jonka lopputarkastus on tekemättä. Vaadin lopputarkastusta omistajalta. Ilmeisesti katosta on rakennettu "liikaa", jolloin se on enemmän autotalli kuin -katos. Ilmeisesti lupa tällaiseen on kalliimpi. Meneekö moinen moka edes läpi tarkastuksesta, vai pitääkö rakennusta purkaa?

Katoksesta/tallista puuttuu ulkoverhous. Vesikatto on ja villat tuulensuojalevyt. Kuinka pian ulkorakennuksille täytyy ulkovuoraus tehdä säännösten kannalta? Rakennuksen itsensä kannalta tietenkin mahdollisimman pian. Voiko lopputarkastus kaatua ulkoverhoilun puuttumiseen?
Kyseessä on kaava-alue.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu