Simanainen

jyräs

Simanainen jyräs vasemmalla kädellä, ei tarvinnu edes oikeella avittaa. Perään jäi itkemään päähänpotkittujen lauma. Myöntäkää tapionne ja olkaa kerrankin parempia, kun se kuva jonka itestänne ootte antaneet.

Pakko myöntää- hävettää tällä hetkellä olla chattailia.=)=)=)

90

2490

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mut jyrättiin :)

      Koitä sä ny vaan toipua siitä, ettei toi simanen oo ku sairas tyyppi, vaikka onki sun unelmanainen. Teitähä on monia, joilla on ny surku :) Lohduttakaa toisianne, eiköhä se siitä...

      • Pertti

        Luin ne kaikki kirjotukset läpi. Kyllä se niin on, että Simanainen veti kirkkaasti pointsit himaan. Oli provoa tahi ei. Siinä naisessa on tyyliä. Muuta ei voi sanoa. Näkihän sen mistä naislauma hermostu. Joten, turhaan hehkutat mä en ainakaan näe missään mainintaa et leidi olis minnekkään hävinnyt. Kasvakaas naiset ny.;-)


      • Ukkomies

        Nyt ei enää pokka pidä.=)

        Kyllähän asia on nii että täällä sairautensa paljasti ihan muut persoonat kun simanainen. Kommenteistahan sen näkee. Kertaakaan ei alentunut tolle sydeemille, kuten sinä nyt. Älykäs ja fiksu nainen. Mitä ei voinu muista sanoa. Että semmosta.


      • Tarkkalukija
        Pertti kirjoitti:

        Luin ne kaikki kirjotukset läpi. Kyllä se niin on, että Simanainen veti kirkkaasti pointsit himaan. Oli provoa tahi ei. Siinä naisessa on tyyliä. Muuta ei voi sanoa. Näkihän sen mistä naislauma hermostu. Joten, turhaan hehkutat mä en ainakaan näe missään mainintaa et leidi olis minnekkään hävinnyt. Kasvakaas naiset ny.;-)

        tai itse simanainen siirtynyt sitten tänne jo. Voi, voi! Lukekaapas nyt ihan uudelleen Brunetin älykäs avaus ja fakta-asiat..Tohon Brunetin juttuun ei oo mitään lisättävää. That's it!


      • Juuuu
        Ukkomies kirjoitti:

        Nyt ei enää pokka pidä.=)

        Kyllähän asia on nii että täällä sairautensa paljasti ihan muut persoonat kun simanainen. Kommenteistahan sen näkee. Kertaakaan ei alentunut tolle sydeemille, kuten sinä nyt. Älykäs ja fiksu nainen. Mitä ei voinu muista sanoa. Että semmosta.

        Sukupuolenvaihdosleikkauksessa?


      • Juuu
        Tarkkalukija kirjoitti:

        tai itse simanainen siirtynyt sitten tänne jo. Voi, voi! Lukekaapas nyt ihan uudelleen Brunetin älykäs avaus ja fakta-asiat..Tohon Brunetin juttuun ei oo mitään lisättävää. That's it!

        No eipä se mikään ihme ole että se "hovi" tai siis hännystelijät nyt täällä ruikuttaa.

        Helpon piirakan makuun kun ovat poloiset pääseet, täytyy nyt pitää suhteet kunnossa imartelulla ja lirputtelulla. Että saa ilmaiseksi edelleen.


      • Vitsi
        Ukkomies kirjoitti:

        Nyt ei enää pokka pidä.=)

        Kyllähän asia on nii että täällä sairautensa paljasti ihan muut persoonat kun simanainen. Kommenteistahan sen näkee. Kertaakaan ei alentunut tolle sydeemille, kuten sinä nyt. Älykäs ja fiksu nainen. Mitä ei voinu muista sanoa. Että semmosta.

        ...kuolaatkos sääkin sen pimpsan perään josta saisit syödä aamiaisesi, kukaan älykäs ja fiksu nainen ei ole jokamiehen panopuu...et silleen.. ja miehet se on saanut sekopäisiksi.


      • Lilli-65
        Tarkkalukija kirjoitti:

        tai itse simanainen siirtynyt sitten tänne jo. Voi, voi! Lukekaapas nyt ihan uudelleen Brunetin älykäs avaus ja fakta-asiat..Tohon Brunetin juttuun ei oo mitään lisättävää. That's it!

        Mistäpäs sinä tiedät tämän bruneten tekstin alkuperän, onko se hänen omasta sormistaan vaiko netistä tai kirjoista kirjoitettua, joten se siitä totuudesta ja sen kertojasta :))
        Jokainenhan meistä voi tuollaista kirjatekstiä kirjoittaa, netti on tutkimustietoa pullollaan, sen kun plagioit vaan ja samalla voi kehuskella kuinka on tekemässä lopputyötään kyseisestä aiheesta :))

        Simanainen sentään kirjoittaa ihan omasta päästään tekstejään, ei lainaa kirjoista ja siksi ne ovatkin niin pirskatin hyviä ja nostavat suun hymyyn ja nauruun väkisinkin :))
        Simanainen on niin monet kerrat ollut niskanpäällä ja siellä pysyy.
        Kukaan teistä naisista, kateellisista panettelijoista ei esimerkiksi yllä hänen tasolleen verbaalisesti, ei kannata edes yrittää :D

        Miehet, te raappahousuiset lökäpöksyt, jotka ruudun ääressä toljotatte takalistoanne raapien ja vahtaatte milloin simanainen kirjoittaa ja sitten 'älykkäästi' kommentoitte "huora"-sanalla tai muulla vastaavalla 'sivistyneellä' tavallanne hänen teksteihinsä niin olette kyllä niin säälittävää sakkia ettei ole tosikaan.
        Tekstinne kertoo vain mielenne köyhyydestä vaikka omasta mielestänne niin nasevasti mukamas kirjoitatte ja todellakin luulette että sellainen kolahtaisi simanaisen kaltaiseen naiseen, niin metsään kyllä meni ja rytinällä :))

        Ja nyt sitten viimeinen kommentti tähän tekstiini, en ole simanainen itse, enkä kukaan muukaan joita täällä on yritetty ympätä monella nikillä kirjoittaneeksi, olen vain foorumin lukija, en edes chättäri :))


      • Juuuuu
        Lilli-65 kirjoitti:

        Mistäpäs sinä tiedät tämän bruneten tekstin alkuperän, onko se hänen omasta sormistaan vaiko netistä tai kirjoista kirjoitettua, joten se siitä totuudesta ja sen kertojasta :))
        Jokainenhan meistä voi tuollaista kirjatekstiä kirjoittaa, netti on tutkimustietoa pullollaan, sen kun plagioit vaan ja samalla voi kehuskella kuinka on tekemässä lopputyötään kyseisestä aiheesta :))

        Simanainen sentään kirjoittaa ihan omasta päästään tekstejään, ei lainaa kirjoista ja siksi ne ovatkin niin pirskatin hyviä ja nostavat suun hymyyn ja nauruun väkisinkin :))
        Simanainen on niin monet kerrat ollut niskanpäällä ja siellä pysyy.
        Kukaan teistä naisista, kateellisista panettelijoista ei esimerkiksi yllä hänen tasolleen verbaalisesti, ei kannata edes yrittää :D

        Miehet, te raappahousuiset lökäpöksyt, jotka ruudun ääressä toljotatte takalistoanne raapien ja vahtaatte milloin simanainen kirjoittaa ja sitten 'älykkäästi' kommentoitte "huora"-sanalla tai muulla vastaavalla 'sivistyneellä' tavallanne hänen teksteihinsä niin olette kyllä niin säälittävää sakkia ettei ole tosikaan.
        Tekstinne kertoo vain mielenne köyhyydestä vaikka omasta mielestänne niin nasevasti mukamas kirjoitatte ja todellakin luulette että sellainen kolahtaisi simanaisen kaltaiseen naiseen, niin metsään kyllä meni ja rytinällä :))

        Ja nyt sitten viimeinen kommentti tähän tekstiini, en ole simanainen itse, enkä kukaan muukaan joita täällä on yritetty ympätä monella nikillä kirjoittaneeksi, olen vain foorumin lukija, en edes chättäri :))

        Ai kauhee kun pitkä teksti...

        *jatkaa tasa-arvoistumistaan blondiksi*


      • tarkka
        Tarkkalukija kirjoitti:

        tai itse simanainen siirtynyt sitten tänne jo. Voi, voi! Lukekaapas nyt ihan uudelleen Brunetin älykäs avaus ja fakta-asiat..Tohon Brunetin juttuun ei oo mitään lisättävää. That's it!

        Jotkut sitten jaksaa. Onkos toi enää tervettä? Tätä "kanalaumaa kun seuraa", huomaa räikeen eron siinä mitä te olette ja miten cool simis on.=)

        *jakaa iltalääkkeet kanalaan*


      • Tarkkalukija
        Lilli-65 kirjoitti:

        Mistäpäs sinä tiedät tämän bruneten tekstin alkuperän, onko se hänen omasta sormistaan vaiko netistä tai kirjoista kirjoitettua, joten se siitä totuudesta ja sen kertojasta :))
        Jokainenhan meistä voi tuollaista kirjatekstiä kirjoittaa, netti on tutkimustietoa pullollaan, sen kun plagioit vaan ja samalla voi kehuskella kuinka on tekemässä lopputyötään kyseisestä aiheesta :))

        Simanainen sentään kirjoittaa ihan omasta päästään tekstejään, ei lainaa kirjoista ja siksi ne ovatkin niin pirskatin hyviä ja nostavat suun hymyyn ja nauruun väkisinkin :))
        Simanainen on niin monet kerrat ollut niskanpäällä ja siellä pysyy.
        Kukaan teistä naisista, kateellisista panettelijoista ei esimerkiksi yllä hänen tasolleen verbaalisesti, ei kannata edes yrittää :D

        Miehet, te raappahousuiset lökäpöksyt, jotka ruudun ääressä toljotatte takalistoanne raapien ja vahtaatte milloin simanainen kirjoittaa ja sitten 'älykkäästi' kommentoitte "huora"-sanalla tai muulla vastaavalla 'sivistyneellä' tavallanne hänen teksteihinsä niin olette kyllä niin säälittävää sakkia ettei ole tosikaan.
        Tekstinne kertoo vain mielenne köyhyydestä vaikka omasta mielestänne niin nasevasti mukamas kirjoitatte ja todellakin luulette että sellainen kolahtaisi simanaisen kaltaiseen naiseen, niin metsään kyllä meni ja rytinällä :))

        Ja nyt sitten viimeinen kommentti tähän tekstiini, en ole simanainen itse, enkä kukaan muukaan joita täällä on yritetty ympätä monella nikillä kirjoittaneeksi, olen vain foorumin lukija, en edes chättäri :))

        Lilli, otappas nyt ihan aluksi selvää, mikä gradu on? Mutta brune on oivalliset esimerkkitapaukset netin kautta löytänyt. Lähdeaineistoahan ko aiheesta löytyy.
        Lilli; pitääkö ihan vakuutella, että oikealla nickillä kirjoitat. Miksi?


      • tarkka
        Juuu kirjoitti:

        No eipä se mikään ihme ole että se "hovi" tai siis hännystelijät nyt täällä ruikuttaa.

        Helpon piirakan makuun kun ovat poloiset pääseet, täytyy nyt pitää suhteet kunnossa imartelulla ja lirputtelulla. Että saa ilmaiseksi edelleen.

        No, ymmärrän tänkin pikkutipun pettyneen valituksen. Kyllä se varmaan naisena harmittaa kun oma piirakka ei kenellekään kelpaa. Sitten tulee joku Simanainen ja vie sen vähäsimmänkin toivon. On se kovaa jäädä toisen naisen varjoon.=))


      • Vitsi
        tarkka kirjoitti:

        Jotkut sitten jaksaa. Onkos toi enää tervettä? Tätä "kanalaumaa kun seuraa", huomaa räikeen eron siinä mitä te olette ja miten cool simis on.=)

        *jakaa iltalääkkeet kanalaan*

        ... täällä terveet elämäntavat, terve moraali, toisen ihmisen ja toisten avioliittojen ja perheiden kunnioittaminen on sairasta ja moraalittomuus, toisten avioliittojen rikkominen ja välinpitämättömyys muita ihmisiä kohtaan on tervettä, ei mielestäni ole oikein, toisaalta jos ihmiseltä/ihmisiltä puuttuu sairauden tunto ovat asiat todella huonosti...siispä kenelle ne lääkkeet pitäisi jakaa?


      • Lilli-65
        Tarkkalukija kirjoitti:

        Lilli, otappas nyt ihan aluksi selvää, mikä gradu on? Mutta brune on oivalliset esimerkkitapaukset netin kautta löytänyt. Lähdeaineistoahan ko aiheesta löytyy.
        Lilli; pitääkö ihan vakuutella, että oikealla nickillä kirjoitat. Miksi?

        mitä gradu merkitsee, mitä sitten? Siksikö tuon tuohon vedit koska laitoin edelliseen tekstiini "lopputyön" :D
        Gradussa on kyse kyvystä alan kirjallisuuden ymmärtämiseen ja sen soveltamiseen REAALIMAAILMASSA, ei virtuaalimaailmassa :o)

        Pitää vakuutella että kirjoittaa omalla nikillään, koska täällä on nähty kuinka usein ihmiset olettavat että ne jotka ovat puolustaneet simanaisen kirjoituksia tai edes vihjaisseet olevansa samaa mieltä hänen kanssaan niin ovat monella eri nikillä kirjoittajia, eli siksi =)

        Tyydyttikö tämä sinun uteliaisuutesi kenties?


      • Sarkku
        Lilli-65 kirjoitti:

        Mistäpäs sinä tiedät tämän bruneten tekstin alkuperän, onko se hänen omasta sormistaan vaiko netistä tai kirjoista kirjoitettua, joten se siitä totuudesta ja sen kertojasta :))
        Jokainenhan meistä voi tuollaista kirjatekstiä kirjoittaa, netti on tutkimustietoa pullollaan, sen kun plagioit vaan ja samalla voi kehuskella kuinka on tekemässä lopputyötään kyseisestä aiheesta :))

        Simanainen sentään kirjoittaa ihan omasta päästään tekstejään, ei lainaa kirjoista ja siksi ne ovatkin niin pirskatin hyviä ja nostavat suun hymyyn ja nauruun väkisinkin :))
        Simanainen on niin monet kerrat ollut niskanpäällä ja siellä pysyy.
        Kukaan teistä naisista, kateellisista panettelijoista ei esimerkiksi yllä hänen tasolleen verbaalisesti, ei kannata edes yrittää :D

        Miehet, te raappahousuiset lökäpöksyt, jotka ruudun ääressä toljotatte takalistoanne raapien ja vahtaatte milloin simanainen kirjoittaa ja sitten 'älykkäästi' kommentoitte "huora"-sanalla tai muulla vastaavalla 'sivistyneellä' tavallanne hänen teksteihinsä niin olette kyllä niin säälittävää sakkia ettei ole tosikaan.
        Tekstinne kertoo vain mielenne köyhyydestä vaikka omasta mielestänne niin nasevasti mukamas kirjoitatte ja todellakin luulette että sellainen kolahtaisi simanaisen kaltaiseen naiseen, niin metsään kyllä meni ja rytinällä :))

        Ja nyt sitten viimeinen kommentti tähän tekstiini, en ole simanainen itse, enkä kukaan muukaan joita täällä on yritetty ympätä monella nikillä kirjoittaneeksi, olen vain foorumin lukija, en edes chättäri :))

        Ja sen kyllä huomaa, ettet ole kukaan chattari! Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Itseäni ihan oikeasti hävettää noiden naisten puolesta. Mietinkin, etten kai vaan kenenkään heidän kanssa ole keskustellut,YÖK! Yksikään ei uskalla omaa nickiään laittaa. Eikä mikään ihme noin lapsellisen käytöksen jälkeen.

        Minua on viehättänyt Simanaisen kirjoituksissa juuri se suoruus ja teeskentelemättömyys. Niin kuin hän joskus kirjoitti, ihmiseltä ihmiselle. Sitä se on myöskin ollut. Eikä kertaakaan ole käyttäytynyt kuin nämä hanhet. Mitä oikein ihmettelen, huumorilla jaksaa koko aika. Se on fiksua se.

        Itse saanut monet makeat naurut häneltä tähän kylmään syksyyn. Jos Sima luet, kiitos siitä!

        Sima pysyy niskan päällä jo sillä, että on tavoiltaan kymmenen kertaa ylempänä kuin nämä naiset.

        Nyt tuli hyvä tilaisuus palata näihin suomalaisiin miehiin, enpä ole kovin ylpeä suomalaisista"junteista"minäkään(lainaan simaa), niin törkeää ja hävettävää on joidenkin miesten käytös ollut.

        Onhan se se selvää, että simanainen on saanut kirjoituksillaan mielettömästi keskustelua aikaan, hyvää sellaista. Sitten aina joltain nurkalta hyökkää nämä kateelliset ja ilkeät siskopuolet, jotka ei kestä käristymättä Tuhkimon ihanuutta.=o)

        Hyvä kirjoitus Lilli ja kivaa syksyä sinulle.


      • Sarkku
        Juuuuu kirjoitti:

        Ai kauhee kun pitkä teksti...

        *jatkaa tasa-arvoistumistaan blondiksi*

        Et kykene siihen.=o)


      • Sarkku
        Tarkkalukija kirjoitti:

        Lilli, otappas nyt ihan aluksi selvää, mikä gradu on? Mutta brune on oivalliset esimerkkitapaukset netin kautta löytänyt. Lähdeaineistoahan ko aiheesta löytyy.
        Lilli; pitääkö ihan vakuutella, että oikealla nickillä kirjoitat. Miksi?

        Olet munannut itsesi jo riittävästi. Eikö sulla ole muuta sanottavaa, kun tuo vanhan jauhaminen? Etkö kykene ilmaisemaan itseäs yksilönä, ilman kuoroa? Etkö kykene keksimään mitään omaperäistä ja ainutlaatuista? Köyhä ihminen olet ja säälittävä haaska. Itse taisit gradu sanan kuulla ensimmäisen kerran ja nyt hoet sitä joka väliin kun lapsi joka on oppinut uuden sanan.


      • Juuu
        tarkka kirjoitti:

        No, ymmärrän tänkin pikkutipun pettyneen valituksen. Kyllä se varmaan naisena harmittaa kun oma piirakka ei kenellekään kelpaa. Sitten tulee joku Simanainen ja vie sen vähäsimmänkin toivon. On se kovaa jäädä toisen naisen varjoon.=))

        Mutta hyvä että sulle lohkeaa ;)


      • Juuuu
        Sarkku kirjoitti:

        Et kykene siihen.=o)

        Voi olla näin, hitsin hitsi ja pahus soikoon.


      • tarkka
        Vitsi kirjoitti:

        ... täällä terveet elämäntavat, terve moraali, toisen ihmisen ja toisten avioliittojen ja perheiden kunnioittaminen on sairasta ja moraalittomuus, toisten avioliittojen rikkominen ja välinpitämättömyys muita ihmisiä kohtaan on tervettä, ei mielestäni ole oikein, toisaalta jos ihmiseltä/ihmisiltä puuttuu sairauden tunto ovat asiat todella huonosti...siispä kenelle ne lääkkeet pitäisi jakaa?

        Kyllä jumankauta teidän kotkotuksianne lukiessa on päivän selvää kenelle ne lääkkeet kuuluu. Taidat olla totaalisen tyhmä. Vittumaista ja sairasta tollanen Simanaisen sanojen vääristely. Eiköhän täällä ole todettu riittävän usein(oletko lukutaidoton?Apu siinä koneen vieressä?), että Simanainen ei tee mitään väärää:

        SIMANAINEN ON VAPAA NAINEN. EI VASTUUSSA AVIOMIEHEN USKOTTOMUUDESTA. VASTUU KUULUU PETTÄJÄLLE.SIMANAISEN MORAALISSA EI OLE MITÄÄN HUOMAUTETTAVAA.SAMANLAINEN KUIN MUILLAKIN(kuka uskaltaa rehellinen olla).Menikö nyt perille?En saa kirjaimia suuremmaksi.

        Otas tosta lisää nappia, niin aivoverenkierto normalisoituu. Sä puhut täyttä tekopyhää paskaa, mitkähän ne neidin/rouvan motivaatiot mahtavat olla?


      • Juuuu
        tarkka kirjoitti:

        Kyllä jumankauta teidän kotkotuksianne lukiessa on päivän selvää kenelle ne lääkkeet kuuluu. Taidat olla totaalisen tyhmä. Vittumaista ja sairasta tollanen Simanaisen sanojen vääristely. Eiköhän täällä ole todettu riittävän usein(oletko lukutaidoton?Apu siinä koneen vieressä?), että Simanainen ei tee mitään väärää:

        SIMANAINEN ON VAPAA NAINEN. EI VASTUUSSA AVIOMIEHEN USKOTTOMUUDESTA. VASTUU KUULUU PETTÄJÄLLE.SIMANAISEN MORAALISSA EI OLE MITÄÄN HUOMAUTETTAVAA.SAMANLAINEN KUIN MUILLAKIN(kuka uskaltaa rehellinen olla).Menikö nyt perille?En saa kirjaimia suuremmaksi.

        Otas tosta lisää nappia, niin aivoverenkierto normalisoituu. Sä puhut täyttä tekopyhää paskaa, mitkähän ne neidin/rouvan motivaatiot mahtavat olla?

        Katsokaa kun pikkunen helmostuu ;) Ei tää ole kuule ollenkaan niin vakava paikka :)

        Otas nyt se ihailemas simiksen asenne tähän juttuun, kaiva se helne pois nenästä vai mihin kehosi aukkoon sen työnsitkin :)

        Ja ota vaikka pali nappia päälle, kun sulla tuntuu jonkinlainen fiksaatio noihin lääkeaineisiin olevan. :D


      • Lilli-65
        Sarkku kirjoitti:

        Ja sen kyllä huomaa, ettet ole kukaan chattari! Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Itseäni ihan oikeasti hävettää noiden naisten puolesta. Mietinkin, etten kai vaan kenenkään heidän kanssa ole keskustellut,YÖK! Yksikään ei uskalla omaa nickiään laittaa. Eikä mikään ihme noin lapsellisen käytöksen jälkeen.

        Minua on viehättänyt Simanaisen kirjoituksissa juuri se suoruus ja teeskentelemättömyys. Niin kuin hän joskus kirjoitti, ihmiseltä ihmiselle. Sitä se on myöskin ollut. Eikä kertaakaan ole käyttäytynyt kuin nämä hanhet. Mitä oikein ihmettelen, huumorilla jaksaa koko aika. Se on fiksua se.

        Itse saanut monet makeat naurut häneltä tähän kylmään syksyyn. Jos Sima luet, kiitos siitä!

        Sima pysyy niskan päällä jo sillä, että on tavoiltaan kymmenen kertaa ylempänä kuin nämä naiset.

        Nyt tuli hyvä tilaisuus palata näihin suomalaisiin miehiin, enpä ole kovin ylpeä suomalaisista"junteista"minäkään(lainaan simaa), niin törkeää ja hävettävää on joidenkin miesten käytös ollut.

        Onhan se se selvää, että simanainen on saanut kirjoituksillaan mielettömästi keskustelua aikaan, hyvää sellaista. Sitten aina joltain nurkalta hyökkää nämä kateelliset ja ilkeät siskopuolet, jotka ei kestä käristymättä Tuhkimon ihanuutta.=o)

        Hyvä kirjoitus Lilli ja kivaa syksyä sinulle.

        Kiitos ja hyvää syksyä sinullekkin :D

        Toivoisin että pakkasherra puraisisi näitä jäkättäjiä persuuksista sen verran lujaa ettei olisi pariin viikkoon asiaa motkottamaan tänne, mutta turha toivo tämä kai on, vaan ainahan saa toivomustähdelle toiveen lähettää *wirnuilee* =)


      • Ukkomies
        Vitsi kirjoitti:

        ...kuolaatkos sääkin sen pimpsan perään josta saisit syödä aamiaisesi, kukaan älykäs ja fiksu nainen ei ole jokamiehen panopuu...et silleen.. ja miehet se on saanut sekopäisiksi.

        Siinä teidän todellinen ongelma. Yksi nainen on ylitse muiden. Sitä teidän on vaikea kestää.

        Vähä-älyset apinat. Te ette edes ymmärrä hyvää huumoria. Onko niin paljon mukavampaa tuomita kun nauraa? Simanaisella on sen verran hyvää läppää, että suurin osa menee teiltä ohi. Se mitä ette ymmärrä, siitä pitää sitten vittuilla.

        Omasta puolesta sanon suoraan, etten olis uskonnut täällä törmääväni niin upeaan naiseen. Te idiootit olette kuin hyttysen paska valtameressä.Simanainen*grrrrr*


      • Juuu
        Ukkomies kirjoitti:

        Siinä teidän todellinen ongelma. Yksi nainen on ylitse muiden. Sitä teidän on vaikea kestää.

        Vähä-älyset apinat. Te ette edes ymmärrä hyvää huumoria. Onko niin paljon mukavampaa tuomita kun nauraa? Simanaisella on sen verran hyvää läppää, että suurin osa menee teiltä ohi. Se mitä ette ymmärrä, siitä pitää sitten vittuilla.

        Omasta puolesta sanon suoraan, etten olis uskonnut täällä törmääväni niin upeaan naiseen. Te idiootit olette kuin hyttysen paska valtameressä.Simanainen*grrrrr*

        No nyt lohkeaa sullekin, onneksi olkoon ;)


      • tarkka
        Vitsi kirjoitti:

        ...kuolaatkos sääkin sen pimpsan perään josta saisit syödä aamiaisesi, kukaan älykäs ja fiksu nainen ei ole jokamiehen panopuu...et silleen.. ja miehet se on saanut sekopäisiksi.

        Simanainen ei varmaankaan ole jokamiehen panopuu=). Sinä ainoastaan haluat sen niin tuoda esille. Laadukkaalle naiselle kelpaa vain laadukas seura. Jos et ymmärrä selvää kirjotusta, ei se saatana anna sulle oikeutta tulkita toisen kirjoituksia päin persettä. Eiköhän kannattais sillo pitää pää kiinni.


      • tarkka
        Juuu kirjoitti:

        No nyt lohkeaa sullekin, onneksi olkoon ;)

        Sä jäät varjoon silti. Kateutes syö sua kun mato.


      • Juuu
        tarkka kirjoitti:

        Simanainen ei varmaankaan ole jokamiehen panopuu=). Sinä ainoastaan haluat sen niin tuoda esille. Laadukkaalle naiselle kelpaa vain laadukas seura. Jos et ymmärrä selvää kirjotusta, ei se saatana anna sulle oikeutta tulkita toisen kirjoituksia päin persettä. Eiköhän kannattais sillo pitää pää kiinni.

        itse lienet se "laadukas seura" johon kirjoituksessasi viittaat?

        Heh, tämä on minusta juuri hauskin piirre näissä jutuissa, repeän joka kerta :D:D:D

        Kiitän siitä.


      • Juuuu
        tarkka kirjoitti:

        Sä jäät varjoon silti. Kateutes syö sua kun mato.

        Semmoista viestiketjua en ole vielä nähnytkään jossa ei joku vetäisi hihastaan ässää nimeltä kateus :D

        Mistä hra tarkka päättelee että olisin jollekulle kateellinen? Perustele toki, tätä en malta odottaa :D:D:D


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        ...kuolaatkos sääkin sen pimpsan perään josta saisit syödä aamiaisesi, kukaan älykäs ja fiksu nainen ei ole jokamiehen panopuu...et silleen.. ja miehet se on saanut sekopäisiksi.

        Taidat olla niitä mainitsemiani kateellisia naisia, joilla ei äly riitä samalle tasolle simanaisen kanssa, painit mutasarjassa kun simanaisen kaltaiset naiset temmeltävät ruusunlehdillä.
        Kuten joku tuolla sanoi niin tuskinpa simanainen on jokamiehen panopuu, eikös hän itsekkin sanonut jossain kirjoituksessaan että miehet valikoidaan tarkkaan, kuka tahansa ei käy. Lue tarkempaan siman kirjoitukset ja tule kirjoittamaan vasta sitten ;D
        Ja miesten sekopäisyys tuskin on sinun ongelmasi, vaan heidän itsensä, tuossakin lausahduksessa paljastit katkeruutesi =)


      • Sarkku
        Lilli-65 kirjoitti:

        Kiitos ja hyvää syksyä sinullekkin :D

        Toivoisin että pakkasherra puraisisi näitä jäkättäjiä persuuksista sen verran lujaa ettei olisi pariin viikkoon asiaa motkottamaan tänne, mutta turha toivo tämä kai on, vaan ainahan saa toivomustähdelle toiveen lähettää *wirnuilee* =)

        Eikös sitä sanota- talvi tappaa pultsarit ja pummit=oD, ai kamala, nyt olin ilkee!


      • Lilli-65
        Sarkku kirjoitti:

        Eikös sitä sanota- talvi tappaa pultsarit ja pummit=oD, ai kamala, nyt olin ilkee!

        Aika moni täällä ilkeilee kamalammin kuin sinä, tuo oli tosi lievä ilmaus :D


      • Ukkomies
        Lilli-65 kirjoitti:

        Taidat olla niitä mainitsemiani kateellisia naisia, joilla ei äly riitä samalle tasolle simanaisen kanssa, painit mutasarjassa kun simanaisen kaltaiset naiset temmeltävät ruusunlehdillä.
        Kuten joku tuolla sanoi niin tuskinpa simanainen on jokamiehen panopuu, eikös hän itsekkin sanonut jossain kirjoituksessaan että miehet valikoidaan tarkkaan, kuka tahansa ei käy. Lue tarkempaan siman kirjoitukset ja tule kirjoittamaan vasta sitten ;D
        Ja miesten sekopäisyys tuskin on sinun ongelmasi, vaan heidän itsensä, tuossakin lausahduksessa paljastit katkeruutesi =)

        *heikkona nokkeliin naisiin lähtee huulet törtsillään Lillin perään* olet napakka tyttö.=)


      • Lilli-65
        Ukkomies kirjoitti:

        *heikkona nokkeliin naisiin lähtee huulet törtsillään Lillin perään* olet napakka tyttö.=)

        'huulet törtsillään'....*visioi näyn ja nauraa hyväntahtoisesti*
        Asiallisia on sinunkin kommenttisi olleet kyseiseen keskusteluun, siitä kymmenen pointsia =)


      • Ukkomies
        Lilli-65 kirjoitti:

        'huulet törtsillään'....*visioi näyn ja nauraa hyväntahtoisesti*
        Asiallisia on sinunkin kommenttisi olleet kyseiseen keskusteluun, siitä kymmenen pointsia =)

        *kieriskelee kun koira Lillin edessä lattialla ja kerjää suukkoa. Laitto viäl lattiamopin hännäks(se ei voi vastustaa)*=)


      • pohjmies
        Tarkkalukija kirjoitti:

        Lilli, otappas nyt ihan aluksi selvää, mikä gradu on? Mutta brune on oivalliset esimerkkitapaukset netin kautta löytänyt. Lähdeaineistoahan ko aiheesta löytyy.
        Lilli; pitääkö ihan vakuutella, että oikealla nickillä kirjoitat. Miksi?

        Tiedätkö mikä on tutkimus ? Sen pitää perustua fakta tietoihin , ja sen pitää olla perusteltua .
        Jos brunetti tekee ( ilmeisesti tekeekin ) lopputyötään , niin aihe on varmaankin "miten yhteisön voi provosoida " . Koko porukka meni siten lankaan . Jos tuo siellä esitetty aihe on tosi , niin sitten kyllä vaadin että yliopistojen rahoista pitää ottaa puolet pois.


      • Vitsi
        Lilli-65 kirjoitti:

        Taidat olla niitä mainitsemiani kateellisia naisia, joilla ei äly riitä samalle tasolle simanaisen kanssa, painit mutasarjassa kun simanaisen kaltaiset naiset temmeltävät ruusunlehdillä.
        Kuten joku tuolla sanoi niin tuskinpa simanainen on jokamiehen panopuu, eikös hän itsekkin sanonut jossain kirjoituksessaan että miehet valikoidaan tarkkaan, kuka tahansa ei käy. Lue tarkempaan siman kirjoitukset ja tule kirjoittamaan vasta sitten ;D
        Ja miesten sekopäisyys tuskin on sinun ongelmasi, vaan heidän itsensä, tuossakin lausahduksessa paljastit katkeruutesi =)

        ..joo kyllä Simanaisen kirjoituksen on luettu ja siinä sivussa kaikkien muidenkin sammaa mieltä olevien perskärpästen juuh.... Jossain oli Simiksen aloittama juttu jostain sammuneesta ukkomiehestä jonka raahasi kotiinsa ja paneskeli sitä, harmi kun se poistettiin, no jos kaikki sammuneet puliukot käy niin taso senkun paranee joittenkin mielestä...hehheh. Jos olet samaa mieltä olet meidän kaveri ja jos olet erimieltä olet kateellinen, katkera, painit jossain mutasarjassa kun kavereitten kanssa Simis kylpee ruusunlehdillä, ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, se siittä keskustelusta sitten, minä oikeassa ja sinä väärässä vai toisinpäinkö se oli? Miehet sekä naiset se on saanut sekopäisiksi, voi taivahan talikynttilät.


      • Lilli-65
        Ukkomies kirjoitti:

        *kieriskelee kun koira Lillin edessä lattialla ja kerjää suukkoa. Laitto viäl lattiamopin hännäks(se ei voi vastustaa)*=)

        *moiskauttaa suukon suoraan kuonolle*
        ota se moppi pois, se ei pue sinua ja sitäpaitsi onhan sinulla jo "häntä", piilossa vain *wirnii*


      • tarkka
        Juuuu kirjoitti:

        Katsokaa kun pikkunen helmostuu ;) Ei tää ole kuule ollenkaan niin vakava paikka :)

        Otas nyt se ihailemas simiksen asenne tähän juttuun, kaiva se helne pois nenästä vai mihin kehosi aukkoon sen työnsitkin :)

        Ja ota vaikka pali nappia päälle, kun sulla tuntuu jonkinlainen fiksaatio noihin lääkeaineisiin olevan. :D

        Sä kuulut niihin naisiin joilla on tapana työnnellä esineitä aukkoihis. Muuta et sinne luultavasti saa. Muo ei vituta mikään muu, kun toi ilmiselvä kateus. Turhaan rupeet kusee tässä vaiheessa pumpuliin. Ei auta enää. Tää tuntuu olevan sulle hyvinkin vakava paikka kun alennut moiseen paskanjauhantaan. Kertoo paljon chat-naisten tasosta. Jonka Simanainen ylittää helman heilautuksella. Olette kun yö ja päivä, Simanainen on sitten se päivä. Sähän sen palkokasvin kärsääs oot vetänyt, kun jaksat simistä täällä haukkua. Ketä oikein ahdistaa ja kellä se paha olo on*vislailee*?


      • Vitsi
        Ukkomies kirjoitti:

        *kieriskelee kun koira Lillin edessä lattialla ja kerjää suukkoa. Laitto viäl lattiamopin hännäks(se ei voi vastustaa)*=)

        ja tommosta ukkoo minen ottas vaikka maksettas, miehen tulee olla miehekäs mies eikä mikään rakkikoira, lattiamoppi jalkojen välissä, on suomalaismiesten tyyli ja taso laskenut tosi rankasti...hyhhyh


      • tarkka
        Juuuu kirjoitti:

        Semmoista viestiketjua en ole vielä nähnytkään jossa ei joku vetäisi hihastaan ässää nimeltä kateus :D

        Mistä hra tarkka päättelee että olisin jollekulle kateellinen? Perustele toki, tätä en malta odottaa :D:D:D

        En näe yhtään ässää. Tätä ketjua kun lukee, siinähän se kateus seisoo silmien edessä. Moiseen panetteluun ja sen sisältöön ei vaikuta mikään muu kun kateus. Sehän on käsin kosketeltavaa jokaisessa kommentissa, missä haukutte simistä. Täysin turha vedota mihinkään ässiin, tyhmempikin tajuaa mihin pyrit. Taas toi usein mainittu hukkuvan viimeinen huuto.


      • Vitsi
        tarkka kirjoitti:

        Kyllä jumankauta teidän kotkotuksianne lukiessa on päivän selvää kenelle ne lääkkeet kuuluu. Taidat olla totaalisen tyhmä. Vittumaista ja sairasta tollanen Simanaisen sanojen vääristely. Eiköhän täällä ole todettu riittävän usein(oletko lukutaidoton?Apu siinä koneen vieressä?), että Simanainen ei tee mitään väärää:

        SIMANAINEN ON VAPAA NAINEN. EI VASTUUSSA AVIOMIEHEN USKOTTOMUUDESTA. VASTUU KUULUU PETTÄJÄLLE.SIMANAISEN MORAALISSA EI OLE MITÄÄN HUOMAUTETTAVAA.SAMANLAINEN KUIN MUILLAKIN(kuka uskaltaa rehellinen olla).Menikö nyt perille?En saa kirjaimia suuremmaksi.

        Otas tosta lisää nappia, niin aivoverenkierto normalisoituu. Sä puhut täyttä tekopyhää paskaa, mitkähän ne neidin/rouvan motivaatiot mahtavat olla?

        ...ja tässä taas yksi esimerkki Simanaisen perää kuolaavasta moraalittomasta oikean vääräksi vääntäjästä, älä ny ihan kuiteskaan hikeenny, syrämmes ei moista kestä, otas ny ne nappis ja rauhotu;)):


      • Juuuu
        tarkka kirjoitti:

        Sä kuulut niihin naisiin joilla on tapana työnnellä esineitä aukkoihis. Muuta et sinne luultavasti saa. Muo ei vituta mikään muu, kun toi ilmiselvä kateus. Turhaan rupeet kusee tässä vaiheessa pumpuliin. Ei auta enää. Tää tuntuu olevan sulle hyvinkin vakava paikka kun alennut moiseen paskanjauhantaan. Kertoo paljon chat-naisten tasosta. Jonka Simanainen ylittää helman heilautuksella. Olette kun yö ja päivä, Simanainen on sitten se päivä. Sähän sen palkokasvin kärsääs oot vetänyt, kun jaksat simistä täällä haukkua. Ketä oikein ahdistaa ja kellä se paha olo on*vislailee*?

        Hui säi säi säi, tulipas sieltä niin tarkkasilmäistä tekstiä että ihan alkoi pelottamaan *vilkuilee mihin webkamerat piilotettu* :D

        Ei mutta ihan tosi, kyllä simanaisen hännystelijöiltä odottaisi parempaa tasoa mitä tulee vastineiden laatimiseen.

        Olen suoraan sanottuna pettynyt vittuiluusi, eikö sen ole tarkoitus loukata tai herättää jonkinlaisia tunnereaktioita?

        Reaktio kyllä heräsi: pitkä ja ramaiseva haukotus.

        Olisi nyt edes sima itse tullut sivaltamaan sillä osaavalla sananruoskallaan, pahus sentään.

        Toisaalta ymmärrän hyvin ettei sima tuhlaa paukkujaan kaltaiseeni statistiin, mutta herranjumala sentään, että ihan tarkan kaltainen c-luokan papattipoika, voi jösses :D


      • tarkka
        Juuu kirjoitti:

        itse lienet se "laadukas seura" johon kirjoituksessasi viittaat?

        Heh, tämä on minusta juuri hauskin piirre näissä jutuissa, repeän joka kerta :D:D:D

        Kiitän siitä.

        Mähän sanoin jo, ettei auta enää. Juttus on jo niin säälittävää räpiköintiä, että jos olisit yhtään fiksu, sulkisit hampaattomaan suus ja vaikenisit.


      • Juuu
        tarkka kirjoitti:

        En näe yhtään ässää. Tätä ketjua kun lukee, siinähän se kateus seisoo silmien edessä. Moiseen panetteluun ja sen sisältöön ei vaikuta mikään muu kun kateus. Sehän on käsin kosketeltavaa jokaisessa kommentissa, missä haukutte simistä. Täysin turha vedota mihinkään ässiin, tyhmempikin tajuaa mihin pyrit. Taas toi usein mainittu hukkuvan viimeinen huuto.

        Muistuta minua toki missä vastineessa minä olen simistä haukkunut? :D

        Ymmärrän toki että sinun täytyy turvautua helppoihin heittoihin, eli siihen iänikuiseen kateuteen, sehän on kätevä vetää jokaiseen keskusteluun :)

        Edelleenkään et perustellut miksi juuri minä olisin kateellinen simalle?


      • Ukkomies
        Lilli-65 kirjoitti:

        *moiskauttaa suukon suoraan kuonolle*
        ota se moppi pois, se ei pue sinua ja sitäpaitsi onhan sinulla jo "häntä", piilossa vain *wirnii*

        *ehti lipasta;=)maistupas hyvälle*niin on, mutta väärällä puolella!


      • Juuuu
        tarkka kirjoitti:

        Mähän sanoin jo, ettei auta enää. Juttus on jo niin säälittävää räpiköintiä, että jos olisit yhtään fiksu, sulkisit hampaattomaan suus ja vaikenisit.

        *katselee vastinettasi, hymyilee leveästi hampaattomalla suullaan* :D

        Ja minun juttujani kutsut säälittäväksi räpiköinniksi :D

        Kyllä mun on nyt suoraan sanottava että minun on TODELLA vaikea uskoa että siman tarvitsee haksahtaa sinun kaltaiseesi "verbaali-taituriin", eiköhän tuolta löydy aimo tukku paljon laadukkaampaa ukkomateriaalia :D

        Ps. Mitä se pumpuliin kuseminen on? Hieman vierasta minulle, kerro toki lisää eksoottisista tavoistasti :D


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        ..joo kyllä Simanaisen kirjoituksen on luettu ja siinä sivussa kaikkien muidenkin sammaa mieltä olevien perskärpästen juuh.... Jossain oli Simiksen aloittama juttu jostain sammuneesta ukkomiehestä jonka raahasi kotiinsa ja paneskeli sitä, harmi kun se poistettiin, no jos kaikki sammuneet puliukot käy niin taso senkun paranee joittenkin mielestä...hehheh. Jos olet samaa mieltä olet meidän kaveri ja jos olet erimieltä olet kateellinen, katkera, painit jossain mutasarjassa kun kavereitten kanssa Simis kylpee ruusunlehdillä, ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, se siittä keskustelusta sitten, minä oikeassa ja sinä väärässä vai toisinpäinkö se oli? Miehet sekä naiset se on saanut sekopäisiksi, voi taivahan talikynttilät.

        No itse en lukeudu simanaisen perskärpäseksi ja tuskin hänen pepussaan onkaan niitä =), olen vain ollut samaa mieltä hänen kirjoitustensa kanssa.

        Onko sammunut ukkomies sinun mielestäsi puliukko? Silloinhan tuon lausumasi mukaan jokaisen naisen mies joka on joskus itsensä sammuneeksi juonut on puliukko myöskin.

        Se on vain niin että monista kirjoituksista täällä paistaa läpi katkeruus, mutasarjaisuus, kyynisyys, itseensä ja elämäänsä kyllästyneisyys.
        Eikä ihmisillä tunnu olevan enää mitään muuta 'ilonaiheita' kuin toisten mollaaminen.

        Kertoisitkos minulle mikä sinua ärsyttää simanaisen teksteissä?
        Itselleni ne ovat olleet hauskoja aamunavauksia kun olen töissä koneen avannut tai kotona, siitä on ollut helppo lähteä tekemään töitä hymyssä suin tai töiden lomassa kotona lukea niitä.

        Onko niin että toiset ei osaa eroittaa fiktiota faktasta ja huumoria vakavien puhumisesta vai mikä tekee simanaisesta kirjoittajana niin epämiellyttävän mukamas.
        Mutta näin se on että sellainen ihminen joka on suora ja avoin puheissaan, joka ei häpeile kertoa mistä nauttii elämässään niin sellaiset ollaan kyllä heti valmiit naulitsemaan ristille. Tuo on ihmetyttänyt minua monia vuosia, koska kokemuksia on ihan täällä live elämässä moisesta liiankin kanssa. Miksi suoruutta ei hyväksytä, sitä kyllä peräänkuulutetaan mutta kun sitten sellainen ihminen osuu kohdalle niin kavahdetaan.


      • Ukkomies
        Vitsi kirjoitti:

        ja tommosta ukkoo minen ottas vaikka maksettas, miehen tulee olla miehekäs mies eikä mikään rakkikoira, lattiamoppi jalkojen välissä, on suomalaismiesten tyyli ja taso laskenut tosi rankasti...hyhhyh

        No asiahan on sillä tavalla, että sä et ole miestä nähnytkään.Miehekäs mies? Sulla se varmaan tarkottaa tosikkoryppyotsaa. Meilläpäin miehet osaa ja tekee mitä haluaa. Itsetunto kestää vaikka essun edessä. Sulle en haluaisi edes kelvata. En halua rääväsuu sutturaa, vaan huumorintajuisen pehmonaisen.=)

        Sä olet taistelunorsu ja sun paikkas on eläintarhassa. Kärsäs työnnät joka hemmetin väliin. Pitkä tuntuu olevan.

        Mielenkiintoista, sähän olet samaa mieltä Simanaisen kanssa nykyään. Sieltä se tuli-suomalaismiesten tyyli ja taso.

        Jep. arvasin, kateuttahan toi oli, nyt jo siteeraat inhoamaasi simistä*joopa joo*


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        ja tommosta ukkoo minen ottas vaikka maksettas, miehen tulee olla miehekäs mies eikä mikään rakkikoira, lattiamoppi jalkojen välissä, on suomalaismiesten tyyli ja taso laskenut tosi rankasti...hyhhyh

        Tuskinpa ukkomies sinulle säälistäkään edes antaisi :D
        Tuo tekstisi on juuri sitä alatyyliä mikä väännetään kun ei muuta keksitä. Miksi ylipäätään sekaannut minun ja tämän ukkomiehen väliseen jutusteluun täällä?
        Mistä tiedät kuinka miehekäs mies ukkomies on, oletko tavannut hänet kenties?


      • Juuuu
        Ukkomies kirjoitti:

        No asiahan on sillä tavalla, että sä et ole miestä nähnytkään.Miehekäs mies? Sulla se varmaan tarkottaa tosikkoryppyotsaa. Meilläpäin miehet osaa ja tekee mitä haluaa. Itsetunto kestää vaikka essun edessä. Sulle en haluaisi edes kelvata. En halua rääväsuu sutturaa, vaan huumorintajuisen pehmonaisen.=)

        Sä olet taistelunorsu ja sun paikkas on eläintarhassa. Kärsäs työnnät joka hemmetin väliin. Pitkä tuntuu olevan.

        Mielenkiintoista, sähän olet samaa mieltä Simanaisen kanssa nykyään. Sieltä se tuli-suomalaismiesten tyyli ja taso.

        Jep. arvasin, kateuttahan toi oli, nyt jo siteeraat inhoamaasi simistä*joopa joo*

        *hymyilee cokisen liottamilla hampaillaan*

        Voe tokkiisa teitä keski-ikäisiä, ootte te niin haaskoja :)

        *muiskauttaa märän pusun poskelle*

        Että sitä ihan mies ollaan ;) Nooh, täällä virtuaalimaailmassa hiirikin voi olla mies, suotakoon sulle hetkesi :D


      • tarkka
        Vitsi kirjoitti:

        ..joo kyllä Simanaisen kirjoituksen on luettu ja siinä sivussa kaikkien muidenkin sammaa mieltä olevien perskärpästen juuh.... Jossain oli Simiksen aloittama juttu jostain sammuneesta ukkomiehestä jonka raahasi kotiinsa ja paneskeli sitä, harmi kun se poistettiin, no jos kaikki sammuneet puliukot käy niin taso senkun paranee joittenkin mielestä...hehheh. Jos olet samaa mieltä olet meidän kaveri ja jos olet erimieltä olet kateellinen, katkera, painit jossain mutasarjassa kun kavereitten kanssa Simis kylpee ruusunlehdillä, ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka, se siittä keskustelusta sitten, minä oikeassa ja sinä väärässä vai toisinpäinkö se oli? Miehet sekä naiset se on saanut sekopäisiksi, voi taivahan talikynttilät.

        Se pultsarijuttu ei ollut Simanaisen avaus. Se muuten poistettiin melkein saman tien. Siinä oli käytetty Siman nickiä, joten et ole ollut yhtä tarkka kun mä.


      • Lilli-65
        Ukkomies kirjoitti:

        *ehti lipasta;=)maistupas hyvälle*niin on, mutta väärällä puolella!

        Ihan prikulleen oikealla puolella se "häntä" on, usko pois ;D
        *ottaa nokipannukahvi tarpeet reppuun, nappasee oman koiran ja "ukkomies"-nimisen koiran mukaansa ja lähtee laavulle*
        Eläinrakkautta tää on =)


      • hoh hoijaa
        Juuuu kirjoitti:

        *hymyilee cokisen liottamilla hampaillaan*

        Voe tokkiisa teitä keski-ikäisiä, ootte te niin haaskoja :)

        *muiskauttaa märän pusun poskelle*

        Että sitä ihan mies ollaan ;) Nooh, täällä virtuaalimaailmassa hiirikin voi olla mies, suotakoon sulle hetkesi :D

        viittisikkö nää vetää sen pääs mun perseestä veks? Mitä on cokise? Hampaas haisee ihan silkalle paskalle. Paskaa kaivoveteen ja teillä juodaan sitte cokisee. Jeesus mikä haaska, jatkakaa mä lähden koisii.


      • Juuuu
        hoh hoijaa kirjoitti:

        viittisikkö nää vetää sen pääs mun perseestä veks? Mitä on cokise? Hampaas haisee ihan silkalle paskalle. Paskaa kaivoveteen ja teillä juodaan sitte cokisee. Jeesus mikä haaska, jatkakaa mä lähden koisii.

        *nauraa kippurassa lattialla, kokoaa itsensä, nousee koneen äärelle kirjoittamaan vastinetta*

        Sussa on koomikon ainesta! Enää ei tarvitse miettiä missä Speden henki nyt luuhaa! :)

        Ne on hassuja sanoja ne perse ja paska :) Ilmankos ne kaltaiseesi pieneen poikaan vetoaa :)

        Ehkä huomenna sovellat vastineessasi jo vittu- ja huora- tai homo-ilmaisua, mites olisi? :D


      • Vitsi
        Ukkomies kirjoitti:

        No asiahan on sillä tavalla, että sä et ole miestä nähnytkään.Miehekäs mies? Sulla se varmaan tarkottaa tosikkoryppyotsaa. Meilläpäin miehet osaa ja tekee mitä haluaa. Itsetunto kestää vaikka essun edessä. Sulle en haluaisi edes kelvata. En halua rääväsuu sutturaa, vaan huumorintajuisen pehmonaisen.=)

        Sä olet taistelunorsu ja sun paikkas on eläintarhassa. Kärsäs työnnät joka hemmetin väliin. Pitkä tuntuu olevan.

        Mielenkiintoista, sähän olet samaa mieltä Simanaisen kanssa nykyään. Sieltä se tuli-suomalaismiesten tyyli ja taso.

        Jep. arvasin, kateuttahan toi oli, nyt jo siteeraat inhoamaasi simistä*joopa joo*

        ...ja työntää ukkomiehen kurkkuun koko lautasellisen hernekeittoa, siinon herneitä yllin kyllin, minen sinnuu ottas vaikka maksettas johan sanoin, känniselle puutteessa olevalle ukkomiehellehän kelpaavat kaikki tyylilyylit, kokoon ja näköön katsomatta, kuis monta kertaa on käynyt että illalla isketty Simasuu onkin ihan kaamea ämmä kun aamulla sen vierestä herää....hehhehhee...

        Kauheen kateellinen taistelunorsu täältä vaan eläintarhasta laittaa terveisiä ukkikselle...hopotihopoti...


      • Vitsi
        Lilli-65 kirjoitti:

        No itse en lukeudu simanaisen perskärpäseksi ja tuskin hänen pepussaan onkaan niitä =), olen vain ollut samaa mieltä hänen kirjoitustensa kanssa.

        Onko sammunut ukkomies sinun mielestäsi puliukko? Silloinhan tuon lausumasi mukaan jokaisen naisen mies joka on joskus itsensä sammuneeksi juonut on puliukko myöskin.

        Se on vain niin että monista kirjoituksista täällä paistaa läpi katkeruus, mutasarjaisuus, kyynisyys, itseensä ja elämäänsä kyllästyneisyys.
        Eikä ihmisillä tunnu olevan enää mitään muuta 'ilonaiheita' kuin toisten mollaaminen.

        Kertoisitkos minulle mikä sinua ärsyttää simanaisen teksteissä?
        Itselleni ne ovat olleet hauskoja aamunavauksia kun olen töissä koneen avannut tai kotona, siitä on ollut helppo lähteä tekemään töitä hymyssä suin tai töiden lomassa kotona lukea niitä.

        Onko niin että toiset ei osaa eroittaa fiktiota faktasta ja huumoria vakavien puhumisesta vai mikä tekee simanaisesta kirjoittajana niin epämiellyttävän mukamas.
        Mutta näin se on että sellainen ihminen joka on suora ja avoin puheissaan, joka ei häpeile kertoa mistä nauttii elämässään niin sellaiset ollaan kyllä heti valmiit naulitsemaan ristille. Tuo on ihmetyttänyt minua monia vuosia, koska kokemuksia on ihan täällä live elämässä moisesta liiankin kanssa. Miksi suoruutta ei hyväksytä, sitä kyllä peräänkuulutetaan mutta kun sitten sellainen ihminen osuu kohdalle niin kavahdetaan.

        ..perskärpänen on kärpänen...hämmentää isolla kauhalla hernekeittoa riittää tästä sullekin, ukkikselle jo tarjosin...Miksi pitäisi olla laumasielu, miksi ei voisi sanoa omaa mielipidettään, miksi en voisi olla erimieltä kun sitä aidosti olen. Miksi ei hyväksytä erillaisia näkemyksiä eri asioista, vastauksia yleensä elämän kysymyksiin kun on monia. Miksi ihmisen pitää olla itsekäs ja oman edun tavoittelija vaikka muiden kustannuksella, vastaappa sinä näihin kysymyksiin. Oletko aivan varma että kyseessä on fiktio eikä fakta? Suoruus jos se on jollain lailla vääryyttä ei mielestäni ole hyväksyttävää, täällä kaikki vääryys on hyväksyttyä ja oikein, mikä siis on totuus?

        *Kauhoo iiisolla kauhalla Lillin suuhun hernerokkaa, elä ny hyvä immeinen tukehu siihen kuiteskaan*.


      • Vitsi
        Lilli-65 kirjoitti:

        Tuskinpa ukkomies sinulle säälistäkään edes antaisi :D
        Tuo tekstisi on juuri sitä alatyyliä mikä väännetään kun ei muuta keksitä. Miksi ylipäätään sekaannut minun ja tämän ukkomiehen väliseen jutusteluun täällä?
        Mistä tiedät kuinka miehekäs mies ukkomies on, oletko tavannut hänet kenties?

        ...ukkiksesi, tuskin se sinunkaan ukkosi on, puutteessa taitaa raukka olla, voit olla tietty Simiksen korvikkeena paremman puutteessa....anteeksi ny kauheesti ku häirittin teitin alkavaa lempeä, miehekäs mies juuuu...varsinkin sen mopin kanssa;))):


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        ..perskärpänen on kärpänen...hämmentää isolla kauhalla hernekeittoa riittää tästä sullekin, ukkikselle jo tarjosin...Miksi pitäisi olla laumasielu, miksi ei voisi sanoa omaa mielipidettään, miksi en voisi olla erimieltä kun sitä aidosti olen. Miksi ei hyväksytä erillaisia näkemyksiä eri asioista, vastauksia yleensä elämän kysymyksiin kun on monia. Miksi ihmisen pitää olla itsekäs ja oman edun tavoittelija vaikka muiden kustannuksella, vastaappa sinä näihin kysymyksiin. Oletko aivan varma että kyseessä on fiktio eikä fakta? Suoruus jos se on jollain lailla vääryyttä ei mielestäni ole hyväksyttävää, täällä kaikki vääryys on hyväksyttyä ja oikein, mikä siis on totuus?

        *Kauhoo iiisolla kauhalla Lillin suuhun hernerokkaa, elä ny hyvä immeinen tukehu siihen kuiteskaan*.

        Luultavasti kuvittelet olevasi hyvinkin huumorilla höystetty ihminen, mutta valitettavasti tuo tekstisi oli mitäänsanomaton kyhäelmä yrittää laistaa minun kysymyksistäni, joihin et vastannut. Osoittaa ihmisestä epävarmuutta omissa mielipiteissä jos vastaa kysymyksiin kysymyksillä =)
        Jos olet aidosti erimieltä ja omaan omia mielipiteitäsi niin olisit voinut vastata =)

        En ole sanonut että sinun esim. pitäisi olla laumasielu, en itsekkään ole, vaan mielipiteitä on monia eri asioihin ja nyt kyseessä oli simanainen ja hänen ajatusmaailmansa ja se että olen samaa mieltä hänen ajatuksiensa kanssa.
        Jos olen lapseni kanssa samaa mieltä jostain asiasta niin ei kai se minusta tee perskärpästä?

        Toisaalta älä oleta muiden vastaavan kysymyksiisi jos et itsekkään vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin =)


      • Vitsi
        Lilli-65 kirjoitti:

        No itse en lukeudu simanaisen perskärpäseksi ja tuskin hänen pepussaan onkaan niitä =), olen vain ollut samaa mieltä hänen kirjoitustensa kanssa.

        Onko sammunut ukkomies sinun mielestäsi puliukko? Silloinhan tuon lausumasi mukaan jokaisen naisen mies joka on joskus itsensä sammuneeksi juonut on puliukko myöskin.

        Se on vain niin että monista kirjoituksista täällä paistaa läpi katkeruus, mutasarjaisuus, kyynisyys, itseensä ja elämäänsä kyllästyneisyys.
        Eikä ihmisillä tunnu olevan enää mitään muuta 'ilonaiheita' kuin toisten mollaaminen.

        Kertoisitkos minulle mikä sinua ärsyttää simanaisen teksteissä?
        Itselleni ne ovat olleet hauskoja aamunavauksia kun olen töissä koneen avannut tai kotona, siitä on ollut helppo lähteä tekemään töitä hymyssä suin tai töiden lomassa kotona lukea niitä.

        Onko niin että toiset ei osaa eroittaa fiktiota faktasta ja huumoria vakavien puhumisesta vai mikä tekee simanaisesta kirjoittajana niin epämiellyttävän mukamas.
        Mutta näin se on että sellainen ihminen joka on suora ja avoin puheissaan, joka ei häpeile kertoa mistä nauttii elämässään niin sellaiset ollaan kyllä heti valmiit naulitsemaan ristille. Tuo on ihmetyttänyt minua monia vuosia, koska kokemuksia on ihan täällä live elämässä moisesta liiankin kanssa. Miksi suoruutta ei hyväksytä, sitä kyllä peräänkuulutetaan mutta kun sitten sellainen ihminen osuu kohdalle niin kavahdetaan.

        Simanaisen tekemisissä ärsyttää ukkomiesten käyttäminen seksileluina ja siitä leuhkiminen, se voi olla joidenkin mielestä hauskaa mutta kun asioilla on se toinenkin puolensa, kerronpa siitä. Eikä se ole välttämättä katkeruutta tms. jos on eri mieltä asioista.

        Kerran eräs Simanainen houkutteli isäni kanssaan suhteeseen, itse olin alle kouluikäinen ja äitini juuri synnyttänyt nuorimmaisen sisaruksistani, äitini sai tietää ja vanhempani erosivat. Niin kasvoimme ilman isää ja äitini oli asiasta katkera, ymmärrän hän myös kaatoi katkeruutensa ja vihansa minuun kun muita ei ollut joihin asioitansa purkaa. Olenko minä katkera, en ole, onhan äitini pyytänyt minulta anteeksi, samoin isäni jonka tapasin yli kolmekymppisenä, naimisiin ei sen Simanaisen kanssa mennyt vaan on elänyt nämä vuodet yksin katuen katkerasti tekoaan, kertoen että kuitenkin rakasti äitiäni. Se Simanainen, olenko hänelle katkera, en ole, olen antanut anteeksi, hän on nykyisin terveyskeskuksen vuodeosastolla, dementoituneena, liikuntakyvyttömänä, yksin ei omaisia, perhettä eikä lapsia, jostain syvältä nousee sääli häntä kohtaan, mutta kait hän vietti onnellisen elämän, kuka tietää. Simanainen pilasi monen ihmisen elämän, monet syyttömät joutuivat kärsimään, joten en voi hänen jutuilleen hymyillä ja nauraa, jos hän kertoisi että on pelkästään sinkkuja varten asia olisi toinen, naiskennelkoon niitä niin paljon kun haluaa, mutta jättäisi ukkomiehet rauhaan.

        Riittääkö perusteluksi sille että olen erimieltä asioista, Simanainen on itsekäs toisten ihmisten hyväksikäyttäjä, ihmisenä en voi hänelle antaa arvoa, en myöskään niille ukkomiehille jotka hänen peräänsä kuolaavat, se on totuus joka ei muuksi muutu.

        Onneksi itselläni on puoliso joka pitää oman perheensä niin tärkeänä että tekee sen eteen kaikkensa, samoin teen minäkin ja me olemme onnellisia, sen ovat muutkin huomanneet.Tässä oli miettimistä sinullekin, ei fiktiota vaan täyttä faktaa, elämästä.


      • silmiin
        Ukkomies kirjoitti:

        Siinä teidän todellinen ongelma. Yksi nainen on ylitse muiden. Sitä teidän on vaikea kestää.

        Vähä-älyset apinat. Te ette edes ymmärrä hyvää huumoria. Onko niin paljon mukavampaa tuomita kun nauraa? Simanaisella on sen verran hyvää läppää, että suurin osa menee teiltä ohi. Se mitä ette ymmärrä, siitä pitää sitten vittuilla.

        Omasta puolesta sanon suoraan, etten olis uskonnut täällä törmääväni niin upeaan naiseen. Te idiootit olette kuin hyttysen paska valtameressä.Simanainen*grrrrr*

        Millainen mahtaa olla Ukkomiehen naama kun kerran vielä saa Simanaiselta tartunnan.:D

        *grrrrr* taitaisi tulla naama punaisena.:D

        *silmät virkistyen nauraa*

        Suurin osa Simanaisen läpästä on "mielistelyä", toisten mielipiteiden halveksuntaa ja sillä ei ole mitään tekemistä hyvän huumorin kanssa.:D


      • tietäjä
        silmiin kirjoitti:

        Millainen mahtaa olla Ukkomiehen naama kun kerran vielä saa Simanaiselta tartunnan.:D

        *grrrrr* taitaisi tulla naama punaisena.:D

        *silmät virkistyen nauraa*

        Suurin osa Simanaisen läpästä on "mielistelyä", toisten mielipiteiden halveksuntaa ja sillä ei ole mitään tekemistä hyvän huumorin kanssa.:D

        Joko sä olet helvetin tyhmä, yksinkertanen tai perseettömän kateellinen. Siinä ne tärkeimmät.


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        Simanaisen tekemisissä ärsyttää ukkomiesten käyttäminen seksileluina ja siitä leuhkiminen, se voi olla joidenkin mielestä hauskaa mutta kun asioilla on se toinenkin puolensa, kerronpa siitä. Eikä se ole välttämättä katkeruutta tms. jos on eri mieltä asioista.

        Kerran eräs Simanainen houkutteli isäni kanssaan suhteeseen, itse olin alle kouluikäinen ja äitini juuri synnyttänyt nuorimmaisen sisaruksistani, äitini sai tietää ja vanhempani erosivat. Niin kasvoimme ilman isää ja äitini oli asiasta katkera, ymmärrän hän myös kaatoi katkeruutensa ja vihansa minuun kun muita ei ollut joihin asioitansa purkaa. Olenko minä katkera, en ole, onhan äitini pyytänyt minulta anteeksi, samoin isäni jonka tapasin yli kolmekymppisenä, naimisiin ei sen Simanaisen kanssa mennyt vaan on elänyt nämä vuodet yksin katuen katkerasti tekoaan, kertoen että kuitenkin rakasti äitiäni. Se Simanainen, olenko hänelle katkera, en ole, olen antanut anteeksi, hän on nykyisin terveyskeskuksen vuodeosastolla, dementoituneena, liikuntakyvyttömänä, yksin ei omaisia, perhettä eikä lapsia, jostain syvältä nousee sääli häntä kohtaan, mutta kait hän vietti onnellisen elämän, kuka tietää. Simanainen pilasi monen ihmisen elämän, monet syyttömät joutuivat kärsimään, joten en voi hänen jutuilleen hymyillä ja nauraa, jos hän kertoisi että on pelkästään sinkkuja varten asia olisi toinen, naiskennelkoon niitä niin paljon kun haluaa, mutta jättäisi ukkomiehet rauhaan.

        Riittääkö perusteluksi sille että olen erimieltä asioista, Simanainen on itsekäs toisten ihmisten hyväksikäyttäjä, ihmisenä en voi hänelle antaa arvoa, en myöskään niille ukkomiehille jotka hänen peräänsä kuolaavat, se on totuus joka ei muuksi muutu.

        Onneksi itselläni on puoliso joka pitää oman perheensä niin tärkeänä että tekee sen eteen kaikkensa, samoin teen minäkin ja me olemme onnellisia, sen ovat muutkin huomanneet.Tässä oli miettimistä sinullekin, ei fiktiota vaan täyttä faktaa, elämästä.

        Luin tekstisi, vastaan illemmalla kun on enemmän aikaa, siihen asti näkemiin =)


      • v/r
        Lilli-65 kirjoitti:

        mitä gradu merkitsee, mitä sitten? Siksikö tuon tuohon vedit koska laitoin edelliseen tekstiini "lopputyön" :D
        Gradussa on kyse kyvystä alan kirjallisuuden ymmärtämiseen ja sen soveltamiseen REAALIMAAILMASSA, ei virtuaalimaailmassa :o)

        Pitää vakuutella että kirjoittaa omalla nikillään, koska täällä on nähty kuinka usein ihmiset olettavat että ne jotka ovat puolustaneet simanaisen kirjoituksia tai edes vihjaisseet olevansa samaa mieltä hänen kanssaan niin ovat monella eri nikillä kirjoittajia, eli siksi =)

        Tyydyttikö tämä sinun uteliaisuutesi kenties?

        On tainnut jäädä virtuaalin ja reaalin ero hahmottamatta...tämä nyt sattuu olemaan täysin reaalia ;)


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        Simanaisen tekemisissä ärsyttää ukkomiesten käyttäminen seksileluina ja siitä leuhkiminen, se voi olla joidenkin mielestä hauskaa mutta kun asioilla on se toinenkin puolensa, kerronpa siitä. Eikä se ole välttämättä katkeruutta tms. jos on eri mieltä asioista.

        Kerran eräs Simanainen houkutteli isäni kanssaan suhteeseen, itse olin alle kouluikäinen ja äitini juuri synnyttänyt nuorimmaisen sisaruksistani, äitini sai tietää ja vanhempani erosivat. Niin kasvoimme ilman isää ja äitini oli asiasta katkera, ymmärrän hän myös kaatoi katkeruutensa ja vihansa minuun kun muita ei ollut joihin asioitansa purkaa. Olenko minä katkera, en ole, onhan äitini pyytänyt minulta anteeksi, samoin isäni jonka tapasin yli kolmekymppisenä, naimisiin ei sen Simanaisen kanssa mennyt vaan on elänyt nämä vuodet yksin katuen katkerasti tekoaan, kertoen että kuitenkin rakasti äitiäni. Se Simanainen, olenko hänelle katkera, en ole, olen antanut anteeksi, hän on nykyisin terveyskeskuksen vuodeosastolla, dementoituneena, liikuntakyvyttömänä, yksin ei omaisia, perhettä eikä lapsia, jostain syvältä nousee sääli häntä kohtaan, mutta kait hän vietti onnellisen elämän, kuka tietää. Simanainen pilasi monen ihmisen elämän, monet syyttömät joutuivat kärsimään, joten en voi hänen jutuilleen hymyillä ja nauraa, jos hän kertoisi että on pelkästään sinkkuja varten asia olisi toinen, naiskennelkoon niitä niin paljon kun haluaa, mutta jättäisi ukkomiehet rauhaan.

        Riittääkö perusteluksi sille että olen erimieltä asioista, Simanainen on itsekäs toisten ihmisten hyväksikäyttäjä, ihmisenä en voi hänelle antaa arvoa, en myöskään niille ukkomiehille jotka hänen peräänsä kuolaavat, se on totuus joka ei muuksi muutu.

        Onneksi itselläni on puoliso joka pitää oman perheensä niin tärkeänä että tekee sen eteen kaikkensa, samoin teen minäkin ja me olemme onnellisia, sen ovat muutkin huomanneet.Tässä oli miettimistä sinullekin, ei fiktiota vaan täyttä faktaa, elämästä.

        Ei se olekkaan välttämättä katkeruutta tai kateutta jos on erimieltä asioista, mutta useimmiten se on näin kuitenkin vaikka ihmiset kuinka yrittävät muuta vastaan väittää.

        Olen pahoillani että sinulle on jäänyt lapsuudesta katkeruus äitisi toimesta. Väärinhän äitisi on tehnyt sinua kohtaan. Vaikka kuinka molemmat vanhempasi ovat pyytäneet anteeksi sinulta niin tehtyä ei tekemättömäksi saa, mutta selvästi aikaisemmista kirjoituksistasi paistaa läpi se katkeruus ja viha. Ei siinä kai mitään pahaa ole mutta luultavammin se syö sinua pala palalta, katkeruudella on yleensä tapana noin tehdä.
        Jos olisit anteeksi jo antanut, niin äidillesi kuin isällesikin, niin et kääntäisi kaikkea simanaisen kaltaisten naisten syyksi. Kuten jo niin monesti on sanottu niin tangoon tarvitaan aina kaksi.

        Tuskin sinä sitä pahaa oloasi sisältä saat pois vaikka kuinka säälit tätä isäsi "viejää" ja vaikka kuinka näät hänen nyt kärsivän yksin.

        Itse olen kovan koulun käynyt nuoruudessa ja sittemmin omassa avioliitossani, mutta siltikään minulla ei ole katkeruutta ketään kohtaan. Elämä on opettanut avarakatseisemmaksi ja huomaamaan sen että jokainen meistä on siltikin ihminen.
        Ihmisen vaikein tie on omaan sisimpäänsä.


      • Vitsi
        Lilli-65 kirjoitti:

        Ei se olekkaan välttämättä katkeruutta tai kateutta jos on erimieltä asioista, mutta useimmiten se on näin kuitenkin vaikka ihmiset kuinka yrittävät muuta vastaan väittää.

        Olen pahoillani että sinulle on jäänyt lapsuudesta katkeruus äitisi toimesta. Väärinhän äitisi on tehnyt sinua kohtaan. Vaikka kuinka molemmat vanhempasi ovat pyytäneet anteeksi sinulta niin tehtyä ei tekemättömäksi saa, mutta selvästi aikaisemmista kirjoituksistasi paistaa läpi se katkeruus ja viha. Ei siinä kai mitään pahaa ole mutta luultavammin se syö sinua pala palalta, katkeruudella on yleensä tapana noin tehdä.
        Jos olisit anteeksi jo antanut, niin äidillesi kuin isällesikin, niin et kääntäisi kaikkea simanaisen kaltaisten naisten syyksi. Kuten jo niin monesti on sanottu niin tangoon tarvitaan aina kaksi.

        Tuskin sinä sitä pahaa oloasi sisältä saat pois vaikka kuinka säälit tätä isäsi "viejää" ja vaikka kuinka näät hänen nyt kärsivän yksin.

        Itse olen kovan koulun käynyt nuoruudessa ja sittemmin omassa avioliitossani, mutta siltikään minulla ei ole katkeruutta ketään kohtaan. Elämä on opettanut avarakatseisemmaksi ja huomaamaan sen että jokainen meistä on siltikin ihminen.
        Ihmisen vaikein tie on omaan sisimpäänsä.

        Mielestäsi se että on erimieltä asioista on katkeruutta ja kateutta, onko jokainen ihminen joka esittää erilaisen näkemyksen jostain asiasta sinulle, katkera tai kateellinen, minusta tuo on kummallinen tapa käsittää muiden ihmisten mielipiteitä.

        Kummallinen on myös ajattelusi että äitini olisi ollut se joka kaiken sai aikaan, väärin se oli isäni ja eräs Simanainen, josta jo kerroin.
        Olet käsittänyt väärin että olisin katkera ja vihainen, etkö lukenut, miksi olisin olenhan antanut anteeksi. En vain voi hyväksyä sitä mitä Simanainen tekee ja siinä on se ero. Samoin voisin syyttää sinua katkeraksi ja kateelliseksi kun olet erimieltä kanssani. Kirjoitat että tangoon tarvitaan kaksi, siihen tarvitaan myös se Simanainen, ei sitä pidä unohtaa vaikka täällä puolustelijoita riittää, niinkuin sinäkin....

        Eikö muuten täällä osata sanoa muuta erilaisen mielipiteen esittäjälle kuin nuo jutut että olet katkera ja kateellinen js että sinulla on paha olo? Eikö toisen mielipiteitä arvosteta tasavertaisina ja hyväksytä ne yhtälailla kuin omat mielipiteet, vai oletko sinä ja ne jotka ovat kanssasi samaa mieltä aina oikeassa ja muut väärässä? Onko vaikea hyväksyä toisen mielipiteet ja sanoa että kun asian noin ajattelee, olet oikeassa. Minulla itselläni on kanttia sanoa sinulle että olet mielipiteinesi jossain asioissa oikeassa ja joissain väärässä, myös pystyn perustelemaan ne sortumatta syyttelemään ketään kenen kanssa keskustelen. Yleensä ihminen joka on kovan koulun käynyt on toisia ihmisiä kohtaan myötätuntoinen, toista kunnioittava, avoin ja rehellinen, pystyy toista kuuntelemaan ja ymmärtämään, eikä silti tarvitse olla asioista samaa mieltä. Jos et rakasta ja ymmärrä itseäsi et voi myöskään rakastaa ja ymmärtää muita.....


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        Mielestäsi se että on erimieltä asioista on katkeruutta ja kateutta, onko jokainen ihminen joka esittää erilaisen näkemyksen jostain asiasta sinulle, katkera tai kateellinen, minusta tuo on kummallinen tapa käsittää muiden ihmisten mielipiteitä.

        Kummallinen on myös ajattelusi että äitini olisi ollut se joka kaiken sai aikaan, väärin se oli isäni ja eräs Simanainen, josta jo kerroin.
        Olet käsittänyt väärin että olisin katkera ja vihainen, etkö lukenut, miksi olisin olenhan antanut anteeksi. En vain voi hyväksyä sitä mitä Simanainen tekee ja siinä on se ero. Samoin voisin syyttää sinua katkeraksi ja kateelliseksi kun olet erimieltä kanssani. Kirjoitat että tangoon tarvitaan kaksi, siihen tarvitaan myös se Simanainen, ei sitä pidä unohtaa vaikka täällä puolustelijoita riittää, niinkuin sinäkin....

        Eikö muuten täällä osata sanoa muuta erilaisen mielipiteen esittäjälle kuin nuo jutut että olet katkera ja kateellinen js että sinulla on paha olo? Eikö toisen mielipiteitä arvosteta tasavertaisina ja hyväksytä ne yhtälailla kuin omat mielipiteet, vai oletko sinä ja ne jotka ovat kanssasi samaa mieltä aina oikeassa ja muut väärässä? Onko vaikea hyväksyä toisen mielipiteet ja sanoa että kun asian noin ajattelee, olet oikeassa. Minulla itselläni on kanttia sanoa sinulle että olet mielipiteinesi jossain asioissa oikeassa ja joissain väärässä, myös pystyn perustelemaan ne sortumatta syyttelemään ketään kenen kanssa keskustelen. Yleensä ihminen joka on kovan koulun käynyt on toisia ihmisiä kohtaan myötätuntoinen, toista kunnioittava, avoin ja rehellinen, pystyy toista kuuntelemaan ja ymmärtämään, eikä silti tarvitse olla asioista samaa mieltä. Jos et rakasta ja ymmärrä itseäsi et voi myöskään rakastaa ja ymmärtää muita.....

        Kaltaistesi ihmisten kanssa jotka ovat mielipiteissään niin jyrkkiä on turha keskustella, koska loppupelissä se ei johda mihinkään.
        Käsitit osan kirjoittamastani tekstistä aivan väärin, mutta näinhän ihmisillä monasti on tapana, mieltää asiat itselleen sopiviksi.

        Minun ei ole vaikea hyväksyä toisten mielipiteitä tai arvostaa heidän ajatuksiaan ja ymmärtää. Kerroinhan vain omassa tekstissäni myöskin mielipiteeni.

        Voitko väittää ettei äitisi omalla kohtelullaan sinua kohtaan olisi jättänyt sinuun katkeruutta tai vihaa vaikka oletkin jo anteeksi antanut äidillesi? Itse en väittänyt tekstissäni että äitisi olisi ollut se ainoa syypää tai ajatus ei ainakaan sellainen ollut. Ajoin vain takaa sitä että hyökkäsit yksistään simanaisten kaltaisten ihmisten kimppuun vaikka siihen tangoon tarvitaan edelleenkin se kaksi joskus jopa kolme.
        Ja arvostuksen puutteesi ukkomiehiä kohtaan juontaa juurensa isästäsi.

        No, tätähän voisi jaaritella vaikka kuinka pitkään mutta aika on rajallista.

        Toivon sinulle kuitenkin hyvää elämää perheesi kanssa ja myöskin kasvua ymmärtämisen saralla (en väitä etten ymmärtäisi tarpeeksi, vaan että lisä ei ole pahitteeksi) :)


      • Vitsi
        Lilli-65 kirjoitti:

        Kaltaistesi ihmisten kanssa jotka ovat mielipiteissään niin jyrkkiä on turha keskustella, koska loppupelissä se ei johda mihinkään.
        Käsitit osan kirjoittamastani tekstistä aivan väärin, mutta näinhän ihmisillä monasti on tapana, mieltää asiat itselleen sopiviksi.

        Minun ei ole vaikea hyväksyä toisten mielipiteitä tai arvostaa heidän ajatuksiaan ja ymmärtää. Kerroinhan vain omassa tekstissäni myöskin mielipiteeni.

        Voitko väittää ettei äitisi omalla kohtelullaan sinua kohtaan olisi jättänyt sinuun katkeruutta tai vihaa vaikka oletkin jo anteeksi antanut äidillesi? Itse en väittänyt tekstissäni että äitisi olisi ollut se ainoa syypää tai ajatus ei ainakaan sellainen ollut. Ajoin vain takaa sitä että hyökkäsit yksistään simanaisten kaltaisten ihmisten kimppuun vaikka siihen tangoon tarvitaan edelleenkin se kaksi joskus jopa kolme.
        Ja arvostuksen puutteesi ukkomiehiä kohtaan juontaa juurensa isästäsi.

        No, tätähän voisi jaaritella vaikka kuinka pitkään mutta aika on rajallista.

        Toivon sinulle kuitenkin hyvää elämää perheesi kanssa ja myöskin kasvua ymmärtämisen saralla (en väitä etten ymmärtäisi tarpeeksi, vaan että lisä ei ole pahitteeksi) :)

        Juuri noin, sinäkin käsitit väärin mitä kirjoitin, et edes halunnut ymmärtää sitä mitä kerroin, onko noin vaikeaa keskustella ihmisen kanssa joka on perustellut kokemustensa pohjalta mielipiteensä ko. asiaan. Olet oikeassa, turha tästä on jaaritella, toisaalta ymmärrän koska aiemmin tuolla hieman pilailin sinun ja ukkomiehen kustannuksella;)).

        Tuo toisen mielipiteen hyväksyminen on sinulta juuri sitä että toinen on katkera ja kateeliinen jne, hieman kasvamista ihmisenä toivoisin myös sinulta ystäväiseni. Mitään en sinulle väittänyt, huomautin vain mitkä olivat lähtökohdat, aikuinen ihminen kokee asiat tietyllä tavalla, muista että itselläni on näkemys asiasta lapsen silmin katsottuna. Asioita joita on kokenut kantaa mukanaan läpi elämän ja ne vaikuttavat moniin asioihin, esim juuri mielipiteisiin. Yksin en syytä Simanaisen kaltaisia naisia, ukkomiehet saavat myös osansa, jos oma perhe ja lapset eivät ole heille minkään arvoisia.

        Hyvää jatkoa myös sinulle, vaikka en saanut kuulla perusteluja sille miksi sinä hyväksyt sen mitä Simanainen tekee, vai loppujen lopuksi edes hyväksytkö, perustelujen vaatimus oli hieman yksipuolista, keskustelu kun koski vain sitä mitä minä olin mieltä asiasta.


      • tosimies
        Vitsi kirjoitti:

        Juuri noin, sinäkin käsitit väärin mitä kirjoitin, et edes halunnut ymmärtää sitä mitä kerroin, onko noin vaikeaa keskustella ihmisen kanssa joka on perustellut kokemustensa pohjalta mielipiteensä ko. asiaan. Olet oikeassa, turha tästä on jaaritella, toisaalta ymmärrän koska aiemmin tuolla hieman pilailin sinun ja ukkomiehen kustannuksella;)).

        Tuo toisen mielipiteen hyväksyminen on sinulta juuri sitä että toinen on katkera ja kateeliinen jne, hieman kasvamista ihmisenä toivoisin myös sinulta ystäväiseni. Mitään en sinulle väittänyt, huomautin vain mitkä olivat lähtökohdat, aikuinen ihminen kokee asiat tietyllä tavalla, muista että itselläni on näkemys asiasta lapsen silmin katsottuna. Asioita joita on kokenut kantaa mukanaan läpi elämän ja ne vaikuttavat moniin asioihin, esim juuri mielipiteisiin. Yksin en syytä Simanaisen kaltaisia naisia, ukkomiehet saavat myös osansa, jos oma perhe ja lapset eivät ole heille minkään arvoisia.

        Hyvää jatkoa myös sinulle, vaikka en saanut kuulla perusteluja sille miksi sinä hyväksyt sen mitä Simanainen tekee, vai loppujen lopuksi edes hyväksytkö, perustelujen vaatimus oli hieman yksipuolista, keskustelu kun koski vain sitä mitä minä olin mieltä asiasta.

        Joko olet oikeesti kipee tai muuten vaan tyhmä. Sun juttujas kun on lukenu on helppo havaita~ sä et itse kykene/halua nähdä muiden mielipiteitä. Joka saatanan avauksessas jankutat samaa paskaa ja tyrkytät omaa mielipidettäs. Älä edes väitä ettet ole tehny avauksia tai kommentoinu. Sua on helppo seurata. Sama paska toistuu koko aika. Mitä jos viiltäsit rantees auki, jos elämä noin ahdistaa.


      • Lilli-65
        Vitsi kirjoitti:

        Juuri noin, sinäkin käsitit väärin mitä kirjoitin, et edes halunnut ymmärtää sitä mitä kerroin, onko noin vaikeaa keskustella ihmisen kanssa joka on perustellut kokemustensa pohjalta mielipiteensä ko. asiaan. Olet oikeassa, turha tästä on jaaritella, toisaalta ymmärrän koska aiemmin tuolla hieman pilailin sinun ja ukkomiehen kustannuksella;)).

        Tuo toisen mielipiteen hyväksyminen on sinulta juuri sitä että toinen on katkera ja kateeliinen jne, hieman kasvamista ihmisenä toivoisin myös sinulta ystäväiseni. Mitään en sinulle väittänyt, huomautin vain mitkä olivat lähtökohdat, aikuinen ihminen kokee asiat tietyllä tavalla, muista että itselläni on näkemys asiasta lapsen silmin katsottuna. Asioita joita on kokenut kantaa mukanaan läpi elämän ja ne vaikuttavat moniin asioihin, esim juuri mielipiteisiin. Yksin en syytä Simanaisen kaltaisia naisia, ukkomiehet saavat myös osansa, jos oma perhe ja lapset eivät ole heille minkään arvoisia.

        Hyvää jatkoa myös sinulle, vaikka en saanut kuulla perusteluja sille miksi sinä hyväksyt sen mitä Simanainen tekee, vai loppujen lopuksi edes hyväksytkö, perustelujen vaatimus oli hieman yksipuolista, keskustelu kun koski vain sitä mitä minä olin mieltä asiasta.

        Miksi ylipäätään vaivauduit pilailemaan minun ja ukkomiehen kustannuksella? Siksi että sinulla on suuria antipatioita ukkomiehiä kohtaan koska isäsi aikoinaan on lähtenyt toisen matkaan.

        Sitähän sinä olet, katkera ja kyyninen ukkomiehiä ja simanaisen kaltaisia naisia kohtaan, vai voitko väittää vastaan?
        Olet nähnyt lapsen silmin asiat aikoinaan mutta nehän ovat muokanneet sinut siihen miten nyt ajattelet asioista ja se sinulle suotakoon tietenkin, mutta koeta ymmärtää myös se että kaikki eivät ole niin jyrkkiä mielipiteissään kuin sinä jos puhutaan nyt pelkästään simanaisten ja ukkomiesten kaltaisista ihmisistä.

        Se miksi minä ymmärrän simanaisten kaltaisia naisia tai ukkomiehiä niin se tulee oman elämän kokemuksien kautta, elämä ei ole niin yksioikoista. Olen elänyt lapsuuteni pettävän ja juovan isän, kaiken lisäksi vielä sairaalloisen mustasukkaisen isän, sekä kärsivän äidin rinnalla, oman avioliittoni elin pettävän miehen kera, lapsen silmin olen itsekkin elämää katsonut tuolloin (isän ja äidin kanssa), mutta siltikään nuo kokemukset eivät ole tehneet minusta kyynistä taikka katkeraa simanaisten tai ukkomiesten kaltaisia ihmisiä kohtaan.
        Mielestäni jokaisella aikuisella on oikeus tehdä mitä haluaa, ketään et voi omistaa, joten siinä mielessä simanaisella on oikeus tehdä omasta elämästään sellainen mistä nauttii, vaikka sitten ukkomiesten kanssa. Tässä tulee taas kyseeseen se että ketään ukkomiestä esim. ei voi noin vain viedä, kyllä se mies itse mukaan lähtee, vapaaehtoisesti ja tekee päätöksen sitten järjellään tai munallaan. Ja väitän vielä että jos kaikki ei ole kotona hyvin niin helpommin lähtee mukaan.

        Toivottavasti sinä nyt käsitit oikein sitten mitä kirjoitin ettei tästä tarvitse enempää vääntää koska en koe olevani mielipiteissäni tilivelvollinen sinulle, sinulla on omat mielipiteesi ja minulla omani ja ne meille molemmille suotakoon :)


      • Vitsi
        Lilli-65 kirjoitti:

        Miksi ylipäätään vaivauduit pilailemaan minun ja ukkomiehen kustannuksella? Siksi että sinulla on suuria antipatioita ukkomiehiä kohtaan koska isäsi aikoinaan on lähtenyt toisen matkaan.

        Sitähän sinä olet, katkera ja kyyninen ukkomiehiä ja simanaisen kaltaisia naisia kohtaan, vai voitko väittää vastaan?
        Olet nähnyt lapsen silmin asiat aikoinaan mutta nehän ovat muokanneet sinut siihen miten nyt ajattelet asioista ja se sinulle suotakoon tietenkin, mutta koeta ymmärtää myös se että kaikki eivät ole niin jyrkkiä mielipiteissään kuin sinä jos puhutaan nyt pelkästään simanaisten ja ukkomiesten kaltaisista ihmisistä.

        Se miksi minä ymmärrän simanaisten kaltaisia naisia tai ukkomiehiä niin se tulee oman elämän kokemuksien kautta, elämä ei ole niin yksioikoista. Olen elänyt lapsuuteni pettävän ja juovan isän, kaiken lisäksi vielä sairaalloisen mustasukkaisen isän, sekä kärsivän äidin rinnalla, oman avioliittoni elin pettävän miehen kera, lapsen silmin olen itsekkin elämää katsonut tuolloin (isän ja äidin kanssa), mutta siltikään nuo kokemukset eivät ole tehneet minusta kyynistä taikka katkeraa simanaisten tai ukkomiesten kaltaisia ihmisiä kohtaan.
        Mielestäni jokaisella aikuisella on oikeus tehdä mitä haluaa, ketään et voi omistaa, joten siinä mielessä simanaisella on oikeus tehdä omasta elämästään sellainen mistä nauttii, vaikka sitten ukkomiesten kanssa. Tässä tulee taas kyseeseen se että ketään ukkomiestä esim. ei voi noin vain viedä, kyllä se mies itse mukaan lähtee, vapaaehtoisesti ja tekee päätöksen sitten järjellään tai munallaan. Ja väitän vielä että jos kaikki ei ole kotona hyvin niin helpommin lähtee mukaan.

        Toivottavasti sinä nyt käsitit oikein sitten mitä kirjoitin ettei tästä tarvitse enempää vääntää koska en koe olevani mielipiteissäni tilivelvollinen sinulle, sinulla on omat mielipiteesi ja minulla omani ja ne meille molemmille suotakoon :)

        Siksi vaivauduin pilailemaan koska se oli minusta hauskaa. Voi hyvänen aika sentään, ota se herne nenästäsi ja opettele ajattelemaan aikuisen ihmisen tavoin, hyväksy sitten muitakin mielipiteitä kuin vain omasi ja niitten jotka ovat kanssasi samaa mieltä. Kuinka monta kertaa pitää sanoa että en ole katkera, en enää ja miksi olisin, olen selittänyt syyt, onko lukemisen käsittämisessä jotain vikaa.

        Ja jos todella olet tuon kaiken kokenut, et voi itsekään väittää ettet olisi koskaan kokenut itse katkeruutta ja pahaa mieltä kokemustesi takia, jos niin väität niin valehtelet. Jos et tänään ole katkera niinkuin sanoit, olet varmasti antanut anteeksi, niinkuin minäkin mutta asioitahan ei voi unohtaa ja pyyhkiä mielestä pois, eihän, olemmehan me vain ihmisiä.

        Jos sinä käsität asiat noin olet omalta osaltasi asioissa oikeassa, sinä ajattelet niin, minä ajattelen asian toisin ja se on minun mielestäni minulle oikeutettua, hyväksyit sinä sitä sitten tai et. Itse ajattelen asioita syvällisemmin, valitettavasti ihmiset ovat nykyisin kovin pinnallisia, eletään ja mennään ajattelematta mitään, esim. seurauksista. Tehkööt Simanainen elämässään niinkuin haluaa minä en sitä kuitenkaan hyväksy.

        Avioliiton ajattelen kahden ihmisen väliseksi suhteeksi jossa kaikki asiat voidaan jakaa ja keskustella, entä jos toinen pettää, silloin on asia joka pitää salata, josta ei voi puhua pahoittamatta sen toisen mieltä. Simanaiset ovat niitä jotka tulevat aviopuolisoiden väliin, silloin on rikottu jotain, jota ehkä koskaan ei voida enää korjata jne.... Näillä asioilla on niin monta eri puolta, niitä voidaan tarkastella niin monelta eri kantilta, jopa kirjan voisi kirjoittaa erilaisista näkemuksistä. Voit vapaasti sanoa että olen väärässä, ja totta, sinulla omat mielipiteesi ja minulla omani, pidetään kumpikin omamme.


      • Vitsi
        tosimies kirjoitti:

        Joko olet oikeesti kipee tai muuten vaan tyhmä. Sun juttujas kun on lukenu on helppo havaita~ sä et itse kykene/halua nähdä muiden mielipiteitä. Joka saatanan avauksessas jankutat samaa paskaa ja tyrkytät omaa mielipidettäs. Älä edes väitä ettet ole tehny avauksia tai kommentoinu. Sua on helppo seurata. Sama paska toistuu koko aika. Mitä jos viiltäsit rantees auki, jos elämä noin ahdistaa.

        Tällä tooosimiehellä se lautasellinen hernekeittoo onkin mennyt housuihin....voi voi sentään, nytpäs on paha vahinko päässyt sattumaan, ei ihme että on noin tuohduksissa, olen vilpittömästi pahoillani ja jopa ymmärrän tilanteesi;)))) *Nauraa*.


    • samovaari

      Mitä helvettiä täällä tapellaan? Selvästä asiasta! Simanainen vastaan ankkalauma? Pelihän on täysin selevä

      Simanainen-ankkalauma 11-0

      Mnkää nukkumaan. Ottakaa lääkkeene ja pyytäkää lepositeet yöks. Mä en ehdi vahtimaan, pitää löytää simis.

      • Lilli-65

        Siis noin se pitää mennäkkin, kunnon jöö päälle ja narisijat pihalle ja nukkumaan :D


    • Komissaario Palmu

      Yksi kateellinen chataddikti panettelee Simanaista kolmella eri nickillä.

      Tarkat ja kirjoituksia seuranneet, sekä ymmärtäneet ajavat asiaa oikeaan suuntaan. Lopputulos tulee olemaan oikudenmukainen ja Simanaiselle ansaitusti eduksi.

      • Juuu

        Ynnääpäs vielä yhteen nämä simun selustaa suojaavat ;) Eikös meidän olisi helpompi vaihtaa vaikka mailiosoitteita, sitten kahdestaan flaidattaisiin maileissa eikä näin jakomielitautisina tällä ilmolla :D:D


      • Ukkomies
        Juuu kirjoitti:

        Ynnääpäs vielä yhteen nämä simun selustaa suojaavat ;) Eikös meidän olisi helpompi vaihtaa vaikka mailiosoitteita, sitten kahdestaan flaidattaisiin maileissa eikä näin jakomielitautisina tällä ilmolla :D:D

        Sähän aliarvioit kanssachattaajias. Ei kukaan mee enään tohon. Oot käyttäny sitä liian monta kertaa.


      • Juuu
        Ukkomies kirjoitti:

        Sähän aliarvioit kanssachattaajias. Ei kukaan mee enään tohon. Oot käyttäny sitä liian monta kertaa.

        Voi hitsi, ja kun mä luulin että saan tuolla juonella kerättyä TosiUkkoMiesten mailiossia, voi hitsin hitsi :D:D


    • natinati

      on nyt pakko kysyä, että miksi jonkun simanaisen täytyy jyrätä. ja ketä helevetin päähänpotkittuja sää tarkotat? Täähän on niin typerää juttua kun olla voi. Ilmeisesti joku kolahti nyt tosi pahasti, kun noin pitää selitellä ja puolustella.Onks tätä simanaista nyt potkittu vai tätä koko helevetin samaa ihmistä, joka vastaa, kun ei kysytä ja kysyy kun ei vastata.Kyselee itse ja vastailee itse. Voi w....u!
      Skitsofreenistä touhua.

      • tietäjä

        Skitsofreeninen kuvaus itestäs. Sori


    • Morottava Simpanssi

      Moro !

    • lukija.....

      ihan selvästi..Lilli-65...on simanainen...

      • Lilli-65

        No en todellakaan ole simanainen.
        On kumma että täällä yritetään kaikkia vääntää simanaisen hameeseen ja paitaan *ei ymmärrä*
        Vainoharhaisiako te olette, tai sitten olette liikaa täällä pyörineet ja luette mukamas ajatuksella ihmisten tekstejä ja jos nyt sattuu vähänkin olemaan samankaltaisuuksia teksteissä ni ei kun vain epäilemään että juu "tuokin on ihan selvästi simanaisen kädestä kirjoitettua"


      • Ukkomies

        Sinä kuten moni muu, ette kestä yhtään positiivista kommenttia Simanaisesta. Simanaisen kaltaisia hyviä humoristeja on tämä foorumi pullollaan. Esim. pikkuinen Lillini.=)


    • tietäjä

      Wavehunter on simanainen.=)

      Korjaan, Wave haluaisi olla simanaisessa.

    • Uskomatonta

      Eikä teillä ole muuta elämää kuin pohtia täällä kaiken maailman idiootteja kuten esim. tätä Simanaista. Luen näitä juttuja mutta nämä Simanaisen jutut jätän lukematta koska hän provosoi ja aiheuttaa pahaa mieltä monelle lukijalle. Mutta kyllä tämä älykääpiö täällä kirjoittelee, katsokaa vaikka IP-osoitteita ;-)
      Luulee olevansa fiksumpi kuin kaikki muut, nauttii saamastaan huomiosta, mutta voi voi...jos hän olisi sellainen kuin antaa kuvan itsestään, todellisuudessa ei hänen tarvitsisi täällä todistella kenellekään...eli ei hänellä ole muuta elämää kuin mielikuvituselämä täällä chattien parissa. Ja sitten vielä joku/jotkut uskovat näitä hänen mielikuvitustarinoitaan :-)

      • mielikuvitus

        Sä oot kipee tyyppi. Mee ulos välillä ja ota se oma mielikuvitukses käyttöö. Elämä on ihan muuaalla kun chatis, jos et oo sattunut huomaamaan.

        *wirnuilee* paskoo puhut taas. Tarkkaanhan sä olet siman jutut lukenut. Mistä sä tiedät minkä kuvan se on itestään antanut, kun vikan kappaleen mukaan näyt tietävän siitä kaiken. Sä olet onneton bimbo.


      • muualla
        mielikuvitus kirjoitti:

        Sä oot kipee tyyppi. Mee ulos välillä ja ota se oma mielikuvitukses käyttöö. Elämä on ihan muuaalla kun chatis, jos et oo sattunut huomaamaan.

        *wirnuilee* paskoo puhut taas. Tarkkaanhan sä olet siman jutut lukenut. Mistä sä tiedät minkä kuvan se on itestään antanut, kun vikan kappaleen mukaan näyt tietävän siitä kaiken. Sä olet onneton bimbo.

        Alussa luin näitä Siman kirjoituksia mutta kuka normaaliaivoilla omistettu ihminen jaksaa kuukausista toiseen lukea näitä ääliömäisiä juttuja hänen "toive-elämästään"...kyllä hän varmaan toivoisi olevansa kaunis ja haluttu, mutta kun tosielämässä ei ole...täällä on hyvä leikkiä suosittua, kun kukaan ei näe todellisuutta. Olen todellakin varmaan ääliä koska minulla on muuta elämää kuin nämä chatit ja jankutukset täällä. Onneksi, kyllä elämäni olisi hyvin köyhää jos nämä olisivat ainoat ilonlähteeni, huh huh...


      • mielikuvitus
        muualla kirjoitti:

        Alussa luin näitä Siman kirjoituksia mutta kuka normaaliaivoilla omistettu ihminen jaksaa kuukausista toiseen lukea näitä ääliömäisiä juttuja hänen "toive-elämästään"...kyllä hän varmaan toivoisi olevansa kaunis ja haluttu, mutta kun tosielämässä ei ole...täällä on hyvä leikkiä suosittua, kun kukaan ei näe todellisuutta. Olen todellakin varmaan ääliä koska minulla on muuta elämää kuin nämä chatit ja jankutukset täällä. Onneksi, kyllä elämäni olisi hyvin köyhää jos nämä olisivat ainoat ilonlähteeni, huh huh...

        Jep kyllä sä todellakin olet ääliö, jos et ton vertaa simistä osaa tulkita. Tästä nyt on turha edes kirjotella. Se nainen on niin fiksu, että osalta meni simiksen jutut täysin kuutamolle. Eihän niitä ollut pakko lukea tai kommentoida. Sä sait saatananmoisen piikkerön lihaas kun jaksat jauhaa. Sillä itsevarmuudella omistettu nainen tuskin on muuta kun hyvän näköinen. Pitäis sunkin se tajuta. mut mut tästä on turha jatkaa sä et kykene kovin kehittävään kommunikointiin, joten jos sulla se elämä on, niin ruhtinaallisesti täällä olet tuntejas viettänyt. Täs oppii jo tunnistaa. Etsihän itselles joku ilonlähde sieltä -elämästäs- ja keskity olennaiseen. tsemiä vaan.


    • TOTTA

      Totta, turpaan tuli että tukka lähti!

    • joops

      ..turpaan tuli tahmarusinalle nii että tukka lähti!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      50
      4154
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1959
    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      153
      1346
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      154
      1232
    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1024
    6. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      192
      992
    7. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      229
      976
    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      947
    9. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      55
      820
    10. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      122
      815
    Aihe