Kysyisin yliopiston ja korkeakoulun opiskelijoilta, että mikä oli vaaliperuste nyt ehdokasvaaleissa? Naapuri? Työkaveri? Sukulainen? Julkkis? tai hyvä koulutustausta?
Itse valitsin koulutuksen perusteella, koska kunnan asioiden vaatiminen vaatii myös tietoja ja pätevyyttä alalla. Useat huonosti koulutetut ehdokkaat näkevät siinä pelkästään helppoa rahan ansaitsemismahdollisuutta.
Ärsyyttää ne Hesarin ja Iltalehtien kirjoitukset, joissa nuo mitään koulutusta vailla olevat kirjoittavat omasta tarinoita: isä ja poika, muttei kenelläkään ole mitään koulutusta suoritettu eikä mitään erikoisempa ammattia kun eletään pelkästään kunnan ja puolueen rahoilla.
Itse valitsin koulutuksen perusteella, koska kunnan asioiden vaatiminen vaatii myös tietoja ja pätevyyttä alalla. Useat huonosti koulutetut ehdokkaat näkevät siinä pelkästään helppoa rahan ansaitsemismahdollisuutta.
Ärsyyttää ne Hesarin ja Iltalehtien kirjoitukset, joissa nuo mitään koulutusta vailla olevat kirjoittavat omasta tarinoita: isä ja poika, muttei kenelläkään ole mitään koulutusta suoritettu eikä mitään erikoisempa ammattia kun eletään pelkästään kunnan ja puolueen rahoilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En mä nyt mitään koulutustaustaa katsonut. Valitsin ensinnäkin ikä sukupuoli (alle 30 v. nainen). Ja tärkein peruste nyt kuitenkin, että mitä mieltä ehdokas on eri asioista & miten/mitä olisi tekemässä asioille ja epäkohdille.
Äänestin kaverin kaveria joka on suunnilleen saman ikäinen ja siinä puolueessa jota halusin äänestää.