Mikä korvaa FrontPagen?

w y s i w y g -editoria etsitään, ettekö tunne ko. termiä vai FrontPageko on outo?

Ennen oli ClarisHomePage, FrontPage Macille, nyt mun on pakko hypätä kyytiin, mikä softa? Kiire.

Laitoit sitten mulle linkkejä. Kiitos vaan, en hae apua netin käyttöön täältä, vaan halusin kuulla käyttäjien omia kokemuksia työstään, siitä miten saitteja nykyään rakennetaan Macissa aidolla wysiwyg -editorilla, joka ei ole GoLive tai DW-vaikeusasteinen.

Postaamistasi sekavista linkeistä mikään ei kuulunut ko.kategoriaan, ne ovat joko html-editoreita jossa on pelkkä preview tai pro-editoreita, kuten DW. Freeway on lähinnä mutta sen koodi ei ole validia. Ja hännän huippuna panit vielä kaksi pc-editoria, ja minä tutkin kaikki tunnollisesti. Höh, jos minulla olisi PC niin mitään ongelmaahan ei olisi! Käyttäisin FrontPagea.

Hyvää varmaan tarkoitat, mut ennen kun seuraavan kerran vastaat, niin mieti mitä kysytään. Ja millä tasolla. Jos et tiedä mistä puhutaan, älä vastaa - se on hyvä periaate.

Summa summarum: macintoshille ei ole saatavissa light tyyppistä wysiyg html editoria näemmä. FrontPagea - joka oli muuten alunperin Macintosh-ohjelma – MSoft ei enää päivitä.

Applen itsensä olisi aika tehdä nyt jotain. iPage?

Destineer kirjoitti:

Laitoit sitten mulle linkkejä. Kiitos vaan, en hae apua netin käyttöön täältä, vaan halusin kuulla käyttäjien omia kokemuksia työstään, siitä miten saitteja nykyään rakennetaan Macissa aidolla wysiwyg -editorilla, joka ei ole GoLive tai DW-vaikeusasteinen.

Postaamistasi sekavista linkeistä mikään ei kuulunut ko.kategoriaan, ne ovat joko html-editoreita jossa on pelkkä preview tai pro-editoreita, kuten DW. Freeway on lähinnä mutta sen koodi ei ole validia. Ja hännän huippuna panit vielä kaksi pc-editoria, ja minä tutkin kaikki tunnollisesti. Höh, jos minulla olisi PC niin mitään ongelmaahan ei olisi! Käyttäisin FrontPagea.

Hyvää varmaan tarkoitat, mut ennen kun seuraavan kerran vastaat, niin mieti mitä kysytään. Ja millä tasolla. Jos et tiedä mistä puhutaan, älä vastaa - se on hyvä periaate.

Summa summarum: macintoshille ei ole saatavissa light tyyppistä wysiyg html editoria näemmä. FrontPagea - joka oli muuten alunperin Macintosh-ohjelma – MSoft ei enää päivitä.

Applen itsensä olisi aika tehdä nyt jotain. iPage?

ystävällisesti ensi kerran kysellessäsi laittaa tarkempaa infoa OMASTA TASOSTASI ynnä VAAITMUKSISTASI:

Mäkillekö ei enää Frontapagea? Milläs mä rupeen sitten tekeen? Dreamw. ja GoLive ovat liikaa mulle. Ma haluun yksinkertaisen, mutta wysiwygin, suositelkaa jotain!
Tuosta se ei käynyt ilmi.

Vaikkakin vastauksestasi otsikolla Voi yhden kerran voikin päätellä, että oletat olevasi itse täysi ammattilainen ja tietäväsi äärimmäisen paljon asiasta.
Miksi siis kysyit? Etkö tiennytkään riittävästi vai halusitko vain nähdä, kuinka moni yleensä ottaen vastaa "nimimerkkien" postailuihin?

Enkäpäs minä käsittääkseni missään vaiheessa väittänytkään tietäväni asiasta millään erikoisella "tasolla", kunhan ajattelin, notta siellä on samanlainen lahopää kuin täällä, ei sitten näemmä ollutkaan...

R

Raikka kirjoitti:

ystävällisesti ensi kerran kysellessäsi laittaa tarkempaa infoa OMASTA TASOSTASI ynnä VAAITMUKSISTASI:

Mäkillekö ei enää Frontapagea? Milläs mä rupeen sitten tekeen? Dreamw. ja GoLive ovat liikaa mulle. Ma haluun yksinkertaisen, mutta wysiwygin, suositelkaa jotain!
Tuosta se ei käynyt ilmi.

Vaikkakin vastauksestasi otsikolla Voi yhden kerran voikin päätellä, että oletat olevasi itse täysi ammattilainen ja tietäväsi äärimmäisen paljon asiasta.
Miksi siis kysyit? Etkö tiennytkään riittävästi vai halusitko vain nähdä, kuinka moni yleensä ottaen vastaa "nimimerkkien" postailuihin?

Enkäpäs minä käsittääkseni missään vaiheessa väittänytkään tietäväni asiasta millään erikoisella "tasolla", kunhan ajattelin, notta siellä on samanlainen lahopää kuin täällä, ei sitten näemmä ollutkaan...

R

kevyt anteeksipyyntö, olen näköjään rohjennut antaa ohjeen tarkistaa versiontrackerista ensin ja sehän taisikin olla hieman huolimattomasti muotoiltu.

Siis sorry.

R

Destineer kirjoitti:

Laitoit sitten mulle linkkejä. Kiitos vaan, en hae apua netin käyttöön täältä, vaan halusin kuulla käyttäjien omia kokemuksia työstään, siitä miten saitteja nykyään rakennetaan Macissa aidolla wysiwyg -editorilla, joka ei ole GoLive tai DW-vaikeusasteinen.

Postaamistasi sekavista linkeistä mikään ei kuulunut ko.kategoriaan, ne ovat joko html-editoreita jossa on pelkkä preview tai pro-editoreita, kuten DW. Freeway on lähinnä mutta sen koodi ei ole validia. Ja hännän huippuna panit vielä kaksi pc-editoria, ja minä tutkin kaikki tunnollisesti. Höh, jos minulla olisi PC niin mitään ongelmaahan ei olisi! Käyttäisin FrontPagea.

Hyvää varmaan tarkoitat, mut ennen kun seuraavan kerran vastaat, niin mieti mitä kysytään. Ja millä tasolla. Jos et tiedä mistä puhutaan, älä vastaa - se on hyvä periaate.

Summa summarum: macintoshille ei ole saatavissa light tyyppistä wysiyg html editoria näemmä. FrontPagea - joka oli muuten alunperin Macintosh-ohjelma – MSoft ei enää päivitä.

Applen itsensä olisi aika tehdä nyt jotain. iPage?

"Freeway on lähinnä mutta sen koodi ei ole validia."

Imo, jos haluat validida koodia, on DW ainoa tuntemani wysiwyg-editori, joka moisen osaa. Ainakin viimeisin MX 2004 versio. Epäselväksi toki jää, mitä tarkoitat puhuessasi validista. Eiköhän mikä tahansa editori kykene HTML 4 Transitionalia.

Macromediaa on avustanut WaSP(The Web Standards Project) mm. käytettävyys- ja saavutettavuus- jutuissa. Lisäksi uusin versio tarjoaa lähes erinomaisen CSS-tuen(tässäkin oma osaaminen on ratkaiseva. Toiset tykkää kirjoittaa käsin tai erillisellä editorilla).

" Summa summarum: macintoshille ei ole saatavissa light tyyppistä wysiyg html editoria näemmä. FrontPagea - joka oli muuten alunperin Macintosh-ohjelma – MSoft ei enää päivitä. "

Enempi toi on omasta päästä kiinni, jos (X)HTML CSS(2) yhdistelmään tarvitsee wysiwygiä. Web-design on selkeästi liikkumassa kohti rakenteen ja presentaation erottamista toisistaan. Wysiwygien suurin etuhan on ollut aina oldskuul-taulukkotaiton nopeuttaminen ja helpottaminen. Toki edelleen tarvitaan hybridi-leiskoja, mutta niissäkin taulukoiden käyttö on rajattu lähinnä yhteen, ja sisäkkäisistä luovuttu. Tämä varsin toivottu trendi näy vielä Suomessa asti.

Itse en jaksa noiden massivisten html-pulauttimien kanssa pelleillä yleensä. skEdit hoitelee kaiken niin paljon nopeammin ja helpommin. Hyvin sisennetty, looginen rakenne takaa työmukavuuden. Mielestäni se on niin lähellä wysywyg-editoria, kuin tekstieditori voi vain olla(lähes maaginen "code hinting" yksin oikeuttaa ohjelman olemassaolon).

Tästä Macromedian uutuudesta olen kuullut kyllä jotain, en tullut ajatelleeksikaan...

Muutama kysymys: voiko Contributella tehdä saitin alusta asti, vai onko se vain "päivitystyökalu"? Vaatiko se että päivitetettävältä saitilta jotain, kelpaako mikä tahansa, esim. FrontPagella tehty - jos kelpaa niin sitten tässä vois olla se mitä olen hakenut.

PageSpinnerin tiedän, mutta ... ah, se on liian html-värme