Ollaan tultu tulokseen, että maataloudenharjoittajat eivät tarvitsisi tukia, jos tuotetuista tuotteista saisi "oikean" hinnan.
No onko koskaan kuultu, mikä tuo "oikea" hinta mahtaisi olla?
Jos siis lopetettaisiin Suomalainen kansallinen maataloustuki (EU:n tuki toki jäisi), lopetettaisiin monenlaiset valtion ja kuntien virastot virkoineen, joiden pääasiallinen virka on maatalouden kansallistentukien hoito jne.
Maakuntahallinnonkin kai voisi jo vihdoin lopettaa turhana?
Onhan meillä jo läänitykset ja läänit.
Mitä siis maksaisi sianliha kilo?
Naudanliha?
Vehnäjauhot?
Ruisjauhot?
Makkara lenkki?
Juusto?
Jne?
Mitä sitten jos Suomeen ryntäisi muitakin kauppaketjuja kuin Lidl?
Saisiko Suomalaista ruokaa myytyä?
No onko koskaan kuultu, mikä tuo "oikea" hinta mahtaisi olla?
Jos siis lopetettaisiin Suomalainen kansallinen maataloustuki (EU:n tuki toki jäisi), lopetettaisiin monenlaiset valtion ja kuntien virastot virkoineen, joiden pääasiallinen virka on maatalouden kansallistentukien hoito jne.
Maakuntahallinnonkin kai voisi jo vihdoin lopettaa turhana?
Onhan meillä jo läänitykset ja läänit.
Mitä siis maksaisi sianliha kilo?
Naudanliha?
Vehnäjauhot?
Ruisjauhot?
Makkara lenkki?
Juusto?
Jne?
Mitä sitten jos Suomeen ryntäisi muitakin kauppaketjuja kuin Lidl?
Saisiko Suomalaista ruokaa myytyä?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Laskukaava on helppo; rehun tuotantoa tuetaan raivokkaasti ja sato on surkea. Sian rehuviljakilo tukineen ja kustannuksineen nousee lihan hinnan luokkaan. Sitten sika "jalostaa" viljan läskiksi suhteessa 1:8 - 1:10.
Käsi pystyyn, kuka osaa laskea läskin kilohinnan?
No ei tarvitse, kunhan kiusasin. Suomalainen sika ei tuettomana pääsisi kaupan hyllylle, koska kovinkaan tukiuskovainen ei maksaisi satasta kilolta.
Seuraavat kysymykset:
- kuinka paljon ensi talven ruisleivässä on kotimaista viljaa?
- Jatkokysymys: paljonko "kotimainen ruisleipä" maksaa veronmaksajalle per kilo?
- Bonuskysymys: uskotteko vakavasti, että maksajia löytyy vielä vuonna 2010?
maksais noin 4€ kilolta kun se viljelijältä lähtee,kaupan ym osuus nousee sitten sun laskun mukaan 96€ kilo.
rehut ja työajan, pääomakustannuksista puhumattakaan jos tuettomana 4 e/kg lähtee.
että käytän vanhoja koneita enkä ole laittanut kymmeniätuhansia pytinkien rakentamiseen.
niin halpaa rehua että voisit myydä lihat 4 e/kg?
ostorehut on poissa kuvioista, niillä ei kannata mitään kasvattaa se on fakta.
syöttäisit ne sioillesi myydäksesi lihan 4 e/kg? Hyvin jaloa. Muttei kovin kestävää.
.
että teuraseläinten kohdalla vielä kaikki arvokkaat sisäelimet maksat,munuaiset ym menee ilmaiseksi niistä ei makseta mitään eikä myöskään taljoista mutta joku niistäkin rahat käärii.
Puolet liikevaihdosta on tukia viljanviljelyssä. Alle puolet on kotimaisia tukia tuista, lasketaan tässä, että puolet olisi kotimaisia. Viljamiehethän ei juurikaan investointitukia saa.
Jyväkilosta saan n. 14 senttiä kilolta joten 7 senttiä olisi kotimaisten osuus kiloa kohti.
Siis jos saisi 21 senttiä kilolta niin kotimaisia tukia ei tarvittaisi.
Aikalailla samaa suuruusluokkaa kuin markkinahinta euroopassa. Ehkä ne tosiaan voisi ihan kylmästi jättää vaan pois koska ne suoraan näyttää siirtyvän sika ja broiskumiehille kilpailijoita edullisempana rehunhintana.
maanviljelijät eivät tarvitse eivätkä saa mitään tukia, nykyinen järjestelmä takaa kuluttajalle halvan ja ennakoitavissa olevan ruuan hinnan, viljelijä ei tästä hyödy mitään. Jos nykyinen järjestelmä poistetaan eipä ruuan ostaja sitä vältämättä edes huomaisi niin pieni on alkutuottajan osuus elintarvikkeiden hinnassa, kaupan hävikkikin on suudempi.
Heti kansallinentuki pois!!!
Ja sen "liitännäiset".
Oikein tuli maanviljelijä kerrankin todistamaan, että
"maanviljelijät eivät tarvitse eivätkä saa mitään tukia,".
Huh kun luulin MTK:n ja valtiovallan olevan kovastikin tukien perään.
Mutta eikun pois!
jutun juonta, kun Misi naulailee niitä kattotuoleja hän voi samalla miettiä sitä, kyllä se siitä vielä hänelle valkenee.
sinulle mitään. Olen itse sitä mieltä että kaikki tuet pois, jos tukiin puututaan.
Loppujen lopuksi käy niin että Suomi menettää ilmaista EU.n rahaa ja kotimaisen ruuan tuotano loppuu. Koska ulkomailta saa halvempaa Tuettua ruokaa.
Näin tapahtuu ilman tukia, miksi vain kansallinen pois, sama soppa se on kaNSALLISELLA TAI kaikilla tuilla.
Sama se kyllä mitä misiille kertoo.
Ei vaikutusta mihinkään suuntaan, ainakaan keskustelulle.
hintataso jos kotimainen tuki poistetaan. Ruokalaskumme on noin kaksikymmentä miljardia tukea noin kaksi miljardia josta kotimaista noin kuusisataa miljoonaa, lopun voittekin laskea itse.
kohtuullisen lähellä totuutta olet. Ja kun verot laskevat, lopputulos on positiivinen, ja luontokin kiittää.
tuotantokustannukset viljelijälle palkka pääomalle korkotuotto
tuotantokustannuksiin pitää laskea kaikki kulut joita tulee viljelystä: koneet ja muut laitteet, siemenet, apulannat, kasvinsuojeluaineet, polttoöljyt jne. Kalliimmat hankinnat kuten traktorin hinta tässä tapauksessa jaetaan vaikka 12 vuoden ajalle ja siinä ajassa pitäisi se traktorin hinta pystyä kuolettamaan.
Viljelijän palkka on suhteellinen käsite sillä jotkut ovat päätoimisia ja jotkut käyvät tilanulkopuolella töissä maanviljelyn lisäksi. mutta heitetäänkö vaikkapa viljanviljelijöille 800-1000€/hehtaaria kohden mitä pitäisi jäädä, velat maksettaisiin tästä hehtaarille jäävästä summasta.
ja sitten tietysti korko sijoitetulle pääomalle, toiset vaativat suuremma prosentin toiset pienemmän mutta heitetäänkö tähänkin nyt vaikkapa 1,5-2 prosenttia
itselle jäädä, kuin johtamistuntien osalta kun teettää työt rengillä (heh, ei se ainakaan halvempaa ole, mutta ihmiset ymmärtää sen palkan osuuden paremmin kun sen selittää niille noin).
Mutta kyllä pääomille täytyy saada yli 5 prossan korko, kymmene prossaa on muussa elinkeinotoiminnassa normaali, ja siihen täytyy pyrkiä. Alle 5 prossan korkotuotolla homma loppuu ennemmin tai myöhemmin....
mutta kun on itse toimitusjohtaja, sihteeri, konekorjaaja, traktorikuski jne. niin kyllähän siitä jo voi palkkaakin hieman laskea, vai pitäisikö nyt puhua työtulosta?
no joo ehkä toi pääomatuotto oli alakanttiin
palkka jokaiselle tehdylle työtunnille.
Se vaan on jännä että sossujen mielestä viljelijän ei kuuluisi saada omasta työstään palkkaa, mutta kun käännetään asia niin että renki tekee työt, niin heti sille pitää sossujenkin mukaan maksaa kunnon palkaa, eikä mitään 7 euroo/ tunti. Siksi esitän aina homman noin. Sitten kun ne ajattelee että palkka menee rengille, ne jotenkin pitkin hampain hyväksyy senkin että saan pääomille tuottoa, joskin se on riistoa, ja aina liian suuri, vaikka olisi sitten 0.8 prosenttia.
Jännä on vasemmistolainen ihmismieli, taitaa olla jonkinlainen geenivirhe tai periytyvä sairaus. No on kyllä oikein tykkää äärioikeistolaisistakaan, ne on sama juttu. Kohtuudessa pitäis ihmisten pysyä...