Moi kaikki.
Epsonini meni ja kuoli. Jotenka pitäis löytää uusi tulostin jolla tulostus olisi edullista.
Perheessä on 15v ja 11v ikäiset kersat ja tulostusta voi satunnaisesti tulla paljonkin, ellen väitä koneen olevan rikki ; ).
Olin ajatellut uudeksi tulostimeksi lexmarkin scanneri/tulostinta koska sen hinta oli aika edullinen. Mutta kun mustepatruunat maksoivat niin hurjasti että rupes hirvittään.
Olisiko joku joskus ollut saman pulman edessä ja ottanut selvää mikä olisi HYVÄ HALPA ja EDULLINEN KÄYTTÄÄ?
Kiitos jos voit auttaa.
Edullinen tulostus???
summassako
9
2006
Vastaukset
- Jamac
Wintoosaan sopivia värilasereita saa alle 700 euron.
Tulostaa kaikille paperilaaduille hyvälaatuista jälkeä, ei siis tarvita kallista photopaperia. Värit kestää esim 4000 arkkia tulostusta.
Kannattaa laskea kustannukset yhteen. - har
lexmarkin patruuna maksaa jonkin verran enemmän koska tulostuspää on kasetissa eli uusiutuu aina patruunaa vaihdettaessa.epsonissa tulostuspää on itse tulostimessa= halvempi patruuna.lexmark on epsonia hiljaisempi mutta epsonilla taitaa tulla hieman parempia kuvia myös ajuriohjelma on monipuolisempi.kalliita ne värit taitaa kaikissa malleissa olla.
- HulluJussi
Ehdottomasti halvin - pitkällä tähtäimellä - on lasertulostin. Mustesuihkari on investointina halpa, mutta sen jälkeen ei halpuudesta tietoakaan. Sitä putää käyttää suht. säännöllisesti, jotta tulostuspäät ei kuivu ja mustepatruunat ovat kalliita. Hanki mustavalkolasertulostin, sillä tulostus on halpaa. Kasetista saa useita tuhansia tulostussivuja ja laser toimii, vaikka välillä olisi tulostusväliä useampikin kuukausi. Lasertulostin tosin hankintana maksaa alussa hiemna enemmän, mutta pitkän päälle ehdottomasti edullisin. Tietysti halvan värimustesuihkarin hankinta tuntuu kivalta, mutta onko todella tarvetta väritulostuksiin muuta kuin huvin vuoksi? Ehdottomasti omana käsityksenäni sanon, että mvlaser on ykkönen, joka kannattaa hankkia.
- tarmo
Itselläni on mvlaser, eikä sitä viitsi käyttää kuin tekstin tulostukseen.
Omistan myös epsonin mustesuihkarin, joka on ollut n. vuoden käyttämättä.
Testasin äsken suihkaria, hyvin tulostaa (ei ole suuttimet kuivuneet).
Jos laserin ostaa uutena, kannattaa ostaa ehdottomasti värilaser, jos aikoo kuvia tulostaa.
Tosin mustesuihkussa on aina parempi kuvanlaatu esim. valokuvia tulostettaessa, ellet sijoita laseriin 5000 €. - hihihi
tarmo kirjoitti:
Itselläni on mvlaser, eikä sitä viitsi käyttää kuin tekstin tulostukseen.
Omistan myös epsonin mustesuihkarin, joka on ollut n. vuoden käyttämättä.
Testasin äsken suihkaria, hyvin tulostaa (ei ole suuttimet kuivuneet).
Jos laserin ostaa uutena, kannattaa ostaa ehdottomasti värilaser, jos aikoo kuvia tulostaa.
Tosin mustesuihkussa on aina parempi kuvanlaatu esim. valokuvia tulostettaessa, ellet sijoita laseriin 5000 €.Mustesuihkutulostimen jälki ei ole arkistointikelpoista. Laser-tulostimen on.
- Sebastian*
tarmo kirjoitti:
Itselläni on mvlaser, eikä sitä viitsi käyttää kuin tekstin tulostukseen.
Omistan myös epsonin mustesuihkarin, joka on ollut n. vuoden käyttämättä.
Testasin äsken suihkaria, hyvin tulostaa (ei ole suuttimet kuivuneet).
Jos laserin ostaa uutena, kannattaa ostaa ehdottomasti värilaser, jos aikoo kuvia tulostaa.
Tosin mustesuihkussa on aina parempi kuvanlaatu esim. valokuvia tulostettaessa, ellet sijoita laseriin 5000 €.Kyllä laser tulostin on ehdottomasti parempi kuin yksikään mustesuihku tulostin.
Laite itse maksaa enemmän kuin vastaava muistesuihku tulostin, mutta pidemmän päälle maksaa itsensä takaisin halvemmilla väreillä ja sillä ettei tarvitse kuivuneita kirjoitinpäitä uusia.
Toisinaan tosiaan kuulee tarinoita mustesuihku tulostimista jotka tulostaa hyvää jälkeä pidemmänkin hyllyllä seisomisen jälkeen, mutta kyllä useimmiten pitkä aika käyttämättömänä seisonut tulostin on ehtinyt tukkia kirjoitinpään kanavat, jolloinka pitää ostaa uusi kirjoitinpää joka yleensä maksaa lähes yhtä paljon kuin uusi tulostin, tai sitten uusi väripatruuna jossa kirjoitinpää on integroitu väripatruunaan.
En ole kyllä koskaan törmännyt mustesuihkutulostimeen joka tekisi parempaa kuvalaatua kuin värilasertulostin.
5000e väritulostin on vähän turhan kallis kotikäyttöön, mutta nykyään on mustesuihkutulostinten ja värilasertulostinten rinnalle noussut myös vahatulostin joka on kuvanlaadultaan huomattavasti parempi kuin mustesuihkutulostimet.
Esimerkkinä Xerox/Tektronix 8200 vahatulostin jonka hinta on useimmissa myyntipisteissä tipahtanut hinnaltaan noin 40% ja sen perusversion saa noin 1000e hintaan.
Tulostimelle tulee vieläpä 1 vuoden ON-SITE!! takuu. - Vahavuotaatiedot
Sebastian* kirjoitti:
Kyllä laser tulostin on ehdottomasti parempi kuin yksikään mustesuihku tulostin.
Laite itse maksaa enemmän kuin vastaava muistesuihku tulostin, mutta pidemmän päälle maksaa itsensä takaisin halvemmilla väreillä ja sillä ettei tarvitse kuivuneita kirjoitinpäitä uusia.
Toisinaan tosiaan kuulee tarinoita mustesuihku tulostimista jotka tulostaa hyvää jälkeä pidemmänkin hyllyllä seisomisen jälkeen, mutta kyllä useimmiten pitkä aika käyttämättömänä seisonut tulostin on ehtinyt tukkia kirjoitinpään kanavat, jolloinka pitää ostaa uusi kirjoitinpää joka yleensä maksaa lähes yhtä paljon kuin uusi tulostin, tai sitten uusi väripatruuna jossa kirjoitinpää on integroitu väripatruunaan.
En ole kyllä koskaan törmännyt mustesuihkutulostimeen joka tekisi parempaa kuvalaatua kuin värilasertulostin.
5000e väritulostin on vähän turhan kallis kotikäyttöön, mutta nykyään on mustesuihkutulostinten ja värilasertulostinten rinnalle noussut myös vahatulostin joka on kuvanlaadultaan huomattavasti parempi kuin mustesuihkutulostimet.
Esimerkkinä Xerox/Tektronix 8200 vahatulostin jonka hinta on useimmissa myyntipisteissä tipahtanut hinnaltaan noin 40% ja sen perusversion saa noin 1000e hintaan.
Tulostimelle tulee vieläpä 1 vuoden ON-SITE!! takuu.Noissa vahakoneissa on riskinä asiakastietojen vuotaminen haamukuvien muodossa, jos printtaa kaksipuoleisia töitä.
- Vahahaamu
Vahavuotaatiedot kirjoitti:
Noissa vahakoneissa on riskinä asiakastietojen vuotaminen haamukuvien muodossa, jos printtaa kaksipuoleisia töitä.
Kuluttajan näkökulmasta salaisten tietojen vuotaminen tai tulostusvirheet ovat vakavampia juttuja. Kuvittele, että tulostat tumman kuvan jossa lukee tekstiä vaikkapa lähettämästäsi kirjeestä kun peilaat sitä. Ei kovin mukavaa.
- 1/2
Pistä H-P 1005W LaserJet. Tuli äsken laitettua vanhemmille semmoinen. Irtoaa alle 200 eurolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1897257Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1273280Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1161942"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?511866Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p611847- 191799
Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am811776Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.61675Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171561- 691393