Mikä saa poliisin ajamaan humalassa? Mikä saa poliisin varastamaan, valehtelemaan ja kavaltamaan? Mikä saa poliisin raiskaamaan lapsia? Kaikkea tätä on suomalainen poliisi tehnyt kuluneen vuoden aikana. Miksi poliisi rikkoo lakia?
Lakia rikkovat poliisit
Ääni katsomosta
121085
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
että poliisikin on ihan vaan ihminen, kuten me muutkin.
Jos tuolla perusteella valitaan valvomaan lakia, niin ovatpa heppoiset valintaperusteet. Riittää, että on vain ihminen. Voi jumankauta, mitä teesejä!
Eikö poliisikin ole ihminen?
On poliisi täysin ylivertainen muihin nähden.
Käräjäoikeudet pitävät POLIISIA aina kaiken yläpuolella, jopa lain. Vasta hovioikeudessa poliisi alkaa saada samaa kohtelua muiden kanssa. Tästä johtuen poliisit uskaltavat ottaa pieniä riskejä kiinnijäämisen uhallakin. Tämä on nähtävissä ainakin riihimäen käräjäoikeuden kohdalla.Poliisin sana on kaiken yläpuolella.
Taidat kirjoittaa noita juttujasi vankilasta, kun olet sinne joutunut omaa tyhmyyttäsi.
Onko lapsen raiskannut poliisi ihminen? Pikemminkin peto ja hirviö. Ainakin minun mielestäni.
Vankilasta ei ole pääsyä internettiin.
kirjoitathan sinäkin sieltä kiven sisästä.
rikolliset ovat yllättävän lähellä toisiaan., siis jo ennen ammatinvalintaa.
Näin voidaan sanoa,minäkin leikin pienenä rosvoa ja poliisia ja tässä on tulos,jaa missä?Naapurin poliisisetä vei meidän talon viinatrokarin putkaan,ja isoksi tultuani ryypiskeli joskus molempien kanssa.Kumpi mä oon?
Kaikki tekee virheitä elämässään, niin myös poliisit. Saattaahan se palomieskin olla pyromaani tahi lääkäri puukottaa vaimoaan. Tämä humalassa ajo nyt tuntuu olevan tässä maassa aika normaalia kansanperinnettä. Mielestäni kaikki humalassa ajavat ansaitsevat osakseen kritiikkiä, ei ainoastaan humalassa ajavat poliisit. Iltapäivälehdet mässäilevät heti kun joku virkaa tekevä puhaltaa nipin napin yli sallitun promillerajan, mutta harvoin tarvitsee lukea tapauksista, joissa normaali pulliainen puhaltaa 2,5 promillea. Tämän jälkimmäisen esimerkin luemme pienellä präntillä Aamupostista, koska kaveri ei sattunut osumaan polkupyöräilevään pikkutyttöön.
Mielestäni ammatilla jota ihminen harjoittaa, ei ole mitään tekemistä ihmisten siviilikäyttäytymisen kanssa, sillä monessa muussakin ammatissa kuin poliisivoimissa tämä pöhnässä ajelu saattaa, ja usein päättääkin työsuhteen siltä seisomalta, puhumattakaan muista laittomista harjoitteista.
Suomessa on paljon rattijuopumuksesta tuomittuja henkilöitä, jotka ovat nauttineet edellisenä iltana muutaman punaviinilasillisen tai oluen, ja lähteneet sitten aamusta autoilemaan aavistamatta, että veressä saattaa olla alkoholia yli sallitun määrän. Ainoa keino jolla rattijuopumkset saadaan loppumaan, on alkolukkojen asettaminen pakolliseksi kaikkiin autoihin.
Se mitä tulee kavalluksiin, liittyy usein ihmisen epätoivoiseen taloudelliseen tilaan tai ahneuteen. Poliisin palkka on pieni, joten joillekkin se kiusaus saattaa vain yksinertaisesti olla liikaa tehdä lisätienistiä.
Väkivalloin pakottaminen sukupuoliyhteyteen, oli sitten kyseessä lapsi tai täysi-ikäinen, ei myöskään katso ammattia. Mielenvikaisia sekopäitä löytyy varmasti jokaisesta ammattikunnasta.
En pyri tässä nyt puolustelemaan poliiseja tai mitään muitakaan ammattikuntia, vaan kritisoimaan keltaisen lehdistön meille tarjoamia uutisia. Ketjun aloittajalta haluaisinkin kysyä, että ovatko mielestäsi poliisin tekemät rikokset jollain tapaa maailmaa järisyttävämpiä kuin ns. tavallisen ihmisen tekemät vastaavat rikokset? Tunnetko enemmän vihaa ja inhoa nimenomaan poliisin tekemiä rikoksia kohtaan? Poliisikouluun pääsee nuhteettoman taustan omaava henkilö, joka ei siis automaattisesti tarkoita sitä etteikö kouluun valituilla voisi olla jonkinlaisia rikollisia taipumuksia.
Miten sitä on niin vaikea käsittää? Suhteessa tekevät kuitenkin huomattavasti vähemmän vakavia rikoksia.