Onko virkaintoisempaa ja ruskeakielisempää chefua kuin ~ AT~... Jos nicki tai jutut ovat yhtään seksistiset/huumorintajuiset, niin potkaisee pois hän ulos kyseisen. 50 :ssa liikaa chefuja muutenkin, on näköjään nykyään niin mielenkiintoinen paikka, että sinne kerääntyvät muidenkin huoneiden chefut pomottelemaan.
Viiskymppiset eivät tarvitse babysittereitä. Valtaa näköjään pitää käyttää, kun on saanut @-oikeudet. - Joskus vaan ihmettelee, että millähän perusteilla jotkut nekin ovat saaneet...
Viiskymppiset eivät tarvitse babysittereitä. Valtaa näköjään pitää käyttää, kun on saanut @-oikeudet. - Joskus vaan ihmettelee, että millähän perusteilla jotkut nekin ovat saaneet...
Vastaukset 12
Vanhimmat
kirjota nimelläsi niin on reilumpaa jos kerran arvostelet sefua .Onko sinut heittänyt ulos niin luulenpa että siihen on ollut myöskin syytä . Ei sieltä ulos lennä muutenvain ja huumoria siellä kyllä saa olla ei sen vuoksikaan ole kukaan lentänyt ulos . Vonkailijat ja rivot jutut ja ehdotukset ja häiriköt on hyvä kun nakkaa alta aika yksikön pihalle niin kuuluu tehdäkin .
seksijutut ja ehdotukset voi mennä huuteleen sinne sex ja erotica huoneisiin näin se on .
AT tekee ihan oikein siellä kun tarttuu heti kun on ongelmia .näin se homma etenee ja asiat sujuu paremmin ja tunnelma huoneessa paranee.
Sefuista pidän em. henkilön tyyliä kyllä parhaana. Hän on yksi chattaajista eikä nipota jokaisen pikkutuhman sanonnan perään, mutta puuttuu asiallisesti tilanteisiin, joissa on kiusaamisen tai härnäämisen maku tai joku loukkaa yleisiä käytöstapoja olemalla pahalla tavalla härski.
Se mikä sätissä ihmetyttää ja hiukan kiusaakin onkin juuri tuo, että yhtä aikaa voi olla paikalla monta seriffiä, joista osa tosiaan "pomottaa" ihan naurettavalla tavalla.
Se tuntuu loukkaavalta silloin kun tietää, ettei takuulla ole puhunut mitään sopimatonta. Asian perään kysellessä ei saa mitään perustelua loukkaaville huomautuksille, sensijaan voi avointa kysymystä seurata sanaton ulosheitto! Seriffin pitää osata puhua ihmisille asiallisen kohteliaasti ja olla itse esimerkkinä hyvästä sättikäytöksestä. Hänen tulee tiedostaa puhuvansa ihmisille, jotka kukin tahoillaan elävät kunnollista aikuisen ihmisen elämää, hoitavat asiansa, kantavat vastuunsa. Jos hän ei siihen kykene tai sitä osaa, kannattaa miettiä onko omiaan hoitamaan tehtävää, jossa tarvitaan ihmissuhdetaitoja, huumorintajua, avaraa mieltä.
Eikö olisi mahdollista jakautua seriffeiksi eri huoneisiin ja tulla sättämään ihan tavallisella "hännättömällä" nimimerkillä silloin, kun ei ole valvontavuorossa? Tuskin 50 on niin vaikeaongelmaisten ihmisten tyyssija, että tilannetta pitää valvoa vahvistetuin voimin?
Vielä ihan pääotsikon sivusta: Sättäilyllä on eri ihmisille erilaisia merkityksiä. Ehkä meidän ei kannata kauheasti pohtia sitä, miksi joku toinen viihtyy sätissä enemmän kuin itse. Omaa sätissä viihtymisen ahdistustaan ei kannata myöskään käänteisesti valuttaa toisten niskaan. Sätissäkin jokaisella on oikeus omaan henkilökohtaiseen elämään. Arvostammehan sitä puolin ja toisin?
asia on käsittääkseni niin, että sefuilla ei ole kiinteää työaikaa eikä -huonetta. He kiertävät eri huoneissa joten jossain saattaa olla kerralla neljäkin seriffiä, jossain ei yhtään. Sitä en osaa sanoa, mikseivät he jakaudu eri huoneisiin. Muuten olen samaa mieltä kanssasi niin AT:n tyylistä kuin muustakin, mitä kirjoitit.
Minä en oikein ymmärrä koko seriffihommaa, mitä ihmeen virkaa sillä on! Siellähän on se ruksi-systeemi eli aina voi ruksata häiriköivän, mielestäni se riittäisi. Vaikka seriffi poistaa jonkun, niin ainahan hän kuitenkin pääsee tulemaan uudella nikillä, joten...?
Sheriffi menettelee ihan oikein poistaessaan häirikkösanomat.
Kyllä te jaksatte jauhaa samaa roskaa. Mitä te sinne chattiin änkeätte, jos siellä on niin paha olla. Vai onko se elämän ainoa sisältö.
Viiskymppiset eivät todellakaan tarvitse kaitsijoita. Chat kuitenkin tarvitsee henkilön, joka pistää tarvittaessa linjan poikki.
Miksi kaikkien pitäisi kärsiä jonkun v...pään toilailusta. Kun ei ole tapoja, niin kuutamolle vaan.
AT kelpaa siinä, missä muutkin.
sefuksi pääsee kuka haluaaa vain ja ei seniin kivaa ole se homma etttä tuskin moni haluaa olla kaikkien hampaissa jatkuvasti .
kyllähän siellä valvojia tarvitaan ikävä kyllä kun ei osaa ihmise t käyttäytyä laisinkaan.
mutta neuvoksi sulle sanoisin älä mene sinne huoneeseen tai jos meet niin älä ole niin kiinnosutnut kaikkien jutuista sä voit ruksata hankalat pellet pois ja häiritsijät se ruksi vain siihen nikin eteen ja ei oo ongelmaa enää. ja yks vaihtoehto on että haet sefuksi sefujen joukkoon terve menoa vain
Oonhan minäkin sättäillyt paljonkin, tosin toisella nikillä. Luulisin olevani melko suora sanomaan mielipiteeni, enkä aina ihan kilttikään.Kuitenkaan mua ei koskaan ole heitetty sätistä ulos, enkä ole edes tietoinen tästä seriffi-järjestelmästä...kuullu oon. Se ei siis voi olla ihan kauhee virkailija. Vai oisko sitten niin, että puheenvuoroihin puututaan jos ne eivät pysy asiassa ja ovat tahallisesti loukkaavia...
en heille puhu koskaan mua ei häiritse onko he vai ei siellä . tehtävänsä kai suorittavat mitä tuota marisee, asiasta varmasti pihalle nakkaa ja varoittelee.
mä en yleensä puhu koko satin yleisellä juttelen vain privassa aina ,ei kiinnosta se pölpötys ja tyhjänpäiväisyys ja lapsellisuus siellä
minäminäminääää
minäminäminääääminäminäminääääminäminäminääää
kuka sun privoistas on innostunut?
tosiaan nämä aikuisten hommat. suurimman porun sefuista aiheuttavat ne, jotka siellä ensimmäsinä "navan alla" huutelevat.
Toseksi suurimman porun E-S ja muut kaltaisensa,jotka haluaisivat seriffien tanssivan heidän pilliensä mukaan.
Kun näissä ei onnistuta, onkin jo julkisen herjauksen paikka
"Sättäilkäämme"
varsinkin tuo maininta AT:n huumorintajuttomuudesta. Ei voi enempää metsään mennä! Aina kun joku pervo lentää ulos, tulee tälle palstalle luoja ties mitä vuodatuksia.
Mitä tähän E-S:aan tulee, niin hän on pyrkimyksissään aika hyvin valitettavasti onnistunutkin.