Miksi järjestelmäkamerat ovat kaikki tylsän ja ankean mustia. Onhan pokkareissakin jo tosi paljon värivaihtoehtoja. Järkkäreihin kanssa lisää uusia iloisia värejä !
Lisää värejä !
miksi ei
9867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Esim. Canon EOS Digital Rebel XTi eli 400D löytyy ihan harmaana sekä mustana versiona.
Kameleontti, ettei sitä sivulliset näkisi.
Räikeä kamera on kuin varoitusmerkki, varokaa täällä on kuvaaja!
.... herättää huomiota. Siis ennekaikkea kuvaajan huomio pitää pysyä kohteessa eikä kamerassa ja toisaalta ei sitä sivullistenkaan huomiota tarvitse kääntää siihen kameraan.
...kamera varmaan herättäskään huomiota, mutta kun
se kuvaaja ähkii ja puhkii niiden kolmen rungon ja
yhdeksän putken kanssa paikalle, niin ei se voi
olla herättämättä huomiota. :D Että näin
vaivatonta kuvaamista on järkkäreillä!
> Sen kameran ei kuulu herättää huomiota. Siis ennekaikkea kuvaajan huomio pitää pysyä kohteessa eikä kamerassa ja toisaalta ei sitä sivullistenkaan huomiota tarvitse kääntää siihen kameraan.
...löytyy naisten pieniin kätösiin käyvä ja jopa käsilaukun/kaulahuivin väriin sopiva digijärkkäri,
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34917&tyyppi=1
eikä välttämättä maksa aivan tuhottomasti,
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=3515&sid=4842fa805299808fc5b5e1fb26dbd5c4
jolle löytyy vieläpä testikuvatkin.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A7.HTM
Vanhoihin metallirunkoisiin, kuten Hasselblad 500 sarjalaisiin saa vaihdettua värin. Uusia pintoja tuotetaan teollisesti.
Pokkareissa tarvitaan räikeitä värejä että ne ois helpompi löytää käsilaukun pohjalta ja kirkkaat värit ja isot pikselikuvut iskee trenditietoisiin. Aina kun uusi väri tai muotoilu tulee kauppoihin niin pokkari vaihtuu eikä niitä edes ole tarkoitettu kestohyödykkeiksi. Järkkärit on tarkoitettu kuvaajalle joka ei jaksa juosta trendivärien perässä vaan keskittyy olennaiseen eli kuvaamiseen. Ainakaan lintukuvaaja ei halua metsään kameraa joka loistaa pimeässä.
Todellinen syys mustaan väriin on kuitenkin se, että, musta runko ei aiheuta kuviin värillisiä eikä muitakaan heijastuksia.
Kuviin mitenkään vaikuta, paitsi, jos runko vuotaa.
Ainut asia, joka TÄYTYY olla musta on objektiivin sisus ja suodinkierre etulinssin kiinnitysrenkaineen, vastavalosuojan sisuksen lisäksi.
Jos teoriasi olisi oikea ei valkoisia objektiiveja tehtäisi. Mitähän varten tehdään?
Ne jotka tietävät, tai ainakin luulevat, väittävät, että objektiivin tulee olla valkoinen auringon lämpövaikutuksen vähentämiseksi.
Todellinen syy värittömyyteen lienee se, että se ei tunnu "pro:lta, eikä ole väreille kysyntää.
Luontokuvaajat kyllä voisivat hankkia vihreitä, tai ruskeita, tai jopa maastonkirjavia kameroita.
Jos ei väri miellytä, voi kameran aina maalata, tai jopa kullata. Hommaan sopivaa lehtikultaa on saatavissa.