Vaali-

eduskunta?

Tiedätkö edes mitkä vaalit nyt on?

TAAS sinun "olen niin pirun kiltti" piti vittuilla puutarhaharrastajille, helvetti miten läpinäkyvää!

helvetin .. kirjoitti:

eduskunta?

Tiedätkö edes mitkä vaalit nyt on?

TAAS sinun "olen niin pirun kiltti" piti vittuilla puutarhaharrastajille, helvetti miten läpinäkyvää!

puhuttu käynnissä olevista vaaleista mitään muuta kuin kehotettiin äänestämään.

Tuo viittaus eduskuntaan oli sitten ihan eri juttunsa ja totuushan on se että eduskuntavaalitkin meillä on, on ollut ja tulee olemaan.


Mielestäni puutarhaharrastajat ovat ihan suoraan sanoneet täällä etteivät äänestä, siitä on käyty keskustelua ja ihan looginen viittaus tuo oli ja eihän se mitään vittuilua ole jos sanoo ettei eduskunta välitä kukkakuvista, se on totuus, vain äänestämällä voi vaikuttaa.

tuossa kirjoitti:

puhuttu käynnissä olevista vaaleista mitään muuta kuin kehotettiin äänestämään.

Tuo viittaus eduskuntaan oli sitten ihan eri juttunsa ja totuushan on se että eduskuntavaalitkin meillä on, on ollut ja tulee olemaan.


Mielestäni puutarhaharrastajat ovat ihan suoraan sanoneet täällä etteivät äänestä, siitä on käyty keskustelua ja ihan looginen viittaus tuo oli ja eihän se mitään vittuilua ole jos sanoo ettei eduskunta välitä kukkakuvista, se on totuus, vain äänestämällä voi vaikuttaa.

puutarhaharrastajista, kaikkiko?

näistä.. kirjoitti:

puutarhaharrastajista, kaikkiko?

en pysty sanomaan, tietenkään, minun koneeni kätköissä ei ole säilöttynä kaikkia viestejään ja vanhoja keskusteluja en viitsi lähteä selaamaan.

Nimimerkit Issu ja Sikra ilmoittivat selvin sanoin etteivät äänestä.

varmuudella kirjoitti:

en pysty sanomaan, tietenkään, minun koneeni kätköissä ei ole säilöttynä kaikkia viestejään ja vanhoja keskusteluja en viitsi lähteä selaamaan.

Nimimerkit Issu ja Sikra ilmoittivat selvin sanoin etteivät äänestä.

puutarhaharrastajat?

Heitä on palstalla useita mainitsemiesi lisäksi.

Mutamia esimerkkejä mainitakseni Molossi, Haukullinen, Ex_sakuli, Umalehtinenkin on kertonut perheensä harrastavan puutarhanhoitoa,

muut.. kirjoitti:

puutarhaharrastajat?

Heitä on palstalla useita mainitsemiesi lisäksi.

Mutamia esimerkkejä mainitakseni Molossi, Haukullinen, Ex_sakuli, Umalehtinenkin on kertonut perheensä harrastavan puutarhanhoitoa,

äänestävän tietysti, nimimerkki Umalehtinen on sanonut äänestävänsä, molossista en tiedä ja muistaakseni Ex-sakuli sanoi ettei äänestä.

Mitä tuo kysymyksesi, "entä muut puutarhaharrastajat" tarkoitti, halusitko nyt vain kertoa heidän puutarhaharrastuksestaan vai tietääksesi äänestävätkö, vai mikä oli pointti?

> tuntuisi väärältä puuttua asioihin joista minulla ei ole tarpeeksi tietoa. <

...ja puutut kuitenkin...??

> ja teille jotka ette äänestä kysyn: miksi uskotte että teillä on oikeus arvostella päätöksiä joita tehdään kun ette edes ole mukana vaikuttamassa? ei eduskunta teidän kukkakuvista piittaa. <

... jokaisella on oikeus arvostella ja valittaa, äänesti tai ei, äänestämättä jättäminenkin on kannanotto.
No juu tää viestisihän olikin taas pelkkää vittuilua kukkakuvienlinkittäjille...täytys kai sitte linkitellä vaikka koiranvaatteita, jos vaikka alkais eduskuntakin piittaamaan ;))))))))) ...

old_profile_26318 kirjoitti:

> tuntuisi väärältä puuttua asioihin joista minulla ei ole tarpeeksi tietoa. <

...ja puutut kuitenkin...??

> ja teille jotka ette äänestä kysyn: miksi uskotte että teillä on oikeus arvostella päätöksiä joita tehdään kun ette edes ole mukana vaikuttamassa? ei eduskunta teidän kukkakuvista piittaa. <

... jokaisella on oikeus arvostella ja valittaa, äänesti tai ei, äänestämättä jättäminenkin on kannanotto.
No juu tää viestisihän olikin taas pelkkää vittuilua kukkakuvienlinkittäjille...täytys kai sitte linkitellä vaikka koiranvaatteita, jos vaikka alkais eduskuntakin piittaamaan ;))))))))) ...

perustein väität vittuiluksi, siinähän vain todetaan hieman kyynisesti ettei kukkakuvilla vaikuteta eduskuntaan, ja varmasti se on niin.

Äänestämättömyys voi olla kannanotto, mutta vaikuteta sillä ei yhtään mihinkään.

Mihin asiaan nimimerkki Majorica mielestäsi puuttuu, siis sellaiseen josta ei tiedä, mielestäni hän sanoi vain ettei äänestä Suomeen koska ei siitä asiasta tiedä tarpeeksi, äänestäminen ja äänestämättä jättäminen on ihan yleispätevästi sama kaikkialla.

heppoisin kirjoitti:

perustein väität vittuiluksi, siinähän vain todetaan hieman kyynisesti ettei kukkakuvilla vaikuteta eduskuntaan, ja varmasti se on niin.

Äänestämättömyys voi olla kannanotto, mutta vaikuteta sillä ei yhtään mihinkään.

Mihin asiaan nimimerkki Majorica mielestäsi puuttuu, siis sellaiseen josta ei tiedä, mielestäni hän sanoi vain ettei äänestä Suomeen koska ei siitä asiasta tiedä tarpeeksi, äänestäminen ja äänestämättä jättäminen on ihan yleispätevästi sama kaikkialla.

riittävän moni jättäisi äänestämättä jäisi äänestysprosentti niin alhaiseksi että vaalit mitätöitäisiin.
Myös äänestämättä jättäminen on hyvä osoitus politiikan mädännäisyydestä johon ihmiset eivät halua osallistua. Se saa puolueet tutkiskelemaan toimiaan.

Majorica osoitti selkeästi määrätyille palstalaisille ivailunsa:
"ei eduskunta teidän kukkakuvista piittaa."

Kiinnitä huomiosi sanaan "teidän", hän ei puhunut yleisesti vaan juuri näiden määrättyjen ihmisten ottamista kuvista.

Ei eduskunta myöskään hänen kuvistaan piittaa mutta silti pitää oikeutenaan niitä linkitellä, miksi muiden "kukkakuvat" ovat väheksyttävämpiä?

Tämä kysymys oli retorinen, et pysty siihen vastaamaan joska et ole Majorica.

Hän myöskin kritisoi sitä että mielestään nämä määrätyt ihmiset eivät saa arvostella politiikkaa joska eivät äänestä.
Siitä juolahti mieleeni että miten sitten hän voi pohtia millaisia tuomioita saa lapsen tappamisesta jos mielestään vain niistä asioista voi antaa kritiikkiä joihin itse on osallisena?

Mikäli kirjoitti:

riittävän moni jättäisi äänestämättä jäisi äänestysprosentti niin alhaiseksi että vaalit mitätöitäisiin.
Myös äänestämättä jättäminen on hyvä osoitus politiikan mädännäisyydestä johon ihmiset eivät halua osallistua. Se saa puolueet tutkiskelemaan toimiaan.

Majorica osoitti selkeästi määrätyille palstalaisille ivailunsa:
"ei eduskunta teidän kukkakuvista piittaa."

Kiinnitä huomiosi sanaan "teidän", hän ei puhunut yleisesti vaan juuri näiden määrättyjen ihmisten ottamista kuvista.

Ei eduskunta myöskään hänen kuvistaan piittaa mutta silti pitää oikeutenaan niitä linkitellä, miksi muiden "kukkakuvat" ovat väheksyttävämpiä?

Tämä kysymys oli retorinen, et pysty siihen vastaamaan joska et ole Majorica.

Hän myöskin kritisoi sitä että mielestään nämä määrätyt ihmiset eivät saa arvostella politiikkaa joska eivät äänestä.
Siitä juolahti mieleeni että miten sitten hän voi pohtia millaisia tuomioita saa lapsen tappamisesta jos mielestään vain niistä asioista voi antaa kritiikkiä joihin itse on osallisena?

jotakin faktatietoa mikä on tuo prosenttimäärä jonka jälkeen vaalit mitätöitäisiin, entä miten sen jälkeen toimittaisiin, uudet vaalit, virkamiehet vai diktatuuri?

Kukkakuvien laittajat ovat palstalla selkeästi ilmoittaneet etteivät äänestä, mielestäni ihan looginen heitto ettei eduskunta piittaa siitä mitä palstoilla puhutaan tai tehdään ja ainoa oikea tapa vaikuttaa on äänestäminen.

haluaisin kirjoitti:

jotakin faktatietoa mikä on tuo prosenttimäärä jonka jälkeen vaalit mitätöitäisiin, entä miten sen jälkeen toimittaisiin, uudet vaalit, virkamiehet vai diktatuuri?

Kukkakuvien laittajat ovat palstalla selkeästi ilmoittaneet etteivät äänestä, mielestäni ihan looginen heitto ettei eduskunta piittaa siitä mitä palstoilla puhutaan tai tehdään ja ainoa oikea tapa vaikuttaa on äänestäminen.

kukkakuvien linkittäjistä ilmoittaa että ei äänestä onko se mielestäsi sataprosenttinen otanta äänestysinnokkuudesta?

old_profile_26318 kirjoitti:

> tuntuisi väärältä puuttua asioihin joista minulla ei ole tarpeeksi tietoa. <

...ja puutut kuitenkin...??

> ja teille jotka ette äänestä kysyn: miksi uskotte että teillä on oikeus arvostella päätöksiä joita tehdään kun ette edes ole mukana vaikuttamassa? ei eduskunta teidän kukkakuvista piittaa. <

... jokaisella on oikeus arvostella ja valittaa, äänesti tai ei, äänestämättä jättäminenkin on kannanotto.
No juu tää viestisihän olikin taas pelkkää vittuilua kukkakuvienlinkittäjille...täytys kai sitte linkitellä vaikka koiranvaatteita, jos vaikka alkais eduskuntakin piittaamaan ;))))))))) ...

jos et äänestä niin ole minun puolestani äänestämättä.
mutta ei kuitenkaan kannattaisi vinkua siitä että toiset päättää puolestasi.
koska tunnet että äänestäminen on turhaa niin en voi muuta kuin valittaa puolestasi.
kuka sitten mielestäsi päättää asioista????

UPDATE_8105681 kirjoitti:

jos et äänestä niin ole minun puolestani äänestämättä.
mutta ei kuitenkaan kannattaisi vinkua siitä että toiset päättää puolestasi.
koska tunnet että äänestäminen on turhaa niin en voi muuta kuin valittaa puolestasi.
kuka sitten mielestäsi päättää asioista????

tosiaan niin että et voi esittää mitään käsityksiä asioista joihin sinulla ei ole henkilökohtaista kosketusta, kuten tässä nyt esimerkiksi äänestämisen kautta?

kaksi.. kirjoitti:

kukkakuvien linkittäjistä ilmoittaa että ei äänestä onko se mielestäsi sataprosenttinen otanta äänestysinnokkuudesta?

missään väitettykään.

niin ole kirjoitti:

missään väitettykään.

et yksilöinyt mitenkään vaan sanoit näin:

"Kukkakuvien laittajat ovat palstalla selkeästi ilmoittaneet etteivät äänestä"

onko mielestäsi kirjoitti:

tosiaan niin että et voi esittää mitään käsityksiä asioista joihin sinulla ei ole henkilökohtaista kosketusta, kuten tässä nyt esimerkiksi äänestämisen kautta?

ja niitä absurdeja vertauksiasi esitä, kysymys on siitä että jos ei vaikuta, siis vaikuta, eli äänestä, on hieman kornia valittaa.

väitit, kirjoitti:

et yksilöinyt mitenkään vaan sanoit näin:

"Kukkakuvien laittajat ovat palstalla selkeästi ilmoittaneet etteivät äänestä"

siinä myöskään lue että kukkakuvien laittajat 100%, kuten huomaat virheellinen tulkinta oli sinun.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

jos et äänestä niin ole minun puolestani äänestämättä.
mutta ei kuitenkaan kannattaisi vinkua siitä että toiset päättää puolestasi.
koska tunnet että äänestäminen on turhaa niin en voi muuta kuin valittaa puolestasi.
kuka sitten mielestäsi päättää asioista????

Totta hitossa olen äänestämättä jos olen, sinun mielipiteesi ei siihen vaikuta mitenkään...eikä edes kuulu sulle äänestin tai en, se on ihan mun oma asiani....
MISSÄ OLEN VINKUNUT JOTAIN.....toiset päättää pulestani äänestin tai en...

ihan turhaan minun puolestani valitat, pidä vaan huoli niistä omista asioistasi.

turha jatkaa tällästä lässytystä, näkeehän ton sokeekin et etsit taas riita ja viihdettä päivääsi..

old_profile_26318 kirjoitti:

Totta hitossa olen äänestämättä jos olen, sinun mielipiteesi ei siihen vaikuta mitenkään...eikä edes kuulu sulle äänestin tai en, se on ihan mun oma asiani....
MISSÄ OLEN VINKUNUT JOTAIN.....toiset päättää pulestani äänestin tai en...

ihan turhaan minun puolestani valitat, pidä vaan huoli niistä omista asioistasi.

turha jatkaa tällästä lässytystä, näkeehän ton sokeekin et etsit taas riita ja viihdettä päivääsi..

noussu vääräl jalal sängyst tän aamun, ku on noi äree, kyl se iltaa koht talttuu siint.

old_profile_26318 kirjoitti:

Totta hitossa olen äänestämättä jos olen, sinun mielipiteesi ei siihen vaikuta mitenkään...eikä edes kuulu sulle äänestin tai en, se on ihan mun oma asiani....
MISSÄ OLEN VINKUNUT JOTAIN.....toiset päättää pulestani äänestin tai en...

ihan turhaan minun puolestani valitat, pidä vaan huoli niistä omista asioistasi.

turha jatkaa tällästä lässytystä, näkeehän ton sokeekin et etsit taas riita ja viihdettä päivääsi..

taas sinun kanssasi.
yleensäkkin tosiaankin "vingutaan" että yhteiskunta ei toimi niinkuin itse haluaa.
terveydenhuolto ei toimi. vanhustenhuolto ei toimi.
jos äänestät niin olet kuitenkin osana siinä että PÄÄTÄT siitä että mitä mieltä olet.
kun jätät äänestämättä annat sen oikeuden jollekkin toiselle. mutta totttakai se on ihan sinun oma päätös.
viimeinen komenttisi oli kyllä huvittava "turha jatkaa tällästä lässytystä, näkeehän ton sokeekin et etsit taas riita ja viihdettä päivääsi.. "
yleeensä siis juttelen ihan vakavista asioista enkä "lässyttele" turhia.
kivoista aiheistakin kylläkin juttelen mutta ne eroaa kylläkn.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

taas sinun kanssasi.
yleensäkkin tosiaankin "vingutaan" että yhteiskunta ei toimi niinkuin itse haluaa.
terveydenhuolto ei toimi. vanhustenhuolto ei toimi.
jos äänestät niin olet kuitenkin osana siinä että PÄÄTÄT siitä että mitä mieltä olet.
kun jätät äänestämättä annat sen oikeuden jollekkin toiselle. mutta totttakai se on ihan sinun oma päätös.
viimeinen komenttisi oli kyllä huvittava "turha jatkaa tällästä lässytystä, näkeehän ton sokeekin et etsit taas riita ja viihdettä päivääsi.. "
yleeensä siis juttelen ihan vakavista asioista enkä "lässyttele" turhia.
kivoista aiheistakin kylläkin juttelen mutta ne eroaa kylläkn.

jostain syystä yrität sormella osoittaen nälviä heitä joilla on lain sallima oikeus äänestää tai olla äänestämättä.
Asiahan ei kuulu sinulle millään tavoin, kyseessä on suomalaiset kunnallisvaalit suomalaisille, ei eduskuntavaalit joihin myös ulkosuomalaiset saavat ottaa osaa.

Olen saanut sen vaikutelman että haet usein riitaa näillä oudoillakin kannanotoillasi.

Itse olen lukuisia kertoja halunnut kirjoittaa sinulle suoraan mitä ajattelen sinusta, eläintesi hoidosta ja asenteistasi mutta olen hillinnyt itseni koska olisit siitä itkenyt päiväkausia.

näkee että kirjoitti:

jostain syystä yrität sormella osoittaen nälviä heitä joilla on lain sallima oikeus äänestää tai olla äänestämättä.
Asiahan ei kuulu sinulle millään tavoin, kyseessä on suomalaiset kunnallisvaalit suomalaisille, ei eduskuntavaalit joihin myös ulkosuomalaiset saavat ottaa osaa.

Olen saanut sen vaikutelman että haet usein riitaa näillä oudoillakin kannanotoillasi.

Itse olen lukuisia kertoja halunnut kirjoittaa sinulle suoraan mitä ajattelen sinusta, eläintesi hoidosta ja asenteistasi mutta olen hillinnyt itseni koska olisit siitä itkenyt päiväkausia.

sen minkä haluaa, äänestämättä jättäminen on aika typerää, se on mielipide eikä missään muodossa tarkoita etteikö niin saisi tehdä, mutta yhtäkaikki typerää se on.

Miten on, nälvivätkö puolueet ja politikot äänestämättä jättäviä kehoittamalla heitä äänestämään ja tuomalla julki totuuden, eli vain äänestämällä voi vaikuttaa?

näkee että kirjoitti:

jostain syystä yrität sormella osoittaen nälviä heitä joilla on lain sallima oikeus äänestää tai olla äänestämättä.
Asiahan ei kuulu sinulle millään tavoin, kyseessä on suomalaiset kunnallisvaalit suomalaisille, ei eduskuntavaalit joihin myös ulkosuomalaiset saavat ottaa osaa.

Olen saanut sen vaikutelman että haet usein riitaa näillä oudoillakin kannanotoillasi.

Itse olen lukuisia kertoja halunnut kirjoittaa sinulle suoraan mitä ajattelen sinusta, eläintesi hoidosta ja asenteistasi mutta olen hillinnyt itseni koska olisit siitä itkenyt päiväkausia.

ihan mitä sinua lystää. kunhan nyt pysyisit asiassa kuitenkin etkä keksisi omiasi.
oikeastaanhan mikään ei kuulu kenellekkään?

miksi sitten tänne oikestaan kirjoitellaan?

minä en hae riitaa vaan eriäviä mielipiteitä asioista. uusien mielipiteiden kautta opin aina uusia näkökohtia asioista.
minusta se on hyvin kehittävää.

hillitse sinä itsesi jos se tuottaa sinulle tyydytystä. ja mitä se sitäpaitsi sinua liikuttaa jos minä itken?

UPDATE_8105681 kirjoitti:

taas sinun kanssasi.
yleensäkkin tosiaankin "vingutaan" että yhteiskunta ei toimi niinkuin itse haluaa.
terveydenhuolto ei toimi. vanhustenhuolto ei toimi.
jos äänestät niin olet kuitenkin osana siinä että PÄÄTÄT siitä että mitä mieltä olet.
kun jätät äänestämättä annat sen oikeuden jollekkin toiselle. mutta totttakai se on ihan sinun oma päätös.
viimeinen komenttisi oli kyllä huvittava "turha jatkaa tällästä lässytystä, näkeehän ton sokeekin et etsit taas riita ja viihdettä päivääsi.. "
yleeensä siis juttelen ihan vakavista asioista enkä "lässyttele" turhia.
kivoista aiheistakin kylläkin juttelen mutta ne eroaa kylläkn.

kohdistanut moitettasi muille kun "kukkakuvien linkittäjille", miksi et myös ex_sakulia nuhtele,? Hänhän myös käyttää lain sallimaa mahdollisuutta ja jättää äänestämättä.
Uskon että silti mielipiteestäsi huolimatta hän jatkossakin kritisoi päättäjiä.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

ihan mitä sinua lystää. kunhan nyt pysyisit asiassa kuitenkin etkä keksisi omiasi.
oikeastaanhan mikään ei kuulu kenellekkään?

miksi sitten tänne oikestaan kirjoitellaan?

minä en hae riitaa vaan eriäviä mielipiteitä asioista. uusien mielipiteiden kautta opin aina uusia näkökohtia asioista.
minusta se on hyvin kehittävää.

hillitse sinä itsesi jos se tuottaa sinulle tyydytystä. ja mitä se sitäpaitsi sinua liikuttaa jos minä itken?

kyllä sinä sitä riitaa ja toraa lietsot, mutta minkä takia? Mikä mättää? Kysy peilikuvaltasi asiaa, vastata ei tietenkään tänne tarvitse, mutta vastaa ihan itsellesi, ihan hiljaa miettien.

haet, kirjoitti:

kyllä sinä sitä riitaa ja toraa lietsot, mutta minkä takia? Mikä mättää? Kysy peilikuvaltasi asiaa, vastata ei tietenkään tänne tarvitse, mutta vastaa ihan itsellesi, ihan hiljaa miettien.

näkemyksesi ja vain sinun.

Äänestämisestä ja äänestämättä jättämisestä voi keskustella, minäkin esitin mielpiteen että se on aika typerää, siihen sinulla ei ollut mitään sanottavaa, eikö se ole riidanhaastoa?
Onko täsmälleen sama mielipide nimimerkki Majorican esittämänä riidanhaastoa ja minun esittämänäni ei sitä ole?

sinun,,, kirjoitti:

näkemyksesi ja vain sinun.

Äänestämisestä ja äänestämättä jättämisestä voi keskustella, minäkin esitin mielpiteen että se on aika typerää, siihen sinulla ei ollut mitään sanottavaa, eikö se ole riidanhaastoa?
Onko täsmälleen sama mielipide nimimerkki Majorican esittämänä riidanhaastoa ja minun esittämänäni ei sitä ole?

edellinen kirjoittaja, mielestäni nimimerkki Majorica selvästi haastaa riitaa pyrkien saattamaan määrätyt kirjoittajat negatiiviseen valoon.
Sitä osoittaa sekin että hän mainitsi vain "kukkakuvien linkittäjät" mutta ehkä pelosta jätti mainitsematta nimimerkki Ex_sakulin joka myös on kertonut etä ei äänestä.

kun et.. kirjoitti:

kohdistanut moitettasi muille kun "kukkakuvien linkittäjille", miksi et myös ex_sakulia nuhtele,? Hänhän myös käyttää lain sallimaa mahdollisuutta ja jättää äänestämättä.
Uskon että silti mielipiteestäsi huolimatta hän jatkossakin kritisoi päättäjiä.

"kukkakuvien linkittäjä"? Täällä on aika moni linkittänyt kuvia kukista, toiset tietenkin muita useammin, mutta kuka otti tuostakin taas herneet nenuliin?

mieltä kuin kirjoitti:

edellinen kirjoittaja, mielestäni nimimerkki Majorica selvästi haastaa riitaa pyrkien saattamaan määrätyt kirjoittajat negatiiviseen valoon.
Sitä osoittaa sekin että hän mainitsi vain "kukkakuvien linkittäjät" mutta ehkä pelosta jätti mainitsematta nimimerkki Ex_sakulin joka myös on kertonut etä ei äänestä.

en haasta riitaa! jokaisella on oikeus äänestää taikka olla äänestämättä. mutta jos on jättänyt oikeutensa äänestää väliin ja antnut oikeutensa toisille niin ei kannata valittaakkan.
minulle on ihan sama jos puhutaan kukkakuvien linkittäjistä tai EX- Sakulista.
EX- Sakuli kyllä kirjoittaa paljon asiaa.

UPDATE_8105681 kirjoitti:

en haasta riitaa! jokaisella on oikeus äänestää taikka olla äänestämättä. mutta jos on jättänyt oikeutensa äänestää väliin ja antnut oikeutensa toisille niin ei kannata valittaakkan.
minulle on ihan sama jos puhutaan kukkakuvien linkittäjistä tai EX- Sakulista.
EX- Sakuli kyllä kirjoittaa paljon asiaa.

Sehän on jo vaalivilppi!

Käsittämätöntä mitä syytöksiä esität!

Vihjaatko että kukkakuvien linkittäjät eivät kirjoita asiaa?

näkee että kirjoitti:

jostain syystä yrität sormella osoittaen nälviä heitä joilla on lain sallima oikeus äänestää tai olla äänestämättä.
Asiahan ei kuulu sinulle millään tavoin, kyseessä on suomalaiset kunnallisvaalit suomalaisille, ei eduskuntavaalit joihin myös ulkosuomalaiset saavat ottaa osaa.

Olen saanut sen vaikutelman että haet usein riitaa näillä oudoillakin kannanotoillasi.

Itse olen lukuisia kertoja halunnut kirjoittaa sinulle suoraan mitä ajattelen sinusta, eläintesi hoidosta ja asenteistasi mutta olen hillinnyt itseni koska olisit siitä itkenyt päiväkausia.

sinulla on ongelma

vaalivalvojaisissa mikä on voimasuhde ja paikkajako valtuustoissa.
Veikkaan kokoomuksen lisäävän kannatustaan.

old_profile_12660 kirjoitti:

vaalivalvojaisissa mikä on voimasuhde ja paikkajako valtuustoissa.
Veikkaan kokoomuksen lisäävän kannatustaan.

koko sydämestäni ettei tuo kokoomus lisää kannatustaan.

Palsta Artisti kirjoitti:

koko sydämestäni ettei tuo kokoomus lisää kannatustaan.

Nuoret äänestävät kokoomusta koska se on hienoa. Olen seurannut nyt näitä kunnallisvaaleja pitkästä aikaa tarkemmalla silmällä. Jo mainonta ja vaalikojut esim. Turussa antavat katsojalle jonkinnäköisen kuvan tulevasta. Kokoomuksen koju ja tilaisuudet ovat yleensä aina täynnä ihmisiä,,ihmiset kulkevat kokoomuksen/ehdokkaan rintanappi takissa/kauluksessa.
Oikeistopuolueet kannattavat kasvuaan samoin vihreät.
Vasemmiston äänestäjät jäävät kotiin pääasiassa.
Nyt tarvittaisiin liberaalista puoluetta ja ennakkoluulottomia nuoria valtuustoihin.

old_profile_12660 kirjoitti:

vaalivalvojaisissa mikä on voimasuhde ja paikkajako valtuustoissa.
Veikkaan kokoomuksen lisäävän kannatustaan.

taitaa tapahtua. Mutta turha sitä on sitten jälkeenpäin taas valittaa, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

arkipiru kirjoitti:

taitaa tapahtua. Mutta turha sitä on sitten jälkeenpäin taas valittaa, että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.

se tietää sitten omistamisen taakan kasvamista "joillakin".
Tosiasiassa jossakin sieluni syöväreissä haluaisin vielä edes yhden kerran notkua rahattomana jossakin kulmilla jonkun sällin kainalossa humaltuneena viinistä sekä hetken onnesta.