Mitä eroa noilla kahdella on?
http://www.rautacom.net/nordpeis_boston.htm
yllä elemettitakka ja alla kiertoilmatakka
http://www.procat.fi/tulisija_bryssel.htm
Yllä olevat ovat kevyitä 200-500kg takkoja. Soppaa vielä hämmentää muutama toimija joka myy elementtitakkoja joiden paino on yli 1300kg... siis aivan pihalla olen termistöstä!
http://www.rautacom.net/nordpeis_boston.htm
yllä elemettitakka ja alla kiertoilmatakka
http://www.procat.fi/tulisija_bryssel.htm
Yllä olevat ovat kevyitä 200-500kg takkoja. Soppaa vielä hämmentää muutama toimija joka myy elementtitakkoja joiden paino on yli 1300kg... siis aivan pihalla olen termistöstä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ok, ymmärän että eri termien käyttö voi hämmentää varsinkin silloin kun samalla tekniikalla toteutetuissa takoissa käytetään eri nimitystä.
- Yleensä nimi on suora suomennos tehtaan hinnastosta käytetystä sanasta. Eli valmistaja on määrännyt nimen takan tyypille.
- Toisaalta nimitys syntyy usein siitä mitä takan ominaisuutta tuotteen myyjä haluaa korostaa (nyt minulla on mielessä Nordpeis Boston).
Käytetään nimitystä "kiertoilmatakka" mikäli halutaan korostaa takan "tapaa" luovuttaa lämpöä.
Käytetään nimitystä "kevyttakka" mikäli halutaan ohjata mahdollisen ostajan ajatuksia suuntaan, että takan asennus ei vaadi suurempia muutoksia esim. lattiarakenteissa.
Joskus myyjä nimittää samaa tulisijaa elementtitakaksi kun hän haluaa ostajan ajatuksia tulisijan asennustapaan.
Tässä vaiheessa se ei ole vaikeampaa kuin äskeinen yritys selittää. Uskon kuitenkin, että muutaman vuoden päästä meille suomalaisille sopivammat termit tiettyjen tuoteryhmien kohdalla vakiintuvat.
Ystävällisin terveisin
Kalle
Ero on vain nimityksissä kuten Uuni.muurari selitti, samatoimintatapa eli kiertoilma ja sama elementtikuori molemmissa.