K-Raudan Kimara hirsitalot

männynneulanen

Olen näitä hirsitalomarkkinoita seuraillut sekä näitä keskusteluja. Ja harvoin törmää Kimara hirsitaloihin! Hintansa puolesta ne vaikuttavat huomattavasti halvemmilta, kuin muilla Isommilla toimittajilla. Toimitussisältö on mielestäni aika laaja. Onko joku tehnyt Kimara hirsitalon? kokemuksia? Ja osaisiko joku käydä vilkaisemassa toimitussisältöä, katsoen, kuinka "suuri" se sitten loppujen lopuksi onkaan? kun "halpaa" hintaa mietin...

20

30703

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • s.a.k

      kimara hirsitalot valmistaa KONTIOTUOTE OY,PUDASJÄRVELLÄ.kimara on vain keskon myyntimerkki.

      • männynneulanen

        Ahaa, eli laatu on sama. Kävinkin Kontion sivuilla ja niillä näkyi olevan aika laaja toimitussisältö. Ja hyvin mielestäni selitetty, mitä MUUTA tulee rakentajan vielä hankkia, toimituksen lisäksi. Sekä kustannushintakin oli lopussa laitettu per neliö. Ihan hyvä vaihtoehto olisi Kontiokin. ja Tehdas samalla puuolen suomea, helppo asioida.


      • Hannu H.
        männynneulanen kirjoitti:

        Ahaa, eli laatu on sama. Kävinkin Kontion sivuilla ja niillä näkyi olevan aika laaja toimitussisältö. Ja hyvin mielestäni selitetty, mitä MUUTA tulee rakentajan vielä hankkia, toimituksen lisäksi. Sekä kustannushintakin oli lopussa laitettu per neliö. Ihan hyvä vaihtoehto olisi Kontiokin. ja Tehdas samalla puuolen suomea, helppo asioida.

        Edullisempi kuin emäKontio saattaa johtua osittain Kimaran ulkoseinämataluudesta eli vähemmän tasakorkeutta. Jotenkin ne on kumman matalia sivuseiniltään, ainakin parvimallit. Kontion hirret pääosin hyvää st-laadun mäntyä niin Kimarassa kvinttaa ja sekstaakin joukossa.


      • nottanotta

        no onko siinä perää, että ovat matalampia kuin kontion omat mallit?


    • vain halvemmilta

      k-rauta hinnoittelee ne niin ja kiskoo sitten kaikessa muussa takaisin. Sillä aina paketin yhteydessä myydään perustustarvikkeet ja muuta sälää runsaasti.

      • siitä erot

        Esitteen hinnat alkaen on annettu kovin ohuelle hirrelle. Ja ainakin taannoin saunamökkin perushintaan kuului 13 hirsikerrosta, kun niitä mielestäni piti olla 15, millaisen myös muualta ostin.

        Päätä mitä haluat ja kysy sille samalle mallille hinnat eri paikoista. Nyt kun kysyntä on heikko, niin voihan sen saada edullisesti isommaltakin toimittajalta.


      • muutkin myyvät
        siitä erot kirjoitti:

        Esitteen hinnat alkaen on annettu kovin ohuelle hirrelle. Ja ainakin taannoin saunamökkin perushintaan kuului 13 hirsikerrosta, kun niitä mielestäni piti olla 15, millaisen myös muualta ostin.

        Päätä mitä haluat ja kysy sille samalle mallille hinnat eri paikoista. Nyt kun kysyntä on heikko, niin voihan sen saada edullisesti isommaltakin toimittajalta.

        Noita "matalia majoja" mietitäänpä että 2hirsikertaa jää pois ja siis joka yhdeksäs kehikko on tehtaalle ilmainen.
        Ongelmia tuottaa myös löylytiloissa tuo mataluus koska kiuas pitää rakentaa lattiapinnan alapuolelle kun tahtoo sen kivikasan jalkalauteiden tason alapuolelle.
        Normaalikorkuisten ovien kanssa myös ongelmaa kun ei voi laittaa sinne seinänviereen vaan täytyy tuoda seinänvierestä keskemmälle kun katto on lappeen kohdalta turhan matalalla.


    • höylähirsikamaa

      yleensä hyvin ohkaisesta tavarasta tehtyjä tyyliin: Kun lautaa ajetaan höyläkoneen ja lovistusrobotin kidan läpi, niin se muuttuu koneen sisällä hirreksi vaikka se siellä entisestään ohenee.
      Tontille tuotuna on kuin mikä tahansa lautakasa.
      Jos tehtäis kunnonpaksuisesta hirrestä ja seiniin riittävästi korkeutta niin hinta nousisi huomattavasti.

      • RakentajaRaija

        Meilläkin mietittiin Kontiota, mutta verrattuna esim. Finnlamellin ja Kuusamo Hirsitalojen hirsien paksuuteen huomasimme, että eipä ole Kontiolla kovin laadukasta tavaraa.


      • jgffvbh
        RakentajaRaija kirjoitti:

        Meilläkin mietittiin Kontiota, mutta verrattuna esim. Finnlamellin ja Kuusamo Hirsitalojen hirsien paksuuteen huomasimme, että eipä ole Kontiolla kovin laadukasta tavaraa.

        meillä on asuttu 6 vuotta kontion talossa ja ei mitään valittamista.205mm paksu lamelli on meillä ja 13 hirsikertaa on hyvin riittänyt,huhu puheita nuo!


      • Nimetön
        jgffvbh kirjoitti:

        meillä on asuttu 6 vuotta kontion talossa ja ei mitään valittamista.205mm paksu lamelli on meillä ja 13 hirsikertaa on hyvin riittänyt,huhu puheita nuo!

        liimattua keinotekoisesti valmistettua "hirttä". Vois olla yhtähyvin muovia.


      • männynneulanen
        Nimetön kirjoitti:

        liimattua keinotekoisesti valmistettua "hirttä". Vois olla yhtähyvin muovia.

        Kiitos mielenkiintoisista kommenteista ja siitä, että tällä kertaa säästyi, ainakin toistaiseksi, keskustelu asiattomista vastauksista ja lapsellisista kommenteista. Joka ei hirsitaloista perusta, mitä ihmettä tekee tällä keskustelu palstalla. En minäkään ole kivitalo palstalla huutelemassa mielipiteitäni niistä. Ja mitä lamellihirteen tulee, minusta se on oikein hyvä vaihtoehto, ulkonäköineen ja ominaisuuksineen. Ymmärrän että on ihmisiä, joitten mielestä ainut oikea hirsitalo on itse käsin veistetty ja pyöreää hirttä, mutta kun kaikki eivät tykkää sellaisen näköisestä puusta. Saati että olisi puita sellaiseen, tai edes minkäänvaltakunnan ammattitaitoa. Ja itse en isoa omakotitaloa antaisi kenellekkään käsin tehdyksi, ellei hänellä olisi suurinpiirtein 50vuoden kokemusta asiasta. riittäiskö sekään vakuuttamann minua. mutta onneksi on myös niitä, jotka luottavat käsintehtyyn ja perinne säilyy. nim. käsityönystävä siitä huolimatta.


      • WaasanJaakkoo
        Nimetön kirjoitti:

        liimattua keinotekoisesti valmistettua "hirttä". Vois olla yhtähyvin muovia.

        Ottamatta kantaa kerrosten määrään,totean siitä lamellihirrestä sen verran että sillä on tarkoitus vähentää kieroutumista kun laitetaan sydänpuut vatakkain,ja toiseksi kun ajatellaan ja katsotaan vanhoja hirsitaloja,niin eipä Suomessa juuri enää löydy sellaisia runkoja joista saisi 200mm höylähirren jonka pituus olisi vielä yli 4m.
        Eihän metsäteollisuus anna niiden kasvaa järeäksi vaan kierto on tehty noin 50-60 v.


      • völjari
        WaasanJaakkoo kirjoitti:

        Ottamatta kantaa kerrosten määrään,totean siitä lamellihirrestä sen verran että sillä on tarkoitus vähentää kieroutumista kun laitetaan sydänpuut vatakkain,ja toiseksi kun ajatellaan ja katsotaan vanhoja hirsitaloja,niin eipä Suomessa juuri enää löydy sellaisia runkoja joista saisi 200mm höylähirren jonka pituus olisi vielä yli 4m.
        Eihän metsäteollisuus anna niiden kasvaa järeäksi vaan kierto on tehty noin 50-60 v.

        Pystysaumaisessa lamellihirressä on yleensä sydänpuut ulospäin. Sydänpuulla on vähän parempi säänkesto.


      • suames
        WaasanJaakkoo kirjoitti:

        Ottamatta kantaa kerrosten määrään,totean siitä lamellihirrestä sen verran että sillä on tarkoitus vähentää kieroutumista kun laitetaan sydänpuut vatakkain,ja toiseksi kun ajatellaan ja katsotaan vanhoja hirsitaloja,niin eipä Suomessa juuri enää löydy sellaisia runkoja joista saisi 200mm höylähirren jonka pituus olisi vielä yli 4m.
        Eihän metsäteollisuus anna niiden kasvaa järeäksi vaan kierto on tehty noin 50-60 v.

        niin tehokkaasehen mallihin jottei puut niin suurehen tuotantohon riitä mistään.
        Maharotoon on maharotoonta. Puuta kaarethan 2x niin palio kun sitä kerkiää kasvaa.
        Pakko on mennä nuarehen mettähän jok'on melekeen taimikkua viälä ja ruveta liimaamahan siitä jotta saa jonkinkokoosia hirsiä. Niitä voii nimittää syränpuusta teheryyksi niinku mainoksis lukoo.


      • petteripunakuona
        männynneulanen kirjoitti:

        Kiitos mielenkiintoisista kommenteista ja siitä, että tällä kertaa säästyi, ainakin toistaiseksi, keskustelu asiattomista vastauksista ja lapsellisista kommenteista. Joka ei hirsitaloista perusta, mitä ihmettä tekee tällä keskustelu palstalla. En minäkään ole kivitalo palstalla huutelemassa mielipiteitäni niistä. Ja mitä lamellihirteen tulee, minusta se on oikein hyvä vaihtoehto, ulkonäköineen ja ominaisuuksineen. Ymmärrän että on ihmisiä, joitten mielestä ainut oikea hirsitalo on itse käsin veistetty ja pyöreää hirttä, mutta kun kaikki eivät tykkää sellaisen näköisestä puusta. Saati että olisi puita sellaiseen, tai edes minkäänvaltakunnan ammattitaitoa. Ja itse en isoa omakotitaloa antaisi kenellekkään käsin tehdyksi, ellei hänellä olisi suurinpiirtein 50vuoden kokemusta asiasta. riittäiskö sekään vakuuttamann minua. mutta onneksi on myös niitä, jotka luottavat käsintehtyyn ja perinne säilyy. nim. käsityönystävä siitä huolimatta.

        tiedäthän että jos/kun ostat kontion mökin
        joudut tekemään ikkunaristikot itse ikkunoiden
        tiivisteet joudut asentamaan itse, ikkunoiden releet (vipstaakkelit ikkunoiden välissä) asennat itse terassin kaiteet pitää viritellä ja miettiä miten tehdään jne


      • Anonyymi
        suames kirjoitti:

        niin tehokkaasehen mallihin jottei puut niin suurehen tuotantohon riitä mistään.
        Maharotoon on maharotoonta. Puuta kaarethan 2x niin palio kun sitä kerkiää kasvaa.
        Pakko on mennä nuarehen mettähän jok'on melekeen taimikkua viälä ja ruveta liimaamahan siitä jotta saa jonkinkokoosia hirsiä. Niitä voii nimittää syränpuusta teheryyksi niinku mainoksis lukoo.

        No hyvää päivää. Pohjoismaissa puuta kasvaa enemmän kuin sitä kaadetaan.

        Miksi ihmiset ei tarkista asioita ennen kuin kommentoi niitä??


    • jamuuttuu

      Aina jotain puuttuu.
      Paskinta on kun pari varvia liian matala mörskä, jälkeenpäin mahdoton korjata.
      Vittu miksei myyjä sanonut mitään.

    • kiljun
    • L.Y-58

      Kontio Aurinkolahti, tavallisen pienperheen paras koti. Perustelu: parhaat nurkat eli lohenpyrstöt sekä se, että vanhana, polvivaivaisena ei tarvi kiipeillä/ravata rappuja pitkin yläkertaan.
      Lisäksi rakentaminen huomattavasti helpompaa kun kaksitasoisen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP palauttaa Suomen kansalle kulta-ajat

      Hyvinvointivalto on pääosin SDP:n ja osin myös Maalaisliiton rakentama. Hyvinvointivaltion ylläpito edellyttää oikeude
      Maailman menoa
      149
      13178
    2. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      72
      9621
    3. Älkää vassarit kuvitelko, että Marinin kulta-ajat palaavat

      Vaikka demarit voittaisivat seuraavat vaalit, se ei palauta Marinin taskut-täyteen-kelasta-aikaa takaisin, ei voi eikä h
      Maailman menoa
      95
      9113
    4. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      20
      7746
    5. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      38
      6724
    6. 148
      6148
    7. Ohhoh. Kokoomusvirkamiehen mukaan Suomessa ei ole työttömyyskriisiä

      Kun kokoomuksen johtama hallitus epäonnistuu täydellisesti talouspolitiikassaan, niin aikaisemmin erittäin pahaksi määri
      Maailman menoa
      15
      3124
    8. En lähde armeijaan enkä siviilipalvelukseen

      Maanantaina telkan uutisissa toistamiseen kerrottiin tästä luuserista, joka kärsii muka "masennuksesta", mutta nauraa rä
      Maailman menoa
      391
      1199
    9. Aikuisten säälittävä käytös

      Mikä mahtaa aikuisia hiertää ja mistä näin kovaa että alaikäisen pahoinpitelyn jälkeen vielä kirjotellaan täällä. Sana v
      Hyrynsalmi
      7
      1154
    10. YLE: Stora Enso Imatra aloittaa yyteet

      www.hs.fi/talous/art-2000011528377.html Yle: Stora Enso aloitti muutos­neuvottelut Imatran-tehtailla Metsäteollisuus|Yl
      Imatra
      84
      990
    Aihe