Vuokralainen mahdollistaa isännän

Miten palstan vuokralaisille voi olla näin hämärän peitossa talouden perusrealiteetit; kun menette vuokralle jonkun luo, hänellä on TUOTTOvaatimus sijoitukselleen. Jos joku tekee rahaa teidän avullanne, niin vaikea nähdä miten diili olisi teille hyvä. Juuri tästä syystä jokainen asuisi mieluummin omassa jos vaan olisi varaa.
14430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ostaa oma halvalla. Eli ihan kohta. Todennäköisesti kuitenkin kiellät tämän, joten ei siitä sen enempää.

Äänestä

Kun vielä nyt vuokralla oleva luuseri ostaa oman halvalla, HALVALLA! Ei enää paljoa ole vuokralaisia näille vuokraisännille. Odotellaan vähän aikaa rauhassa, niin sitten voimme ostaa vuokraisännän velkaisen asunnon! HALVALLA!

Äänestä
  • Valittavat, että määräaikaistililtä saa riskittömästi ja vaivattomasti paremman tuoton, kuin vuokra-asunnosta pk-seudulla.

    Vuokraisäntäni, joka on intsikka, rahat on tässä asunnossa ja omani edellisten asuntojen myynnistä eri pankkien määräaikaistileillä odottamassa sopivaa tilaisuutta sijoittaa ne johonkin ;)

    Äänestä

  • ehkä ostan ehkä en kirjoitti:

    Valittavat, että määräaikaistililtä saa riskittömästi ja vaivattomasti paremman tuoton, kuin vuokra-asunnosta pk-seudulla.

    Vuokraisäntäni, joka on intsikka, rahat on tässä asunnossa ja omani edellisten asuntojen myynnistä eri pankkien määräaikaistileillä odottamassa sopivaa tilaisuutta sijoittaa ne johonkin ;)

    Rahan arvo sulaa siellä määräaikaistilillä. Kohta ne nappulat eivät ole minkään arvoisia.

    Äänestä

  • ehkä ostan ehkä en kirjoitti:

    Valittavat, että määräaikaistililtä saa riskittömästi ja vaivattomasti paremman tuoton, kuin vuokra-asunnosta pk-seudulla.

    Vuokraisäntäni, joka on intsikka, rahat on tässä asunnossa ja omani edellisten asuntojen myynnistä eri pankkien määräaikaistileillä odottamassa sopivaa tilaisuutta sijoittaa ne johonkin ;)

    poikaseni.

    Mitä aiemmin osti, sitä paremmin vuokraisäntä ja omistus-asuja ovat pärjänneet.

    Pointti on vaan siinä, että joskus pitäisi uskaltaa hankkia se asunto. Sitten vasta pääsee koko homman rahoittajan asemasta.

    Äänestä

  • ytimessä kirjoitti:

    poikaseni.

    Mitä aiemmin osti, sitä paremmin vuokraisäntä ja omistus-asuja ovat pärjänneet.

    Pointti on vaan siinä, että joskus pitäisi uskaltaa hankkia se asunto. Sitten vasta pääsee koko homman rahoittajan asemasta.

    Jokainen tietää, ettei nyt kannata ostaa asuntoa, kun huomenna saa halvemmalla. Mitä useamman huomenen jaksaa odottaa, sitä edullisemmin asunnon saa, kunhan nyt viimeistään uuden nousun alettua ostaa.

    Oma ollut jo melkein viisitoista vuotta, mutta luovuin, kun huomasin nykyisen tilanteen kehityksen.

    Äänestä

  • hyvä. kirjoitti:

    Rahan arvo sulaa siellä määräaikaistilillä. Kohta ne nappulat eivät ole minkään arvoisia.

    Ettet vaan jauhaisi paskaa asioista, joista sinulla ei taaskaan ole mitään tietoa. Itselläni on inflaation päihittävä korko. Mikä siis sulaa ?

    Äänestä

  • järkevä ostaja kirjoitti:

    Jokainen tietää, ettei nyt kannata ostaa asuntoa, kun huomenna saa halvemmalla. Mitä useamman huomenen jaksaa odottaa, sitä edullisemmin asunnon saa, kunhan nyt viimeistään uuden nousun alettua ostaa.

    Oma ollut jo melkein viisitoista vuotta, mutta luovuin, kun huomasin nykyisen tilanteen kehityksen.

    hoettiin jo 1998, Oletko hokenut itsellesi sitä jo 10 vuotta?

    Äänestä

  • kuka hullua kirjoitti:

    hoettiin jo 1998, Oletko hokenut itsellesi sitä jo 10 vuotta?

    Olivat muuten jotkut silloinkin järkeviä -89, katselepa käyriä. Itse ostin ekan -91 loppu vuodesta, liian aikaisin, olisi pitänyt odottaa vielä vähän, kuplasta oli kuitenkin pihissyt jo kolmasosa, paljon halvemmallakin olisi saanut. Omistusasunto on ollut melkein näihin päiviin, en ostanut enää uutta, kun ei näyttänyt järkevältä, kohta voi taas tulla ostajanmarkkinat ;)

    Äänestä

  • järkevä ostaja kirjoitti:

    Olivat muuten jotkut silloinkin järkeviä -89, katselepa käyriä. Itse ostin ekan -91 loppu vuodesta, liian aikaisin, olisi pitänyt odottaa vielä vähän, kuplasta oli kuitenkin pihissyt jo kolmasosa, paljon halvemmallakin olisi saanut. Omistusasunto on ollut melkein näihin päiviin, en ostanut enää uutta, kun ei näyttänyt järkevältä, kohta voi taas tulla ostajanmarkkinat ;)

    tuli.
    Mutta...
    Toisaalta myytiin muutama vuosi sitten tuo 1991 ostettu ja nyt asutaan sellaissa, josta ei ainakaan suurempaan tarvitse muuttaa.

    Äänestä

kun tuotto on 8 % puhdasta ja asuntojen hinnat laskevat yli 10 % vuodessa,

sen saa kirjata verovähennyksiin,
mutta vain jos on omistanut saman asunnon yli 10 vuotta.

Äänestä

tapa rikastua on laittaa rahat määräaikaiselle tilille pankkiin, se vaan ei herätä köyhissä niin valtavaa tunnekuohua.

Jos vuokralainen katsoo epäoikeudenmukaiseksi maksaa asunnon, johon ei ole/tule omistusoikeutta, on vuokralaisella mahdollisuus siirtyä omistajaluokkaan menemällä pankin kautta.

Jos annettu vaihtoehto ei miellytä, on syytä katsoa peiliin ja sanoa itselleen: älyäisit edes olla hiljaa.

Äänestä
  • Luulen, että näiden järjettömien vuokralainen maksaa vuokraisännän asunnon kommenttien taustalla ovat kyllä ennemminkin muulit kuin tuhnut, jos tunhu ei halua maksaa, hän voi tosiaan kävellä pankkiin.

    Noilla muuleilla tilanne on tällä hetkellä hankalampi. Hankalammaksi vain muuttuu. Sieltä sitä paskaa lentää. Ymmärrän kyllä hyvin, ottaisi minuakin päähän, jos olisin noin pahasti tullut huijatuksi.

    Äänestä

  • määräaikaisen tuotto on korkeintaan prosentin kymmenyksiä suurempi kuin inflaatio. Huonommilla tileillä tulee persnettoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikastumisen kirjoitti:

Miten palstan vuokralaisille voi olla näin hämärän peitossa talouden perusrealiteetit; kun menette vuokralle jonkun luo, hänellä on TUOTTOvaatimus sijoitukselleen. Jos joku tekee rahaa teidän avullanne, niin vaikea nähdä miten diili olisi teille hyvä. Juuri tästä syystä jokainen asuisi mieluummin omassa jos vaan olisi varaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu