Kuinka läheltä saa tarkkoja kuvia Nikon D40 kameralla? Muitakin kokemuksia ko kamerasta saa laittaa. Kiitos :)
D40 makrokuvaus
Riinadrghldur
61505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Käytetystä objektiivista.
Järjestelmäkameroissa kuvausetäisyys lasketaan "filmitasolta", mikä titää sitä, että 50 milliellä kuvausetäisyys kuvaussuhteeseen on noin 20 cm.
Kuvattaessa 1:1 suhteeseen tulee kuva kennolle luonnollisen kokoisena. siis vain 23 mm pitkä kohde mahtuu kuvaan.
Jos taas käytetään satamillistä makroa on kuvausetäisyys noin 40 cm ja kohteen koko sama.
Mitä pidempi objektiivi, sitä kauempana kohde saa olla.
Kamera toimii samoin kuin järjestelmät yleensä. Ei siinä ole mitään erikoista. Joitakin asioita, kuten kunnollinen kaukolaukaisu puuttuu, jos sellaista tarvitsee.
Alkuperäinen kysyjä oli varmaan kiinnostunut lähinnä D40 kitin makro-ominaisuuksista. Tuolla kittiputkella päästään suunnilleen 1:3.5 suurennokseen, mikä on ihan kilpailukykyinen luku.
Yleensä ottaen homma on toki ihan putkesta kiinni. D40 ei myöskään toimi kaikkien loittojen kanssa, mistä voi olla harmia jos 1:1 makro ei riitä.
Kuulu objektiivien vaihtaminen?
Täytyy olla todella "vasta-alkaja" joka luulee kittiobjektiivilla pärjäävänsä. Silloin ei kannata järjestelmää edes hankkia, koska se jokatapauksessa tietää muutamaa erillistä objektiivia ja muuta lisälaitetta, ellei into sitä ennen sammu.
Yleinen harhakäsitys on myös, että sitä parempi makro, mitä lähemmäs kohdetta etulinssi tulee, todellisesta suurennussuhteesta välittämättä.
Pitää päästä lähelle lähikuvauksessa, nääs.
Pokkarit ja automatiikka tappaa taidon ja ajattelukyvyn.
Jos on 50mm makroputki ja siinä loittosarja niin kohteen saa laittaa putkeen kiinni että saa syväterävyysalueen sisään. Tässä ei ole kyllä mitään järkeä koska kamera estää aika tehokkaasti valon pääsyn kohteeseen. Joku 100mm tai enemmän on järkevämpi loittojen kans.
"Jos on 50mm makroputki ja siinä loittosarja niin kohteen saa laittaa putkeen kiinni että saa syväterävyysalueen sisään. Tässä ei ole kyllä mitään järkeä koska kamera estää aika tehokkaasti valon pääsyn kohteeseen. Joku 100mm tai enemmän on järkevämpi loittojen kans"
Voi se noinkin olla, jos ei osaa.
Itse olen kuvannut 50-millisellä paljeloiton kanssa ihan hyvin. Ja tällöin loittoa oli varmaan lähempänä 30cm.
Ja ihan hyvin pelitti.
Kuvan ötökkä on kooltaan muutaman millimetrin.
http://www.harhakuva.org/view/99643
Kyllä 50 millisellä 30 sentin loitolla jää vielä kohteen väliin kunnon "tuuletusrako".
Aikoinaan oli saatavissa 20-35 millisiä paljemakroja, joilla päästiin 10-20 kertaisiin suurennuksiin. Ne oli suunniteltu usein kartiomaisiksi valaisumahdollisuuksien parantamiseksi.
Normaaliobjektiiviinkin saa vielä lisää "hajurakoa" kääntämällä sen "nurinniskoin".
Joku telemakro ei salli juuri 1:1 suurempia suurennuksia tarvittavan jättiläismäisen loitonnuksen tähden.