MeilläKävi

Kotisiivooja

Meillä kävi kotisiivooja, jolla ei ollut alan koulutusta. Ripeätahtinen ihminen, mutta jossain vaiheessa hänen käyntinsä jälkeen kotimme haisi "märältä" rätiltä. Mietin vain, että kuinkahan tällainen ronski ihminen oikein noudattaa näitä hygienia sääntöjä? Maksoimme lähes 30 €/h. Nyt ottaisin mielummin koulutetun ihmisen:)

36

3895

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hullua tekstiä

      olet ilmeisesti uhrannut siivoualan koulutukseen aikaa ja olet ylpeä tittelistäsi. Se koulutus vaan ei tuonut lisää euroja palkkapussiisi ja harmittaa, kun kouluttamattomat savaa saman ellei enemmän.
      Tuota tekstiäsiähän ei usko erkkikään - osuu vain sopivasti hollille allaolevien kirjoitusten innoittamana.
      Tai sitten kotisi on yksinkertaisesti ollut niin saastainen ettei paska lähde ylläpidolla pois -hyi sinua. Tai siivooja on tehnyt niillä välineillä, jota kotoasi on löytynyt - hyi sinua.Mikä on kuvottamavampaa kuin likaisella lattialiinalla/tai mopilla piintynyttä pintaa hinkatessa - kyllähän se kostuessa haisee.
      Hyi hyi sinua- oli kysymyksessä typerä provo tai oma likainen kämppä.

    • hlg

      Ilmeisesti tämä työntekijä ei ole minkäänlaista neuvoa saanut kuinka esim pyyhitään lattiat taikka hän ei ole ns vaihtanut vesiä!!!
      olen itse siivous alan ihminen teen kotisiivouksia, ja valitusta ei ole tullut mistään suunnasta, tähän alaan tarvitaan maalais järkeä ja pomon neuvot !! jospa löydätte mukavan siivoojan, joka osaa työnsä

      • Helllewi

        Kotisiivoojalta kannattaa vaatia edes sen verran, että hän käyttää vedetöntä siivousta ja pesee siivoustekstiilit koneellisesti joka käyttökerran jälkeen. Ihan perusasioita siis.


      • kotisiivousyrittäjä1
        Helllewi kirjoitti:

        Kotisiivoojalta kannattaa vaatia edes sen verran, että hän käyttää vedetöntä siivousta ja pesee siivoustekstiilit koneellisesti joka käyttökerran jälkeen. Ihan perusasioita siis.

        Kyllä - vedetön siivous on tämän päivän juttu, puhtaat siivousliinat ja mopit itsestänselvyyksiä ja mielellään vielä värikoodatut sellaiset. Laminaatti kun on yleistä nyt kodissa kuin kodissa lattioilla ja keittiötasoillakin - siinä ei veden eikä vahvojen aineiden kanssa pahemmin läträillä.
        Vaikka nyt olenkin samaa mieltä ketjun toisen kirjoittajan kanssa, että aloitus on selvä provo, niin ylläolevan kanssa ehdottoman samaa mieltä.


      • Helllewi
        kotisiivousyrittäjä1 kirjoitti:

        Kyllä - vedetön siivous on tämän päivän juttu, puhtaat siivousliinat ja mopit itsestänselvyyksiä ja mielellään vielä värikoodatut sellaiset. Laminaatti kun on yleistä nyt kodissa kuin kodissa lattioilla ja keittiötasoillakin - siinä ei veden eikä vahvojen aineiden kanssa pahemmin läträillä.
        Vaikka nyt olenkin samaa mieltä ketjun toisen kirjoittajan kanssa, että aloitus on selvä provo, niin ylläolevan kanssa ehdottoman samaa mieltä.

        Ja tällä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä koulutuksen kanssa. Kouluttamattomallakin voi olla aivoja sen verran, että tajuaa siivota nykyaikaisesti kun taas koulutettu saattaa olla niin palikka, että levittää paskavettä narumopilla ympäriinsä.


      • fadghfgh
        Helllewi kirjoitti:

        Kotisiivoojalta kannattaa vaatia edes sen verran, että hän käyttää vedetöntä siivousta ja pesee siivoustekstiilit koneellisesti joka käyttökerran jälkeen. Ihan perusasioita siis.

        Toki vedetöntä siivousta käytetään ja ehdotetaan mutta jos asiakas on ikänsä tottunut vedelliseen siivoukseen ja on sen kannalla niin ei silloin väkisin asiakkaan tahtoa vastaan tehdä. Talossa talon tavoin vaikka se ei ihan sääntöjen mukaan menisikään. Asiakaspalvelua tämä kuitenkin on. Jokunen asiakas on mulle taivastellut edellistä siivoajaa joka ei vettä suostunut käyttämään vaikka asiakas niin toivoi. Siksi vaihtui siivoajakin.


      • Helllewi
        fadghfgh kirjoitti:

        Toki vedetöntä siivousta käytetään ja ehdotetaan mutta jos asiakas on ikänsä tottunut vedelliseen siivoukseen ja on sen kannalla niin ei silloin väkisin asiakkaan tahtoa vastaan tehdä. Talossa talon tavoin vaikka se ei ihan sääntöjen mukaan menisikään. Asiakaspalvelua tämä kuitenkin on. Jokunen asiakas on mulle taivastellut edellistä siivoajaa joka ei vettä suostunut käyttämään vaikka asiakas niin toivoi. Siksi vaihtui siivoajakin.

        Ja tässä taas nähdään, ettei tämäkään kirjoittaja edes tiedä, mitä vedetön siivous tarkoittaa. Se ei tarkoita kuivien siivousmenetelmien käyttöä. Vedetön siivousmenetelmä eroaa vanhanaikaisesta siten, että vedettömässä siivouksessa käytetään puhdasta puhdistusaineliuosta ja puhtaita siivoustekstiilejä.

        Toki, jos asiakas välttämättä haluaa maksaa siitä, että hänen kodissaan levitetään paskaa ja hierotaan likavettä lattioihin, kyllähän näin tehdään.

        Täytyy kuitenkin muistaa, että yleensä asiakas ostaa kotisiivousta siksi, ettei hän ole alan asiantuntija eikä jaksa/viitsi/ehdi siivousasioihin perehtyä. Ammattitaitoinen kotisiivooja osaa kyllä asiakkaalle selvittää, mitä tarkoittaa vedetön siivous ja miten se eroaa vanhanaikaisista menetelmistä.

        Mitä muuten tarkoittaa vedellinen siivous? Sellaisesta en ole kuullut eli miten se määritellään?


      • opiuo
        Helllewi kirjoitti:

        Ja tässä taas nähdään, ettei tämäkään kirjoittaja edes tiedä, mitä vedetön siivous tarkoittaa. Se ei tarkoita kuivien siivousmenetelmien käyttöä. Vedetön siivousmenetelmä eroaa vanhanaikaisesta siten, että vedettömässä siivouksessa käytetään puhdasta puhdistusaineliuosta ja puhtaita siivoustekstiilejä.

        Toki, jos asiakas välttämättä haluaa maksaa siitä, että hänen kodissaan levitetään paskaa ja hierotaan likavettä lattioihin, kyllähän näin tehdään.

        Täytyy kuitenkin muistaa, että yleensä asiakas ostaa kotisiivousta siksi, ettei hän ole alan asiantuntija eikä jaksa/viitsi/ehdi siivousasioihin perehtyä. Ammattitaitoinen kotisiivooja osaa kyllä asiakkaalle selvittää, mitä tarkoittaa vedetön siivous ja miten se eroaa vanhanaikaisista menetelmistä.

        Mitä muuten tarkoittaa vedellinen siivous? Sellaisesta en ole kuullut eli miten se määritellään?

        miksi ei voisi vain käyttää puhdasta maalaisjärkeä eikä pelata termistöllä? Voi käyttää sitä puhdistusaineella suihkutettua moppia tai mitälie tai sitten käyttää sangossa vettä jota vaihdetaan tarpeen mukaan useinkin. Pääasia että se asiakas on tyytyväinen. Piste. Asiakas sen homman kuitenkin maksaa vai mitä?


      • gggllk
        Helllewi kirjoitti:

        Ja tässä taas nähdään, ettei tämäkään kirjoittaja edes tiedä, mitä vedetön siivous tarkoittaa. Se ei tarkoita kuivien siivousmenetelmien käyttöä. Vedetön siivousmenetelmä eroaa vanhanaikaisesta siten, että vedettömässä siivouksessa käytetään puhdasta puhdistusaineliuosta ja puhtaita siivoustekstiilejä.

        Toki, jos asiakas välttämättä haluaa maksaa siitä, että hänen kodissaan levitetään paskaa ja hierotaan likavettä lattioihin, kyllähän näin tehdään.

        Täytyy kuitenkin muistaa, että yleensä asiakas ostaa kotisiivousta siksi, ettei hän ole alan asiantuntija eikä jaksa/viitsi/ehdi siivousasioihin perehtyä. Ammattitaitoinen kotisiivooja osaa kyllä asiakkaalle selvittää, mitä tarkoittaa vedetön siivous ja miten se eroaa vanhanaikaisista menetelmistä.

        Mitä muuten tarkoittaa vedellinen siivous? Sellaisesta en ole kuullut eli miten se määritellään?

        selittele nyt esim.vanhuksille vedetöntä siivousta.matot viedään ulos ja tampataan,olis nyt imurointi ja tuuletus kuinka mattoystävällistä,asiakkaitten ehdoilla töitä tehdään,ja kuka käskee sitä riepurättiä miljoonaa kertaa huljuttamaan samassa vedessä.kotisiivooja on Vierailija kodissa ja jos itse Emäntä/Isäntä on tyytyväinen,väliäkös on


      • Helllewi
        opiuo kirjoitti:

        miksi ei voisi vain käyttää puhdasta maalaisjärkeä eikä pelata termistöllä? Voi käyttää sitä puhdistusaineella suihkutettua moppia tai mitälie tai sitten käyttää sangossa vettä jota vaihdetaan tarpeen mukaan useinkin. Pääasia että se asiakas on tyytyväinen. Piste. Asiakas sen homman kuitenkin maksaa vai mitä?

        Virallisia termejä käytetään sen vuoksi, että ihmiset ja varsinkin ammattilaiset ymmärtävät toisiaan. Haluaisin tietää, mitä tarkoittaa vedellinen siivous???

        Tässä selvyyden vuoksi eräs määritelmä vedettömästä siivouksesta: Siivouksessa on siirrytty toteuttamaan vedettömän siivouksen periaatetta, jolloin siivouspyyhkeet ja mopit otetaan suoraan pyykinpesukoneesta nihkeinä tai kosteina. Viimeiseen huuhteluveteen annostellaan puhdistusainetta. Puhdistusaineena suositaan tiivistettä. Näin toimien veden kulutus vähenee ja puhdistusaineen annostelu on hallittua. Vedettömässä siivouksessa siivoustekstiilien huolto on merkittävässä roolissa hygienisen palvelun tuottamisessa. Väljän veden käyttö rajoittuu ainoastaan saniteetti – ja pesutilojen puhdistukseen. Lian laatu ja määrä ratkaisevat aina siivousvälineen ja menetelmän valinnan.

        Ja kuten jokainen lukutaitoinen ymmärtää, vedetön siivous EI tarkoita kuivien menetelmien käyttöä, vaan vedettömässä siivouksessa käytetään myös nihkeä-, kostea- ja märkäpyyhintää ja kosteusaste määräytyy mm. lian määrän ja laadun mukaan!


      • Helllewi
        gggllk kirjoitti:

        selittele nyt esim.vanhuksille vedetöntä siivousta.matot viedään ulos ja tampataan,olis nyt imurointi ja tuuletus kuinka mattoystävällistä,asiakkaitten ehdoilla töitä tehdään,ja kuka käskee sitä riepurättiä miljoonaa kertaa huljuttamaan samassa vedessä.kotisiivooja on Vierailija kodissa ja jos itse Emäntä/Isäntä on tyytyväinen,väliäkös on

        Lue aiempi viestini: Toki, jos asiakas välttämättä haluaa maksaa siitä, että hänen kodissaan levitetään paskaa ja hierotaan likavettä lattioihin, kyllähän näin tehdään.

        Täytyy kuitenkin muistaa, että yleensä asiakas ostaa kotisiivousta siksi, ettei hän ole alan asiantuntija eikä jaksa/viitsi/ehdi siivousasioihin perehtyä. Ammattitaitoinen kotisiivooja osaa kyllä asiakkaalle selvittää, mitä tarkoittaa vedetön siivous ja miten se eroaa vanhanaikaisista menetelmistä.

        Olen kyllä vanhuksillekin selvittänyt, mitä vedetön siivous tarkoittaa ja hyvin ovat ymmärtäneet ja halunneet, että sitä noudatetaan. Tämä on osa kotisiivoojan ammattitaitoa!

        Useamman kerran olen kysynyt näin: minulla on tässä lattiakuivain ja lattiapyyhkeitä, joilla on tarkoitus kosteapyyhkiä asuntosi lattiat. Haluatko, että käytän vain yhtä pyyhettä, jota huljuttelen välillä sangossa, jossa on puhdistusaineliuosta, vai voinko käyttää näitä kaikkia pyyhkeitä siten, että sitä likaista ei laiteta sinne sankoon takaisin, vaan kaikki pyyhkeet kostutetaan siinä puhtaassa puhdistusaineliuoksessa? Jostain kumman syystä kaikki ovat halunneet, että käytetään useampia, puhtaita lattiapyyhkeitä.

        Seuraavaksi olen kysynyt, voinko kostuttaa kaikki lattiapyyhkeet kerralla? Vastaus on kyllä..mikäs siinä?

        Sitten kysyn, että sopiiko, että teen puhdistusaineliuosta vain sen verran, että nämä kaikki pyyhkeet tulevat kostutettua? Ettei tehdä turhaan koko sangollista, säästyy vettä ja puhdistusainetta. Kukaan ei ole halunnut, että teen täyden sangollisen.

        Lopuksi vielä kerron, että vien käyttämäni pyyhkeet suoraan pyykinpesukoneeseen, että ne ovat varmasti puhtaita ensi siivouskerrallakin, kukaan ei ole vastustanut...

        Ja kas näin, asiakas haluaa että hänen asunnossaan käytetään vedetöntä siivousta!

        Tämäkin asia on siis kiinni ihan omasta ammattitaidosta.


      • zxzxzxz
        gggllk kirjoitti:

        selittele nyt esim.vanhuksille vedetöntä siivousta.matot viedään ulos ja tampataan,olis nyt imurointi ja tuuletus kuinka mattoystävällistä,asiakkaitten ehdoilla töitä tehdään,ja kuka käskee sitä riepurättiä miljoonaa kertaa huljuttamaan samassa vedessä.kotisiivooja on Vierailija kodissa ja jos itse Emäntä/Isäntä on tyytyväinen,väliäkös on

        olet aika juntti. Tarvisisit kyllä koulutusta ja aika kipeesti, näiden juttujes perusteella. Kuinka joku voi ollakkin....


      • sdsdweqa
        zxzxzxz kirjoitti:

        olet aika juntti. Tarvisisit kyllä koulutusta ja aika kipeesti, näiden juttujes perusteella. Kuinka joku voi ollakkin....

        Eksyinpä tännekin, kun olen harkinnut kotisiivouksen ostoa ja miettinyt eri vaihtoehtoja. Itse en siivouksesta mitään ymmärrä ja täällä olen saanut paljon tietoa. Mutta toisaalta myös kauhistunut siitä, että vaikka siivouksen näköjään pystyy tekeen hygienisesti ja taloudellisesti, kaikki, edes kotityöyrittäjät, eivät näistä asioista välitä! Olin suunnitellut, että kyselen yrittäjiltä mm. koulutusta, mutta tärkeämpää näköjään on kysyä ihan käytännön asioita eli juuri tuo rättien pesu ja määrä. Minä en ainakaan halua, että kotini lattioita pyyhitään likavedessä uitetulla rätillä!


      • tuntityöläinen
        sdsdweqa kirjoitti:

        Eksyinpä tännekin, kun olen harkinnut kotisiivouksen ostoa ja miettinyt eri vaihtoehtoja. Itse en siivouksesta mitään ymmärrä ja täällä olen saanut paljon tietoa. Mutta toisaalta myös kauhistunut siitä, että vaikka siivouksen näköjään pystyy tekeen hygienisesti ja taloudellisesti, kaikki, edes kotityöyrittäjät, eivät näistä asioista välitä! Olin suunnitellut, että kyselen yrittäjiltä mm. koulutusta, mutta tärkeämpää näköjään on kysyä ihan käytännön asioita eli juuri tuo rättien pesu ja määrä. Minä en ainakaan halua, että kotini lattioita pyyhitään likavedessä uitetulla rätillä!

        Tuollainen siivouksen tehostaminen ja siitä toitottaminen käy meidän tuntityönä kotisiivouksia tekevien rahapussin päälle, jos asiakkaat huomaa alkaa vaatia sitä. Itse ainakin siivoan mahdollisimman hankalasti ja vanhanaikaisesti, koska asiakkaat maksavat joka tunnista. Vesien vaihteluihin, kantamisiin ja lutraamiseen saa helposti kulumaan tunnin päivässä. Ja asiakkaat katsoo, että onpa se ahkera! Myönnän, että kotonani näin en jaksa tehdä, vaan siivoan mahd. nopeesti ja helposti vedettömällä siivouksella, mutta sehän tuokin mulle vaan enemmän vapaa-aikaa.


        Ottakaa huomioon, että hommia tehdään tuntityönä, jos tehostat hommia, saat vähemmän rahaa!!


      • siis varmasti vitsi?
        tuntityöläinen kirjoitti:

        Tuollainen siivouksen tehostaminen ja siitä toitottaminen käy meidän tuntityönä kotisiivouksia tekevien rahapussin päälle, jos asiakkaat huomaa alkaa vaatia sitä. Itse ainakin siivoan mahdollisimman hankalasti ja vanhanaikaisesti, koska asiakkaat maksavat joka tunnista. Vesien vaihteluihin, kantamisiin ja lutraamiseen saa helposti kulumaan tunnin päivässä. Ja asiakkaat katsoo, että onpa se ahkera! Myönnän, että kotonani näin en jaksa tehdä, vaan siivoan mahd. nopeesti ja helposti vedettömällä siivouksella, mutta sehän tuokin mulle vaan enemmän vapaa-aikaa.


        Ottakaa huomioon, että hommia tehdään tuntityönä, jos tehostat hommia, saat vähemmän rahaa!!

        Jos ylläoleva kirjoittaja pitkään on hommia tehnyt niin veikkaan, että asiakaskato on ollut mahtava.
        Se asiakas kun haluaa luotettavaa, asiallista, ystävällistä, nopeaa, ammattimaista ja edullista työtä. Asiakas ei ole tyhmä. Asiakkaalle raha on ihan yhtä kallista kuin meillekin - me teemme työtä niiden eurojen eteen - niin siivoojat kuin työn tilaajatkin.Siinä vaiheessa kun asiakas alkaa tehdä niitä vertailuja hinnoista ja laadusta niin ylläoleva epäammattilainen lentää kuin leppäkeihäs pihalle.
        Asiakkaita täytyy arvostaa, heidän kotejaan täytyy huoltaa huolella ja hyvin - vanhanaikaiset lotraamiset voi ja pitäää vihdoinkin unohtaa. Koska asiakas ei ole tyhmä.
        TYlläoleva kirjoittaja taasen osoittaa olevansa heikkomielinen lusmu.


      • 123456
        Helllewi kirjoitti:

        Lue aiempi viestini: Toki, jos asiakas välttämättä haluaa maksaa siitä, että hänen kodissaan levitetään paskaa ja hierotaan likavettä lattioihin, kyllähän näin tehdään.

        Täytyy kuitenkin muistaa, että yleensä asiakas ostaa kotisiivousta siksi, ettei hän ole alan asiantuntija eikä jaksa/viitsi/ehdi siivousasioihin perehtyä. Ammattitaitoinen kotisiivooja osaa kyllä asiakkaalle selvittää, mitä tarkoittaa vedetön siivous ja miten se eroaa vanhanaikaisista menetelmistä.

        Olen kyllä vanhuksillekin selvittänyt, mitä vedetön siivous tarkoittaa ja hyvin ovat ymmärtäneet ja halunneet, että sitä noudatetaan. Tämä on osa kotisiivoojan ammattitaitoa!

        Useamman kerran olen kysynyt näin: minulla on tässä lattiakuivain ja lattiapyyhkeitä, joilla on tarkoitus kosteapyyhkiä asuntosi lattiat. Haluatko, että käytän vain yhtä pyyhettä, jota huljuttelen välillä sangossa, jossa on puhdistusaineliuosta, vai voinko käyttää näitä kaikkia pyyhkeitä siten, että sitä likaista ei laiteta sinne sankoon takaisin, vaan kaikki pyyhkeet kostutetaan siinä puhtaassa puhdistusaineliuoksessa? Jostain kumman syystä kaikki ovat halunneet, että käytetään useampia, puhtaita lattiapyyhkeitä.

        Seuraavaksi olen kysynyt, voinko kostuttaa kaikki lattiapyyhkeet kerralla? Vastaus on kyllä..mikäs siinä?

        Sitten kysyn, että sopiiko, että teen puhdistusaineliuosta vain sen verran, että nämä kaikki pyyhkeet tulevat kostutettua? Ettei tehdä turhaan koko sangollista, säästyy vettä ja puhdistusainetta. Kukaan ei ole halunnut, että teen täyden sangollisen.

        Lopuksi vielä kerron, että vien käyttämäni pyyhkeet suoraan pyykinpesukoneeseen, että ne ovat varmasti puhtaita ensi siivouskerrallakin, kukaan ei ole vastustanut...

        Ja kas näin, asiakas haluaa että hänen asunnossaan käytetään vedetöntä siivousta!

        Tämäkin asia on siis kiinni ihan omasta ammattitaidosta.

        tällainen vedetön siivous tässä laajuudessa. Suuren omakotitalon siivoukseen täytyisi varata kymmenen lattialiinaa ja lisäksi kasa muita liinoja. Sitten taas kaikki nämä autoon ja pesuun.. Minun olisi hommattava pakettiauto!
        Olisin kyllä iloinen, jos voisin paneutua työhöni kotisiivoojana näin huolellisesti ja antaumuksella, mutta nykyisellä kohteiden aikataulutuksella en siihen pysty.


      • kotisiivousyrittäjä1
        123456 kirjoitti:

        tällainen vedetön siivous tässä laajuudessa. Suuren omakotitalon siivoukseen täytyisi varata kymmenen lattialiinaa ja lisäksi kasa muita liinoja. Sitten taas kaikki nämä autoon ja pesuun.. Minun olisi hommattava pakettiauto!
        Olisin kyllä iloinen, jos voisin paneutua työhöni kotisiivoojana näin huolellisesti ja antaumuksella, mutta nykyisellä kohteiden aikataulutuksella en siihen pysty.

        Minä olen harrastanut tätä vedetöntä lähes kymmenen vuotta - eli aikaisemmin kuin siitä tuli ammattilaisuuden mitta. Kyllä - pyykkiä tulee paljon päivää kohti - 4-5- isoa kohdetta päivisin, eli pesukone kyllä jauhaa joka jumalan päivä. Jokaiseen kohteeseen on vielä varattu omat puhtaat liinat ja mopit ja ihan värikoodatut. Joskus aamuisin täytyy oikein kunnolla laskea ja ihmetellä sitä määrää mikä tulee mukaan, mutta kyllä ne ihan henkilöautossa kulkevat. Lisänä epämääräinen kasa moppivarsia, harjoja,iso imuri sun muuta. itsestä kaikki on kiinni ja kuinka haluat työsi tehdä.


      • aikaa menee
        123456 kirjoitti:

        tällainen vedetön siivous tässä laajuudessa. Suuren omakotitalon siivoukseen täytyisi varata kymmenen lattialiinaa ja lisäksi kasa muita liinoja. Sitten taas kaikki nämä autoon ja pesuun.. Minun olisi hommattava pakettiauto!
        Olisin kyllä iloinen, jos voisin paneutua työhöni kotisiivoojana näin huolellisesti ja antaumuksella, mutta nykyisellä kohteiden aikataulutuksella en siihen pysty.

        kostutat liinat vesihanan alla ja sumutinpullosta suoraan liinaan pesuaine... ei mene kuin hetki.Likaiset liinat pussiin ja pussi vaikka auton takakonttiin


      • Luutunvääntäjä
        aikaa menee kirjoitti:

        kostutat liinat vesihanan alla ja sumutinpullosta suoraan liinaan pesuaine... ei mene kuin hetki.Likaiset liinat pussiin ja pussi vaikka auton takakonttiin

        Jos on lattiat mihin kevytputsi tehoaa.


      • ahleyw
        Luutunvääntäjä kirjoitti:

        Jos on lattiat mihin kevytputsi tehoaa.

        Hei kerrotko muillekin, mitä kevytputsi tarkoittaa. Ihan uusi termi ainakin minulle.


      • Luutunvääntäjä
        ahleyw kirjoitti:

        Hei kerrotko muillekin, mitä kevytputsi tarkoittaa. Ihan uusi termi ainakin minulle.

        Mä vaan pelaa noilla termeillä... Siis juuri tollainen että riittää kevyt kostutus ja puhdistusaineen suihkutus siihen luuttuun. Se ei aina riitä jos on hyvin likainen ja tahrainen laatta- tai muovilattia. Silloin tarvitaan vähän märempää/tehokkaampaa taktiikkaa.


      • sdsdweqa
        Luutunvääntäjä kirjoitti:

        Mä vaan pelaa noilla termeillä... Siis juuri tollainen että riittää kevyt kostutus ja puhdistusaineen suihkutus siihen luuttuun. Se ei aina riitä jos on hyvin likainen ja tahrainen laatta- tai muovilattia. Silloin tarvitaan vähän märempää/tehokkaampaa taktiikkaa.

        Luuttu on näppäilemällä soitettava kielisoitin. Sille ovat tyypillisiä lyhyt kaula ja pyöreä, hyvin syvä kaikukoppa sekä verraten pieni kaikuaukko, joka vaikuttaa soittimen dynamiikkaan ja resonanssiin. Luuttu, joka kehitettiin keskiajalla, on saanut alkuperänsä Lähi-idässä keksitystä samankaltaisesta soittimesta. Barokkiluutun tunnistaa leveästä otelaudasta, renessanssin aikana otelauta oli kapeampi.

        Luuttu kulkeutui Eurooppaan kiinalaisilta tai arabeilta joko ristiretkeläisten aiheuttaman väestöliikkeen tai kaupankäynnin kautta.Keskiajalla luutut olivat pieniä, 4- tai 5-kielisiä soittimia, joita näppäiltiin sulan tyvellä. Renessanssin aikana kieliä lisättiin ja luuttua soitettiin sormin. Samalla myös kehitettiin erikokoisia luuttuja eri äänialueineen. Luuttumusiikki oli aikakaudella hyvinkin suosittua, ja soittimelle sävellettiin paljon teoksia. 1500–1600-lukujen vaihdetta kutsutaan usein englantilaisen luuttumusiikin kultakaudeksi muun muassa John Johnsonin ja John Dowlandin teoksien ansiosta.

        Barokin myötä luuttu siirtyi yhä enemmän taustasoittimeksi, kunnes sen lopulta korvasivat lähinnä erilaiset kosketinsoittimet kuten cembalo ja myöhemmin piano. Barokinajalta on kuitenkin joitakin luutturepertuaarin keskeisiä teoksia kuten Johann Sebastian Bachin kuusi luuttusarjaa ja Antonio Vivaldin luuttukonsertot. Lopulta luuttu katosi länsimaisesta soitinperinteestä lähes kokonaan.

        Viime aikoina luuttu on kokenut paluun keskiajan tultua muodikkaaksi, ja sitä onkin nykyään taas saatavilla. Markkinoilla on kuitenkin lähinnä vain kalliita, käsintehtyjä soittimia. Myös luuttumusiikkiesityksiä on mahdollista kuulla, etenkin erilaisten keskiaikapäivien yhteydessä.


      • UllaUtelias
        siis varmasti vitsi? kirjoitti:

        Jos ylläoleva kirjoittaja pitkään on hommia tehnyt niin veikkaan, että asiakaskato on ollut mahtava.
        Se asiakas kun haluaa luotettavaa, asiallista, ystävällistä, nopeaa, ammattimaista ja edullista työtä. Asiakas ei ole tyhmä. Asiakkaalle raha on ihan yhtä kallista kuin meillekin - me teemme työtä niiden eurojen eteen - niin siivoojat kuin työn tilaajatkin.Siinä vaiheessa kun asiakas alkaa tehdä niitä vertailuja hinnoista ja laadusta niin ylläoleva epäammattilainen lentää kuin leppäkeihäs pihalle.
        Asiakkaita täytyy arvostaa, heidän kotejaan täytyy huoltaa huolella ja hyvin - vanhanaikaiset lotraamiset voi ja pitäää vihdoinkin unohtaa. Koska asiakas ei ole tyhmä.
        TYlläoleva kirjoittaja taasen osoittaa olevansa heikkomielinen lusmu.

        Alkuperäisestä viestistä jäi mietityttämään,oliko RonskiRaijalla omat välineet mukanaan,kävikö vain yhden kerran jne.


      • tuntityöläinen
        siis varmasti vitsi? kirjoitti:

        Jos ylläoleva kirjoittaja pitkään on hommia tehnyt niin veikkaan, että asiakaskato on ollut mahtava.
        Se asiakas kun haluaa luotettavaa, asiallista, ystävällistä, nopeaa, ammattimaista ja edullista työtä. Asiakas ei ole tyhmä. Asiakkaalle raha on ihan yhtä kallista kuin meillekin - me teemme työtä niiden eurojen eteen - niin siivoojat kuin työn tilaajatkin.Siinä vaiheessa kun asiakas alkaa tehdä niitä vertailuja hinnoista ja laadusta niin ylläoleva epäammattilainen lentää kuin leppäkeihäs pihalle.
        Asiakkaita täytyy arvostaa, heidän kotejaan täytyy huoltaa huolella ja hyvin - vanhanaikaiset lotraamiset voi ja pitäää vihdoinkin unohtaa. Koska asiakas ei ole tyhmä.
        TYlläoleva kirjoittaja taasen osoittaa olevansa heikkomielinen lusmu.

        Alan siivoamaan asiakkaalla vedettömällä menetelmällä heti, jos hän huomaa sitä pyytää. Ei minulla ole tarvetta alkaa tehostamaan toimintaani, koska lähes kaikki kilpailijatkin lotraavat vesien kanssa ja käyttävät työaikaa likaisen rätin huljutteluun sangossa. Sitäpaitsi jos vien rätit pesuun kotiin, siitä ei voi edes asiakasta laskuttaa, koska se ei ole enää asiakkaan kotona tehtävää työtä. Siksi huljuttelen rätit käsin asiakkaan luona ja jätän sinne kuivuun (ja haiseen).


      • Luutunvääntäjä
        sdsdweqa kirjoitti:

        Luuttu on näppäilemällä soitettava kielisoitin. Sille ovat tyypillisiä lyhyt kaula ja pyöreä, hyvin syvä kaikukoppa sekä verraten pieni kaikuaukko, joka vaikuttaa soittimen dynamiikkaan ja resonanssiin. Luuttu, joka kehitettiin keskiajalla, on saanut alkuperänsä Lähi-idässä keksitystä samankaltaisesta soittimesta. Barokkiluutun tunnistaa leveästä otelaudasta, renessanssin aikana otelauta oli kapeampi.

        Luuttu kulkeutui Eurooppaan kiinalaisilta tai arabeilta joko ristiretkeläisten aiheuttaman väestöliikkeen tai kaupankäynnin kautta.Keskiajalla luutut olivat pieniä, 4- tai 5-kielisiä soittimia, joita näppäiltiin sulan tyvellä. Renessanssin aikana kieliä lisättiin ja luuttua soitettiin sormin. Samalla myös kehitettiin erikokoisia luuttuja eri äänialueineen. Luuttumusiikki oli aikakaudella hyvinkin suosittua, ja soittimelle sävellettiin paljon teoksia. 1500–1600-lukujen vaihdetta kutsutaan usein englantilaisen luuttumusiikin kultakaudeksi muun muassa John Johnsonin ja John Dowlandin teoksien ansiosta.

        Barokin myötä luuttu siirtyi yhä enemmän taustasoittimeksi, kunnes sen lopulta korvasivat lähinnä erilaiset kosketinsoittimet kuten cembalo ja myöhemmin piano. Barokinajalta on kuitenkin joitakin luutturepertuaarin keskeisiä teoksia kuten Johann Sebastian Bachin kuusi luuttusarjaa ja Antonio Vivaldin luuttukonsertot. Lopulta luuttu katosi länsimaisesta soitinperinteestä lähes kokonaan.

        Viime aikoina luuttu on kokenut paluun keskiajan tultua muodikkaaksi, ja sitä onkin nykyään taas saatavilla. Markkinoilla on kuitenkin lähinnä vain kalliita, käsintehtyjä soittimia. Myös luuttumusiikkiesityksiä on mahdollista kuulla, etenkin erilaisten keskiaikapäivien yhteydessä.

        Tästä on tullut selvästi Nussitaanko pilkkua -palsta? :D Viihdyttävää sinänsä.

        Toiset yrittävät ihan asioista asiallisesti keskustella hyvässä hengessä, toiset viilaavat ja höyläävät ja nussivat niitä pilkkuja ja huumorintaju on jossain pimeyden syövereissä.


      • vai palkollinen?
        tuntityöläinen kirjoitti:

        Alan siivoamaan asiakkaalla vedettömällä menetelmällä heti, jos hän huomaa sitä pyytää. Ei minulla ole tarvetta alkaa tehostamaan toimintaani, koska lähes kaikki kilpailijatkin lotraavat vesien kanssa ja käyttävät työaikaa likaisen rätin huljutteluun sangossa. Sitäpaitsi jos vien rätit pesuun kotiin, siitä ei voi edes asiakasta laskuttaa, koska se ei ole enää asiakkaan kotona tehtävää työtä. Siksi huljuttelen rätit käsin asiakkaan luona ja jätän sinne kuivuun (ja haiseen).

        Jokseenkin ymmärrän jos olet palkollisena eli työntekijänä jossain kotisiivousfirmassa - tunteja täytyy keplotella..mutta jos yrittäjänä itse teet tuollaista filunkia niin kauaa et kotisiivouksissa kukkoile.
        Jos peset työvälineesi kotona on sen kustannus tietenkin jo laskettu valmiikisi veloitettavaan tuntihintaa - kuten kaikki muutkin. Suuresti nyt epäilen että et ole alalla lainkaan, et työntekijänä etkä yrittäjänä -taidat olla turhautunut siivouspalveluita tarvitseva vanhapiika/poika, jolla ei ole varaa maksaa kotisiivouksista.


      • on varmaan
        Luutunvääntäjä kirjoitti:

        Tästä on tullut selvästi Nussitaanko pilkkua -palsta? :D Viihdyttävää sinänsä.

        Toiset yrittävät ihan asioista asiallisesti keskustella hyvässä hengessä, toiset viilaavat ja höyläävät ja nussivat niitä pilkkuja ja huumorintaju on jossain pimeyden syövereissä.

        suomen kielessä jotain luudan ja lattioiden pesemisen välillä. Eli luutataan lattioita ( tosin ilman luutaa, mutta pyyhitään kuitenkin).


      • W3qqul1
        123456 kirjoitti:

        tällainen vedetön siivous tässä laajuudessa. Suuren omakotitalon siivoukseen täytyisi varata kymmenen lattialiinaa ja lisäksi kasa muita liinoja. Sitten taas kaikki nämä autoon ja pesuun.. Minun olisi hommattava pakettiauto!
        Olisin kyllä iloinen, jos voisin paneutua työhöni kotisiivoojana näin huolellisesti ja antaumuksella, mutta nykyisellä kohteiden aikataulutuksella en siihen pysty.

        Kuinka monta isoa omakotitaloa siivoat yhden työpäivän aikana? Veikkaan, että korkeintaan neljä. Kuinka pieni auto sinulla on, jos sinne ei mahdu 40 lattiapyyhettä ja saman verran mikrokuitupyyhkeitä?

        Nykyään on kyllä näitä mopoautoja, mutta kyllähän niihinkin nyt tuon verran mahtuu.


      • Helllewi
        vai palkollinen? kirjoitti:

        Jokseenkin ymmärrän jos olet palkollisena eli työntekijänä jossain kotisiivousfirmassa - tunteja täytyy keplotella..mutta jos yrittäjänä itse teet tuollaista filunkia niin kauaa et kotisiivouksissa kukkoile.
        Jos peset työvälineesi kotona on sen kustannus tietenkin jo laskettu valmiikisi veloitettavaan tuntihintaa - kuten kaikki muutkin. Suuresti nyt epäilen että et ole alalla lainkaan, et työntekijänä etkä yrittäjänä -taidat olla turhautunut siivouspalveluita tarvitseva vanhapiika/poika, jolla ei ole varaa maksaa kotisiivouksista.

        Toivottavasti asiakas ottaa yhteyttä kuluttajaviranomaiseen tai vaihtaa kotisiivoojaa.


      • Helllewi
        sdsdweqa kirjoitti:

        Eksyinpä tännekin, kun olen harkinnut kotisiivouksen ostoa ja miettinyt eri vaihtoehtoja. Itse en siivouksesta mitään ymmärrä ja täällä olen saanut paljon tietoa. Mutta toisaalta myös kauhistunut siitä, että vaikka siivouksen näköjään pystyy tekeen hygienisesti ja taloudellisesti, kaikki, edes kotityöyrittäjät, eivät näistä asioista välitä! Olin suunnitellut, että kyselen yrittäjiltä mm. koulutusta, mutta tärkeämpää näköjään on kysyä ihan käytännön asioita eli juuri tuo rättien pesu ja määrä. Minä en ainakaan halua, että kotini lattioita pyyhitään likavedessä uitetulla rätillä!

        Ennenkuin teet sopimusta kotisiivouksesta, pyydä pari kertaa koesiivous (maksullisena tietty)vaikka parilta eri firmalta. Kysy firmoilta, miten pyykkihuolto heillä on järjestetty ja onko vedetön siivous käytössä. Kannattaa valmiiksi miettiä ja tehdä lista asioista ja tehtävistä, jotka haluat siivoojan hoitavan.


      • josta pääset eroon vaikka h...
        Helllewi kirjoitti:

        Ennenkuin teet sopimusta kotisiivouksesta, pyydä pari kertaa koesiivous (maksullisena tietty)vaikka parilta eri firmalta. Kysy firmoilta, miten pyykkihuolto heillä on järjestetty ja onko vedetön siivous käytössä. Kannattaa valmiiksi miettiä ja tehdä lista asioista ja tehtävistä, jotka haluat siivoojan hoitavan.

        Pieni useita vuosia toiminnassa oleva yritys on se kaikkein paras- sellainen joustaa hyvin ja tekee hommansa vielä paremmin sopivalla hinnalla.
        Pieni tekee hyvin siksi, että asiakkaita ei ole varaa menettää - rahoilleen saa paremmin vastinetta kuin isoilla, joilla yhden tai kahden kohteen menetys ei paljoa tunnu - ei ainakaan kotisiivouksissa. Isoissa vaihtuu henkiläkuntakin koko ajan.
        Pienet päivittävät jatkuvasti tietojaan ja taitojaan kun on pakko ja välineetkin ovat hyvät, koska huonojen vaihtaminen toisiin huonoihin tulee kalliimmaksi kuin kerralla hankitut hinnakkaammat ja paremmat.


      • Helllewi
        josta pääset eroon vaikka h... kirjoitti:

        Pieni useita vuosia toiminnassa oleva yritys on se kaikkein paras- sellainen joustaa hyvin ja tekee hommansa vielä paremmin sopivalla hinnalla.
        Pieni tekee hyvin siksi, että asiakkaita ei ole varaa menettää - rahoilleen saa paremmin vastinetta kuin isoilla, joilla yhden tai kahden kohteen menetys ei paljoa tunnu - ei ainakaan kotisiivouksissa. Isoissa vaihtuu henkiläkuntakin koko ajan.
        Pienet päivittävät jatkuvasti tietojaan ja taitojaan kun on pakko ja välineetkin ovat hyvät, koska huonojen vaihtaminen toisiin huonoihin tulee kalliimmaksi kuin kerralla hankitut hinnakkaammat ja paremmat.

        Uusimmassa puhtaus&palvelusektorissa oli tästä aiheesta asiaa otsikolla Ammatillisen kotisiivouksen laadunarviointi helpommaksi. Siinä todetaan mm. että tehdyn tutkimuksen ja hankkeen alussa yrityksille tehdyn kyselyselvityksen perusteella on syytä kehittää siivouspyyhkeiden pesukäytäntöjä ammatillisessa kotisiivouksessa. Suosittelen lukemaan!


      • ajattelen
        Luutunvääntäjä kirjoitti:

        Jos on lattiat mihin kevytputsi tehoaa.

        On ollut koteja joiden lattiat on ollut paskasia kuin pajassa! Siinä ei todellakan mitkään "kevytputsit" tehoa!!!


      • Anonyymi
        UUSI
        Helllewi kirjoitti:

        Virallisia termejä käytetään sen vuoksi, että ihmiset ja varsinkin ammattilaiset ymmärtävät toisiaan. Haluaisin tietää, mitä tarkoittaa vedellinen siivous???

        Tässä selvyyden vuoksi eräs määritelmä vedettömästä siivouksesta: Siivouksessa on siirrytty toteuttamaan vedettömän siivouksen periaatetta, jolloin siivouspyyhkeet ja mopit otetaan suoraan pyykinpesukoneesta nihkeinä tai kosteina. Viimeiseen huuhteluveteen annostellaan puhdistusainetta. Puhdistusaineena suositaan tiivistettä. Näin toimien veden kulutus vähenee ja puhdistusaineen annostelu on hallittua. Vedettömässä siivouksessa siivoustekstiilien huolto on merkittävässä roolissa hygienisen palvelun tuottamisessa. Väljän veden käyttö rajoittuu ainoastaan saniteetti – ja pesutilojen puhdistukseen. Lian laatu ja määrä ratkaisevat aina siivousvälineen ja menetelmän valinnan.

        Ja kuten jokainen lukutaitoinen ymmärtää, vedetön siivous EI tarkoita kuivien menetelmien käyttöä, vaan vedettömässä siivouksessa käytetään myös nihkeä-, kostea- ja märkäpyyhintää ja kosteusaste määräytyy mm. lian määrän ja laadun mukaan!

        Minusta näyttää että nää siivoojien nykykouluttajat ovat sokeutuneet siivoustyön eri kohteille. Kyllä ikkunanpesussa tarvitaan vettä, joka vaihdetaan usein. Joka ikkuna puhtaalla vedellä, johon hieman esim. astiianpesuainetta ja etikkaa. Etikka kirkastaa. Ja kyllä pölyjenpyyhintään tarvitaan vedellä kostutettuja, nihkeitä pyyhkeitä. Toki pesuainetta voi hieman käyttää. Ja pesuainejäämät pitäis (minun) mielestäni pyyhkiä vesinihkeällä pois. Ja kunnon imurointi ja tuuletus on A ja Ö. Ja matot pitäis imuroida hitaasti syiden suuntaisesti. Olen itse nuoruudessa osallistunut parille siivouskurssille, mut siitä on ajat ja opetukset muuttuneet. Nyt kun itse olen ikäni ja kuntoni puolesta joutunut turvautumaan siivousapuun, olen huomannut ala- ja ylilyöntejä siivoustavoissa. Esim eräs suihkutti pölyliinaan pelkkää laimentamatonta pesuainetta, hankasi sillä ja sillä siisti. Siihen aion puuttua, sehän jättää pesuainekerrostumat kohteisiin. Ja tuo lattioiden "pesu" samalla kaavalla! Suihkutetaan lastamoppiin pelkkää pesuainetta aina vain lisää ja pyyhitään sillä, ja ei vettä. Ja sitten eräs siivoustapa on pölyhuiskulla pöyhintä nostamattta yhtään esinettä paikoiltaan, pyyhitään vain väleistä. Mutta kai se on kaikkeen totuttava kun ei enää itse pysty toimimaan. En moiti ketään siivoojaa tai siivouskouluttajaa, mutta oman järjen käyttö lienee sallittua. Nyt tuli mieleeni että kyllä huoneilma raikastuu paremmin jos pyyhitään kostealla ne pinnat mitkä sen sietävät, ja tuuletetaan kunnolla.


    • ja edullinen

      Ainakin Kotipalvelu Moniapu oli hyvä, ja teki kolmiomme 2,5 tunnissa. Ja kun otimme nyt sopimussiivouksenm kaksi kertaa kuussa, saimme vielä halvemmalla. Pitäisi kuulemma olla aina edullisin. moniapu.netistä löytyy tietoa

      • keijo k. veres

        Hyvä myyntipuhe moniapu oy:n toimarilta. Hyvin nihkeäpyyhkii!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      194
      17642
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      52
      10127
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      179
      6268
    4. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      1
      4202
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      48
      3269
    6. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      27
      2967
    7. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      53
      2959
    8. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      62
      2755
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      2710
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      55
      2187
    Aihe