Onko sijariksi pääsylle minkäänlaisia kriteerejä?
Vaaditaanko sijarilta edes peruskoulun päästötodistusta?
Ihmettelen sijareiden kykyä tuottaa esim. virheetöntä tekstiä?
Tässä muutama lainaus:
"joku tempaisee numerot ties istä ja ei kun palstalle oma neronleimausta ilmoittamaan"
"Me itse ollaan tästä meitän seutulta"
"Suositus on , että kun jää vauvan kanssa otiin, niin se olisi jotain tuhatta euro, mutta se opn vaan suositus, arvaa maksaako moni kunta sitäkään. vinkutaan vaan että raha ei ole!"
"minä veikkan ettei ne riittä vauvalle"
"eihän voi käytettyäkään käyttä"
"sijari laitta rahat omaan taskuun"
"Minä alan j ymmärtää että tekeeko sitä näin tai toisinpäin, hyvää ei tulee"
"Mieletön tuotaa vääriä summia"
"suututtaa väärällä tietolla nitä tietämättömiä"
"ne väärin ajattelevat tosiaan viitsi nyt lähtee"
"niin näevät"
"isot rahat menee muualle , sinne missä hoitajat vaihtuu joka 8t väliin ja mikä ei ole lainkaan sitä koitelämää mitä tavissijari antaa. Tavista sitä halvalla pannan"
Sijarin kirjoituksessa oli tuskin yhtäainoaa virheetöntä lausetta.
Miten voi olla mahdollista että esim. akateemisen koulutuksen saaneelta otetaan lapsi huostaan tälläisen koulutustason omaavalle henkilölle, joka ei pysty tuottamaan edes kunnon suomenkieltä?
Puhumattakaan tämän sijarin agressiivisestä ja vainoharhaisesta käytöksestä?
"mistä vitusta te näitä summia kaivatte"
"kun tuo raha niin pirusti kiinnostaa, voin sanoa, että meikä saa kahdesta lapsesta kuukaudessa yhteensä 1740€, käteen"
"Mutta ei meitä uskota kuitenkaan ja plääh plääh"
Hän kiroilee ja käyttäytyy epäasiallisesti.
Pääseekö sijariksi ihan kuka tahansa?
Vaaditaanko sijarilta edes peruskoulun päästötodistusta?
Ihmettelen sijareiden kykyä tuottaa esim. virheetöntä tekstiä?
Tässä muutama lainaus:
"joku tempaisee numerot ties istä ja ei kun palstalle oma neronleimausta ilmoittamaan"
"Me itse ollaan tästä meitän seutulta"
"Suositus on , että kun jää vauvan kanssa otiin, niin se olisi jotain tuhatta euro, mutta se opn vaan suositus, arvaa maksaako moni kunta sitäkään. vinkutaan vaan että raha ei ole!"
"minä veikkan ettei ne riittä vauvalle"
"eihän voi käytettyäkään käyttä"
"sijari laitta rahat omaan taskuun"
"Minä alan j ymmärtää että tekeeko sitä näin tai toisinpäin, hyvää ei tulee"
"Mieletön tuotaa vääriä summia"
"suututtaa väärällä tietolla nitä tietämättömiä"
"ne väärin ajattelevat tosiaan viitsi nyt lähtee"
"niin näevät"
"isot rahat menee muualle , sinne missä hoitajat vaihtuu joka 8t väliin ja mikä ei ole lainkaan sitä koitelämää mitä tavissijari antaa. Tavista sitä halvalla pannan"
Sijarin kirjoituksessa oli tuskin yhtäainoaa virheetöntä lausetta.
Miten voi olla mahdollista että esim. akateemisen koulutuksen saaneelta otetaan lapsi huostaan tälläisen koulutustason omaavalle henkilölle, joka ei pysty tuottamaan edes kunnon suomenkieltä?
Puhumattakaan tämän sijarin agressiivisestä ja vainoharhaisesta käytöksestä?
"mistä vitusta te näitä summia kaivatte"
"kun tuo raha niin pirusti kiinnostaa, voin sanoa, että meikä saa kahdesta lapsesta kuukaudessa yhteensä 1740€, käteen"
"Mutta ei meitä uskota kuitenkaan ja plääh plääh"
Hän kiroilee ja käyttäytyy epäasiallisesti.
Pääseekö sijariksi ihan kuka tahansa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perhekotivanhemmilla on molemmilla oltava terveydenhuollon- tai sosiaalialan koulutus ja 2-5v työkokemusta lastensuojelualalta.
Sijaisvanhempia kouluttaa mm. pesäpuu ry. Joten jotain heiltäkin vaaditaan.
Kyllä tällä palstalla monenlaista kirjoiustaitoa omaavat biotkin kirjoittelevat joten tuskin syytä huoleen. Olisiko mainitsemasi sijari mahdollisesti ulkomaalais syntyinen?
"monenlaista kirjoiustaitoa omaavat biotkin kirjoittelevat joten tuskin syytä huoleen, Olisiko mainitsemasi sijari mahdollisesti ulkomaalais syntyinen?"
Totta, mutta vanhempien kyvyttömyys auttaa lasta kotitehtävissä on myös yksi huostaanoton peruste.
Ihmettelenkin kuinka lapsi kuitenkin voidaan antaa suomenkieltä osaamattomalle sijarille?
Jos kotitehtävissä on jotain mitä mä en osaa ihan oikein kirjoittaa,niin onhan mun mieheni oikea suomalainen joten ei hätää, kotitehtävät tulee kunnolla tehtyksi!
Mikä tulee lapsen hoivaamiseen ja kasvatamiseen niin siihen ei tartte osata oikeakirja. Mä yleensä PUHUN heille enkä kiikuta kirjoitusvirheellisiä viesteja luettavaksi, että nyt sitä ja tätä. Koettaka ymmärtää hyvät ihmiset!
Päätit sitten keskittyä kirjoitustyyliin kun sinulle on huuhaa-aloitustesi takia lyöty luu kurkkuun. Säälittävä tapaus.
...koulutetu bioäiti.
>
"mistä vitusta te näitä summia kaivatte"
"kun tuo raha niin pirusti kiinnostaa, voin sanoa, että meikä saa kahdesta lapsesta kuukaudessa yhteensä 1740€, käteen"
"Mutta ei meitä uskota kuitenkaan ja plääh plääh"
Hän kiroilee ja käyttäytyy epäasiallisesti.<
Edellisen kaltainen kirjoittelu on varattu yksinomaan tämän palstan älykääpiöille (joihin EI missään nimessä läheskään kaikki biovanhemmat kuulu).
Älykääpiöt kyllä tunnistavat itse itsensä omien kirjoitustensa perusteella.
eikä luottotietomerkintöjä. Viime mainittu on oma tulkintani siitä, että "talous on oltava kunnossa".
Perhekodin vanhemmilta on tähän asti vaadittu TOISELTA sosiaali- tai kasvatusalan tutkinto ja sehän ei todellisuudessa anna ihmiselle välttämättä mitään valmiutta vastata oirehtivan lapsen käytökseen. Tiedän sen omasta kokemuksesta, kun lapselleni tehtiin laiton hoidollinen huostaanotto sairaalapaikkojen puutteen takia ja hänet lähetettiin lastenkodin psykiatriselle osastolle, jossa hoitajina oli sossiaalialan ammattilaisia. He eivät todella ymmärtäneet lapsen oireista enempää kuin sika joulusta ja aivan samaa voin sanoa yli 90:stä prosentista opettajia ja eri päiväkotien henkilökunnasta.
Eli tuhannennen kerran: Varsinkin jos epäilette hiukkaakaan, että lapsenne ei psykiatrinen potilas olekaan, niin tehkää kaikkenne pelastaaksenne lapsenne hoidolliselta huostaanotolta ja sen aiheuttamilta traumoilta ja kärsimykseltä! Siinä sivussa yhteiskuntakin säästää verorahoja sievoiset sentit kun lapsi pääsee oireidensa mukaiseen kuntoutukseen.
Ja kaiken kaikkiaan nuo sijarivaatimukset ovat täysin nimellisiä ja henkilövalinnat tekee sossu, joka on yhtä pätevä tekemään arvioita toisista ihmisistä kuin meistä kuka tahansa. Eli virheitä sattuu ja paljon. Sosiaali- ja kasvatusalan koulutukseen ei mitään kriteerejä olekaan, että sinne voi hakeutua kuka vain sattuu laitoksen ovista sisään livahtamaan. Viime mainittu on valtava puute laitoshenkilökunnan sopivuutta huostaanotettujen lasten hoitoon ajatellen, kuten myös koulujen opetustyönkin suhteen.
Pieni vinkki vielä toisen kirjoitusvirheiden tulkinnasta:
Lukihäiriöisellä aikuisella voi olla hautaan asti pahojakin kirjoitusvirheitä, vaikka hänellä olisi tutkinnot ydinfysiikasta ja lisäksi psykologian professuuri yliopistolla. Mutta täällähän se on katsottu jopa huostaanottoperusteeksi :D