Juttelin´viikolla erään Kokkolan kunnallisvaali ehdokkaan kanssa.
Hän valitti sitä,että niin monet ehdokkaat ovat saaneet paljon kritiikkiä myös hän näillä sivuilla.
Totesin hänelle,että jos kerran peliin on ryhtynyt,niin täytyy myös pelin kestää.
Mitä mieltä Kokkolalaiset äänestäjät on tästä kritiikkiasiasta? Onko teidän mielestä ollut paljon tai liikaa ylilyöntejä ehdokkaita kohtaan?
Hän valitti sitä,että niin monet ehdokkaat ovat saaneet paljon kritiikkiä myös hän näillä sivuilla.
Totesin hänelle,että jos kerran peliin on ryhtynyt,niin täytyy myös pelin kestää.
Mitä mieltä Kokkolalaiset äänestäjät on tästä kritiikkiasiasta? Onko teidän mielestä ollut paljon tai liikaa ylilyöntejä ehdokkaita kohtaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kritiikkiä ei ole koskaan liikaa tämmösissä asioissa.
Äänestäjiä Kokkolassa on kuitenkin paljon ja se on hyvä asia että näitten ehdokkaiden varjopuoletkin tulee esille.
Netti on hyvä asia.Ilman nettiä tämä visanvinguttajien asia ei varmasti olisi tullut esille.Ja tietenkin moni muu asia kuten esim tämä poliisi joka on rakentanut museoviraston kaavottamalle alueelle ilman rakennuslupaa.
Saa nähä mitä vielä on tulossa ja paneeko Kokkolan kaupunki kaikki nämä epäkohdat kuntoon mitä on nyt jo tullut esille??
alueelle?
Aina pitää kyseenalaistaa poliittiset päätökset, nyt ei niin tapahdu, kansaa kusetetaan ja kansa maksaa nöyrästi.
Arvostelu tai kritiikki on arviointia, jossa tarkoituksena on arvosteltavan asian arvon tutkiminen, pohtiminen ja määrittely.
Kritiikkiä esitetään arvottamalla. Arvottaminen vaatii tavallisesti, että arvostelija tuntee arvioitavan asian tai siihen liittyvän kokonaisuuden perusteellisesti ja pystyy analysoimaan sitä.
Usein tulee ristiriitoja, koska kriitikin kohde, ei tunne arvioitavaa asiaa edes sen vertaa, kuin arvostelija.
Eli meillä on kauttaaltaan väärät miehet remmissä.
Kukaan poliisi ole rakentanut museota.
Selviää jos vaan Kaupunginjotajalla on ihtellä puhtaat jauhot pusissa.
Ehkä välillä tietyt asiat menneet ylirajojen.. Mutta hyvä asia on se, että jotkut ehdokkaat herättävät mielipiteitä.
Miettikää niitä, jotka ei herätä minkäänlaista eripuraa tai positiivista ajatusta, ei niitä kukaan muista valtuustossakaan, tulee vain kommentteja vastaan "ai onko seki sielä?"
Tunteet täytyy tuoda esille, mutta niitä voisi tuoda hyvälläkin tavalla!
Täällä huomaa että jotkut yrittävät puolustaa tai tuoda positiivista ajatusta esille, niin heti sellaiset tyrmätään, se on sääli.
Aina on hyvä asia kun ehdokas herättää mielipiteitä.
Surullista on se, kun ne tuodaan aina niin negatiivisella tavalla, tai jotkut asiat menee hieman ylirajojen. Muistetaan välillä positiivisellakin tavalla.
Ajatelkaa niitä ehdokkaita, jotka eivät herätä minkäänlaisia tunteita, valtuustossa niitä ei kukaan muistakkaan "ai, onko sekin sielä istumassa?"..
On hyvä että tuomme ajatuksemme julki..
Liian monta surullista tragediaa on tullut esille, kun ihmiset patoaa tunteensa...
tuli vahingossa tuplaten, kun kone temppuili!
Sanoispa visanviguttajatkin näin.
Suomessa ihmiset pelkäävät puhumasta päättäjien töppäilystä.
Nyt ainakin tuli tietoon paljon asioita näista Kokkolan päättäjistä.
Olen aina äänestänyt samaa henkilöä demareitten riveissä mutta kiitos nettille tein poikkeuksen.
Avasin lipukkeeni ja kirjasin siihen Nro:150
Siis mitä väärää on taphtunut? Ihmiset on hoitaneet hommansa. Kiitos varsinkin Wittigille, joka jaksaa matkustaa ja hankkia asiakkaita satamalle. Sehän meille tuottaa.Visa on maksuväline ja monet matkat sillä saa halvemmalla kuin matkatoimiston hinnoilla. Älkää menkö populistiseen halpaan! Oletko ite tehnyt niin paljon Kokkolan hyväksi ja omalla ajalla kuin Sabel? Vilpitön ihmisten asioiden ajaja. Joku demarikin on oman hännän nostaja ja moninaamainen, se ei ole Sabel.