Bodom

Jälleen on tälle palstalle tullut paljon kirjoituksia monenkymmenen vuoden takaisesta Bodom jutusta. Monilla ovat kaikki perusasiat täysin sekaisin. Jotkut jopa luulevat, että juttu on kesken tai sitä voitaisiin jatkaa jotenkin. Asia on todellakin käsitelty loppuun.
Psykiatrien pitäisi ottaa hoitoonsa nämä tapaukset, joiden päässä pyörii vain Bodom. Aikanaan kuuskytluvulla poliisi tiesi hyvin syyllisen, joka on jo aikoja sitten kuollut.
10679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eikö tällä palstalla ole valvojaa,joka poistais nää höpötykset.

Äänestä

Niin, murha ei vanhene, joten juttu ei G-rakkien suureksi suruksi ole loppuun käsitelty.
Tekijä, jonka nyt kaikki tietävät, jopa nämä surullisen kuuluisat 60-luvun tyräkyttyrätutkijat, on vielä elossa. Se on jo vanha kääkkä, joka kylläkin kuolee kohta itsestään, ja vaikka laissa määrättyä rangaistusta saanutkaan, joutuupa elelemään piilossa viimeiset vuotensa, koko Suomen kansan halveksimana paskiaisena, jolla ei ollut sittenkään rohkeutta vastata kännissä tehdyistä rikoksistaan...
Psykiatreille tapaus olisi kyllä suunnattoman antoisa tutkimuskohde: täälläkin näkyy, että vapaana on lukuisia avohoitopotilaita, jotka hurraavat kolmoismurhaajan pyyteettöminä rakkikoirina...

Äänestä
  • Suljetulle osastolle.

    Äänestä

  • Kun sinä jatkuvasti noin innokkaasti kirjoittelet, niin miksi et samantien toisi esille todisteita syyllisyydestä? Joskus olet yrittänyt keksiä todisteita, mutta aina olet onnistunut vain nolaamaan itsesi. Toinen lähestymistapasi on hokea sitä, että Nisse, jonka syyllisyydestä löytyi 0% todisteita, ei pysty 100% varmaan syyttömyyden todistamiseen. Olen usein miettinyt, että oletko ratkaissut montakin selvittämätöntä tapausta tällä logiikalla. Kyllikki Saaren isä, Lisbet Palme, jne., kaikki syyllisiäkö, kun ei ole 100% näyttöä syyttömyydestä?

    Äänestä

  • Eipä tuohon lisättävää. Kun ei ole pienintäkään todistetta siitä, ettei tää kääkkä olisi voinut murhailla...

    Äänestä

  • jeeee... kirjoitti:

    Eipä tuohon lisättävää. Kun ei ole pienintäkään todistetta siitä, ettei tää kääkkä olisi voinut murhailla...

    Oli sitä mieltä että näytti vahvasti siltä että paikalla oli ulkopuolinen koska paikalta löytyi Irmelin kuukautisujana käyttämä rätti.

    Tapu tapu laamanni Mikkola ja tapu tapu Espoon KO teille pienet BUHAHHHAHAHAAAHHHHAHAHAHAAAAAA

    Viddu te olette tunareita !

    Äänestä

  • Espoon KO kirjoitti:

    Oli sitä mieltä että näytti vahvasti siltä että paikalla oli ulkopuolinen koska paikalta löytyi Irmelin kuukautisujana käyttämä rätti.

    Tapu tapu laamanni Mikkola ja tapu tapu Espoon KO teille pienet BUHAHHHAHAHAAAHHHHAHAHAHAAAAAA

    Viddu te olette tunareita !

    helvetti keksiä muutakin elämänsisältöä ku bodom.
    Eiks sulla oo vaimoa ja lapsia joiden hyvinvointiin voisit panostaa? Yks pyörii kohta viiskytvuotta vanhan keissin ympärillä ku puolukka pillussa. Ei oo sulla kaikki inkkarit kanootissa.

    Äänestä

tietämään bodom asioista ja mukaan soppaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HURAHTANEET kirjoitti:

Jälleen on tälle palstalle tullut paljon kirjoituksia monenkymmenen vuoden takaisesta Bodom jutusta. Monilla ovat kaikki perusasiat täysin sekaisin. Jotkut jopa luulevat, että juttu on kesken tai sitä voitaisiin jatkaa jotenkin. Asia on todellakin käsitelty loppuun.
Psykiatrien pitäisi ottaa hoitoonsa nämä tapaukset, joiden päässä pyörii vain Bodom. Aikanaan kuuskytluvulla poliisi tiesi hyvin syyllisen, joka on jo aikoja sitten kuollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu