Suomen Laki

Suomen laki on aivan per****tä! esim. jos
varastaa auton niin se on vain luvaton haltuun
otto! tai jos käyt varkaan kimppuun niin hän
syyttää sinua oikeudessa! mitä mieltä te muut
olette?
13575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mutta pitää pelata niillä korteilla mitä on ja
kun aikasa pelaa niin kyllä ne syytteet oppii
kiertämään.

Äänestä

Jos sulla on kioski ja mä ryöstän sut ja sä lyöt
mua turpaan,niin minä poika voinkin syyttää sua
pahoinpitelystä!
Näin se homma etenee!
Hyvä leijonat,hyvä Suomi!

Äänestä
  • TAAllA meillA USA:ssa voi onneks toivottaa
    luvattoman vieraan tervetulleeks vaikka
    haulikolla!

    Kotirauha kunniaan!

    Äänestä

  • Suomessa olisi jenkkiläisten kiihkokonservatiivi,
    tiukkapipo, punaniska junttien tekemä
    lainsäädäntö, kuten USA:ssa?

    Esimerkki 1.: Lapsi menee hakemaan naapurin
    avoimesta ovesta pyörinyttä palloaan. Naapuri
    ampuu. Ei edes syytettä.

    Esimerkki 2.: Lain mukaan jokaisella kansalaisella
    olisi oikeus kantaa asetta omana turvanaan ja
    ampua itsepuolustukseksi.

    Esimerkki 3.: Kaverilla on kädessään lompakko
    pimeällä kujalla. Poliisi saa ampua useamman
    kerran kohti tappaakseen.

    Ja niin edelleen

    Kyllä Suomen Laki on kuitenkin yksi kaikkein
    edistyksellisimmistä ja parhaista, vaikka
    epäkohtiakin luonnollisesti löytyy.

    Äänestä

  • Ana kirjoitti:

    Suomessa olisi jenkkiläisten kiihkokonservatiivi,
    tiukkapipo, punaniska junttien tekemä
    lainsäädäntö, kuten USA:ssa?

    Esimerkki 1.: Lapsi menee hakemaan naapurin
    avoimesta ovesta pyörinyttä palloaan. Naapuri
    ampuu. Ei edes syytettä.

    Esimerkki 2.: Lain mukaan jokaisella kansalaisella
    olisi oikeus kantaa asetta omana turvanaan ja
    ampua itsepuolustukseksi.

    Esimerkki 3.: Kaverilla on kädessään lompakko
    pimeällä kujalla. Poliisi saa ampua useamman
    kerran kohti tappaakseen.

    Ja niin edelleen

    Kyllä Suomen Laki on kuitenkin yksi kaikkein
    edistyksellisimmistä ja parhaista, vaikka
    epäkohtiakin luonnollisesti löytyy.

    ...pelkkA epAkohta. EihAn suomessa kannata
    yksinkertaisesti olla rehellinen ja lakeja
    noudattava. SitA vaan huomaa et joku muu joka ei
    noudata lakeja pAAsee hyOtymAAn susta, jos sA
    noudatat kaikkia lakaja ja asetuksia.

    Äänestä

  • Ana kirjoitti:

    Suomessa olisi jenkkiläisten kiihkokonservatiivi,
    tiukkapipo, punaniska junttien tekemä
    lainsäädäntö, kuten USA:ssa?

    Esimerkki 1.: Lapsi menee hakemaan naapurin
    avoimesta ovesta pyörinyttä palloaan. Naapuri
    ampuu. Ei edes syytettä.

    Esimerkki 2.: Lain mukaan jokaisella kansalaisella
    olisi oikeus kantaa asetta omana turvanaan ja
    ampua itsepuolustukseksi.

    Esimerkki 3.: Kaverilla on kädessään lompakko
    pimeällä kujalla. Poliisi saa ampua useamman
    kerran kohti tappaakseen.

    Ja niin edelleen

    Kyllä Suomen Laki on kuitenkin yksi kaikkein
    edistyksellisimmistä ja parhaista, vaikka
    epäkohtiakin luonnollisesti löytyy.

    Olet lukenut lehdistä niistä ääriimiöistä ja
    tapauksista,mutta me ollaan kohta siinä sammassa
    tilanteessa kun toi huume hörhöjen määrä kasvaa
    kokoajan.
    Kyllä täälläkin jo on syytä olla kättä pidempää
    jos joutuu niiden kassa tekemisiin.
    Sä elät ilmeisesti jossain sujajatussa
    lintukodossa jossa et joudu tekemisiin näiden
    epäkohtien kanssa:
    Mutta takkaan että asenteet muuttuu kun kotisi
    onkin tyhjennetty joku päivä kun olet sieltä
    pois.vai asutko talossa jossa on hälytys
    vartiovirmaan,yleistyy muuten nopeasti varsinkin
    rivitaloissa.
    tai autosi ei seiso kadulla,parkkipaikalla,siloin
    kuin joku hörhö ei ole sattunut sitä tarvitsemaan,
    tai purkamaan siihen patoutumiaan hajottamalla
    rikomalla sen tai ei ole sattunut tarvitsemaan
    sitä osia tai renkaita vanteineen minulta vietiin
    niitä osia ja on rikottu peilejä antenneja
    takalaseja tuulilaseja vedetty avaimella naarmuja
    ym,muttasehän on vain vahigonteko josta selviää
    pienellä sakolla.
    Vahigon kovausta ei koskaan niiltä saa silä jos
    ne joutuu häkkiin jotain suuremmasta ei niistä
    päivärahoista makseta korvausia,sitäpaitsi ne saa
    yleensä ensin yhdykunta palvelua 10 tuntia.
    Mutta minä sain 1500 sakon kun vitutti puutuvat
    peilit tonnin kappale jota oli rikottu
    Riippuu niinpaljon miltä kanalta niitä katsoo.
    Mutta sinulla ilmeisesti on tälläinen aloitteleva
    konna lapsena jolla on kasvukipuja ja niitä pitää
    ymmärtää

    Äänestä

Niille saatanan pennuille pitää antaa selkään,
jotta oppivat olemaan. Perkeleen
liimanhaistelijat. Lyödä niin, että luomet
turpoo, eikä enää ikinä avaudu.

Mua ei ole ikinä tunnistettu.

Äänestä
  • ankeutta.
    Tuleepa mieleen tapaus 5v sitten kun kaveriani
    hakattiin maassa ja kaverini oli verespaissaan
    tajukankaalla. menin valiin, aija hyokkasi
    kimppuuni,potkaisin paahan, heitin maahan loin
    _opettavasti_ takaisin kerran kunnes
    lannistui :->aija valitti naamakipua
    oikeudessa. mina sain 39paivaa ehdollista
    vankeutta, aija ei mitaan??? hieno meininki jees
    stn prkl. pahoinpideltya ystavaani ei otettu
    kasittelyyn mukaan koska han ei kuulunut
    tapahtumien kulkuun. haloo missa jarki? prkl
    hienoa saada rikosrekisteriin merkinta siina kun
    puolustaa toista ettei hakata kuoliaaksi. no opin
    sen etten enaa tasta lahtien jaa odottamaan
    poliisia kun tulee tappelu vaan paukuttaa tajun
    kankaalle ja kavelee rauhallisesti pois
    tilanteesta.
    ps. en ole yhtaan kertaa aloittanut tappelua
    mutta nautin siita silti jos joku valopaa
    kimppuun kay

    Äänestä

Konnia säätämällä lakeja joissa konnia suojellaan.
Jos hakkat jokun henkihieveriin se on pinenmpi
rikos sakotaulukossa kun 20 km nopeusrajoituksen
ylitys,vaikka se tapahuisi hijaisen liikenteen
aikana hyvissä olosuhteissa.
Esim,petoksissa poliisi sanoo suraan kun teet
rikosilmoitusta että ei kannata yleinen syytäjä
ei nosta syytettä.
Alle kymppitonnin juttuja ei tutkita olenkaa esim
varkaus,vahihko tapauksissa (on muuten pollun
kuukausi palkka lisineen)
Juttu on tällä hetkellä sellainen että
panostetaan autoilijoiden metsästykseen,ne on
selviä kun kaksi poliisia on silminnäkijöinä
Varma näyttö) ja autoilijat maksaa sakkonsa
paremin kuin työttömät sotun tuella elävät konnat.
Minut on yöllä viety poliisi asemalle kun olen
ollut töistä tulossa tutun autolla)
Eräässä murtotapauksessa teolisuus kiineistöön
poliisit kävi katsomassa että näin on jättivät
ovet auki ilmoitamatta kellekään
yrityksessä,rovot oli piilossa wc ssä ja
jatkoivat hommiaan
toi rikoilmoituksen vastaan otto että selitetää
ettei siitä ole mitään hyötyä on
ylistynyt,sanotaan suoraa että voit jättää sen
jos sulla on vakuutus,mutta asialle ei tehdä
mitään.
Mutta mehän käsitääkseni eletään demokraadiassa
jossa meillä on mahdollisuus vaikutta siihen
millaisia lakeja säädetään ja miten niitä
toteutetaan,taas seuraavissa vaaleissa kun jokun
paskapuhujan joka kaunisti selittää mitä kaikea
hän saa aikaan sillä,äänestätte siine ajamaan
omia etujaan ja nöytitelemään puolueen määräämään
linjan mukaan.
joka taas on sellainen että kun te kannatatte
tätä niin me siiten ollan teidän kassa samaalla
kannalla siinä.
Siki en ole äänestänyt sinne yhtään pyrkysi,enkä
äänestä sillä vaikka olisi hyväkin tyyppijoka
ymmärtääasioita esim; autoilijan kanalta ( Bremer)
Niinyksin siellä ei saa mitään aikaan

Äänestä

Suomen lait ovat todella löysät. Pitäisi antaa
heti kunnon tuomioita pienistäkin rötöksistä,
jotta asianomainen oppii. Kenelle tuomioiden
laimeus on hyväksi? Ei muille, kuin itse
tekijälle. Kovemmilla otteilla se rikollisuus
kurissa pidetään. (Koivuniemenherralla perse
verille..stana)

Äänestä

mutta eivät päässeet sisään
lasku oli 750 mk ( lukkopesän vaihto)
omavastuu vakuutuksessa 750 mk
jätkät saatiin kiinni
soitin poliisille kun oli oikeuskäsittely
poliisi sanoi: paras kun olet hiljaa ja pysyt
kotona, pääset vähemmällä, omiasi älä ainakaan
vaadi,
katos jätkät voi seuraavan kerran hakata
sun auton rautaputkilla mäsäksi

Äänestä
  • ja jos autosta olisi viety jotain muuta siältä
    autoon suoraan kuuluvaa,niin vakuutusytiö olisi
    vaatinut toisen omavastuun kun se menee
    kotivakuutuksen piikkiin.
    Mäin vakuutusyhtiöt rosvoaa kaksikertaa 750 mk
    niikuin asikas olisi jotenkin osasyylinen siihen
    vahinkoon?
    Ja sille on oikein yhteiskunnan suojelu jolla
    kavennetaan vakuutuksen suojaa ja kusetetaan
    meitä autoilijoita

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    ja jos autosta olisi viety jotain muuta siältä
    autoon suoraan kuuluvaa,niin vakuutusytiö olisi
    vaatinut toisen omavastuun kun se menee
    kotivakuutuksen piikkiin.
    Mäin vakuutusyhtiöt rosvoaa kaksikertaa 750 mk
    niikuin asikas olisi jotenkin osasyylinen siihen
    vahinkoon?
    Ja sille on oikein yhteiskunnan suojelu jolla
    kavennetaan vakuutuksen suojaa ja kusetetaan
    meitä autoilijoita

    kymmenen vuotta vanha vene
    kävin liikkeestä hinnan
    (uuden veneen suositushinta)
    ne korvasivat varastetun
    veneen sen hinnan mukaan
    ( onneksi se oli talvisäilytys-
    tilassa ja kahlittuna puuhun)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo kirjoitti:

Suomen laki on aivan per****tä! esim. jos
varastaa auton niin se on vain luvaton haltuun
otto! tai jos käyt varkaan kimppuun niin hän
syyttää sinua oikeudessa! mitä mieltä te muut
olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu