Jälleen

verolle. Ei kielletä, mutta nostetaan veroja rotikoille, esim. 1000€/pentu valtiolle. Silloin loppuu rotu ihan luonnostaan.

aivosoluja ollenkaan?

rottweiler-ihmisillä kirjoitti:

aivosoluja ollenkaan?

mulla ei oo itellä rotikkaa =) ja aivosolujakin löytyy, kiitos kysymästä. entä omat aivosolusi.

Ois voinut vähän aatella. Ja se talutettavana oleva koira alkoi ensin murisemaan..
Ärsyttää muutenkin toi et ilmoitetaan oikeen isolla otsikolla että kyseessä oli rottweiler, jos ois ollut jonkun muun rotuinen ois varmasti otsikossa lukenut vain koira ja koko juttu muutenkin pienemmällä otsikolla.Siis ärsyttävää..

vika olikin lapparin omistajassa ja rotikan omistaja ei tehnyt mitään väärää pitäessään agressiivista koiraansa irti? jep jep... suosittelen niiden aivojen käyttämistä sinullekkin.

rr24 kirjoitti:

Ois voinut vähän aatella. Ja se talutettavana oleva koira alkoi ensin murisemaan..
Ärsyttää muutenkin toi et ilmoitetaan oikeen isolla otsikolla että kyseessä oli rottweiler, jos ois ollut jonkun muun rotuinen ois varmasti otsikossa lukenut vain koira ja koko juttu muutenkin pienemmällä otsikolla.Siis ärsyttävää..

Lue lisää

olemaan kiinni, rotikka irti ja pääsi hyökkäämään, vika siis rotikan omistajassa ei KIINNI OLLEESSA KOIRASSA TAI SEN OMISTAJASSA.

.................. kirjoitti:

vika olikin lapparin omistajassa ja rotikan omistaja ei tehnyt mitään väärää pitäessään agressiivista koiraansa irti? jep jep... suosittelen niiden aivojen käyttämistä sinullekkin.

Lue lisää

ei ainakaan rotikassa ollut vikaa ja lapparin omistajan koira murissut kait ekaksi joten ei kannata yleistää rotikoita. eiköhän muutkin rodut pure. ja ei koiratkaan voi purematta niellä =)

koira rakas3 kirjoitti:

ei ainakaan rotikassa ollut vikaa ja lapparin omistajan koira murissut kait ekaksi joten ei kannata yleistää rotikoita. eiköhän muutkin rodut pure. ja ei koiratkaan voi purematta niellä =)

Lue lisää

että antaa koiran purra vaan. Toivottavasti rotikkasi hotkii lapsesi.

koira rakas3 kirjoitti:

ei ainakaan rotikassa ollut vikaa ja lapparin omistajan koira murissut kait ekaksi joten ei kannata yleistää rotikoita. eiköhän muutkin rodut pure. ja ei koiratkaan voi purematta niellä =)

Lue lisää

ei lapparin omistajassa, hänhän piti koiransa fiksusti kiinni kun taas tyhjäpäinen rotikan omistaja tyhjäpäisen koiransa antoi olla irti.

rottweiler-ihmisillä kirjoitti:

aivosoluja ollenkaan?

NIINKUIN MONESTI ON JO SANOTTU!! MYÖS PIENI KOIRA PUREE, EI AINOASTAAN ROTTWEILER!! MUTTA KUN ROTTWEILER ON OLLUT NYT OTSIKOISSA, NIIN JÄÄ MUUT KOIRATAPATURMAT SYRJÄÄN, ESIM ITSEÄNI PURI HELVETTI SOIKOON KAKS VIIKKOA SITTEN KÄÄPIÖPINSERI PERSEESEEN KUN TULIN RAPPUSISSA VASTAAN!! JA MEINAAN SATTU!! KOLME TIKKIÄ PERSUKSIIN NOTTA PAMAHTI!!

OLISIKO PITÄNYT ILMOITTAA JOHONKIN? OLIS SE HUVITTAVAN NÄKÖISTÄ KUN OTSIKOISSA LUKIS, ETTÄ KÄÄPIÖPINSERI PURI MIESTÄ TAKAREITEEN! HAHHAH!!

MYÖS KULTAINENNOUTAJA PURI MINUA KÄTEEN JA RIEPOTTELI KOIRARANNALLA, KUN OLI VAPAANA OMISTAJALTAAN, OLISIKO PITÄNYT SIITÄKIN ILMOITTAA JOHONKIN? HERRANTÄHDEN ÄLKÄÄ SYYLLISTÄKÖ TUOTA ROTIKKAROTUA!! ITSELLÄNI ON SAKSANPAIMENKOIRA, SILTI PUOLUSTAN ROTTWEILERIÄ!! SE ON IHANA JA LAPSIRAKAS ROTU, OIKEIN KOULUTETTUNA!!!

koira sattuikin kirjoitti:

olemaan kiinni, rotikka irti ja pääsi hyökkäämään, vika siis rotikan omistajassa ei KIINNI OLLEESSA KOIRASSA TAI SEN OMISTAJASSA.

molemmat koirat olivat irti. lappalainen tarkoituksella irti, rotikka vahingossa irti päässyt.

rotikan omistajassa kirjoitti:

ei lapparin omistajassa, hänhän piti koiransa fiksusti kiinni kun taas tyhjäpäinen rotikan omistaja tyhjäpäisen koiransa antoi olla irti.

kuten edellä jo kerroin, molemmat koirat olivat tilanteessa irti.

näinonasia kirjoitti:

molemmat koirat olivat irti. lappalainen tarkoituksella irti, rotikka vahingossa irti päässyt.

Rotikkojen omistajat ovat mestareita sulkemaan silmänsä totuudelta (=koiriensa pimeästä tappajaluonteesta).

Ja toisekseen rotikkojen omistajat ovat mestareita vääristelemään faktoja. Uutisessa sanottiin selvästi, että rotikka oli irti ja lapinkoira oli hihnassa. Rotikan hyökätessä rouva veti lapinkoiransa vierelleen, jolloin rotikka puri rouvan sormen poikki.

homma on se kirjoitti:

NIINKUIN MONESTI ON JO SANOTTU!! MYÖS PIENI KOIRA PUREE, EI AINOASTAAN ROTTWEILER!! MUTTA KUN ROTTWEILER ON OLLUT NYT OTSIKOISSA, NIIN JÄÄ MUUT KOIRATAPATURMAT SYRJÄÄN, ESIM ITSEÄNI PURI HELVETTI SOIKOON KAKS VIIKKOA SITTEN KÄÄPIÖPINSERI PERSEESEEN KUN TULIN RAPPUSISSA VASTAAN!! JA MEINAAN SATTU!! KOLME TIKKIÄ PERSUKSIIN NOTTA PAMAHTI!!

OLISIKO PITÄNYT ILMOITTAA JOHONKIN? OLIS SE HUVITTAVAN NÄKÖISTÄ KUN OTSIKOISSA LUKIS, ETTÄ KÄÄPIÖPINSERI PURI MIESTÄ TAKAREITEEN! HAHHAH!!

MYÖS KULTAINENNOUTAJA PURI MINUA KÄTEEN JA RIEPOTTELI KOIRARANNALLA, KUN OLI VAPAANA OMISTAJALTAAN, OLISIKO PITÄNYT SIITÄKIN ILMOITTAA JOHONKIN? HERRANTÄHDEN ÄLKÄÄ SYYLLISTÄKÖ TUOTA ROTIKKAROTUA!! ITSELLÄNI ON SAKSANPAIMENKOIRA, SILTI PUOLUSTAN ROTTWEILERIÄ!! SE ON IHANA JA LAPSIRAKAS ROTU, OIKEIN KOULUTETTUNA!!!

Lue lisää

näin on että jos koira osataan kouluttaa hyvin niin sille saa kussa vaikka korvaan niin että se ei liiku mihinkään!

Rotikka on perhekoira siinä missä pikku rasselitukkokin !!!!!! Sinä joka et tiedä rodusta mitään muuta kuin mitä media kirjoittaa niin olisi hiljaa !!!! Lähi piirissäni on monta pikku räksyttäjää ja ne on purreet monta vierasta monta kertaa. Paljon pahempia ne on kuin rotikka ! Kaikki rasselitukot on kiellettävä lailla hermovikasia kaikki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)

rotikka poika kirjoitti:

Rotikka on perhekoira siinä missä pikku rasselitukkokin !!!!!! Sinä joka et tiedä rodusta mitään muuta kuin mitä media kirjoittaa niin olisi hiljaa !!!! Lähi piirissäni on monta pikku räksyttäjää ja ne on purreet monta vierasta monta kertaa. Paljon pahempia ne on kuin rotikka ! Kaikki rasselitukot on kiellettävä lailla hermovikasia kaikki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)

Lue lisää

Eiköhän koiran omistaja ole vastuussa koiran tekemisestä ja koulutuksesta.

On eriasia jalostaa vartiointi viettistä koiraa ja luovuttaa se osaamattomalle ihmiselle, kuin jättää trasseli kouluttamatta.

Rotikka pystyy tekemään pahempaa jälkeä kuin trasseli. Koira ei sovi kaikille ihmisille. Ja osaamattoman käsissä rotikka on huomattavasti vaarallisempi kuin trasselitukko. Oletko erimieltä?

Se ihminen, joka ei osaa/vaivaudu kouluttaa koiraa, ei ansaitse omistaa koiraa. Jos muiden kanssaeläjien terveys/henki on uhattuna, niin kyllä asialle jotain pitäisi tehdä.

En tarkoita rottweilereiden sukupuuttoa Suomessa.

Onko rotikka oikeasti perhekoira? Onko se jalostettu perhekoiraksi? Sillä on ainakin historiaa vahtikoirana olemisesta... En kiistä, etteikö se olisi hyvä perhekoira oikeissa käsissä.

iduli kirjoitti:

Eiköhän koiran omistaja ole vastuussa koiran tekemisestä ja koulutuksesta.

On eriasia jalostaa vartiointi viettistä koiraa ja luovuttaa se osaamattomalle ihmiselle, kuin jättää trasseli kouluttamatta.

Rotikka pystyy tekemään pahempaa jälkeä kuin trasseli. Koira ei sovi kaikille ihmisille. Ja osaamattoman käsissä rotikka on huomattavasti vaarallisempi kuin trasselitukko. Oletko erimieltä?

Se ihminen, joka ei osaa/vaivaudu kouluttaa koiraa, ei ansaitse omistaa koiraa. Jos muiden kanssaeläjien terveys/henki on uhattuna, niin kyllä asialle jotain pitäisi tehdä.

En tarkoita rottweilereiden sukupuuttoa Suomessa.

Onko rotikka oikeasti perhekoira? Onko se jalostettu perhekoiraksi? Sillä on ainakin historiaa vahtikoirana olemisesta... En kiistä, etteikö se olisi hyvä perhekoira oikeissa käsissä.

Lue lisää

Tähän vaan, että kyllä se trasseliki verta aikaan saa, kun oikeen kunnolla sormesta purasee niin seuraavan kerran sitä sormea saa sitten ulosteessa moikata. Tai vaikka pikku lasta (Tai miksei miestäkin?) niin naamasta purasee, niin ei ole enää samanlainen virne naamalla, kuin aikasemmin. Ja turha väittää, että trasselia ei tarvitse kouluttaa;P Juu totta, että rottweiler pitää kouluttaa, mutta jotku ei vaan ole sitä tajunnut (siis noissa tilanteissa, missä on rottweilerin kanssa tapahtunut onnettomuuksia). Ja tuossakin tilanteessa ihminen ei vaativaa koiraansa hallinnut ja kaiken lisäksi vapaana piti. Olen nähnyt agressiivisia vapaana olevia pikkukoiriakin ihan tarpeeksi, joten ei se rottweiler vaan hyökkäile. Ja musta tuntuu, että tilanteen rottweilerillä ei ollut tarkoitusta puraista toisen koiran omistajaa vaan koiraa mutta omistaja sattui tunkemaan kätösensä siihen väliin. Ja eiköhän kaikki täällä koira maailmassa tiedä, että jos vapaana oleva koira hyökkää niin omakin vapaaksi:DD Joten muille uunoille vaan terkkuja.

rottikkatyttö kirjoitti:

Tähän vaan, että kyllä se trasseliki verta aikaan saa, kun oikeen kunnolla sormesta purasee niin seuraavan kerran sitä sormea saa sitten ulosteessa moikata. Tai vaikka pikku lasta (Tai miksei miestäkin?) niin naamasta purasee, niin ei ole enää samanlainen virne naamalla, kuin aikasemmin. Ja turha väittää, että trasselia ei tarvitse kouluttaa;P Juu totta, että rottweiler pitää kouluttaa, mutta jotku ei vaan ole sitä tajunnut (siis noissa tilanteissa, missä on rottweilerin kanssa tapahtunut onnettomuuksia). Ja tuossakin tilanteessa ihminen ei vaativaa koiraansa hallinnut ja kaiken lisäksi vapaana piti. Olen nähnyt agressiivisia vapaana olevia pikkukoiriakin ihan tarpeeksi, joten ei se rottweiler vaan hyökkäile. Ja musta tuntuu, että tilanteen rottweilerillä ei ollut tarkoitusta puraista toisen koiran omistajaa vaan koiraa mutta omistaja sattui tunkemaan kätösensä siihen väliin. Ja eiköhän kaikki täällä koira maailmassa tiedä, että jos vapaana oleva koira hyökkää niin omakin vapaaksi:DD Joten muille uunoille vaan terkkuja.

Lue lisää

kun et laumaasi suojele vaan laitat koiran tekemään sen.

se uuno olet itse kirjoitti:

kun et laumaasi suojele vaan laitat koiran tekemään sen.

ei luulis kenekään olevan niin uuno et oman kätösensä tunkee väliin et oma vika.

omavika kirjoitti:

ei luulis kenekään olevan niin uuno et oman kätösensä tunkee väliin et oma vika.

....sosiaalinen koirarotu. Lisäksi monet ihmiset pelkäävät niitä kauheasti henkensä edestä.

Joten eikö voitaisi pitää rotkut remmeissään AINA, kun liikutaan alueella jossa muitakin ihmisiä liikkuu!!!

Toiset pelkäävät niitä tosissaan, vaikka se oma rekku ois maailman kiltein, tulisi toisia ihmisiä kunnioittaa. Heistä luokse tuleva rotikka saattaa tuntua samalta kuin joku puukolla uhkaisi.

Rodulla ei ole enää varaa näihin lehtiotsikoihin!

rottikkatyttö kirjoitti:

Tähän vaan, että kyllä se trasseliki verta aikaan saa, kun oikeen kunnolla sormesta purasee niin seuraavan kerran sitä sormea saa sitten ulosteessa moikata. Tai vaikka pikku lasta (Tai miksei miestäkin?) niin naamasta purasee, niin ei ole enää samanlainen virne naamalla, kuin aikasemmin. Ja turha väittää, että trasselia ei tarvitse kouluttaa;P Juu totta, että rottweiler pitää kouluttaa, mutta jotku ei vaan ole sitä tajunnut (siis noissa tilanteissa, missä on rottweilerin kanssa tapahtunut onnettomuuksia). Ja tuossakin tilanteessa ihminen ei vaativaa koiraansa hallinnut ja kaiken lisäksi vapaana piti. Olen nähnyt agressiivisia vapaana olevia pikkukoiriakin ihan tarpeeksi, joten ei se rottweiler vaan hyökkäile. Ja musta tuntuu, että tilanteen rottweilerillä ei ollut tarkoitusta puraista toisen koiran omistajaa vaan koiraa mutta omistaja sattui tunkemaan kätösensä siihen väliin. Ja eiköhän kaikki täällä koira maailmassa tiedä, että jos vapaana oleva koira hyökkää niin omakin vapaaksi:DD Joten muille uunoille vaan terkkuja.

Lue lisää

Se ihminen, joka ei osaa/vaivaudu kouluttaa koiraa, ei ansaitse omistaa koiraa.

Näen kouluttamattoman rotikan vaarallisempana kuin kouluttamattoman trasselitukon.

Hyvä huomio kirjoittajalta:
"Juu totta, että rottweiler pitää kouluttaa, mutta jotku ei vaan ole sitä tajunnut"

Eikö asialle silloin pitäisi tehdä jotain? Ne ihmiset, jotka eivät pysty pitämään rotikkaa, eivät saisi lupaa pitää rotikkaa. Kyse on nyt muiden kanssaeläjien turvallisuudesta. Haastavien koirarotujen pitoa pitäisi kontrolloida jotenkin. Rotikoita ei pitäisi luovuttaa ihan kenelle vain. Nykyinen laki ei puutu mitenkään haastavien koira rotujen omistamiseen. Onhan se koiran edunmukaistakin päästä osaaviin käsiin, kuin joutua munan jatkeeksi tms..

Koskee kaikkia haastavia rotuja.

iduli kirjoitti:

Se ihminen, joka ei osaa/vaivaudu kouluttaa koiraa, ei ansaitse omistaa koiraa.

Näen kouluttamattoman rotikan vaarallisempana kuin kouluttamattoman trasselitukon.

Hyvä huomio kirjoittajalta:
"Juu totta, että rottweiler pitää kouluttaa, mutta jotku ei vaan ole sitä tajunnut"

Eikö asialle silloin pitäisi tehdä jotain? Ne ihmiset, jotka eivät pysty pitämään rotikkaa, eivät saisi lupaa pitää rotikkaa. Kyse on nyt muiden kanssaeläjien turvallisuudesta. Haastavien koirarotujen pitoa pitäisi kontrolloida jotenkin. Rotikoita ei pitäisi luovuttaa ihan kenelle vain. Nykyinen laki ei puutu mitenkään haastavien koira rotujen omistamiseen. Onhan se koiran edunmukaistakin päästä osaaviin käsiin, kuin joutua munan jatkeeksi tms..

Koskee kaikkia haastavia rotuja.

Lue lisää

koiran pakollinen koulutus pitäisi koskea aivan kaikkia koirarotuja ja koirien omistajia, myös paperittomia ja sekarotuisia koiria. koulutuspakko jokaiselle ja bh testiin jokaikinen, siitä seuraavaksi mh testiin... ja koirien omistajat samaten jollekkin käytöskurssille.

rotikka poika kirjoitti:

Rotikka on perhekoira siinä missä pikku rasselitukkokin !!!!!! Sinä joka et tiedä rodusta mitään muuta kuin mitä media kirjoittaa niin olisi hiljaa !!!! Lähi piirissäni on monta pikku räksyttäjää ja ne on purreet monta vierasta monta kertaa. Paljon pahempia ne on kuin rotikka ! Kaikki rasselitukot on kiellettävä lailla hermovikasia kaikki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)

Lue lisää

Pienet koirat on paljon agressiivisempia, kuin isot koirat. Se on ihan fakta. Ne räksyttää ja kukkoilee ja ne on tosi arvaamattomia.

En sano, että kaikki pikkukoirat, mutta esimerkiksi kääpiöpinseri, mä sitten vihaan sitä rotua. En kyllä läheltä kävelis, jos vastaan tulis. Itseäni on meinaan purrut sellanen koira joskus muinoin, ja kyllä sattu, ja on jäänyt myös traumoja (mikä on ihan luonnollista)

Rotikka ei ole mikään agressiivinen rotu, vaikka kyllähän siitä sellaisenkin saa!! NIINKUIN KAIKISTA MUISTAKIN ELÄIMISTÄ!!!

Miettikää hyvät ihmiset, ennekuin tulette tänne jauhamaan rotikoiden luonnevioista ja agressiivisuudesta, en ole KOSKAAN nähnyt räksyttävää rotikkaa lenkeillä, tai muutenkaan mitenkään sekoilevaa, yleensä ne kulkee remmissä kiltisti omistajansa vierellä. Toisin kun pikkukoirat, menen itse oman koirani kanssa ohi niin jumalauta kun pikkutirriäisellä on karvat pystyssä ja seisoo pomppii takajaloillaa, omistajan vaan repiessä koiraa perässään. Pikkukoirat saavat niin paljon helpommin periksi asioissa, siksi niistä tulee noin saatanan pehmeitä!!

esim joku hyppiminen, ketä sellainen haittaa kun 2kiloinen tirriäinen hyppää jalkaan päin, eri asia kun tollanen 50kg rotikka hyppää jalalle, se jo tuntuukin josain.

Jotta ihmiset eivät hölmöilisi niin tarvitaan rajoitteita. Jokin laki olisi hyvä. Jos kerran ihminen ei osaa pitää rotikkaa, niin ei hänelle tule antaa rotikkaa haltuun. Kun koira riistäytyy käsistä niin näin käy. Näen syynä ihmisen osaamattomuuden.

Olisi parempi ehkäistä koirien ja ihmisten välisiä yhteenottoja kuin jaella sakkoja tai rangaistuksia sattuneista onnettomuuksista. Omistaja on vastuussa koiran tekemisistä ja varmaankin joutuu maksamaan koiran aiheuttamasta vahingosta.

Mutta se sakko/rangaistus ei poista koiran huonoa käytöstä. Joten eikö olisi parempi rajoittaa rottweilerin pitoa? Sillä kaikki ihmiset eivät ole tarpeeksi osaavia omistamaan rotikkaa tai jotain muuta haastavaa koirarotua. Kyse on turvallisuudesta.

Niin no, luulisi sun mainitsevan ajoissa vastaantulevalle koirakolle ettei tähän osoitteeseen ole asiaa. Kohtelias ei tarvi olla tässä kohtaa. Painu v...uun rakkisi kanssa tehoaa ihan hyvin, olen kokeillut monesti.

Tosiaan laki vois olla paikallaan. Rottweiler on rotu joka ei sovi kaikille pelkästään jo koon puolesta. Ihmiset kun ei oikein aina käsitä mitä ovat ostamassa, halutaan rottweiler ja uros on ihan pakko saada kun se on niin just tän päivän juttu. Moni menee lankaan siinä että rotikka olisi jotenkin helppo rotu, paskaa. Pienellä kehulla väärässä kohtaa voi olla pahat seuraukset varsinkin jos ei tajua ajoissa että tekee väärin. sitten itketään netissä että ostakaa joku mun mussukan kun mä en pärjää sille.
Laki pitäisi perustaa myös rajoitukseksi kennelin perustamiselle. Tällä hetkellä kuka tahansa voi perustaa sellaisen vaikka asiasta ei tajua juurikaan mitään. Tällä hetkellä lähes 99% kenneleistä jaloistaa ulkomuotoa ja samalla ne hyvät ominaisuudet jää pikkuhiljaa pois ja tämä näkyy testeissä. Itseäni huolestuttaa että mihin rotu on menossa kun se nyt on jo ihan kuralla.

kiitos kirjoituksesta, oli asiallinen ja fiksu. ottakaa ihmiset mallia.

Ihmiset eivät aina ajattele järjellä vaikka kuinka koiraihmisiä olisivatkin. Ja tietysti paniikissa järjen käyttö voi olla vähäisempää.

On totta, että media tuppaa vääristämään asioita. Mutta tämäkin puremakohtaus olisi ollut vältettävissä, jos koira olisi ollut kytkettynä.

Mielestäni olisi fiksumpaa lähteä rajoittamaan rotikan pitoa kuin lähteä kouluttamaan jokaista koiranostajaa hyökkäilevältä rotikalta. Toki jokaisen koiranomistajan tulee tietää miten toimia erilaisissa tilanteissa, mutta se että tuleeko sitten toimittua oikein on jo eriasia. Se mitä tapahtuu ihmisen päässä on yksilöllistä. Kaikki eivät pysty toimimaan järkevästi.

iduli kirjoitti:

Ihmiset eivät aina ajattele järjellä vaikka kuinka koiraihmisiä olisivatkin. Ja tietysti paniikissa järjen käyttö voi olla vähäisempää.

On totta, että media tuppaa vääristämään asioita. Mutta tämäkin puremakohtaus olisi ollut vältettävissä, jos koira olisi ollut kytkettynä.

Mielestäni olisi fiksumpaa lähteä rajoittamaan rotikan pitoa kuin lähteä kouluttamaan jokaista koiranostajaa hyökkäilevältä rotikalta. Toki jokaisen koiranomistajan tulee tietää miten toimia erilaisissa tilanteissa, mutta se että tuleeko sitten toimittua oikein on jo eriasia. Se mitä tapahtuu ihmisen päässä on yksilöllistä. Kaikki eivät pysty toimimaan järkevästi.

Lue lisää

JOTTA NYT KAIKILLE TULEE SELVÄKSI, NIIN KIRJOITETAAN IHAN ISOLLA, ETTÄ ROTTWEILER OLI PÄÄSSYT V A H I N G O S S A IRTI OMISTAJALTAAN. LAPINKOIRA TAAS OLI T A R K O I T U K S E L L A IRRALLAAN. JA TÄMÄ ON FAKTA. SEN VERRAN LÄHELTÄ OLEN PÄÄSSYT TÄTÄ VALITETTAVAN TAPAHTUMAN PUINTIA SEURAAMAAN, ETTÄ OIKAISEMPA ASIAN TÄÄLLÄKIN. VAI MITEN LUULETTE LAPINKOIRAN OMISTAJAN KERENNEET TUNKEA KÄTENSÄ KOIRIEN VÄLIIN, JOS OLISI PITKÄN HIHNAN PÄÄSSÄ OLLUT? EI KOSKAAN SAISI MENNÄ TAPPELEVIEN KOIRIEN VÄLIIN PÄÄPUOLEEN, VAAN TULISI OTTAA KIINNI JOKO HÄNNÄSTÄ TAI NOSTAA TAKAJALAT ILMAAN.

NYTRIITTÄÄ kirjoitti:

JOTTA NYT KAIKILLE TULEE SELVÄKSI, NIIN KIRJOITETAAN IHAN ISOLLA, ETTÄ ROTTWEILER OLI PÄÄSSYT V A H I N G O S S A IRTI OMISTAJALTAAN. LAPINKOIRA TAAS OLI T A R K O I T U K S E L L A IRRALLAAN. JA TÄMÄ ON FAKTA. SEN VERRAN LÄHELTÄ OLEN PÄÄSSYT TÄTÄ VALITETTAVAN TAPAHTUMAN PUINTIA SEURAAMAAN, ETTÄ OIKAISEMPA ASIAN TÄÄLLÄKIN. VAI MITEN LUULETTE LAPINKOIRAN OMISTAJAN KERENNEET TUNKEA KÄTENSÄ KOIRIEN VÄLIIN, JOS OLISI PITKÄN HIHNAN PÄÄSSÄ OLLUT? EI KOSKAAN SAISI MENNÄ TAPPELEVIEN KOIRIEN VÄLIIN PÄÄPUOLEEN, VAAN TULISI OTTAA KIINNI JOKO HÄNNÄSTÄ TAI NOSTAA TAKAJALAT ILMAAN.

Lue lisää

hyvä hyvä. =)

NYTRIITTÄÄ kirjoitti:

JOTTA NYT KAIKILLE TULEE SELVÄKSI, NIIN KIRJOITETAAN IHAN ISOLLA, ETTÄ ROTTWEILER OLI PÄÄSSYT V A H I N G O S S A IRTI OMISTAJALTAAN. LAPINKOIRA TAAS OLI T A R K O I T U K S E L L A IRRALLAAN. JA TÄMÄ ON FAKTA. SEN VERRAN LÄHELTÄ OLEN PÄÄSSYT TÄTÄ VALITETTAVAN TAPAHTUMAN PUINTIA SEURAAMAAN, ETTÄ OIKAISEMPA ASIAN TÄÄLLÄKIN. VAI MITEN LUULETTE LAPINKOIRAN OMISTAJAN KERENNEET TUNKEA KÄTENSÄ KOIRIEN VÄLIIN, JOS OLISI PITKÄN HIHNAN PÄÄSSÄ OLLUT? EI KOSKAAN SAISI MENNÄ TAPPELEVIEN KOIRIEN VÄLIIN PÄÄPUOLEEN, VAAN TULISI OTTAA KIINNI JOKO HÄNNÄSTÄ TAI NOSTAA TAKAJALAT ILMAAN.

Lue lisää

Et ole tainut ymmärtää kaikkia viestejäni.

Rotikka ei ole mikä tahansa pikku fifi. Vaan sillä massan/koon lisäksi omat viettinsä ja vaistonsa. Rotikan historia on vahtikoira. Nykyään se toimii seurakoirana, mutta sillä on vartiokoiran geenit.

On myös monia muita isoja vahtikoirarotuja, joihin kontrolloinin pitäisi yhtälailla koskea.

Toivoisin jotain kontrollointia, siksi että nämä koirat eivät sovellu kaikille ihmisille. Niiden ominaisuudet voivat olla liiankin vaativia. Ja siten "yllättäviä."

Kirjoitan nyt yleisesti rotikoista, ja en viittaa tapahtuneeseen tilanteeseen: Tämä koskee rotikoiden pitoa seurakoirina.

Jos koira on jalostettu vahtikoiraksi, niin miten siitä voi tulla seurakoira? Näköjään hyvin, se on seurakoira vahtikoiran ominaisuuksilla. Edelleen sillä on ne vahtikoiran ominaisuudet. Ja ihmiset eivät välttämättä tätä tajua. Mielestäni rotikka on palveluskoira, eikä seurakoira. Siksi jonkinlainen kontrollointi olisi tarpeen.

Joten on ihmisiä, jotka hankkivat rotikan ensimmäiseksi koiraksi. Rotikka ei todellakaan ole aloittelijan koira. Eikö tähän pitäisi puuttua jotenkin? Onhan se koirankin etu saada asiantuntevaa koulutusta. Tästä olen lähinnä täällä puhunutkin. Rotikka ei sovellu kaikille.

Olin myöhään eilen illalla ulkoilemassa narttu
Rotikkamme kanssa ja kuin tyhjästä ilmestyi Norjanharmaahirvikoira, joka hyökkäsi pentuni kimppuun. Pentuni oli minulla hihnassa ja norjanharmaa täysin vapaana, olimme siis taajamassa.
Olin juuri kääntynyt takaisin kotiin päin kävelytiellä, kun kuulin jolkottelua takanani. Käännyin ja näin koiran tulevan uhkaavasti suoraan meitä kohti, ei ystävällisesti vaan eleillään antoi ymmärtää, että päälle tullaan. Kävin suojaamaan pentuani, yritin hätistellä sitä pois ja ärisin tunkeilijalle. Se oli kuitenkin ovela, kun kiersi minut ja kävi pentuni päälle.

En onneksi ollut kerennyt kauas kotipihasta, kun huusin kurkku suorana miehelleni, että tulee apuun, koska en saanut suojeltua pentuani tämän vihaisen Norjanharmaan hyökkäyksiltä. Rytäkässä hyökännyt koira kävi myös minuun kiinni, mutta onneksi ei itsellenikään jäänyt mitään.
Tilanne onneksi laukesi mieheni tultua paikalle ja koira lähti jolkottelemaan pois.

Pennulle ei jäänyt ulkoisia vammoja, sain sen verran suojeltua sitä, mutta luoja kuinka se varmasti säikähti! Eikä sillä ole vielä edes rokotussarja täysin kunnossa.
Sain selville koiran omistajan ja ei muuta kuin soittoa kys. koiran omistajalle ja muistuttamaan mitä se laki sanoo koirien pidosta.

Oliko tässä nyt loistava alku pentumme remmirähjäämiselle aikuisena? Jos ihmiset ajattelisivat hieman nokkaansa pidemmälle eläimien kanssa niin tällaisia ei sattuisi. Ja tämän hyökännen koiran omistaja, nainen sanoi sinisin silmin "kun ei se koskaan ole kenellekään vihainen ollut". Jos meidän koira ei voi aikuisena sietää harmaan värisiä koiria niin eipä tarvitse ihmetellä. Sain itselleni sellaisen lisätyömäärän tehtäväksi, jotta tästä ei olisi myöhemmin ongelmia koiralleni. Harmittaa kyllä niin paljon.

Tällä tahdoin sanoa tänne, että se ei tällä kertaa ollut Rottweiler, joka hyökkäsi eikä Rottweilerin omistaja, joka piti koiraansa huolimattomasti.

NYT on tarpeekseen saatu kirjoitti:

Olin myöhään eilen illalla ulkoilemassa narttu
Rotikkamme kanssa ja kuin tyhjästä ilmestyi Norjanharmaahirvikoira, joka hyökkäsi pentuni kimppuun. Pentuni oli minulla hihnassa ja norjanharmaa täysin vapaana, olimme siis taajamassa.
Olin juuri kääntynyt takaisin kotiin päin kävelytiellä, kun kuulin jolkottelua takanani. Käännyin ja näin koiran tulevan uhkaavasti suoraan meitä kohti, ei ystävällisesti vaan eleillään antoi ymmärtää, että päälle tullaan. Kävin suojaamaan pentuani, yritin hätistellä sitä pois ja ärisin tunkeilijalle. Se oli kuitenkin ovela, kun kiersi minut ja kävi pentuni päälle.

En onneksi ollut kerennyt kauas kotipihasta, kun huusin kurkku suorana miehelleni, että tulee apuun, koska en saanut suojeltua pentuani tämän vihaisen Norjanharmaan hyökkäyksiltä. Rytäkässä hyökännyt koira kävi myös minuun kiinni, mutta onneksi ei itsellenikään jäänyt mitään.
Tilanne onneksi laukesi mieheni tultua paikalle ja koira lähti jolkottelemaan pois.

Pennulle ei jäänyt ulkoisia vammoja, sain sen verran suojeltua sitä, mutta luoja kuinka se varmasti säikähti! Eikä sillä ole vielä edes rokotussarja täysin kunnossa.
Sain selville koiran omistajan ja ei muuta kuin soittoa kys. koiran omistajalle ja muistuttamaan mitä se laki sanoo koirien pidosta.

Oliko tässä nyt loistava alku pentumme remmirähjäämiselle aikuisena? Jos ihmiset ajattelisivat hieman nokkaansa pidemmälle eläimien kanssa niin tällaisia ei sattuisi. Ja tämän hyökännen koiran omistaja, nainen sanoi sinisin silmin "kun ei se koskaan ole kenellekään vihainen ollut". Jos meidän koira ei voi aikuisena sietää harmaan värisiä koiria niin eipä tarvitse ihmetellä. Sain itselleni sellaisen lisätyömäärän tehtäväksi, jotta tästä ei olisi myöhemmin ongelmia koiralleni. Harmittaa kyllä niin paljon.

Tällä tahdoin sanoa tänne, että se ei tällä kertaa ollut Rottweiler, joka hyökkäsi eikä Rottweilerin omistaja, joka piti koiraansa huolimattomasti.

Lue lisää

Niin, olen sitä mieltä että, vaikka en oikein pidä rotwaleireista että mikä tahansa koira voi purra ja olla salavihainen! olen kanssa joutunut yhteen tilanteeseen kun mulla oli kaks koiraa,niin oma jäniskoira hyökkäsi toisen oman koiran päällle vaan koska se meni haisetelaan ruoka astiaa... (tämä tapahtui ulkona kesällä maalla) se tarttui sitä hampaillaan sitä kurkusta ja yritti tappaa paiskoen sitä maahan ja kekskikokoinen koira ei pystynyt miteenkään puolustautumaan!yritin iroottaa niitä toisistaan eka ihan omin voimin sillä aikaa lapseni soitti miehelleni joka oli kaverinsa luona ja sitten suihkutin vettä siihen letkulla ja yritin kaikkeni että se ei vie sitä ja tapa nimittäin se koira oli minulle tosi tärkeä! sitten mieheni tuli ja meni rohkeasti väliin vaikka koira murisi sille ja käyttäyti uhkaavasti! mieheni irrotti jäniskoiralta hampaat toisen koira kurkusta ja vei jäniskoiran häkkiin! sitten ei muuta kuin kattomaan toisen koiran kurkkua joka oli ihan veressä huuheltiin ja hoidettiin kun se oli ihan auki! soitettiin eläinlääkäriin montamonta kertaa mutta meni päivistykselle ja koiran piti selvitä minun keinoin siitä no onneksi ei kuollut siihen koiran puremaan! mutta kuoli ssydänkohtaukseen ukonilmalla noin vuosi ja puoli tapashtuneen jälkeen eli sen pureman, kurkku parani ihan hyvin ei jäänytkyn pieni arpi=) mutta nyt on jo haudan levossa!=´( eli teinä en riitelisi tommosesta vaan luottaisin koiraani ettei se ainakkan keneenkään päälle hyökkäisi vaikka meillä kävikin toisin ja vielläpä oman koiran päälle! No jäniskoirapa me saatiin aikuisena ja varmaankiin epäluotettavalta entiseltä isännältä!