Menikö ehdokkaanne läpi? Meillä meni toiseksi suurimpana ääniharavana pikkukunnassa.
Menikö ehdokas läpi?^^
^^ ^^ ^^
29507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Toki oma ehdokaani meni läpi. Harmittaa vaan mitä kaikkea "hyvää" saamme tulevalla kaudella kokea oikeiston vaalivoiton myötä.
Terveyspalvelut eivät nytkään toimi. Me jotka juuri eniten kaipaamme hammashoitoja emme niitä saa kuin kalliilla hinnalla yksityisiltä. Lapseni kyllä saavat. He kai siksi jotta ei juurikaan hampaissa ole mitään korjattavaa.
Ei maaseudulla ollut kouluaikaan mitään hammaslääkäri käyntejä. Vasta kun lähdin duuniin kävin ekan kerran hoidattamassa hampaita. Oli valitettavasti liian myöhään. Jossain vaiheessa kävin Ruskesuolla hammasklinikalla. Siellä siellä sai opiskelijoiden opetustyönä tehtävää hoitoa edullisesti. Nyt se on loppunut.
No pitää vaan rauhassa odotella jospa nyt palvelut paranee!!!
Olen saanut kokea suurkaupungin terveyden huollon kykenemättömyyden, minut 'siirrettiin' syrjään kun ei mitään kivullisia oireita ollut. Kohtalo puuttui peliin ja muutin lähikuntaan, diabeetikkona menin välittömästi ilmoittautumaan terv.keskukseen ja samantien sieltä annettiin aika labraan ja muihin tarvittaviin tarkastuksiin. Kerroin edellisen lääkärissä käyntini ja vauhti alkoi kiihtyä, tutkimukset oli perusteellisia ja syöpä leikattiin välittömästi.
Hammaslääkäriinkin tilasin ajan, kunnalliseen, on kadun vastakkaisella puolen, kassalla kerrottiin sen paikan maksavan 32€, piti kysyä uudelleen kun tuntui niin pieneltä, oikein kuulin jo ensimmäisellä kertaa.
Kyllä terveyspalvelut ovat aivan kunnista kiinni, eikä missään tapauksessa minkään puolueen puheenjohtajista, ainahan vaalien alla luvataan ja vaalien jälkeen 'muisti' tyhjenee kuin itsestään!
Ihmettelenkin SDP:n näin suurta kannatusta? Me elämme nyt nimittäin SDP:n masinoimassa yhteiskunnassa ja mikään ei toimi! Kansa on todella tyhmää.
vasemmiston äänet meni perussuomalaisille. Stadissa on aina valtuustossa ollut oikeistoenemmistö. Joskus muistaakseni sodan jälkeen, täällä tilanne oli päinvastainen. Joitakin vuosia.Vasta kun ollaan yhteiskunnalliset ja taloudelliset erot asukkaiden välillä on tarpeeksi suuret. Muutoksen tuulet puhaltavat. Ei mitään uutta auringon alla....
t.friidu
Ei ne terveyspalvelut toimi ainakaan ns. varattomissa pikku kunnissa, ja tämä kunta on niitä kuntia. Hammashoidot järjestää naapurikaupunki, ja joutuu odottamaan. Kun tälle tielle on lähdetty niin loppua ei ole näkyvissä. Mielenkiintoista on kuinka loppujen lopuksi kuntaliitos vaikuttaa oikeasti palvelujen saantiin. Liitosasiat ovat vielä tuoreita, kaikkia ei tiedetä.
isojen kuntien missä väestömäärä on yhteensä n.1 milj. asukasta, ongelmat ovat eriluokkaa ja toisenlaiset kuin kunnnissa joissa, väestömäärää on jonkunen 1000. Ei voi siis verrata. Kysymys on aina siitä kuka saa yhteistestä potista fyrkkaa ja paljonko. Ja mihin tämä fyrkka sit käytetään siitä päättää kunnan valtuustot. Tästä on politiikasta kyse. Ihmiset sitten ajavat siellä omien kannattajiensa intressejä. Yksittäin vaikuttaja ei pysty paljon politiikassa vaikuttamaan. Täytyy olla omat PIIRIT.ja kontaktit.Vaikuttajillakin.
t.friidu
Näin se on, täällä kunnanpäättäjät päättivät rakentaa ns. "vieraslaiturin" joka tuli kalliiksi, ja on ollut erinomaisen vähäisessä käytössä. Kunnan talous muutenkin niin ja näin. Rahanreikää näkyy joka asiassa. Masentavaa katsella ja kaduttelee, muutimme pääkaupunki seudulta tänne. Kun on tyhmä oma pää, niin koko kroppa kärsii.
mutta silti olen tyytyväinen, että hän sai kivasti ääniä. On ponteva ja järkevä nuori nainen, joka varmaan tulevaisuudessa menee läpi.
Niin tämä meidänkin ehdokas on nuori nainen, lähihoitaja ammatiltaan. Täytyy nyt seurata mitä hän tekee.
läpi. En koskaan ole äänestänyt sellaista kunnanvaltuuston ehdokasta, joka on kansanedustaja, ministeri tai joku muu sellainen. En asu pääkaupunkiseudulla, mutta tältäkin seudulta on päässeet kansanedustajiksi. Tällainenkin valittiin, mutta ilmeiseti moni muu on ollut samaa mieltä kanssani. Äänestämäni henkilö ei ole missään tuollaisessa "virassa", eikä edes ole koskaan ollut kunnanvaltuutettu. Ja Hän siis pääsi läpi! Minusta ministerit eivätkä kansanedustajat saisi päästä kunnanvaltuustoon. Ei heillä ole aikaa enää siihen. Sitten tietysti, kun eivät enää ole missään muussa virassa.
myöskään hyväksy näitä julkkiksia ehdokkaiksi! Eivät he tiedä mistään mitään! Ihan sama, jos minä rupeaisin kunnallisvaaliehdokkaksi, kun en tiedä asioista mitään. Tietäisin kyllä mitä pitäisi tehdä, mutta ei se taida niin yksinkertaista olla!
Ei niitä lasketa ilman koulutusta ja puolue oppia kansan eteen sooloilemaan, tiettävästi jo ehdokas vaiheessa tietoa puolueen suunnista iskostetaan yläpäähän.
Noista julkkisehdokkaista en kyllä monestakaan pidä, katselin tuossa aamulla että moni kuitenkin päässyt valtuustoon.
Ja mikäs puolue se lupaili vanhusten hoitoa ??
Olen kanssasi harvinaisen samaa mieltä, kansanedustajat/ministerit istukoon ja tehköön työnsä siellä Arkadianmäellä.
kuin täällä Stadissa. Ja on aina toiminut, kautta historian. Täällä poliittisen vaikuttajan KOKEMUKSELLA on enemmän painoarvoa. Koska tämä on ISO kaupunki. Yksittäinen vaikuttaja hyvin harvoin edes pääsee eduskuntaan, mikäli ei omaa kunnallispolitiikasta kokemusta. Toinen seikka: ministerit ja tunnetut poliitikot ovat täällä eräänlaisia poliittisia mannekiineja. Antavat kasvot. Harva tavallinen äänestäjä tunee Maija Möttösen, pelkän yhden vaaliprosuurin ja valokuvan perusteella. Pienissä kunnissa poliitiikka on toista kuin isoissa. Ja Stadi, Espoo ja Vantaa kuin koko pääkaupunkiseutu on yhtä isoa kuntaa. Ja ongelmat myös siten megaluokkaa. Johtuen asukastiheydestä ja määrästä. Ei voi siis verrata.
t.friidu
Ei olekaan yksinkertaista, jo ehdokaskandi joutuu lueskentelemaan nivaskoja papereita ennenkuin pääsee valtuustoon.
poliittinen kulttuuri on muuttunut. Ja paljon. Nyt ehdokkaan todella täytyy TIETÄÄ. Pelkkä haluaminen ei riitä. Ja vaikka tietäisikin, niin sekään ei ain riitä, ja vaikka olisi sit rahaakin laittaa siis omia, niin sekään ei riitä. Jos ei ole poliittisia kontakteja ennästään. Täällä on aina vain yhteistyöllä päästy eteenpäin. Siis yksilö. Harvoin onnistuu yhdeltä Sooloilijalta. Poliittinen läpimurto. Niitäkin tapauksia tosi on. Mutta, harvassa.
t.friidu
Mielestäni kaikki lupailivat kaikenlaista, puolueeseen katsomatta. Niillä lupauksilla kalastetaan ääniä, ja äänestäjä on silloin kultaakin tärkeämpi ehdokkaalle. Eri asia kuinka jatkossa toimitaan.
Aika harvoin näitä on, ja kun pääsevät läpi ovat yleensä hyvin karismaattisia, ei niinkään poliittisesti osaavia.
Täällä eletään tosiaan eri sfääreissä kun pääkaupunkiseudulla. Olen enimmäkseen seuraillut Keski-Uusimaa akselia kun siellä olen enimmäkseen asunut. Ei täällä mitään erityistä seuraamista ole, kansalaisia 2500. Liian pienet ympyrät on, sanoisin.
uusia kasvoja tarvitaan. Vanhat kasvot kuluvat. Ja TUNNETTUJA jotta, saadaan neki ihmiset äänestämään, jotka ei niin muuten tästä politiikasta sinällänsä ole aktiivisesti kiinnostuneita. Muuten jää äänestysprosentti alhaiseksi. Se taas vaikuttaa, siihen riippunen vaalimatematiikasta. Kuinka paljon paikkoja kullekin puolueelle sitten kussakin kunnassa jää oikeesti käteen. Eli moniko ehdokas pääsee läpi kustakin puolueesta näissä vaaleissa Kunnan Valtuustoon.
t.friidu
Yhteisestä verorahoista. Eli valtion kassasta. Kun kunnille jaetaan tietty potti. Eduskunnassa sitten taas kansanedustajat pitävät myös omien kuntalaisten puolta itse kukin. Juuri tästä rahanjakopolitiikasta on kysymys. Kun ihmisiä on paljon, on menojakin kuntapuolella paljon. Jos, lasketaan sitten mitä tuo summa per/asukas. Niin, eri kunnissa on suuriakin eroja. Valtuussa sitten poliittisten mittasuhteiden mukaan tehdään tämä priorisoimispäätökset. Pienisssä kunnissa asiat sovitaan helpommin.Täällä taas poliittisilla linjauksilla mitä halutaan kehittää ja mitä palveluita painotetaan on suuri merkitys. Palveluiden kehittäminen taas tuo Rahaa kuntakassaan, samoin kuin rakentaminen millä on työllistävä vaikutus. Asuntotuontonta olisi ollut täällä nyt ensisijainen juttu. Sillä olisi saatu lisää rahaa kuntapuolen talouteen. Mutta, äänestäjät päättivät toisin. Samoin kuin asuntoja. Kohtuuhintaisista vuokra-asunnoista on kova pula.
Aina on ollut olemma niinsanottuja Rikkaita kuntia. Mutta, eiköhän tuo aikaa myöten mene niin, että erot eri kuntien välillä pientyvät. Köyhtyvät kaikki. Sipoo ja Espoo ja Kauniainen ovat aivan omassa luokassaan kun keskustellaan kuntien varallisuudesta ja kyvystä antaa kuntapalveluita asukkaille. Muista, en tiedä. Köyhimmät kunnat sitten joutuvat ottamaan lisää valtionvelkaa ja näin rahoittamaan kuntapalvelunsa. Ja nostamaan kunnallisveroa myös samalla.
t.friidu
Uusia kasvoja saatiinkin kehiin suht'runsaasti jopa täällä. Ylikuluneita naamoja tipahteli näyttämöltä. Täällä kylällä ei ole ns. julkkis vaaraa kunnan asioiden hoitamisessa.
Aika paljon on kiinni mihinkä kunta investoi rahojansa, niinkuin jo edellä kerroin mihinkä täällä päättäjät rahat laittoi jne. siis "vieraslaituriin" huom! olemme vesistö kunnassa. Paljon olisi petraamista "rahan jaossa". Yli käsityskykyni on mennyt monet jutut täällä asuessa. Toimeen tarttuminen täällä kylässä enemmän kuin vierasta. Vastuu kuulemma jää kuulijalle, ja niin on jäänyt lähes päivittäin.
Ehdokas oli oma poika ja läpi meni ensi yrittämällä.Voimia vaan pojalle toivon. Onnea myös kaikille muillekin ehdokkaille, jotka onnistuivat.
Onnittelut sinne teille päin menestymisestä!
t.friidu
, vaikkakin rimaa hipoen, oon ikäni kannattanut oikeistoa ja kun ehdokkaani on nätti "tyttö" niin mikäs mun ukkelin on äänestellä!
No molemmat olemme saaneet haluamamme, niin sinä kuin minäkin. Vaalit ovat muutenkin mielenkiintoisia seurattavia.
kuka sun mielipiteistä on oikeesti kiinnostut? Ei kukaan.