Tämä kuva Pamela Andersonista ilman meikkiä
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/tv/article1832165.ece#OTC-RSS&ATTR=TV
osoittaa, että Pamelassa on paljon samaa näköä kuin teloitetussa murhaajassa Aileen Wuornoksessa jonka kuva on tässä
http://www.herturlu.net/forum/dosyalar/20060811_021103_aileenwuornos.jpg
Pamelan ja Aileenin yhdennäköisyys selittynee ehkä sillä, että kummallakin muijalla on suomalaiset sukujuuret. Pamela olisi ollut Charlize Theronia sopivampi näyttelemään Aileen Wuornosta Monster-elokuvassa. Pamelan ulkonäköä ei olisi tarvinnut edes paljon muuttaa. Olisi riittänyt jos hän olisi näytellyt ilman meikkiä.
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/tv/article1832165.ece#OTC-RSS&ATTR=TV
osoittaa, että Pamelassa on paljon samaa näköä kuin teloitetussa murhaajassa Aileen Wuornoksessa jonka kuva on tässä
http://www.herturlu.net/forum/dosyalar/20060811_021103_aileenwuornos.jpg
Pamelan ja Aileenin yhdennäköisyys selittynee ehkä sillä, että kummallakin muijalla on suomalaiset sukujuuret. Pamela olisi ollut Charlize Theronia sopivampi näyttelemään Aileen Wuornosta Monster-elokuvassa. Pamelan ulkonäköä ei olisi tarvinnut edes paljon muuttaa. Olisi riittänyt jos hän olisi näytellyt ilman meikkiä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pamela on erittäin kaunis nainen meikin kera,tosin tuossa kuvassa aika karseen näköinen ilman meikkiä. kukapa meistä olisi nyt kauheen hehkeä aamulla herätessä ja ilman meikkiä. mitä tulee theroniin,niin hän sopii hyvin ulkonäöllisesti tuohon elokuvaan. Olen jossain nähnyt hänet ilman meikkiä myös ja eipä kovin hääppöisen näköinen ole. En tosin pidä kummoisena meikattunakaan.