Henkilöt A ja B olivat naimisissa ja heillä ei ollut yhtään lasta. A kuoli 10 vuotta sitten ja B peri hänet kokonaan. Nyt on henkilö B myös kuollut.
Jos testamentia ei ole niin miten omaisuus jaetaan?
Periikö A:n sukulaiset (sisarukset tai sisarusten jälkeläiset) mitään?
Jos testamentia ei ole niin miten omaisuus jaetaan?
Periikö A:n sukulaiset (sisarukset tai sisarusten jälkeläiset) mitään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lapseton mies oli avoliitossa. Hänellä ei ole sisaruksia. Vanhemmat kuolleet.
Kuolleen isällä oli aikanaan yksi sisar, jolla pari lasta, eli tämän kyseessä olevan vainajan serkkuja.
Siinä koko suku, eikä testamenttia ole!
Miten käy omaisuuden?
Jos ei ole testamenttia, niin avovaimo ei peri, joten omaaisuus menee vainajan suvulle, MUTTA kun serkkua lähimpiä omasia ei ole, niin menee perntö valtiolle.
Kun avoliitto ei ole lain tarkoittama sitoutuminen, niin tuntuu aika kornilta, että ihmiset jättävät omaisuutensa kuin tuuliajolle.
Tässäkin tapauksessa on miehellä vanhempiensa jälkeen perittyä omaisuutta ja omat varat lisäksi, hyvätuloinen kun oli.
Surku tulee avovaimon vuoksi, sillä miten hänen nyt käy? Kai heillä - toivottavasti - on jotain yhteisestikin omistuksessaan, mutta silti!
Miten valtio mahtaa toimia, ja kuinka avovaimon asiat hoituvat!
On niin pieni asia käydä rekisteröimässä avioliitto maistraatissa, se ei vie elämästä kuin muutaman minuutin. Kuinka monelta murheelta säästyisi!
Minulla oli työtoveri, joka eli avoliitossa vuosikausia naisen kanssa, joka hoiti lopulta avomiehensä hautaan ja huolehti hänen asioistaan sairauden vuosina.
Kuoleman jälkeen tulivat miehen lapset Ruotsista, möivät talon ja tavarat ja osoittivat avovaimolle ovea.
Lähtökohtaisesti suvut tasaavat pesän, mutta annetut lahjat, saadut perinnöt yms oleelliset muutokset voivat aiheuttaa oikaisuja jakoon.
Kyllä. A:n suku saa osuutensa siitä mitä B on aikanaan perinyt.
Jos on käynyt kuitenkin niin että vainaja B perimisen jälkeen onkin tehnyt testamentin että kaikki omaisuus jätetään B-suvulle.
Saako A-suku mitään?
B ei voi omalla testamentillaan määrätä siitä osasta omaisuutta, joka kuuluu A:n suvulle. Asia todetaan selvästi perintökaaressa.
A:n olisi aikoinaan pitänyt tehdä testamentti B:n hyväksi; silloin B olisi vapaasti voinut päättää omaisuuden kohtalosta eikä A:n suvulla olisi ollut asiaa jaolle.
Eli jos B on tehnyt testamentin B:n sukulaisten eduksi, niin testamentti on mitätön ??
Entäpä jos B on testamentannut kaiken A-suvulle?
Miten sukuhaaran B käy?
>>Eli jos B on tehnyt testamentin B:n sukulaisten eduksi, niin testamentti on mitätön ??>Entäpä jos B on testamentannut kaiken A-suvulle? Miten sukuhaaran B käy?