USKO AKO?

Satunnaisena palstalla kävijänä välillä huvittaakin tämä ainainen väittely, onko olemassa jotain maan ulkopuolista vai eikö ole.
Itselle ei ainakaan tuota mitään vaikeutta kuvitella, etteikö täällä voisi humistella vaikka minkä taivaankappaleen asukkeja hyvänsä.

Sinänsä tuntuu että ainoa tekijä, mikä rajoittaisi, on etäisyydet, mutta uskon että sekin ennenpitkää ratkaistaan varmaan, jos kerta kehitys menee eteenpäin vähänkään samaa vauhtia mitä nykyään.
Eipä ole kovin kauaa siitä, kun "viisaat" sanoivat että ihminen ei voi nousta edes ilmaan. Esi skepoja?
Luulisin että aikamoinen näyttö saataisiisn ns ufoista jos jollakulla olisi vapaa pääsy joidenkien instanssien arkistoihin, nasa, eri maiden armeijat ym. Ei kai ne mitään huuhaata salaile?
Aina on kyllä niitä, joille ei varmasti mikään näyttö riitä.
Vaika tulisi jokaisen maan pääkaupunkiin ufo laivue ja jonkinlaiset öllinkölliäiset mukana, voi sanoa: feikki mikä feikki. Ja sotilas viranomaiset sanovat: tämä on meidän projekti, testaamme ihmisten reaktioita.

PS. Jonkinlaisen raamatullisen jumal(ie)an todennäköisyys tuntuu aika olemattomalta, mutta ihmeen paljon tälläiseen uskotaan?
8495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

//Sinänsä tuntuu että ainoa tekijä, mikä rajoittaisi, on etäisyydet//


- Niin ihmisistä.
Sén sijaan "muukalaiset", nuo avaruuden gebardit, ikään'kuin koukkaavat poimujen kautta haluttuun paikkaan, vähän samoin kuin me ajatuksissamme, pääsemme minne haluamme stssub'vain.

Äänestä
  • Tuo oli varmaankin juumoria?!? Ei taida poimuja
    olla kuin elokuvissa ja kamppeissa?

    Äänestä

  • Lärvätsalo go,go kirjoitti:

    Tuo oli varmaankin juumoria?!? Ei taida poimuja
    olla kuin elokuvissa ja kamppeissa?

    Poimut kohtaa toisensa, jolloin hyppy poimusta toiseen mahdollistuu?

    Äänestä

  • Lärvätsalo go,go kirjoitti:

    Tuo oli varmaankin juumoria?!? Ei taida poimuja
    olla kuin elokuvissa ja kamppeissa?

    Ko nappaa jenkkakavoista kiinni. Jos läski tummu, niin ainakin lotisee... tai tuntuu näpeissä :D

    Mutta ei kaveri muuta kuin mietiskeli ja voi muuta kuin vastata kaikkiin, että "Hmmm... niinpä, ehkä". Siitä soimaan.

    Äänestä

  • Lärvätsalo go,go kirjoitti:

    Tuo oli varmaankin juumoria?!? Ei taida poimuja
    olla kuin elokuvissa ja kamppeissa?

    Änkyrä-Skepot tekevät aina sen virheen perustellessaan inter-stellaarisen matkustuksen mahdottomuutta, että he käsittelevät sitä ainoastaa ns. lineaarisena matkustamisena.
    Aika-avaruutta pystytään kuitenkin taivuttamaan luomalla ja manipuloimalla gravitaatiota.
    Tämänhän kertoo meille jo suhteellisuusteoriakin. Aika, Avaruus ja Gravitaatio vaikuttavat kaikki toisiinsa. Manipuloimalla gravitaatioaaltoja voidaan suunnattoman pitkät matkat avaruudessa ikäänkuin "taivuttaa" lyhyiksi.

    Äänestä

  • vitjamunat kirjoitti:

    Änkyrä-Skepot tekevät aina sen virheen perustellessaan inter-stellaarisen matkustuksen mahdottomuutta, että he käsittelevät sitä ainoastaa ns. lineaarisena matkustamisena.
    Aika-avaruutta pystytään kuitenkin taivuttamaan luomalla ja manipuloimalla gravitaatiota.
    Tämänhän kertoo meille jo suhteellisuusteoriakin. Aika, Avaruus ja Gravitaatio vaikuttavat kaikki toisiinsa. Manipuloimalla gravitaatioaaltoja voidaan suunnattoman pitkät matkat avaruudessa ikäänkuin "taivuttaa" lyhyiksi.

    Gravitaatioaaltojen taivuttelu kiinnostaa erikoisesti. Missä sitä voi opiskella? Keneltä kysyn? Mistä numerosta?

    Äänestä

  • vitjamunat kirjoitti:

    Änkyrä-Skepot tekevät aina sen virheen perustellessaan inter-stellaarisen matkustuksen mahdottomuutta, että he käsittelevät sitä ainoastaa ns. lineaarisena matkustamisena.
    Aika-avaruutta pystytään kuitenkin taivuttamaan luomalla ja manipuloimalla gravitaatiota.
    Tämänhän kertoo meille jo suhteellisuusteoriakin. Aika, Avaruus ja Gravitaatio vaikuttavat kaikki toisiinsa. Manipuloimalla gravitaatioaaltoja voidaan suunnattoman pitkät matkat avaruudessa ikäänkuin "taivuttaa" lyhyiksi.

    onpi aina vierahamme, sen ymmrrän. Suhteellisuusteoriaa en oikein. Sinä tunnut, väännäpä rautalanagsta, jotta muutkin. Ja miten sitä sorkitaa, jotta aika-avaruus taipuu "ikään kuin".

    Kantsis pikkuisen malttaa...

    Äänestä

Pelkkää fantasiaa. Saahan sitä luulla mitä lystää, mutta ei sitä välttämättä kannata totuutena esittää. Tuon viimeisen vaihtoehdon poisrajaaminen kertoo ufouskovaisten omasta ahdasmielisyydestä. Vaikka en uskovainen olekaan niin tiedän esim. sen, että taivaastahan ne enkelit tänne maanpäälle laskeutuivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hcp 16 kirjoitti:

Satunnaisena palstalla kävijänä välillä huvittaakin tämä ainainen väittely, onko olemassa jotain maan ulkopuolista vai eikö ole.
Itselle ei ainakaan tuota mitään vaikeutta kuvitella, etteikö täällä voisi humistella vaikka minkä taivaankappaleen asukkeja hyvänsä.

Sinänsä tuntuu että ainoa tekijä, mikä rajoittaisi, on etäisyydet, mutta uskon että sekin ennenpitkää ratkaistaan varmaan, jos kerta kehitys menee eteenpäin vähänkään samaa vauhtia mitä nykyään.
Eipä ole kovin kauaa siitä, kun "viisaat" sanoivat että ihminen ei voi nousta edes ilmaan. Esi skepoja?
Luulisin että aikamoinen näyttö saataisiisn ns ufoista jos jollakulla olisi vapaa pääsy joidenkien instanssien arkistoihin, nasa, eri maiden armeijat ym. Ei kai ne mitään huuhaata salaile?
Aina on kyllä niitä, joille ei varmasti mikään näyttö riitä.
Vaika tulisi jokaisen maan pääkaupunkiin ufo laivue ja jonkinlaiset öllinkölliäiset mukana, voi sanoa: feikki mikä feikki. Ja sotilas viranomaiset sanovat: tämä on meidän projekti, testaamme ihmisten reaktioita.

PS. Jonkinlaisen raamatullisen jumal(ie)an todennäköisyys tuntuu aika olemattomalta, mutta ihmeen paljon tälläiseen uskotaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu