Kuinka monta kasvukeskusta on maailmassa jossa hinnat ovat pitkällä aikavälillä laskeneet ja kuinka monessa ne ovat nousseet ? Entä jos otat lisäksi huomioon samassa paikassa asumisen vuokralla. Kumpi on ollut pitkällä aikavaälillä kannattavampaa ?
Jos tiedätte miten raha syntyy tai jos ette tiedä niin miettikää mikä oli keskimääräinen palkka 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 00, 10 luvulla niin osaatte varmaan laskea mikä on sinun palkka vuonna 2025 ja mitä maksaa kuppi kahvia ja mitä maksaa uusi asunto vuonna 2025 ja aikajana vastaa normi 25v asuntolainaa.
Samalla voitte laskea mitä maksaa 25v päästä vuokra ja paljonko olette heittäneet rahaa "kaivoon".
Helppoa eikö totta, puhdasta matematiikkaa ja historiaa on saatavilla vaikka sadan vuoden ajalta.
Jos tiedätte miten raha syntyy tai jos ette tiedä niin miettikää mikä oli keskimääräinen palkka 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 00, 10 luvulla niin osaatte varmaan laskea mikä on sinun palkka vuonna 2025 ja mitä maksaa kuppi kahvia ja mitä maksaa uusi asunto vuonna 2025 ja aikajana vastaa normi 25v asuntolainaa.
Samalla voitte laskea mitä maksaa 25v päästä vuokra ja paljonko olette heittäneet rahaa "kaivoon".
Helppoa eikö totta, puhdasta matematiikkaa ja historiaa on saatavilla vaikka sadan vuoden ajalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos hinnat olisivat nousseet esim.100v,arvaa paljonko sunkin yksiösisi maksaisi jos hinnat eivät väiajoin myös laskisi?veikkaampa ettei kellään olisi varaa ostaa asuntoja.kyllä niillä on ollut taipumus(hinnoilla)tulla aika-ajoin alaskin päin.
Toki hinnat nousevat, aivan kuten rahan arvokin laskee inflaation myötä, mutta nousu jaksoihin mahtuu myös melko pitkiä aikoja jolloin hinnat ovat joko laskeneet, pysyneet paikoillaan tai nouseet hyvin hitaasti, viimeinen tuollainen jakso alkoi 89-90, jos osti tuolloin huippuhinnalla niin sai odottaa 2000-luvun puolelle, ennen kuin oli omillaan ja inflaation huomioiden vielä kauemmin.
Toki 2000-luvulla alhaisten korkojen seurauksena hinnat nousivat ennätys korkealle. Se mitä yritän sanoa on, että voi hyvinkin ottaa vähintään kymmenen vuotta ennen, kuin olemme seuraavan kerran kuplahuipun tasolla, jopa kauemminkin, riippuen, kuinka paha taantuma tai lama tulee.
Mitä pahempi, sen hitaampaa on nousu. Enkä toivo taantumaa tai lamaa, se tulee ihan minun toiveistani riippumatta. Yritän katsella maailmaa realistisesti ja perustaa päätökseni tosiasioihin.
Jos odotan monia vuosia, tai vuosikymmenen tai enemmän, niin varmasti lähtevät taas nousuun.
Nyt hinnat laskevat. Turha sinun ulista muuta.
Haluan päästä hyötymään siitä, että sain hyvän hinnan vanhasta, kun saan uuden suhteessa halvemmalla se onnistuu ;) Asun nyt hyvin edullisesti, kun vuokrasta vielä poistaa yhtiövastikkeen, niin suunilleen korkotuloilla tulee vuokra maksetuksi. Juuri nyt tuntuu järkevältä odottaa. Hinnat laskevat kyllä ;)
jo vähintään 7 vuotta, mutta se ei vaan näy tilastoissa :D
Atlantiksessa hinnat syöksyivät - eivätkä ole vieläkään nousseet. Vaikka oli kuulema aikoinaan sitä kuuminta hottia asuntomarkkinoilla...
Ja... Ööö... Pompeijissa oli kai vähän vastaava episodi muutama vuosi sitten.
Ilmeisesti myös nykyisen saharan alueella on ollut jonkinlaista asutusta aikoinaan - siis ihan kiinteitäkin taloja. Luultavasti niillä on ollut jotain arvoa silloin, nykyään ei (paitsi ehkä tunnearvoa).
Onhan noita siis.
edes jonkinlaisella asialinjalla, vaikka miten kiehuisit raivosta. Asuntojen hinnat ovat lähteneet laskuun ja me emme täällä palstalla pysty vaikuttamaan siihen tuon taivaallista.
Onko siis ikuinen nousu vaihtunutkin ikuiseen laskuun. Voihan harmistus.
Sitten ei kyllä kannata ikinä ostaa enää mitään. :)
Aina ihan aína,hokemassasi historiassa.
Hinnat ovat nousseet ja sitten laskeneet.
Unohdat tämän,sillä olet idiootti.
Miksi et myös maininnut huimaa,1% nousua????
Kuule untuvikko - on vielä monia seikkoja, jotka vaikuttavat käänteisesti kuten nyt asuntojen hintakehitykseen. Se on kuin vuoristorata - olethan käynnyt Linnanmäellä ? Vuoristorata, tiedätkö sellainen hatara puurimpula, vaunuja, jännää hei, mitään vitun historijoita tässä kaivata! Elämä on.