Pitääkö vaipat viedä päiväkotiin

6ier.

Luulen, en tiedä että päiväkotiin pitää viedä omat vaipat,

se on hyvin väärin,
minusta päiväkodin pitäisi tarjota ainakin 5 vaippaa ilmaiseksi ja kilpailuttaa hinnat,
päiväkoti saisi ne alle puolen hinnan kuin kaupasta ostaja.

ja vanhemmathan kasvattavat lapsiaan Suomen valtiole, pitääkö vanhempien se aina maksaa,

he joila ei oel lapsia, voivat tuonkinrahan käyttää maasturin ostoon tai matklailla ulkomailla.

ALKAKAA pitää vanhemmat kovaa ääntä.

sillä te joudutte itse omasta elintasostanne laittamaan keskimäärin 3000 € /v. lapsen perus-ylläpitoon lisäksi jos harrastuksiin viette.

ONKO oikein ??
On myös kurja jos sitä ei ole, kuten ei useallakaan ole, ei ainakAan sillä normaalilla PÄIVÄTYÖLLÄ

34

1614

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rasitteena

      Jaahas olisiko kannattanut ottaa ne e-pillerit vaan, ja jättää toi perheenlisäys tekemättä, jos kerran näet muksusi elintasosi rasitteena.
      Jos päiväkoti tarjoaisi vielä vaipatkin, olisi se raha pois päiväkotisi lasten leluista tai hoitajia vähennettäisi lisää. Mikään kaupunki ei kuitenkaan lisää määrärahaa myönnä päiväkodeille.

      Ja tuon kilpailutuksen voisit varmaan hoitaa liittämällä vanhemmat yhteen, pyytämällä tarjousta isommasta vaippaerästä.

      • 6ier.

        "jos kerran näet muksusi elintasosi rasitteena. "

        sainpa vastauksia, oletteko oikeasti ajatellut lapsen tulevaisuutta, 14v iässä.

        tiedätkö mitkä ovat lapsen kulut ja tarpeet, jotta hänestä tulisi tasapainoinen?
        jolla olisi paljon >hyviä kavereita


    • yhteiskunta

      voisivat maksaa ihmisten vuokrat ja ruuat niin olisi varaa matkustaa tai käydä kaljalla. Mihin tämä maailma on menossa..:(

    • ph93

      Miksi ihmeessä vanhemmilla ei tulisi olla taloudellista vastuuta jälkikasvustaan, jonka ihan vapaaehtoisesti on päättänyt kuitenkin tehdä? Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki ja mistä ihmeen rahoista tämä kustannettaisiin??

      • ja sen vaaratkin.

        ”Miksi ihmeessä vanhemmilla ei tulisi olla taloudellista vastuuta jälkikasvustaan,

        Taloudellista vastuuta on kiva ottaa siihen saakka kun sitä perheellä on, varaa ja vara-rahastoista saa kun palkka ei riitä.
        Mutta jos lapset eivät saa samaa kuin muut, pääse harrastamaan ja matkailemaan,
        he huomaavat olevansa II-luokan kansalaisia ja valitsevat sen köyhemmän polven kaverit ja voit arvata minkälaista heillä on yleensä elämä ja mihin se vie.

        Jos viet heidät maalle, jossa eivät näe muita , heistä tulee ”pikkukireitä”, jotka joka puheenvuorossaan ”puolustavat itseään”, eli omaavat heikon itsetunnon,
        joka näkyy ylipainosta, yms.






        ”jonka ihan vapaaehtoisesti on päättänyt kuitenkin tehdä?”

        ei ole vapaehtoista, kyllä luonto sen määrää ja ihminen vain vikisee,
        sille ei yksinkertaisesti voi itään.

        Jotain on vialla, jos lapseton on, sairauksia, kyky solmia suhteita, yms,
        mutta ollaan heitä kohtaan suvaitsevaisia.

        Toisilla tulee, alkaa se pakottava aika vasta kun on 35-v mittarissa,
        toisilla jo 12-v


      • ph93
        ja sen vaaratkin. kirjoitti:

        ”Miksi ihmeessä vanhemmilla ei tulisi olla taloudellista vastuuta jälkikasvustaan,

        Taloudellista vastuuta on kiva ottaa siihen saakka kun sitä perheellä on, varaa ja vara-rahastoista saa kun palkka ei riitä.
        Mutta jos lapset eivät saa samaa kuin muut, pääse harrastamaan ja matkailemaan,
        he huomaavat olevansa II-luokan kansalaisia ja valitsevat sen köyhemmän polven kaverit ja voit arvata minkälaista heillä on yleensä elämä ja mihin se vie.

        Jos viet heidät maalle, jossa eivät näe muita , heistä tulee ”pikkukireitä”, jotka joka puheenvuorossaan ”puolustavat itseään”, eli omaavat heikon itsetunnon,
        joka näkyy ylipainosta, yms.






        ”jonka ihan vapaaehtoisesti on päättänyt kuitenkin tehdä?”

        ei ole vapaehtoista, kyllä luonto sen määrää ja ihminen vain vikisee,
        sille ei yksinkertaisesti voi itään.

        Jotain on vialla, jos lapseton on, sairauksia, kyky solmia suhteita, yms,
        mutta ollaan heitä kohtaan suvaitsevaisia.

        Toisilla tulee, alkaa se pakottava aika vasta kun on 35-v mittarissa,
        toisilla jo 12-v

        "Taloudellista vastuuta on kiva ottaa siihen saakka kun sitä perheellä on, varaa ja vara-rahastoista saa kun palkka ei riitä."

        Päävastuu omien jälkeläisten elatuksesta tulee olla vanhemmilla. Mikäli perustarpeisiin ei ole tosiaan varaa, tulee yhteiskunta avuksi, mutta kaikkein varakkaimpien asettamien standardien mukaan elämistä ei yhteiskunnan tulekaan kustantaa. Yhteiskunta avustaa myöskin jokaikistä lasta kuukausittain lapsilisillä, jotka ovat tarkoitetut nimenomaan mm. niiden vaippojen hommaamiseen. Jos vanhemmat haluavat lapsensa saavan kaiken mitä muutkin lapset saavat, mitä ikinä tuo sitten tarkoittaakaan, on vanhempien kustannettava se lapselleen omin voimin.

        "Mutta jos lapset eivät saa samaa kuin muut, pääse harrastamaan ja matkailemaan,
        he huomaavat olevansa II-luokan kansalaisia ja valitsevat sen köyhemmän polven kaverit ja voit arvata minkälaista heillä on yleensä elämä ja mihin se vie."

        Minä en sitten ilmeisesti lapsuudessani saanut "samaa kuin muut", eli kalliita harrastuksia ja matkoja. Yksinhuoltajaäidin tyttärenä ei aina tosiaan ollut varaa kaikkeen mitä olisin halunnut. Mutta kaiken mitä todella tarvitsin, sain. Sain perustarpeeni tyydytettyä, sain paljon rakkautta, yhteistä aikaa vanhempieni kanssa, hyväksyntää ja kannustusta. Katsoisin, että elämäni oli oikein hyvää elämää, vaikka niihin köyhemmän polven lapsiin kuuluinkin. ja mihin se elämä sitten vei? Minut se vei ammattitutkinnon ja lukion kautta töihin, rakkauteen, avioliittoon ja omiin lapsiin. Myöskin hyvät ja edulliset harrastuksenikin, eli kuvataide ja kirjallisuus ovat säilyneet alle kouluikäisestä tähän päivään saakka. Matkamuistoja minulla ei ole kymmenistä ulkomaan kohteista, vaan parista huolella valitusta ja pitkään säästetystä kohteesta. Muistan molemmat ulkomaan lomat erittäin hyvin vieläkin, vaikken ollut vielä teini-iässäkään niiden ajankohtana.

        "ei ole vapaehtoista, kyllä luonto sen määrää ja ihminen vain vikisee,
        sille ei yksinkertaisesti voi itään."

        Tässä kohden olet yksinkertaisesti väärässä. Lasten teko on vapaaehtoista. Mikään laki ei määrää ketään lapsia tekemään, ja raskauden ehkäisykin on hyvin kaikkien saatavilla. Siinä vaiheessa kun niitä lapsiaan rupeaa tekemään, voi pakottavasta ajastaan huolimatta tiedostaa senkin, ettei yhteiskunnalta voi ylellisyysrahaa jälkikasvulleen odottaa, vaan ihan itse pitäisi kyetä lapsensa elättämään ja harrastukset matkailut ja sen mitä muutkin saa, kustantamaan. Yhteiskunnalla ei ole varaa taata kaikille hulppeaa elintasoa.

        Miten tämä viestisi muuten enää liittyi siihen, että päivähoidon tulisi mielestäsi kustantaa lasten vaipat? Miten tuo tuki auttaisi sinua antamaan lapsillesi sen "kaiken mitä muutkin lapset saa"?


      • myös pärjännyt vähällä
        ph93 kirjoitti:

        "Taloudellista vastuuta on kiva ottaa siihen saakka kun sitä perheellä on, varaa ja vara-rahastoista saa kun palkka ei riitä."

        Päävastuu omien jälkeläisten elatuksesta tulee olla vanhemmilla. Mikäli perustarpeisiin ei ole tosiaan varaa, tulee yhteiskunta avuksi, mutta kaikkein varakkaimpien asettamien standardien mukaan elämistä ei yhteiskunnan tulekaan kustantaa. Yhteiskunta avustaa myöskin jokaikistä lasta kuukausittain lapsilisillä, jotka ovat tarkoitetut nimenomaan mm. niiden vaippojen hommaamiseen. Jos vanhemmat haluavat lapsensa saavan kaiken mitä muutkin lapset saavat, mitä ikinä tuo sitten tarkoittaakaan, on vanhempien kustannettava se lapselleen omin voimin.

        "Mutta jos lapset eivät saa samaa kuin muut, pääse harrastamaan ja matkailemaan,
        he huomaavat olevansa II-luokan kansalaisia ja valitsevat sen köyhemmän polven kaverit ja voit arvata minkälaista heillä on yleensä elämä ja mihin se vie."

        Minä en sitten ilmeisesti lapsuudessani saanut "samaa kuin muut", eli kalliita harrastuksia ja matkoja. Yksinhuoltajaäidin tyttärenä ei aina tosiaan ollut varaa kaikkeen mitä olisin halunnut. Mutta kaiken mitä todella tarvitsin, sain. Sain perustarpeeni tyydytettyä, sain paljon rakkautta, yhteistä aikaa vanhempieni kanssa, hyväksyntää ja kannustusta. Katsoisin, että elämäni oli oikein hyvää elämää, vaikka niihin köyhemmän polven lapsiin kuuluinkin. ja mihin se elämä sitten vei? Minut se vei ammattitutkinnon ja lukion kautta töihin, rakkauteen, avioliittoon ja omiin lapsiin. Myöskin hyvät ja edulliset harrastuksenikin, eli kuvataide ja kirjallisuus ovat säilyneet alle kouluikäisestä tähän päivään saakka. Matkamuistoja minulla ei ole kymmenistä ulkomaan kohteista, vaan parista huolella valitusta ja pitkään säästetystä kohteesta. Muistan molemmat ulkomaan lomat erittäin hyvin vieläkin, vaikken ollut vielä teini-iässäkään niiden ajankohtana.

        "ei ole vapaehtoista, kyllä luonto sen määrää ja ihminen vain vikisee,
        sille ei yksinkertaisesti voi itään."

        Tässä kohden olet yksinkertaisesti väärässä. Lasten teko on vapaaehtoista. Mikään laki ei määrää ketään lapsia tekemään, ja raskauden ehkäisykin on hyvin kaikkien saatavilla. Siinä vaiheessa kun niitä lapsiaan rupeaa tekemään, voi pakottavasta ajastaan huolimatta tiedostaa senkin, ettei yhteiskunnalta voi ylellisyysrahaa jälkikasvulleen odottaa, vaan ihan itse pitäisi kyetä lapsensa elättämään ja harrastukset matkailut ja sen mitä muutkin saa, kustantamaan. Yhteiskunnalla ei ole varaa taata kaikille hulppeaa elintasoa.

        Miten tämä viestisi muuten enää liittyi siihen, että päivähoidon tulisi mielestäsi kustantaa lasten vaipat? Miten tuo tuki auttaisi sinua antamaan lapsillesi sen "kaiken mitä muutkin lapset saa"?

        Lisään vielä että eihän aikuisetkan aina saa mitä muilla on. Jos ei lapsena sitä opi, niin ei milloinkaan.


      • ph93
        myös pärjännyt vähällä kirjoitti:

        Lisään vielä että eihän aikuisetkan aina saa mitä muilla on. Jos ei lapsena sitä opi, niin ei milloinkaan.

        Ja hyvä on muistaa, etteivät ne "muutkaan" ole yhteiskunnan verovaroilla sitä kaikkea hienoa hankkineet, mitä heillä on. Jokainen meistä joutuu yleensä tekemään töitä elintasonsa eteen, myös ne "muut", joilla tuntuu olevan kaikkea. Ihan hyvä se on meidän "köyhän polven" vanhempienkin lapsillemme tämä opettaa, ja ennenkaikkea tajuta se itsekin. Emmehän me voi sen enempää kuin kukaan muukaan vain ojentaa kättämme kohti yhteiskunnan loputonta rahasaavia ja huutaa, että kaikki mulle heti ja kokonaan.

        Hyvä olisi myös miettiä, että keitä ylipäätään ovat nuo "muut", joilla on kaikkea? Onko heillä todella kaikkea, vai puuttuisiko heiltäkin ehkä jotain? Kaiketi jotain, mitä jollakulla köyhemmän perheen kasvatilla olisikin enemmän? Emme kai sentään pelkästään materiaalisen hyvän varaan voi uskoa elämän onnen rakentuvan.


      • elämän muita vaihtoehtoja.
        ph93 kirjoitti:

        "Taloudellista vastuuta on kiva ottaa siihen saakka kun sitä perheellä on, varaa ja vara-rahastoista saa kun palkka ei riitä."

        Päävastuu omien jälkeläisten elatuksesta tulee olla vanhemmilla. Mikäli perustarpeisiin ei ole tosiaan varaa, tulee yhteiskunta avuksi, mutta kaikkein varakkaimpien asettamien standardien mukaan elämistä ei yhteiskunnan tulekaan kustantaa. Yhteiskunta avustaa myöskin jokaikistä lasta kuukausittain lapsilisillä, jotka ovat tarkoitetut nimenomaan mm. niiden vaippojen hommaamiseen. Jos vanhemmat haluavat lapsensa saavan kaiken mitä muutkin lapset saavat, mitä ikinä tuo sitten tarkoittaakaan, on vanhempien kustannettava se lapselleen omin voimin.

        "Mutta jos lapset eivät saa samaa kuin muut, pääse harrastamaan ja matkailemaan,
        he huomaavat olevansa II-luokan kansalaisia ja valitsevat sen köyhemmän polven kaverit ja voit arvata minkälaista heillä on yleensä elämä ja mihin se vie."

        Minä en sitten ilmeisesti lapsuudessani saanut "samaa kuin muut", eli kalliita harrastuksia ja matkoja. Yksinhuoltajaäidin tyttärenä ei aina tosiaan ollut varaa kaikkeen mitä olisin halunnut. Mutta kaiken mitä todella tarvitsin, sain. Sain perustarpeeni tyydytettyä, sain paljon rakkautta, yhteistä aikaa vanhempieni kanssa, hyväksyntää ja kannustusta. Katsoisin, että elämäni oli oikein hyvää elämää, vaikka niihin köyhemmän polven lapsiin kuuluinkin. ja mihin se elämä sitten vei? Minut se vei ammattitutkinnon ja lukion kautta töihin, rakkauteen, avioliittoon ja omiin lapsiin. Myöskin hyvät ja edulliset harrastuksenikin, eli kuvataide ja kirjallisuus ovat säilyneet alle kouluikäisestä tähän päivään saakka. Matkamuistoja minulla ei ole kymmenistä ulkomaan kohteista, vaan parista huolella valitusta ja pitkään säästetystä kohteesta. Muistan molemmat ulkomaan lomat erittäin hyvin vieläkin, vaikken ollut vielä teini-iässäkään niiden ajankohtana.

        "ei ole vapaehtoista, kyllä luonto sen määrää ja ihminen vain vikisee,
        sille ei yksinkertaisesti voi itään."

        Tässä kohden olet yksinkertaisesti väärässä. Lasten teko on vapaaehtoista. Mikään laki ei määrää ketään lapsia tekemään, ja raskauden ehkäisykin on hyvin kaikkien saatavilla. Siinä vaiheessa kun niitä lapsiaan rupeaa tekemään, voi pakottavasta ajastaan huolimatta tiedostaa senkin, ettei yhteiskunnalta voi ylellisyysrahaa jälkikasvulleen odottaa, vaan ihan itse pitäisi kyetä lapsensa elättämään ja harrastukset matkailut ja sen mitä muutkin saa, kustantamaan. Yhteiskunnalla ei ole varaa taata kaikille hulppeaa elintasoa.

        Miten tämä viestisi muuten enää liittyi siihen, että päivähoidon tulisi mielestäsi kustantaa lasten vaipat? Miten tuo tuki auttaisi sinua antamaan lapsillesi sen "kaiken mitä muutkin lapset saa"?

        "ei ole vapaehtoista, kyllä luonto sen määrää ja ihminen vain vikisee,
        sille ei yksinkertaisesti voi itään."

        ”Tässä kohden olet yksinkertaisesti väärässä. Lasten teko on vapaaehtoista. Mikään laki ei määrää ketään lapsia tekemään”

        Kysypäs vanhempiesi mielipide, jos ovat asiasta kiinnostuneita ja hyvin onnistuneita omassa rakkaustarinassaan.
        kysy 2-3 kertaa eronneilta, se totuus joka ei näy ulospäin,
        kysy myös niiltä ”iltatähden tehneiltä” se totuus, joka tulee ilmi, sen ”pienen” ylpeyden jälkeen kun jatkat keskusteluja.








        ”Miten tämä viestisi muuten enää liittyi siihen, että päivähoidon tulisi mielestäsi kustantaa lasten vaipat? Miten tuo tuki auttaisi sinua antamaan lapsillesi sen "kaiken mitä muutkin lapset saa"?

        Ekö tosiaan käsitä ?
        kun päiväkoti kustantaa vaipat, jää perheelle enemmän rahaa, monella on juuri vaikeimpana/ raskaimpana aikana lasten ollessa 0-15v, taloudellinen tilanne paranee vanhemmilla huimasti kun lapset ovat 18v ja opiskelemaan lähtevät.

        Mutta olen onnellinen puolestasi kun sinulla menee niin hyvin, meillä vaan ei olisi rakkaustarina nykyisiä kuluja kestänyt.


    • kanssa samaa

      mieltä.

      Lapsi maksaa, se pitää ymmärtää ennen kuin alkaa perhettä perustamaan.

      Kela maksaa lapsilisää vanhemmille. Se on juuri näihin lasten kuluihin tarkoitettu.

      Mites ajattelit perhepäivähoidossa olevien lasten vaipat korvata? Pitääkö hoitajan tarjota ne omasta pussistaan?

      • eroamalla,

        ”Lapsi maksaa, se pitää ymmärtää ennen kuin alkaa perhettä perustamaan. ”

        niin meilläkin, kivaa kun on olut rahoja riittämin, eikä koskaan velkaa,
        mutta olen seuraillut muiden onnetonta ja yskiviä rakkaustarinoita, sääliksi käy.





        ”Kela maksaa lapsilisää vanhemmille. Se on juuri näihin lasten kuluihin tarkoitettu.”

        Joo, on välttämättömistä peruskustannuksista noin 10 %, koko elämä huomioiden.
        jos se riittää niin siten on ihan kivaa, siihen saakka kun,
        joudut lapsellesi sanomaan ”et saa kun ei ole raha” vaikka lapsen kaikki kaverit saavat.

        Tuo kun lapsi ei saa, vaikka muut saavat vievät lapsen itsetunnon.

        On näet niin että lapsi ei pysty erottelemaan TARKKAAN sitä,
        että toiset saavat toista ja toiset toista.
        Lapsen hoito on kyllä halpaa 0-6v saakka, tiedä, muta silloin kannattaisi kerätä pieniä säästöjä, menot ovat varsin suuri 10-13v iässä, jos silloin ”ei saa” joi olla että se on muutamassa kesässä hakeutumista huonon kaverin seuraan, joka myös ei saa kodista mitään.

        Miten ajattelit perhepäivähoidossa olevien lasten vaipat korvata? Pitääkö hoitajan tarjota ne omasta pussistaan?


      • edellinen
        eroamalla, kirjoitti:

        ”Lapsi maksaa, se pitää ymmärtää ennen kuin alkaa perhettä perustamaan. ”

        niin meilläkin, kivaa kun on olut rahoja riittämin, eikä koskaan velkaa,
        mutta olen seuraillut muiden onnetonta ja yskiviä rakkaustarinoita, sääliksi käy.





        ”Kela maksaa lapsilisää vanhemmille. Se on juuri näihin lasten kuluihin tarkoitettu.”

        Joo, on välttämättömistä peruskustannuksista noin 10 %, koko elämä huomioiden.
        jos se riittää niin siten on ihan kivaa, siihen saakka kun,
        joudut lapsellesi sanomaan ”et saa kun ei ole raha” vaikka lapsen kaikki kaverit saavat.

        Tuo kun lapsi ei saa, vaikka muut saavat vievät lapsen itsetunnon.

        On näet niin että lapsi ei pysty erottelemaan TARKKAAN sitä,
        että toiset saavat toista ja toiset toista.
        Lapsen hoito on kyllä halpaa 0-6v saakka, tiedä, muta silloin kannattaisi kerätä pieniä säästöjä, menot ovat varsin suuri 10-13v iässä, jos silloin ”ei saa” joi olla että se on muutamassa kesässä hakeutumista huonon kaverin seuraan, joka myös ei saa kodista mitään.

        Miten ajattelit perhepäivähoidossa olevien lasten vaipat korvata? Pitääkö hoitajan tarjota ne omasta pussistaan?

        Oikeinko lapsen pitäisi saada kaikki, mitä haluaa kun muutkin saavat. Ei voi olla totta!

        Kyllä lapsi pitää opettaa jo pienestä siihen, että kaikkea ei saa, mitä haluaa. Ei ne kaveritkaan saa, vaikka siihen lapset aina vetoavat. Millainen ihminen kasvaa lapsesta, jolta ei koskaan kielletä mitään?

        Itse olen kasvattanut kolme lasta (kaksi jo aikuisia) yksinhuoltajana. Puutetta ei ole koskaan ollut mistään, mutta turhuuksiin ei ole aina ollut rahaa. Yksikään ei ole joutunut huonoon seuraan eikä mennyt pilalle, vaikka jokainen toive ei ole toteutunut. Elämä nyt vaan on sellaista, pettymyksiä ja vastoinkäymisiäkin tulee jokaisen kohdalle. Parempi oppia sietämään niitä jo lapsesta, ettei aikuisena mene elämä ihan solmuun.


      • ap.

        yhtyä mielipiteeseesi, niin fiksusti ajattelet,
        nyt
        kun ,
        tulee laman lapsilisät voisi puolittaa.


      • maksettiin
        ap. kirjoitti:

        yhtyä mielipiteeseesi, niin fiksusti ajattelet,
        nyt
        kun ,
        tulee laman lapsilisät voisi puolittaa.

        reilut parikymmentä vuotta sitten vain neljä kertaa vuodessa. Nykyään tulevat joka kuukausi.

        Muutenkaan en ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki lapsen kulut. Jos haluaa käyttää rahat itseensä ja omaan elämäänsä, ei kannata tehdä lapsia. Ei niitä tule, jos ei halua.


      • miten voisin.
        maksettiin kirjoitti:

        reilut parikymmentä vuotta sitten vain neljä kertaa vuodessa. Nykyään tulevat joka kuukausi.

        Muutenkaan en ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikki lapsen kulut. Jos haluaa käyttää rahat itseensä ja omaan elämäänsä, ei kannata tehdä lapsia. Ei niitä tule, jos ei halua.

        valitettavasti poikkeavaisuutesi näkyy tänne saakka.


        Kertoisitko kuinka jaksaisin olla kaikille poikkeavilla suvaitsevainen ja ystävällinen,
        kun laki niin vaatii ?


      • en ymmärrä
        miten voisin. kirjoitti:

        valitettavasti poikkeavaisuutesi näkyy tänne saakka.


        Kertoisitko kuinka jaksaisin olla kaikille poikkeavilla suvaitsevainen ja ystävällinen,
        kun laki niin vaatii ?

        mitä tarkoitat.


      • iskä vaan
        edellinen kirjoitti:

        Oikeinko lapsen pitäisi saada kaikki, mitä haluaa kun muutkin saavat. Ei voi olla totta!

        Kyllä lapsi pitää opettaa jo pienestä siihen, että kaikkea ei saa, mitä haluaa. Ei ne kaveritkaan saa, vaikka siihen lapset aina vetoavat. Millainen ihminen kasvaa lapsesta, jolta ei koskaan kielletä mitään?

        Itse olen kasvattanut kolme lasta (kaksi jo aikuisia) yksinhuoltajana. Puutetta ei ole koskaan ollut mistään, mutta turhuuksiin ei ole aina ollut rahaa. Yksikään ei ole joutunut huonoon seuraan eikä mennyt pilalle, vaikka jokainen toive ei ole toteutunut. Elämä nyt vaan on sellaista, pettymyksiä ja vastoinkäymisiäkin tulee jokaisen kohdalle. Parempi oppia sietämään niitä jo lapsesta, ettei aikuisena mene elämä ihan solmuun.

        "Oikeinko lapsen pitäisi saada kaikki, mitä haluaa kun muutkin saavat. Ei voi olla totta! "


        entä sinä itse, vastaisitko itse mitä itse toivot ja mikä riittää elämällesi ????

        riittääkö se kun saat 90 % siitä kuin naapurisi ja ystäväsi,
        vai haluaisitko saada saman ja vähän enemmän kuin ystäväsi ?


        riittääkö sinulle joku kerrostalokoppi asunnoksi ja velkainen vanha Corolla pihaan,

        vai tekeekö mieli koskaan omakotitaloa, suurella tontilla, uutta maasturia ja pukuautoa talleihin ?


        Riittääkö sinulle tosiaan vain kun saat ruoan ja vaateet päällesi, sekä kerran pari vuodessa ulkomaanmatkan.


      • sen.
        en ymmärrä kirjoitti:

        mitä tarkoitat.

        ymmärrät vain omaa itseäsi,
        se on aivan normaalia, älä huolestu.


      • edellinen
        iskä vaan kirjoitti:

        "Oikeinko lapsen pitäisi saada kaikki, mitä haluaa kun muutkin saavat. Ei voi olla totta! "


        entä sinä itse, vastaisitko itse mitä itse toivot ja mikä riittää elämällesi ????

        riittääkö se kun saat 90 % siitä kuin naapurisi ja ystäväsi,
        vai haluaisitko saada saman ja vähän enemmän kuin ystäväsi ?


        riittääkö sinulle joku kerrostalokoppi asunnoksi ja velkainen vanha Corolla pihaan,

        vai tekeekö mieli koskaan omakotitaloa, suurella tontilla, uutta maasturia ja pukuautoa talleihin ?


        Riittääkö sinulle tosiaan vain kun saat ruoan ja vaateet päällesi, sekä kerran pari vuodessa ulkomaanmatkan.

        se mitä minulla on.

        Olen terve ja lapseni ovat terveitä.
        Minulla on oma koti ja työtä josta saan palkkaa. Olen matalapalkka-alalla, mutta hyvin olen tullut aina toimeen tuloillani. Maksan omaa taloa ja autokin löytyy, joskin olen ajatellut myydä sen pois, koska pärjään ilmankin.

        Minulla on kaksi koiraa ja kissa, jotka tuovat elämääni sisältöä, koska olen erittäin eläinrakas ihminen.

        Kyllä vain, minulle riittää ruoka ja vaatteet, terveys, koti. Ulkomaanmatkoja en harrasta. Eivät ole minun juttuni.

        Olen tyytyväinen elämääni näin enkä usko, että olisin yhtään nykyistä onnellisempi, vaikka istuisin rahakasan päällä. Minulle raha ei tuo onnea. Toki sitä tarvin, mutta aika vähällä tulen toimeen. Olen siis ilmeisesti kummajainen.


      • iskä vaan
        edellinen kirjoitti:

        se mitä minulla on.

        Olen terve ja lapseni ovat terveitä.
        Minulla on oma koti ja työtä josta saan palkkaa. Olen matalapalkka-alalla, mutta hyvin olen tullut aina toimeen tuloillani. Maksan omaa taloa ja autokin löytyy, joskin olen ajatellut myydä sen pois, koska pärjään ilmankin.

        Minulla on kaksi koiraa ja kissa, jotka tuovat elämääni sisältöä, koska olen erittäin eläinrakas ihminen.

        Kyllä vain, minulle riittää ruoka ja vaatteet, terveys, koti. Ulkomaanmatkoja en harrasta. Eivät ole minun juttuni.

        Olen tyytyväinen elämääni näin enkä usko, että olisin yhtään nykyistä onnellisempi, vaikka istuisin rahakasan päällä. Minulle raha ei tuo onnea. Toki sitä tarvin, mutta aika vähällä tulen toimeen. Olen siis ilmeisesti kummajainen.

        jos töitä ja terveyttä riittää, kuus vitoseen niin silloin on kaikki hyvin.

        Tuolla tavoin mekin ajattelimme vielä viiskympisenä, mutta 55-lasissa alkoi väsyttämään ja otettiin lopputilit ja jäätiin ns. putkeen.

        Useimmilla vaan molemmista terveydestä ja työstä tulee epävarmaa, ennekuin 50-v on mittarissa.

        Meillä ei ainakaan riittänyt rahat kun lapset olivat 11-18v, vaikka vakituiseen oltiin töissä ja 2 kertaista saatiin liikkeen kassoihin verrattuna.
        10-v asti oli todella halpaa, mutta siten tuli aika jolloin mitataan,

        kumpien kanssa lapset kaveeraa, kun murrosikään tulevat
        - heiden kun käy elokuvissa, harrastaa, matkailee ym.
        - vai heiden kun kulkevat kaljapullot kädessä kadulla ja kodeissa.

        Raha todella ratkaisi, todella paljon.


      • edellinen
        iskä vaan kirjoitti:

        jos töitä ja terveyttä riittää, kuus vitoseen niin silloin on kaikki hyvin.

        Tuolla tavoin mekin ajattelimme vielä viiskympisenä, mutta 55-lasissa alkoi väsyttämään ja otettiin lopputilit ja jäätiin ns. putkeen.

        Useimmilla vaan molemmista terveydestä ja työstä tulee epävarmaa, ennekuin 50-v on mittarissa.

        Meillä ei ainakaan riittänyt rahat kun lapset olivat 11-18v, vaikka vakituiseen oltiin töissä ja 2 kertaista saatiin liikkeen kassoihin verrattuna.
        10-v asti oli todella halpaa, mutta siten tuli aika jolloin mitataan,

        kumpien kanssa lapset kaveeraa, kun murrosikään tulevat
        - heiden kun käy elokuvissa, harrastaa, matkailee ym.
        - vai heiden kun kulkevat kaljapullot kädessä kadulla ja kodeissa.

        Raha todella ratkaisi, todella paljon.

        on kaksi jo aikuista lasta kuten edellä kerroin.
        Yksi on vielä kasvamassa ja näistä kolmesta vaativin, mutta tähän asti on pärjätty.

        En minäkään enää ihan nuori ole, mutta toivon mukaan kuopuskin ehtii aikuiseksi ennen kuin terveys oikein alkaa reistailla.

        Paljon on ns. rikkaiden perheiden lapsia, jotka ovat eksyneet elämässään väärälle tielle. Minä en usko, että se on rahasta kiinni. Valitettavasti tämä maailma pyörii liikaa rahan ympärillä ja monet ovat siinä uskossa, että raha tekee onnelliseksi,. Minä en sitä usko.
        Ilman rahaa ei pärjää, mutta ei ihmisen tarvitse kaikkea saada. Ei minun ainakaan.


      • ja nyt
        edellinen kirjoitti:

        Oikeinko lapsen pitäisi saada kaikki, mitä haluaa kun muutkin saavat. Ei voi olla totta!

        Kyllä lapsi pitää opettaa jo pienestä siihen, että kaikkea ei saa, mitä haluaa. Ei ne kaveritkaan saa, vaikka siihen lapset aina vetoavat. Millainen ihminen kasvaa lapsesta, jolta ei koskaan kielletä mitään?

        Itse olen kasvattanut kolme lasta (kaksi jo aikuisia) yksinhuoltajana. Puutetta ei ole koskaan ollut mistään, mutta turhuuksiin ei ole aina ollut rahaa. Yksikään ei ole joutunut huonoon seuraan eikä mennyt pilalle, vaikka jokainen toive ei ole toteutunut. Elämä nyt vaan on sellaista, pettymyksiä ja vastoinkäymisiäkin tulee jokaisen kohdalle. Parempi oppia sietämään niitä jo lapsesta, ettei aikuisena mene elämä ihan solmuun.

        ammutaan koko perhe, kun ei saa sitä mitä kaikilla muilla on.


      • sillä
        edellinen kirjoitti:

        on kaksi jo aikuista lasta kuten edellä kerroin.
        Yksi on vielä kasvamassa ja näistä kolmesta vaativin, mutta tähän asti on pärjätty.

        En minäkään enää ihan nuori ole, mutta toivon mukaan kuopuskin ehtii aikuiseksi ennen kuin terveys oikein alkaa reistailla.

        Paljon on ns. rikkaiden perheiden lapsia, jotka ovat eksyneet elämässään väärälle tielle. Minä en usko, että se on rahasta kiinni. Valitettavasti tämä maailma pyörii liikaa rahan ympärillä ja monet ovat siinä uskossa, että raha tekee onnelliseksi,. Minä en sitä usko.
        Ilman rahaa ei pärjää, mutta ei ihmisen tarvitse kaikkea saada. Ei minun ainakaan.

        "Minä en usko, että se on rahasta kiinni."

        minä uskon rahaan ja maalaisjärkeen.

        Raha ratkaisi siinäkin, kun keskikokoisessa kaupungissa voimme valita hyvämaineisen asuinalueen, kyllä niillä ympäristötekijöillä on suuri vaikutus lapsen polkujen valintaan.

        Vaikka vauraiden lapsetkin olivat ”hurjia”, mutta oli heillä silti keskimääräinen käytös, elämäntavat ja elämän tavoitteet parempia ja selvä päätös opiskelussa ja niin kävi että veivät meidänkin työläisen lapset samoille opiskelun teille.


      • edelleen edellinen
        sillä kirjoitti:

        "Minä en usko, että se on rahasta kiinni."

        minä uskon rahaan ja maalaisjärkeen.

        Raha ratkaisi siinäkin, kun keskikokoisessa kaupungissa voimme valita hyvämaineisen asuinalueen, kyllä niillä ympäristötekijöillä on suuri vaikutus lapsen polkujen valintaan.

        Vaikka vauraiden lapsetkin olivat ”hurjia”, mutta oli heillä silti keskimääräinen käytös, elämäntavat ja elämän tavoitteet parempia ja selvä päätös opiskelussa ja niin kävi että veivät meidänkin työläisen lapset samoille opiskelun teille.

        uskon minäkin.
        Sillä pärjää pitkälle ja sitä voi käyttää vaikka ei rahassa uisikaan.

        Ahneus ei vie ihmistä minnekään eikä ainakaan tee tyytyväiseksi.

        Mutta kukin taaplaa tyylillään. Aika moni laittaa rahan ykköseksi elämässään. Varsinkin miehet.


    • pitää viedä

      Toisten iholle sopii toinen vaippa ja toiselle toinen. Pitäisikö hoitopaikoissa olla 10:ntä eri merkkiä tarjolla?

      • 56ier.

        tiedetään tuo aika hyvin, 17 jälkeläistä on, nyt lastenlasten lapset, 3-8 veitä,

        mutta tiedätkö sinä että sairaalassa ja vanhusten hoitokodeissa on myös 10 vaippaa,
        eikä mitään ongelmia,
        tiedän myös millä hinnalla saavat, lisäksi ilman arvonlisäveroa.

        tietysti hienoa kun nuoret ovat halukkaita maksamaan tuollaiset pikkusummat,
        vaikka pienen asunnon velka onkin vielä maksamatta,
        eihän, vaipat paljoa kustanna ja saavathan siinä työtä kotimaiset kauppiaat ja ulkomaalaiset vaippatehtaat.


      • jepulis
        56ier. kirjoitti:

        tiedetään tuo aika hyvin, 17 jälkeläistä on, nyt lastenlasten lapset, 3-8 veitä,

        mutta tiedätkö sinä että sairaalassa ja vanhusten hoitokodeissa on myös 10 vaippaa,
        eikä mitään ongelmia,
        tiedän myös millä hinnalla saavat, lisäksi ilman arvonlisäveroa.

        tietysti hienoa kun nuoret ovat halukkaita maksamaan tuollaiset pikkusummat,
        vaikka pienen asunnon velka onkin vielä maksamatta,
        eihän, vaipat paljoa kustanna ja saavathan siinä työtä kotimaiset kauppiaat ja ulkomaalaiset vaippatehtaat.

        Vaipat voisivat olla ilmaisia ja sisältyä hoitomaksuun, joka voisi sitten olla suurempi.

        Henkilökunta säästyisi iänikuisilta "vaipat on lapseltanne loppuneet jo 2 päivää sitten"-ruinauksilta.


      • ja tiedän
        jepulis kirjoitti:

        Vaipat voisivat olla ilmaisia ja sisältyä hoitomaksuun, joka voisi sitten olla suurempi.

        Henkilökunta säästyisi iänikuisilta "vaipat on lapseltanne loppuneet jo 2 päivää sitten"-ruinauksilta.

        tuossa oli hieman järkkee jatiedän että päiväkoti saisi vaipat alle puoleen hintaa, sen ku vanhemmat maksavat,


    • hio¨piou

      toi kuulostaa just sellaselta äidiltä jonka olis parasta itse kasvattaa lapsensa kotonaan.mikään hoito ei kelpaa eikä mitään mitä henkilökunta tekee.. aina kaikki väärin ja huonosti yms.

      • kun,

        ei mamma, mut sellainen pappa.
        ensin hoiti äiti, siten 2,5 v kotiapulainen,
        sitten minä, sitten menivät esikouluun ja 6 v aloittivat varsinaisen koulun.

        ei meillä ole rahapulaa ja hätää, eikä siltä näytä tulevaisuudessakaan,
        juuri keväällä ostivat lapset kun 78 000 € maasturin, kun meillä oli 40v hääpäivä
        ja 60 v päivät, vanha vm. -05 Vw Golffi jäteltiin meille vain kaupunkiautoksi.

        Mutta tässä katselen vain muiden hätää ja näkeehän se tilastoitakin,

        luulen että olet sellainen ,,,,,,,""""hio¨piou"""
        mikä vai luule että elämä eteenpäin käy kuin Singerin ompelukone,
        useimmilla se vaan ei niin käy, ei edes 25 % jos tilastoja katsoo,

        vaikka sinun vanhemmillasi menee hienosti, ei kaikilla mene aina niin hyvin.

        rahalla on tosi suuri merkitys, perheen elämässä,
        jos sitä on mukavasti, se on mukava juttu,


      • autoa nähdäkkään!
        kun, kirjoitti:

        ei mamma, mut sellainen pappa.
        ensin hoiti äiti, siten 2,5 v kotiapulainen,
        sitten minä, sitten menivät esikouluun ja 6 v aloittivat varsinaisen koulun.

        ei meillä ole rahapulaa ja hätää, eikä siltä näytä tulevaisuudessakaan,
        juuri keväällä ostivat lapset kun 78 000 € maasturin, kun meillä oli 40v hääpäivä
        ja 60 v päivät, vanha vm. -05 Vw Golffi jäteltiin meille vain kaupunkiautoksi.

        Mutta tässä katselen vain muiden hätää ja näkeehän se tilastoitakin,

        luulen että olet sellainen ,,,,,,,""""hio¨piou"""
        mikä vai luule että elämä eteenpäin käy kuin Singerin ompelukone,
        useimmilla se vaan ei niin käy, ei edes 25 % jos tilastoja katsoo,

        vaikka sinun vanhemmillasi menee hienosti, ei kaikilla mene aina niin hyvin.

        rahalla on tosi suuri merkitys, perheen elämässä,
        jos sitä on mukavasti, se on mukava juttu,

        Kunhan kirjoittelet soopaa lämpimiksesi. Kirjoittaakkaan et kunnolla osaa. Jos olisit edes koulusi kunnialla käynyt, osaisit kirjoittaa oikein.

        Tekstistäsi kuultaa pateettinen valehtelu, ja toiveajattelu/haaveilu. Ja haaveilun todeksi uskominen jo muutaman itselle vakuuttelun jälkeen.

        Säälittäväähän tuo tuommoinen on!


      • tarinaani.
        autoa nähdäkkään! kirjoitti:

        Kunhan kirjoittelet soopaa lämpimiksesi. Kirjoittaakkaan et kunnolla osaa. Jos olisit edes koulusi kunnialla käynyt, osaisit kirjoittaa oikein.

        Tekstistäsi kuultaa pateettinen valehtelu, ja toiveajattelu/haaveilu. Ja haaveilun todeksi uskominen jo muutaman itselle vakuuttelun jälkeen.

        Säälittäväähän tuo tuommoinen on!

        Historiani:
        vain kansakoulu on käyty, sitten "juoksupoika 14-v alkaen", lapsiparven teko, avioliitto, varaosamyyjä, armeija, autonasentaja, automyyjä viimeiset 20 vuotta.

        Koska kirjoitustaitoni ei ole parhaasta päästä, "hion juttujani vain silloin kun on kyseessä tärkeä asia", enhän kulje puku päälläkään kuin suurimmissa juhlissa.


    • ehp

      heeheehhhee...
      Päiväkotiinhan pitäisi ottaa vasta kun vaippoja ei enää tarvii! Sehän on taas oppimisesta ja opetamisesta kii kuinka kauan niitä maasturirahoja käytetään vaippoihin.

      On se hyvä että nyt vasta hokasin ku lapset on jo 18 ja 12 että miks meillä ei oo maasturia. Olis menny monta katkeraa vuotta.

      • hyvä nyt.......

        .

        toivottavasti otat nyt pitkän askeleen ja hoksaat katsella muita 3-5 vuotta vanhempia "naapurin ja tuttavien lapsia", tästä eteenpäin
        ja vältät tulevat vaarat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      34
      2146
    2. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      49
      1747
    3. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      113
      1563
    4. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      104
      1286
    5. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      76
      1008
    6. Teit yllättävän siirron

      Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,
      Ikävä
      47
      956
    7. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      59
      905
    8. Laita nyt se viesti

      Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗
      Ikävä
      52
      809
    9. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      101
      783
    10. Nähdäänkö me ensi

      Viikolla jossain?
      Ikävä
      60
      758
    Aihe