http://www.heise-online.co.uk/open/Kernel-Log-More-than-10-million-lines-of-Linux-source-files--/news/111759
Linux (pelkkä ydin) sisältää jo 10 miljoonaa riviä koodia. Oikeassa ammattimaailmassa käyttöjärjestelmän ydin ei saisi olla näin bloatti, kuten monoliittisessä Linuxissa, jossa on kaikki ajurit ja muu ylimääräinen samassa ytimessä, jolloin jo pelkkä ajurin virhe aiheuttaa koko käyttöjärjestelmän kaatumisen.
Windowsin ydin ei ole 10 miljoonaa riviä vaan se on tehty mahdollisimman kevyeksi hypridiytimeksi, joka ei sisällä kaikkea sisällään, joten jos joku systeemi kaatuu Windowsissa niin se ei aja koko käyttöjärjestelmää alas vaan vain sen tietyn toiminnon.
Linux (pelkkä ydin) sisältää jo 10 miljoonaa riviä koodia. Oikeassa ammattimaailmassa käyttöjärjestelmän ydin ei saisi olla näin bloatti, kuten monoliittisessä Linuxissa, jossa on kaikki ajurit ja muu ylimääräinen samassa ytimessä, jolloin jo pelkkä ajurin virhe aiheuttaa koko käyttöjärjestelmän kaatumisen.
Windowsin ydin ei ole 10 miljoonaa riviä vaan se on tehty mahdollisimman kevyeksi hypridiytimeksi, joka ei sisällä kaikkea sisällään, joten jos joku systeemi kaatuu Windowsissa niin se ei aja koko käyttöjärjestelmää alas vaan vain sen tietyn toiminnon.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Nähtävästi Linux-kehittäjät voivat kehittää miten paskaa ja raskasta softaa vain niin silti linux-käyttäjät käyttävät sitä.
Jos Microsoft tekisi liian bloattia ja huonolaatuista softaa niin käyttäjät lakkaisivat ostamasta niitä. Tämä on se ero kommunismin ja kapitalismin välillä. Kapitalismissa ihmisten ei tarvitse sietää huonoja tuotteita vaan he voivat hankkia muita vaihtoehtoisia tuotteita.
visvan kerneli, joka on yli gigan kokoinen.
Silti se Linux vaan pyörii kännykässä. Vista ei.
Ei minun kannetta tullut yhtään raskaammaksi, vaikka poistin Win XP ja asensin Linuksin. Puntari näyttää 3,299kg, nopeasti aukeaa sivut.
Ehkä olen nyt väärällä osastolla kun en tietokoneista juuri mitään ymmärrä ?.
Mutta kumpi on nopeampi käyttis Windows vai Linux.
Nyt on käytössä Live-Puppy joka on tosi nopea , toimii pelkästään muistissa ei ole kovalevyä kytkettynä ( ei viruksia ? )
Olen kai liian epäluuloinen Windows/Nsa:n tuotteen ( Vista ) suhteen , mutta eikö Mikrosoft jäänyt ennen kiinni käyttäjiensä vakoilusta ?.
"Mutta kumpi on nopeampi käyttis Windows vai Linux."
Windows ei ole käyttöjärjestelmä. Se on Microsoftin valmistamien käyttöjärjestelmien brändi.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on käyttöjärjestelmän ydin.
Ei noita pysty vertaamaan.
"Mutta kumpi on nopeampi käyttis Windows vai Linux."
Windows ei ole käyttöjärjestelmä. Se on Microsoftin valmistamien käyttöjärjestelmien brändi.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on käyttöjärjestelmän ydin.
Ei noita pysty vertaamaan..
>Ei noita pysty vertaamaan.
Älä kiinnitä mitään huomiota siihen millä nimityksellä asiasta puhutaan vaan kokeile ihan oikeilla koneilla.
Käynnistä kone jossa aloitussivulla mainitaan Windows ja toinen missä vastaava ilmoitus on Linux. Aja erilaisia ohjelmia ja mittaa suoritusaika.
No, kumpi oli nopeampi? ;)
"Mutta kumpi on nopeampi käyttis Windows vai Linux."
Windows ei ole käyttöjärjestelmä. Se on Microsoftin valmistamien käyttöjärjestelmien brändi.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on käyttöjärjestelmän ydin.
Ei noita pysty vertaamaan...
"Mutta kumpi on nopeampi käyttis Windows vai Linux."
Windows ei ole käyttöjärjestelmä. Se on Microsoftin valmistamien käyttöjärjestelmien brändi.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on käyttöjärjestelmän ydin.
Ei noita pysty vertaamaan....
"Mutta kumpi on nopeampi käyttis Windows vai Linux."
Windows ei ole käyttöjärjestelmä. Se on Microsoftin valmistamien käyttöjärjestelmien brändi.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Se on käyttöjärjestelmän ydin.
Ei noita pysty vertaamaan.....
Lue tosta:
http://ubuntulinuxhelp.com/why-is-linux-faster-than-windows/
Ja tämä on tosi paha (penanelosille):
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=681&num=2
Siis winkura pelit toimii NOPEAMMIN cedegan/winen kautta Linuxissa kuin Vistassa. (buah buah)
mahtumaan w2k/xp/vistan KAHDELLE 1.44"-korpulle ja niin että se myös toimii?
;-)
Wähän voi tiukille mennä, eikö? :-P
Mahtuu myös yhdelle korpulle:
http://www.toms.net/rb/
Ja mukana on aika paljon kamaa:
AHA152X AHA1542 AIC7XXX BUSLOGIC DAC960 DEC_ELCP(TULIP)
EATA EEXPRESS/PRO/PRO100 EL2 EL3 EXT2 EXT3 FAT FD IDE-CD/DISK/TAPE IMM INITRD
ISO9660 JOLIET LOOP MATH_EMULATION MINIX MSDOS NCR53C8XX NE2000 NFS NTFS
PARPORT PCINE2K PCNET32 PLIP PPA RTL8139 SD SERIAL/_CONSOLE SLIP SMC_ULTRA SR
ST VFAT VID_SELECT VORTEX WD80x3 .exrc 3c589_cs agetty ash badblocks basename
boot.b buildit.s busybox bz2bzImage bzip2 cardmgr cardmgr.pid cat chain.b
chattr chgrp chmod chown chroot clear clone.s cmp common config cp cpio cs
cut date dd dd-lfs debugfs ddate df dhcpcd-- dirname dmesg domainname ds du
dumpe2fs e2fsck echo egrep elvis ex false fdflush fdformat fdisk filesize
find findsuper fmt fstab grep group gunzip gzip halt head hexdump hexedit
host.conf hostname hosts httpd i82365 ifconfig ile init inittab insmod
install.s issue kernel key.lst kill killall killall5 ld ld-linux length
less libc libcom_err libe2p libext2fs libtermcap libuuid lilo lilo.conf ln
loadkmap login ls lsattr lsmod lua luasocket man map md5sum miterm mkdir
mkdosfs mke2fs mkfifo mkfs.minix mknod mkswap more more.help mount mt mtab mv
nc necho network networks nmclan_cs nslookup passwd pax pcmcia_core pcnet_cs
pidof ping poweroff printf profile protocols ps pwd rc.0 rc.S rc.custom
rc.custom.gz rc.pcmcia reboot rescuept reset resolv.conf rm rmdir rmmod route
rsh rshd script sed serial serial_cs services setserial settings.s sh shared
slattach sleep sln sort split stab strings swapoff swapon sync tail tar tcic
tee telnet telnetd termcap test tomshexd tomsrtbt.FAQ touch traceroute true
tune2fs umount undeb-- unpack.s unrpm-- update utmp vi vi.help view watch
wc wget which xargs xirc2ps_cs yecho yes zcat
-----
Mahtuu myös yhdelle korpulle:
http://www.toms.net/rb/
Ja mukana on aika paljon kamaa:
AHA152X AHA1542 AIC7XXX BUSLOGIC DAC960 DEC_ELCP(TULIP)
EATA EEXPRESS/PRO/PRO100 EL2 EL3 EXT2 EXT3 FAT FD IDE-CD/DISK/TAPE IMM INITRD
ISO9660 JOLIET LOOP MATH_EMULATION MINIX MSDOS NCR53C8XX NE2000 NFS NTFS
PARPORT PCINE2K PCNET32 PLIP PPA RTL8139 SD SERIAL/_CONSOLE SLIP SMC_ULTRA SR
ST VFAT VID_SELECT VORTEX WD80x3 .exrc 3c589_cs agetty ash badblocks basename
boot.b buildit.s busybox bz2bzImage bzip2 cardmgr cardmgr.pid cat chain.b
chattr chgrp chmod chown chroot clear clone.s cmp common config cp cpio cs
cut date dd dd-lfs debugfs ddate df dhcpcd-- dirname dmesg domainname ds du
dumpe2fs e2fsck echo egrep elvis ex false fdflush fdformat fdisk filesize
find findsuper fmt fstab grep group gunzip gzip halt head hexdump hexedit
host.conf hostname hosts httpd i82365 ifconfig ile init inittab insmod
install.s issue kernel key.lst kill killall killall5 ld ld-linux length
less libc libcom_err libe2p libext2fs libtermcap libuuid lilo lilo.conf ln
loadkmap login ls lsattr lsmod lua luasocket man map md5sum miterm mkdir
mkdosfs mke2fs mkfifo mkfs.minix mknod mkswap more more.help mount mt mtab mv
nc necho network networks nmclan_cs nslookup passwd pax pcmcia_core pcnet_cs
pidof ping poweroff printf profile protocols ps pwd rc.0 rc.S rc.custom
rc.custom.gz rc.pcmcia reboot rescuept reset resolv.conf rm rmdir rmmod route
rsh rshd script sed serial serial_cs services setserial settings.s sh shared
slattach sleep sln sort split stab strings swapoff swapon sync tail tar tcic
tee telnet telnetd termcap test tomshexd tomsrtbt.FAQ touch traceroute true
tune2fs umount undeb-- unpack.s unrpm-- update utmp vi vi.help view watch
wc wget which xargs xirc2ps_cs yecho yes zcat
MUTTA, ei pena ilman hiirtä ja grafiikkaa tule toimeen! :-D
En minäkään.
moduulit, pena moduulit.
Oletko nähnyt Windowsin lähdekoodi? Jos näin huonosti on käynyt niin se ei ole enää salaista ja siten turvallista.
Pentti se tutkii asiat huolellisesti ja tekee vastaamisen helpoksi jo etukäteen. ;)
>Windowsin ydin ei ole 10 miljoonaa riviä vaan se on...
XP:llä se oli jo 40 miljoonaa riviä ja silti se suorituskyvyssä häviää selvästi Linux-vastaavalle.