Minua kiinnostaa sellainen asia, että miksi ihmeessä ”nykyinen” on velvoitettu hoitamaan lapsia, jotka ovat puolison edellisestä liitosta? Osa nykyisistä kokee lastenhoidon äärimmäisen rasittavana ja se saa heidät vihaamaan näitä lapsia. Jatkuvasti valitetaan kuinka nykyiset määräilevät exien lapsia ja taas exät kokevat tämän rasittavana. Miksi siis nykyisten pitää hoitaa lapsia, jotka eivät ole hänen? Heillä ei ole siihen laillisesti velvoitteita. Lastenhoitoon kuuluvat velvoitteet kuuluvat vanhemmille, jotka lapset ovat tehneet. He ovat lapsista täydessä vastuussa. Jos he eivät vastuuseen kykene, niin miksi asiasta ei ilmoiteta lastenvalvojalle? Jos nykyinen hoitaa lapsia, jotka eivät ole hänen, niin miksi hän ei siitä saa palkkaa? Eihän kukaan hoida naapurinkaan lapsia yleensä ilmaiseksi. Mikseivät ne, jotka ovat lapset alunperinkin tehneet palkkaa lastenhoitajaa hoitamaan yhteisiä lapsiaan? Se antaisi helpotusta nykyiselle, jonka ei tarvitse hoitaa muiden lapsia ilmaiseksi vaan saa elää elämäänsä tapaamalla ystäviään ja saamalla itselle muutenkin aikaa. Myös exät hyötyisivät lastenhoitajasta kokemalla, ettei exän nykyinen kumppani sekaannu lastenhoitoon. Lapset saisivat asiallista kohtelua ja ketään ei voisi syyttää.
Lastenhoidosta
ei lastenhoitaja
261308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
koko paketti. siinä ei voi alkaa määritellä, tuo on sinun lapsesi jne. Jos ei ole valmis hyväksymään toisen lapsia, silloin on varmasti parempi lopettaa alkuunsa.
vain hoitaa toisten lapsia. Se on sentään vastuullista tekemistä huolehtia toisten lapsista, että luulen ettei kovin moni äiti ole siitä hyvillään, ja pelkäävät sydän syrjällään!
Meillä taas pyyhkii hyvin uuden vaimoni kanssa, koska hänen ei tarvitse minun ja exäni lastenhoitoon puuttua. Kyllä uusi kumppanini lapseni hyväksyy, mutta ei hänen niitä hoitaa tarvi. Minä ja exäni hoidamme lapsemme itse. Jos uuden vaimoni tarvitsee hoitaa lapsia niin korvaan sen hänelle rahallisesti ja kysyn kauniisti voisiko hän hoitaa lapsiani vaikka tunnin. Musta on oikein se, että lastenvalvojaan otettaisiin yhteyttä jos lasten omat vanhemmat on niin avuttomia ja vastuuttomia, etteivät kykene omasta jälkikasvustaan pitämään huolta. Minä ja exänihän lapset teimme! Onko se sitten yleistäkin, että lapset jätetään uuden kumppanin harteille? Jos niin on, kannattaa etsiä uusi kypsempi kumppani.
lastenhoidosta?
Siis KYLLÄ maksan vaimolleni lastenhoidosta! Se on TYÖTÄ, jos joku ei sitä ole tajunnut. Eihän hänen hyvänen aika tarvitse ilmaiseksi työtä tehdä. Lastenhoito on rankkaa puuhaa ja rankempaa kuin ansiotyö! Meillä kuitenkin suhde voi äärimmäisen hyvin, koska huomioin vaimoni ja kunnioitan häntä. Ei tulisi mulla kuuloonkaan olla maksamatta. Hän ei ole mikään piika.
Kuulostaa ihan tältä Maire/Lissu selitykseltä, mutta olet nyt vaan olevinasi "mies"??? Tekstistäsi kyllä paistaa läpi monien muiden kirjoitusten samanlainen sisällöllisyys: Vain vanhemmat hoitaa, mehän ne yhdessä tehtiin jne.
Mutta jos olet tosissasi:
Ja tuo lastenvalvoja juttu? Kyllä uusioperheessä tulee tilanteita, että lapset tulevat viikonlopuksi (tai muulloinkin) ja vanhemmalla on meno, tai työvuoro tai jotain. Silloin se uusikumppani katsoo ja kasvattaa ja huolehtii KAIKISTA paikalla olevista lapsista.
Aika naurettava ajatus, että saisin tai pyytäisin rahaa jos huolehdin minulle rakkaan imisen rakkaimmista...
Kyllä minuun luotetaan ja luotan puolisooni, ettei tarvitse viritellä mitään epäluonnollisia asetelmia.
No, meitä on moneen junaan!
lastenhoidonkurssitodistus! Ilamn muuta, jotta äidit voi luottavaisinm ielin jättttää lapset vieraalle hoitoon. Mutta palkkaa siitä ei tarvi maksaa sillä jos nainen asuu samassa talossa kuin lasten isä, niin miksi pitää palkkaa maksaa, kun nainen elää kuitenkin lasten isän siivellä??
...... vaimo elää lasten isän siivellä? Jotkut tekevät töitä eikä löhöilee vaan kotona.Tai puhutko itsestäsi? Sitäpaitsi jos isä haluaa maksaa kenen asia se on?
Jaahas, ei ole kyllä tullu mieleenkään maksaa nykyiselle aviomiehelleni, että hoitaa minun lapsiani! Siinä ne menee sivussa samalla tavalla, kun meidän yhteinenkin lapsi!
Vai pitäiskö viedä omat (ja eksän) lapset tarhaan iltavuoron ajaksi, kun mies hoitaa kotona vain meidän yhetistä lasta? :)
verotkin?
bioäideillä ja -isillä se lastenhoidon kurssitodistus?
En ole koskaan ymmärtänyt tuota miten omassa perheessä asuvan lapsen hoito muka on työtä. Hei hallelujaa. Se on vapaa-aikaa, laatuaikaa.
t: Isä.
Siinäpä se oli tiivistettynä. Jos puolisolleni olisi ollut mahdoton ajatus, että välillä on harrastusteni yms ajan lapseni kanssa niin eipä olisi suhteemme lähtenyt sen syvemmälle asteelle. Samaa perhettä ollaan, olipa lapset biologisia vai ei, saman katon alla kuitenkin ja tasa-arvoisia.
meidän tilanne on se että tapasin mieheni vuosi sitten. hänellä on kaksi lasta 4,6. jotka ovat joka toinen vk loppu meillä. menimme nyt elokuussa naimisiin ja sen jälkeen aisat ovat lasten osalta menneen huonompaan suuntaan koska me olemme aina onnistuneet juuri silloin tapelleet. useimmat riitamme ovat liittyneet lasten hakuun ja vientin..
nyt olemme kriisissa koska mieheni otti aikalisän ja lähti kotiinsa asioita pohtimaan. tosin lauantaina meni taas tilanne niin että hänen lapsensa olivat meillä ja riita oli käynnissa ja uhkasin nostaa hirveän riidan pystyyn palattuani kotiin omieni vanhempieni luota... mies oli sillä aikaa lähtenyt lastensa kanssa karkuun ja nyt miettii että välitänkö hänen lapsistaan ollenkaan ja minulla on syyllisyyden tunne valtava tilanteista ja myös miehelläni. minulla itselläni on kaksi lasta 8,6. lapset tulavat keskenään toimeen hyvin. jossain epätoivon kynnyksellä olin laittanut miehelleni viestin että luopua huoltajuudesta että se muka helpottaisi tilannetta jotenkin...näin jälkeenpäin ei ikina kukaan toimi niin ja siitä me ilta tapeltiin... miten saan mieheni antamaan meillä mahdollisuuden, olemme hakeneet apua perhetyöntekijältä joka tulee keskustelemaan kanssamma asioista...
hän on käynyt lastenhoidon pitkän kurssin, ennekuin toisten lapsia voi antaa hoitoon hänelle. Ei lastentarhaankaan pääse ilman kouluja, kuin harjoittelemaan, mutta ei olemaan vastuullinen hoitaja.
Äitinä jokaisella on velvollisuus tietää kuka ja millainen henkilö heidän lapsiaan hoitaa. Patistaa nainen kurssille ja tarkitstettava kurssitodistus. Sekä vielä kurssin päätyttyä tehtävä uusinaiselle loppukoe miten hän suoriutuu. Pätevyyttä ja ammattiataiota tarvitaan lastenhoidossa.
En minäkään voisi ihan kelle vaan omiani antaa kuka vastaan tulee. Olen niin tarkka, että vaadin pitkän lastenhoidon kurssin ja todisteen siitä.
ihan pöhköjä ajatuksia.
Mä kuulun ryhmään joka kokee lastenhoidon rasittavana. Nykyinen huitelee omissa harrastuksissaan iltaan asti ja jättää mulle lapset, jotka ei ole mun. Mullakin pitäisi olla oma elämä, mut kukaan ei kunnioita sitä. Pidän mieheni lapsista, mutta jatkuva niiden hoitaminen on mulle liikaa. Jos yritän sanoa etten jaksa, saan huudot. Kyllä mä palkkaa haluaisin, jos sitä saisin. Oman elämäni mä uhraan lasten takia, jotka ei ees ole mun. Kiitosta en saa ikinä eikä kyllä kukaan edes kysy voisinko lapsia hoitaa. Ne vaan jätetään mulle. Olen miettinyt eroa just koska en jaksa. Saisinpa silloin omaa aikaa. Olisi hienoa saada tuollainen mies kuin miäs on. Olisipa oma mieheni samanlainen.
Miksi nykyinen on velvoitettu ? Kuka on velvoittanut ? Siis miehesi. Kyse on teidän kahden välisestä parisuhteesta, töiden ja vastuiden jakautumisessa siinä. Lapsen isä on vastuussa tapaamisaikoina, eikä äidillä ole siihen sanomista kuinka isä hoidon järjestää. Ei isäkään käy antamassa lastenhoito-ohjeita lähikodissa.
Hoidan mielelläni miehen lapsia. Samoin hoidan suurimman osan meidän kahden eväistä, vaatteista,siivouksesta. Miehellä on pidemmät työpäivät kuin minulla, lisäksi hän tekee kodin ja mökin remontit ja ulkotyöt,autojen huollot yms. Jos minulla on joku meno, kun lapset ovat tulossa, kerron siitä etukäteen ja mies vastaa lapsista. Jos mies huitelisi omissa menoissaan ja olettaisi minun hoitavan kodin ja hänen lapset, taitaisin olla väärän miehen kelkassa.
siitäkään, jos pestään sen miehen vaatteet tai tehdään hänelle ruokaa samalla kun itsellekin.
Parisuhde, jossa toisella on lapsia, velvoittaa vähän muuhunkin kuin tavallinen parisuhde.
Tietysti olen kyllä siitä samaa mieltä, että vanhempaansa ne lapset tulevat tapaamaan, eikä asioiden niin kuulu mennä, että vain sen vanhemman uusi kumppani siellä kaikesta vastuun kantaa ja asiat hoitaa. Kyllä vanhemman itsensä pitäisi kantaa päävastuu omista lapsistaan.
etsii sääliä? Voi voi. Miksi sulla on velvollisuus ottaa lapsellinen mies? Ota vapaamies ja mene töihin.
Sanotaanpa näin, että OLISI SUOTAVAA, ettei he puuttuisi toisen asioihin, ja antaisivat perheiden elää rauhassa omine asioineen. Moni liitto säilyisi, jos katkeruudessa kieriskelevät naiset eivät sotikis toisen perheitä.
Eli tietynkin eroperheen perhe olisi säilynyt ehjänä, ellei perheen exmies olisi kolmea vuotta eron jälkeen tavannut "katkeruudessaan kieriskelevää" naista??
Juu-u, sun logiikkaas ei aina oikein pysty seuraamaan mukana, ehkä sitä ei ole, vaan eipä sillä oikeastaan taida olla väliäkään. :-)
Niinpä... no minäpä vastaan kysymyksiisi. Omasta halustaan, noita asioita ei laillisesti ole nyksän pakko tehdä. Ei ole pakko ottaa minkäänlaista vastuuta toisen lapsista. Nyksä ei ole mikään ilmainen piika, mutta valitettavasti jotkut tyhmyyttään tai kiltteyttään ajautuvat tähän koiran virkaan. Eri asia jos nyksä on päätösvaltainen aikuinen suhteessa lapsiin eikä pelkkä exän piika. Nyksät, antakaa piut paut exille ja ottakaa roti omissa huusholleissane, vain siten jaksatte toisten kersoja.
Minulla ainakaan ei ollut mitään epäselvyyttä sen suhteen hoidanko puolisoni lasta. Se oli aivan itsestäänselvää, kuulummehan samaan perheeseen.
Naisille tuo lastenhoito tuntuu vain olevan niin järkyttävän vaikeaa ellei kyseessä ole oma lapsi.
ei vaivaudu olemaan tai tekemään yhtään mitään minun lapsieni kanssa vaikka samassa asunnossa asutaan.Valittaa kyllä että ovat sellasia ja tollasia,ei koskaan kehu ja anna myönteistä palautetta heille.
Sen sijaan minä kyllä joudun hänen lastaan hoitamaan,ja useinkin..jos en hoida syyttää etten muka hyväksy hänen lastaan jne.Ja oishan se joskus kiva olla itsekin lapsista vapaalla..koska teen pitkiä työputkia,mutta eipä sitä mies ajattele.
Jotensakin eriarvoista.
mieheni lapsia. Omia minulla ei olekaan. Mieheni tapaa meidän kodissamme lapsiaan joka toinen vkl. Jos miehelläni olisi jokin meno, työkeikka tms. noina viikonloppuina, lapset eivät meille tulisi.
Olen tehnyt alusta asti selväksi, etten halua hoitaa hänen lapsiaan. En myöskään kokkaile lapsille tai siivoa heidän jälkiään. Tämä kaikki kuuluu lasten isukille. Jos ja kun isä haluaa lapsiaan tavata, toki hän myös heidät hoitaa. Itse en halua lapsia tavata, mutta toki suon isälle oikeuden tavata lapsiaan meillä kotona.
Näin jaksan olla kiva aikuinen mieheni lapsille, kun en mitään rasitetta ota omaan elämääni heistä. Menen ja tulen mieleni mukaan lapsiviikonloppuina, olen lapseton ja minulla on siihen täysi oikeus. Mieheni saa mennä ja tulla myös mielensä mukaan, kunhan velvollisuutensa itse hoitaa tai palkkaa vaikka lastenhoitoapua halutessaan.
tositen lapsia? Ei meillä kukaan muu ole koskaan hoitanut kuin minä. Olen ollut koiti äiti eikä lapset ole edes tarhassa olleet. Kouluun asit hoidin itse, kun en luota muihin. Kun isä nosti kytkintä, niin ei sen koommin ole lapsia luokseen ottanut. Täällä käy kerran vuodessa heitä jouluna katsomassa. Meillä ei ole koskaan ollut hoitajaa lapsilla, paitsi tuttavat, jos on tarvis ollut. En siis usko että äidit kovin helpolla antaa lapsiaan muille hoidettavaksi.