Johan on ihan hyvä tyyppi, mut ei tarvitsisi voittaa tätä kisaa. Hänhän on jo periaattessa voittanut, saamalla hienon kokemuksen Afrikan Big Brother-talossa.
Cherryll taas lienee aika varakas, eli ei oo niinkään rahan tarpeessa.
Tero teroittaa miekkansa ja voittaa koko potin.
Muut jäljelle jääneet tulee tippumaan viikko kerrallaan.
Cherryll taas lienee aika varakas, eli ei oo niinkään rahan tarpeessa.
Tero teroittaa miekkansa ja voittaa koko potin.
Muut jäljelle jääneet tulee tippumaan viikko kerrallaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tiedät
mullakin on isompi yksiö kun C llä vaikka olen työtön. Jos sen porukoilla on massia niin ei se tarkoita että C llä sitä on ja eihän sillä ole jos asuu yksiössä.
Kisaahan ei kuule voiteta sen mukaan, kuka tarvitsee rahoja eniten tai kuka on ne ansainnut parhaiten tahikka käyttää jaloimmin jne. Kisan voittaa se, joka on yleisön suosiossa. Lisäksi olisi todella hienoa kun tässäkin pelissä samasta liittymästä ei saisi soittaa kuin yhden soiton kuten monissa muissa äänestyksissä sillä aina joku hurahtaa soittamaan ja se vääristää kannatukset. No, peliähän tämä on ja se on ehkä se pelin henki..
Onko susta viikko suljetussa talossa jonka tiedät sijaitsevan Afrikassa, mutta joka voisi olla ihan hyvin Pasilassa, ihan sama kuin voittaa 50 000€? Musta ei! Ja pokerissa taas paras voitti kuten kisoissa on yleensä tapana. Voittoja ei siis jaeta tasapuolisesti tai joskus suomalaishiitäjätkin voittais..
Tsipa pysyy talossa siksi että pissisten isät on antaneet niille liian ison saldorajan vahingossa!
Jos Johan ei voita niin toivotaan että Anniina se on ainakin ansainnut sen ja tarvitsee sitä rahaa! Ja Terohan on saanut niin monena yönä, että eikö sekin nyt vastaa jo tuota rahaa?