...mitä mieltä olette kirjoittajista. Jotka, eivät uskalla keskutelupalstalla käyttää samaa nicciä. Vaan huutelevat "puskista". Vääntävät ja kääntävät asioita, pikkovat kokonaisuuksia osiin. Heidän mielestään tämä on sivistynyttä keskustelua. Minusta ei. Minusta se kertoo, paljon tästä puskistahuutelijan persoonasta. Eli taustalla, on heikko itse-tunto, raukkamaisuus ja pelkuruus.
Jos, ihminen uskaltaa sanoa, mielipiteensä. Hän allekirjoittaa myös omalla nimimerkillään. Emmehän oikeassa keskustellussaan ihmisten kanssa vaihtele nimeämme. Esittele itseämme näin: tämä on esim. Olen Tuulakaija Tossavainen. Seuraavana hetkenä: Olen Maija-Liisa Pitkänen.
Tämä keskustelupalsta ei koskaan kehity todelliseksi keskupalstaksi jos, näitä puskahuutajia hyysätään, ja heidän kommentteihinsa vastaan. Itse olen päätännyt että, en vastaa puskistahuutajille. Tämä on mielestäni ainut keino saada keskustelutaso tällä keskustelupalstalla nousemaan. Ja turhat ilkeydet, ja katkeruudet pois. Onko niin että, me suomalaiset emme vielä osaa vielä keskustella AVOIMESTI? Keskustelu on monien mielestä sitä että, mennään henkilökohtaisuuksiin ja alennutaan "piikittelyyn". Jos, kerron omasta elämästäni. Se on minun elämäni. Ei muiden. Siksi minun on tätä vaikea ymmärtää. Yleiskeskustelua ei Suomessa osata. Aihe voi olla mikä tahansa. Vai sivuatko aihepiirit sitten liian läheltä. Jos, näin on niin vain Avoimuudella voimme elämäämme puuttua. Saada muutoksia aikaiseksi. Parémmaksi. Emme muuten. En ole tietoisesti halunnut loukata täällä ketään. Olen vain kertonut vain omasta itsestästi ja perheestäni. Ylittääkö se rajan? Minusta ei. Meillä on jokaisella siihen täysi oikeus. Samoinkuin omiin mielipiteisiimme. Ihmettelen, myös tämän keskustelupalstan agressiivisuutta, ovatko nämä puskahuutalijat tavallista agreessivisempia ihmisinä? Ja jos, näin on, miksi siitäkin ei voitaisi käydä keskustelua. Avoimesti ja
vapaasti. Vakituisella niceillä. En ole koskaan voinut naisena ja ihmisenä sietää, pelkurimaisuutta ja raukkamaisuutta. Enkä tule sietämään. Siksi tämä kirjoitus.
t.friidu
Tätä olen miettinyt?
Jos, ihminen uskaltaa sanoa, mielipiteensä. Hän allekirjoittaa myös omalla nimimerkillään. Emmehän oikeassa keskustellussaan ihmisten kanssa vaihtele nimeämme. Esittele itseämme näin: tämä on esim. Olen Tuulakaija Tossavainen. Seuraavana hetkenä: Olen Maija-Liisa Pitkänen.
Tämä keskustelupalsta ei koskaan kehity todelliseksi keskupalstaksi jos, näitä puskahuutajia hyysätään, ja heidän kommentteihinsa vastaan. Itse olen päätännyt että, en vastaa puskistahuutajille. Tämä on mielestäni ainut keino saada keskustelutaso tällä keskustelupalstalla nousemaan. Ja turhat ilkeydet, ja katkeruudet pois. Onko niin että, me suomalaiset emme vielä osaa vielä keskustella AVOIMESTI? Keskustelu on monien mielestä sitä että, mennään henkilökohtaisuuksiin ja alennutaan "piikittelyyn". Jos, kerron omasta elämästäni. Se on minun elämäni. Ei muiden. Siksi minun on tätä vaikea ymmärtää. Yleiskeskustelua ei Suomessa osata. Aihe voi olla mikä tahansa. Vai sivuatko aihepiirit sitten liian läheltä. Jos, näin on niin vain Avoimuudella voimme elämäämme puuttua. Saada muutoksia aikaiseksi. Parémmaksi. Emme muuten. En ole tietoisesti halunnut loukata täällä ketään. Olen vain kertonut vain omasta itsestästi ja perheestäni. Ylittääkö se rajan? Minusta ei. Meillä on jokaisella siihen täysi oikeus. Samoinkuin omiin mielipiteisiimme. Ihmettelen, myös tämän keskustelupalstan agressiivisuutta, ovatko nämä puskahuutalijat tavallista agreessivisempia ihmisinä? Ja jos, näin on, miksi siitäkin ei voitaisi käydä keskustelua. Avoimesti ja
vapaasti. Vakituisella niceillä. En ole koskaan voinut naisena ja ihmisenä sietää, pelkurimaisuutta ja raukkamaisuutta. Enkä tule sietämään. Siksi tämä kirjoitus.
t.friidu
Tätä olen miettinyt?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Etkö tiennyt, tämä kaikkia oli sanottu jo ennenkin ja moneen kertaan!
Luopukaa sinä ja kaltaisesi tuosta turhasta jahnaamisesta.
Tällaisenaan verraton areena.
että, tätä samaa on aikaisemmin jo käsitelty. Toinen ja isompi POINTTI, oli avoimuus. Suomalainen yhteiskunta on juuri niin vahva kuin sen heikoin lenkki. Ja vain avoimuudella, keskustelemalla voimme asioita muutta parempaa. Tämä keskustelupalsta on oiva väline. Siihen. Siksi, otin tämän asian myös esiin. Puskastahuutajat eivät mielestäni Rakenna keskustelua, kommenteillaan varsinkaan silloin kun mennään henkilökohtaisuuksiin. Aivan sama kuin kävisi ns.aikuisten keskustelua 8v.kanssa. Tätä tarkoitan, en tiedä ymmärrätkö tätä, on ehkä hieman vaikeaa selittää, voi olla että tätä ei ymmärretä. Mitä ajan takaa..eriävät mielipiteet taas rakentavat keskustelua. Ja hömppähuumoriin osallistun koska, olen höppänä. Täysi dorka omasta mielestäni. Ja aina välillä himmee. Se sitten käydäänkö keskustelu; slangilla, murteella vai yleiskiellä, vai sekaisin on minulle aivan sama. Ajattelen omalla kielelläni, kirjoitan tännekin monella eri tapaa. Mutta käytän aina samaa nicciä. Minusta se on perusyleissivistystä. Mutta, painotan tämä on vain minun henkilökohtainen mielipide. En puhu muiden puolesta.
t.friidu
voisit kirjoittaa minunkin nimissä! Olen täysin samaa mieltä tuosta kyyräilystä, kateudesta ja hirveästä pelosta paljastaa mitään henkilökohtaista itsestään.
Harmi että vieläkin on suomalaisessa yhteiskunnassa jäljellä niin paljon sulkeutuneisuutta,epäluuloisuutta ja vihamielisyyttä toisia kohtaan.
Jokaisella on täysi oikeu kertoa niin paljon tai vähän kun itse parhaaksi näkee!
Kiitos Friidu kirjoituksestasi.
joka vallitsee keskustelussa. Olemme kulttuurihistoriassa kovin nuori tasa-valta. Verratuna muuhun Eurooppaan. Siitä tämä johtuu, meillä vasta opetellaan avoimuutta. Minua liikutti ja nauratti yhtäaikaa Verdiinitin viesti. Myötähäpeä. On sana jota en nyt ymmmärrä. Minulla ei ole mitään "häpeämistä". Elämässä on ihmisiä joita, rakastan. En vain ymmärrä mitä ihmettä, minun pitäisi HÄVETÄ. Minä en häpeä, alkoholisteja, en vammaisia, en ketään jotka on minun lähelläni. Ihmiset ovat ihmisiä. Ovat he sitten kuinka sairaita, tahansa. Eivät hekään häpeä minua? Tätä piillotamis ja häpeämiskulttuuria en ymmärrä. Minusta se on pelkäästään ahdasmielisyyttä, ja huonoa itsetuntoa. Eräänlaista rajoitteisuutta. Nähdä ja katsoa elämää laajemmin kuin pelkästään omasta pienestä näkövinkkelistä. Ehkä se myös on pelottavaa. On helpompi kun puhutaan vaan: kauniista asioista. Suomalaiset ja virolaiset ovat siinä mielessä hyvin samankaltaisia. Ja nyt tähän loppuun toivon, mukaan tätäkään kirjoitustasi ei sitten taas lueta suurennuslasikädessä. Joudun aina korostamaan että, tämä on vain MINUN henkilökohtiainen mielipiteeni. Valitettavasti, sitä ei ymmärretä oikein. Tai sitten ei haluta ymmärtää. Kaksipiippuinen juttu tämäkin.
Kiitos, Suttura. Ruotsalaiset ovat suomalaisia paljon edellä keskustelukulttuurissa, ja tulevat aina olemaan. Näin se vaan on.
Lähdenkin tästä, jälleen taas simmamaan;
et tsaukkis;
t.friidu
Et näköjään ymmärrä sanaa *myötähäpeä*.
Ei se tarkoita sitä, että SINUN pitäisi hävetä, vaan että SINUN PUOLESTASI hävetään.
Kas, kun et laajasta lukeneisuudestasi ja suuresta sivistyneisyydestäsi huolimatta ymmärrä kyseisen sanan merkitystä.
Me hölmömmätkin, juntit tuppukylästä ja maalaisrahvas, ymmärrämme sen.
Ja osaamme jopa kirjoittaa kaunista äidinkieltämme. Sietäisi sinunkin opetella.
ei ole Paljastaa (Hui, mikä sana)itsestäni mitään. Sensijaan Kerron itsestäni niin paljon kuin minulle itselleni sopii, kysymättä lupaa keneltäkään.
Kirjoitus-keskustelutaidostani voi olla monta mieltä, mutta tietty persoonallinen intimiteetti keskustelussa, lähentää ihmisiä ja luo lämpimämpää ilmapiiriä.
PS. Hyvää uintiretkeä sinulle, Friidu!
oletko minun läheiseni? Et. Mutta, kiitos;))))huolenpidostasi se tosi herttaista. Olen todella otettu. Yks juttu vaan minä en YLEISTÄ: jos, tämä käsitys on tullut, pyydän anteeksi.
t.friidu
...en jaata muista kirjoittajista. En tiedä ovatko pelkureita, raukkamaisia tai ylipäätään...
Vain ja ainoastaan asia, josta kirjoitetaan kiinnostaa tai ei kiinnosta.
Itse olen kertonut suhteellisen paljon itsestäni. Se uskotaan tai ei uskota. Lukijahan sen päättää, mihin uskoo.
Kirjoitan vain Heikunkeikkuna ja sillä siisti.
En hyppää puskaan. Tämä systeemi sopii mulle :)
sanat näppäimistöltäni, olen samaa mieltä.
Kirjoitan vaan Täti puskasta nimimerkillä.
Olen kokeillut vuosien mittaan kirjoittamista niin vakituisella rekatulla kuin rekkaamattomallakin nikillä ja sitten vielä näin. Asiallisimpana on keskustelu ainakin minua kohtaan pysynyt näin.
Joten: jos tämä tapani tuottaa sinulle henkilökohtaisia ongelmia, voit aina selvitä niistä ohittamalla ne. Sellainen on tapa netissä: mitä et voi sietää, sitä ei tarvitse sietää. Sellainen tapa ei netissä toimi, että yrittää sensuuria, pakkotoimia tai sitten tuollaista suoraa solvauskampanjaa mitä aloituksesi otsikosta lähtien taas on.
Haluan vain keskustella, keskustelun laadusta. Miten se saataisiin nousemaan. En muusta. Kirjoitit täyttä asiaa; tuota en ole ottanut huomioon, hyvä pointti. Yritän myös parhaani mukaan sivuuttaa, henkilökohtaisuudet sivuuttamalla. Kysymys on siitä, että miksi keskuteluita ei voida käydä tässä ja nyt. Se olisi reilumpaa, ainakin minun mielestäni. Kuin se että, puskahuutelijat "lainaavat" muiden kirjoituksista osia. Siis muidenkin kun minun. Kävisivät suoraa aktiivi keskustelua netissä. Koska, silloin sinulle jäisi edes pieni mahdollisuus antaa vasta kommentti. Siksi puhuin pelkurimaisuudesta ja raukkamaisuudesta.
Muuten olen, kanssasi samaa mieltä. Avointa keskustelua ei voi kahlita, eikä sitä pidä rajoittaa.
Ja minusta solvaaminen on aina henkilökohtaisuuksiin menemistä tällä palstalla. Ei muuta. Emme voi keskustalla kasvotusten. Vaan tietyllä tapaa. Koska tämä on nettikeskustelua ja siinä omat rajoituksensa.
Minäkin voisin väittää sinua vastavuoroisesti sinua solvaajaksi ja vaikka miksi. Mutta, en moiseen alennu. En edes tunne sinua. Etkä sinä minua. Minua. Ja jos minä kirjoituksessani olen solvannut sinua henkilökohtaisesti. Miksi sitten et ole siihen keskusteluun osallistunut? Ja sanonut että, sinua solvaan? Sinulla on puskahuutajana vain täysi vapaus, huutaa mitä skeidaa tahansa. Minä en moiseen alennu. Siitä on kysymys. Jos, kirjoitan skeidaa. Kirjoitan sen omalla nicilläni. Jos, se taas ärsyttää, sinua, miksi sitten et sano sitä minulle henkilökohtaisesti? Niinkuin nyt teit. Näin toimii, minusta keskustelu. Ei muuten.
t.friidu
oikein vaivaa. Kuinkahan mones tällainen purkaus on lajissaan. Kuvio on kuitenkin tämän puolen vuoden aikana, mitä olen täällä ollut, on sama. Ensin kerrotaan itsestä kaikki, ymmärtämättä, että lukijoina voi olla ihmisiä, joita rassaa joka ainoa asia, mikä vastaan tulee. En ole seurannut onko nyt kyse todellisesta vai kuvitellusta piikittelystä, vai väärinymmärryksestä. Sellainen tuntuma on, jos on ollut piikittelyä, tuo on vihon viimeinen keino, mitä kannattaa tehdä.
samaa tekstiä.
t.friidu
Etpä todellakaan ketään henkilokohtaisesti. Meitä kaikkia vaiti olevia kuitenkin yleisessti, yhteisesti. Huomaisitko sinäkin viimein,tälle palstalle on turha tuoda isoja ongelmia tai ns. tärkeitä aiheita käsiteltäväksi, nauramme sinut ulos.
Pode maailmantuskasi suljetussa kammiossa.
ja varmasti JÄTTI-SENSAATIO:)))).
Ole huoleti. Toistaiseksi Roomaani vasta teko- vaiheessa.
t.friidu
Jos, sinä et kestä tuskaani? Nyt jo naurattaa ihan oikeesti. Pakotanko minä henkilökohtaisesti sinut siiheen? Nyt tämä friidu jo hirnuu.. Mutta, et voi olla lukematta, et kommentoimatta? Miksi? Minä en ole Masokisti oletko sinä kenties Verditti? En lue sellaista mistä en pidä. Hyvin yksinkertaista. En katso porno-elokuviaakaan koska, en niistä pidä: Valinta on aina vapaa-ehtoinen. Päätelmä: et ymmärtänyt höksä sen pöläystä, mitä sinulle vastasin. Sori, vaan.
Mutta, eihän minunkaan taas vastavuoroisesti täydy ymmärtää sinua, vai täytyykö? Ja kaltaisia ajattelijoita, tai kirjoittajia? Vai pitäisikö?
Sinun mielestä ihan OIKEASTI ymmärtää? Missä niin määrätään Suomen Perustuslaissako? Vai Raamatussa? Määrätkö sinä minut nyt Kirkkoon ja rippikouluun, kenties? Jos, sinä et pode maailmantuskaa, muutakuin omaa pientä napaasi. Mitä se minulle kuuluu? Vai täytyisikö kuulua?
t.friidu
sitten solvaus. Istu nyt kaikessa rauhassa vähän aikaa, laske kymmeneen hitaasti, vedä muutama kerta keuhkot täyteen ja juo lasillinen kylmää vettä. Ei tämä tärkein asia ole elämässäsi, on Sinulla tärkeämpiäkin. Sinä ole oikein kiva kirjoittaja, kirjoittelet vaan, ja jätät ne mistä et pidä omaan arvoonsa.
Hyvää päivänjatkoa.
Yritän sanoa sanottavani lyhyesti. Naisellinen naine ei hirnu koskaan.
Viitauksesi masokismiin osuu melkein kohdalleen. Luulisin masokismiin liittyvän myöskin myötähäpeän. Tunnen puolestasi sitä.
Olet selvästikin pornon suurkuluttaja, vapaassa maassa olen oikeutettu paljastamaan epäilyni.
Mikä mielestäsi on ajattelijan ja kirjoittajan välinen ero?
Kiitti sinulle, ja Hyvää Päivän Jatkoo.
Omaa tämä friidu vähän poikkeavan huumorintajun. Juttusi ovat NYT minusta ihan oikeasti humoristisia. Toivon sinulta lisää tätä tosikkomaista tekstiä. Verditti. Olet synkkien päivien TODELLINEN PELASTAJA. Mut hei sit toistaseks, lähen taas simmaillee; palataan astialle.
Tsau;
t.friidu
Sukeltaessasi Pirkkolan altaaseen katso huolella ettei pieniä lapsia ole zimmaamas samaaaikaan.
Fysiikan lakien mukaanhan menetät vartalosi painosta yhtä paljon kuin syrjäyttämäsi vesimäärä painaa. Tsunamin vaikutukset altaan reunamilla voivat olla katastrofaaliset.
Arvostelematta naisellisuuttasi!
olen tottunut uimari. En sukella enkä ui muiden päälle. Sellaista vahinkoa ei ole koskaan, sattunut. Yritä sinäkin olla loukkaamasta itseäsi. Minäkään en muutu miehisyytesi ulottuvuuksiin, ole huoleti. Vaikka olisit sitten kuikelo äijän käppynä; vaikkapa. En mene todeksi toteamaan, kun en ole sinua oikeassa elämässä nänhyt:))))ja taas sait nauramaan; kiitti Verdis.
t.friidu
Se on melkein hyväily, tuo verdis, kielellisesti lahjakkana se on helppoa.
Luulen tulleemme parhaaseewn madolliseen lopputulokseen.
yleisesti mutta jokainen ottaa sen henkilökohtaisesti. Sitä et varmaankaan ole koskaan tullut ajatelleeksi.
minä olen minä. En muuta. Ja minullakin on omat puutteeni ja vikani. En vaadi muiltakaan täydellisyyttä, koska se olisi TÄYTTÄ typeryyttä. On olemassa vain yksi täydellisyys. Ja hän EI ole ihminen.
Jos, haluaisin voisin joka ikinenpäivä todella pahoittaa mieleni pelkästään sillä että, Stadista käytetään nimitystä Hesa. Jos, näin tekisin en nyt istusi tässä. Mutta, en mene oikaisemaan. Näitä ihmisiä. En kertomaan miksi. Sydämeeni vaan sattuu....ja korviini koskee..
Miten minä voin solvata kaikkia? Vai ovatko kaikki yhtäkuin sinä? Vai tiedätkö mitä muut ajattelevat. Siis kaikki täällä. Kirjoittajat,lukijat? Minä en tiedä:))))Täysin mahdotonta. En edes tiedä mitä oma mieheni ajattelee, ellei hän kerro sitä minulle. Ja jos, jäisin pohtimaan, puhuuko hän minulle sitten vielä Totta? - en varmasti nukkuisi silmänräpäystäkään.
t.friidu
Mutta, ainahat voit aloittaa ketjun johon pyydät kuinka montaa täällä solvaan. Niin sitten hän puheillasi on jotain pohjaa. Eikö vain?
t.friidu
koska et tosiaan paljon ajattele: kun solvaat jokaista joka ei vakituista nimimerkkiä käytä, solvaat henkilökohtaisesti jokaista joka ei vakituista nimimerkkiä käytä. Minä kuulun siihen joukkoon jota nimittelet noin ja koska et ole minua tai ketään muutakaan siitä henkilökohtaisesti eroon määritellyt, kaikki haukkumisesi koskevat niin minua kuin ketä tahansa muutakin siinä joukossa HENKILÖKOHTAISESTI.
Ihan sama asia kuin löisit jokaista kadulla vastaan tulevaa miestä päin naamaa vain koska olet suuttunut jollekin miehelle. Ei siinä myöhempi 'oho anteeksi' mitään pelasta. Pitää AJATELLA ensin. Eli: täsmentää kritiikin kohde, kuten tässä nyt moitin yksin sinua tuollaisesta sanalla sanoen typerästä ajattelemattomuudesta.
Lopeta hyvä ihminen tuo vouhkaaminen. Jos sinuun ei voi henkilökohtaisesti sitä kritiikkiä antaa, niin pakko se joten on ilmi tuoda. Täällä haukutaan jatkuvasti ketä milloinkin, jos et osaa vastata nätisti, niin ole sitten hiljaa.
Anna nyt kritiikin puhua senkin piilottelija, saat haukkua nyt kasvotonta sinäkin.
käyttää nimettömyyttä vain siihen mistä muita syytät.
Olisiko sinun syytä lukea aloituksesi uudelleen ja miettiä mistä ne pelkurit ja raukat löytää: peilistäsi.
nimettömälle viestille, ei tiedä kuka sen takana on. Minä en ole aloittaja, niin kuin oletat. Halusin vain sinunkin huomaavan miten hankala on vastustaa jotain nimetöntä huutelijaa, jolle ei voi sitä kritiikkiä kohdistaa itselleen. Se kritiikki menee kaikkille nimettömille, vaikka he olisivatkin erimieltä kanssasi. Tästä kärsii koko palsta, kun huudellaan nimettömänä.
Jos haluat kritisoida jotain rekisteröityä kirjoittajaa, niin käytä ainakin jotain samaa nimimerkkiä, niin palautteen voi helpommin laittaa takaisin. Muuten se palaute koskettaa kaikkia nimettomiä kirjoittajia.
PITÄISI viestittää jotain kirjoittajasta, sinä ainakin olet valinnut aivan väärän nimimerkin itsellesi.
Kirjoituksistasi sen pystyy päättelemään.
Höntön tönttö! Siinä sinulle sopiva nimimerkki.
täällä jo aikaisemmin on käyty keskustelu nimimerkeistä. Vahinko kun et ollut silloin paikalla. Lukemassa. Jokaisella nimimerkillä on oma historiansa ja tarinansa. Eikä tuo puskispuskis;))) ole minusta kovin sen kummempi. Kuvaako se sitten sinua? Mene ja tiedä. En tekisi analyysia kenenkään persoonasta pelkästä nimimerkistä. Katso ylempää, miksi tämän aloitin en viitsi toistaa. Ylipäätänsä en analysoi täällä ihmisiä kirjoitusten perusteella, en nää mitään syytä moiseen. Meitä on moneksi. Kaikki me olemme kuitenkin hyvin erilaisia yksilöitä. Onneksi, näin. Minusta olisi kamalaa, jos tietäisin jossain olevan täydellisesti samanlaisen toisen ihmisen kuin minä itse. Eikö sinustakin; jos sinua oli kaksi. Tai useampi.
t.friidu
ns. puskastahuutaja on useinmiten rekattu joka ei sitä kommenttia uskalla omalla nikillään sanoa.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, etten hyväksy "rotusyrjintää" ja sitähän Sinä nyt ehdotat, kun ohjeistat kirjoittajia vastaamasta niille "puskille".
ps. en kirjoita tätä puskasta vaan ihan oman pöytäni äärestä.
täällä ei kukaan voi tietää, millä nicillä kukin kirjoittaa.Vakkarinicci voi myös käyttää,puskanicciä.
Olet oikeassa tämä aloitus oli täysin tyhmä. Yritin vaan saada aikaiseksi keskustelua: aiheesta keskustelu nettipalstalla. Suomessa ja muualla Euroopassa. En muuta.
t.friidu
että aloituksesi olisi ollut huono. Olit vaan niin kiltisti sinisilmäinen, että luulet rekattujen olevan niitä enkeleitä. Enkeleitä ei löydy meistä kenestäkään,kaikki me omaan napaan tuijotetaan.
Hymyä iltaasi.
kirjoittamista koska jouduin pikan kohteeki työpaikallani siitä syystä.
Joku älykääpiö keksi millä nimellä kirjoitin ja levisi kulovalkean tavoin "ämmä" ja "ukkolauman" keskuudessa eikä minua ole vieläkään jätetty rauhaan.
Lisäisin vielä että tällä kyseisellä henkilöllä oli tietynlaiset oikeudet jota käytti väärin.
Sen vuoksi puskasta kirjoittelen.
Emme ole sen aggressiivisimpia kuin muutkaan jotka puolustavat oikeuksiaan, olemme tulleet varovaisemmiksi.
Aika oudoksi asian tekee että saan henkilökohtaista lokaa niskaani anonyyminäkin, eikö se kerro jotakin täällä olijoista?
olemme mieheni kanssa keskustelleet kahdestaan tästä palstasta, ja kirjoituksista. Täällä Olemme kanssasi täysin samaa mieltä. Suomessa tämä keskustelukulttuuri on kovin yksipuolisesta. Kaikkien täytyisi keskustalla samalla tavalla, samoilla sanoilla, olla samaa mieltä. Omaa samanlaiset arvot. Sitten siihen vielä piiitkkääää lista päälle asioista mistä voi keskustlla ei mistä ei. Tämä on vielä lapsenkengissä, koko nettikeskustelu. Jos, vertaa vaikka siihen miten Saksassa tai Ranskassa tai Italiassa, tai Ruotsissa ihmiset keskustelevat täysin eritavalla. Netissä. Siellä nettikeskusteluilla voidaan jo vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin joissa on epäkohtia, poliittiset vaikuttavat saavat suoraan näin mielipiteet kansalaisilta. Suomalaiset ovat liian arkoja. Pelätään ja jummittaudutaan MIELELLÄÄN , jopa yhteen sanaan. Ei osata lukea vielä juttua kokonaisuudessaan...muualla ei takerruta "pikkuasioihin". Vaan asiaan. Ja siitä keskustellaan. Kateuskulttuuri on toinen joka tämän kehityksen estää. Ollaan liian kateellisia jopa siitä että, joku uskaltaa sanoa olevansa Rakastunut. Jopa tällainen loukkaa jonkun tunteita...ja koska, se loukkaa niin siitä sitten voida tehdä taas vitsiä, ja vitsin vitsiä.
Ja vastaavasti jos, huumoria ei ymmärretä. Ne niin sekin loukkaa....Siis aina tämä MINÄ. Ensin.
Ikävä oli kuulla miten sinulle, kävi. Hyvä kun kerroit tarinasi. Ymmärrän nyt paremmin tämänkin puolen. Asiasta. Lämmin Kiitos, sinulle.
t.friidu
vastauksestasi ja tuo mitä kerroit kulttuurieroista pitää paikkansa.
Voin väittää näin koska olen asunut aikoinaan pitkään erilaisessa kulttuuriympäristössä.
Kaikki oli paljon vapaampaa keskusteluissa ja sitä tapaa olen noudattanut mutta valitettavasti erilaisuuttani ei ole ymmärretty kovinkaan hyvin ja pilkkaajia aina löytynyt jostain kummallisesta syystä. Liekö todellakin kateutta - mene ja tiedä.
Täytyy huumorilla kuitenkin todeta että kyllä se välittömyys pikkuhiljaa karisee kun suomen olosuhteissa asustelee :)
koska, ihmiset joutuvat taloudellisesti yhä tiukemmille. Jos tuo, työttömyys lisääntyy. Vaikea siinä tilanteessa kun omalle kohdalle sattuu, vetää mitään huumorii; huoli toimeentulosta on jokaisella. Tämä vaan yks esimerkki. Tai vakava sairaus voi olla, toinen. Avioerot kolmas. jne.
Eurooppalainen huolenpitokulttuuri ystävistä ja läheisistä on ollut aina itsestään selvä. Meillä Suomessa on taas opittu ajattelemaan että, KAIKKIEN on selviydyttävä yksilö yksin.Perheenä yksin. Tämä on mielestäsi myös yksi seikka mikä vaikuttaa keskusteluissa. Suomalaiset HÄPEÄVÄT vaikeuksia, ja parasta on tämä jopa MYÖTÄHÄPEÄVÄT. Sitä minä en ymmärrä. Koska, en itse HÄPEÄ. Mutta, minulle tuntemattomat ihmiset myötähäpeävät puolestani? Se on sellainen yhtälö jota en voi ymmärtää. Vastaan itse näistä kirjoituksista. Ja vain itselleni. En muille. No, asioista on hyvä keskustella joskus syvällisesti. Kiitos, sinulle. Jos, minäkin alkaisin häpeämään kaikkien niiden puolesta jotka muuttavat tänne Stadiin. Ymmärtämättä, että alkuperäisiä Stadialaisia todella loukkaa nimi HESA. Stadista. Saisin olla, korvat punaisena joka ikipäivä jokaisen Stadialaisen puolesta. Jotka ovat syntyperäisiä Stadilaisia.
Ja hyvää Iltaa;
t.friidu
seuraa tilannetta :)
minulla on heikot silmät. Ja nyt tämä näyttöpääte käy silmiin.
Jatkakaa kirjoittelua; Hyvällä mielellä, Kiitos kaikille;
t.friidu
koko ketjua koska kone vaihtaa minuutti tolkulla seuraavaan,
Mutta tuosta häpeä kulttuurista tuli mieleen että olemme sitä ikäluokkaa jonka vanhemmat elivät täysin erilaisessa maailmassa.
Sekä koneitten että yleisen ilmapiirin mukaan.
Kun menin naimisiin ja äitini oli meillä kun pappi tuli keskutelemaan hääseremoniasta, hän meni (siis äitini) makuuhuoneeseen koska pappi oli hänelle vielä jotain suurta niin kuin ennen.
Minä puolestani elämässäni olen nähnyt monia pappeja, olen tehnyt vapaaehtoistöitä päihdepuolella seurakunnassa.
monet muut asiat mitkä minulle oli helppoja äitini puisteli päätään, ettei ennen tuolla lailla. Vaikka toisaalta ja jossain asiassa hän oli jopa edellä aikaansa.
Tarkoitan tällä alulla sitä ettei kaikille ole helppoa olla julkisesti hömeli ja hömppä tai huuhaa niin kuin minä olen oikeassa elämässä ja luulen että muutama lähelläni ollut on minut bongannut täältä ilmeistä ja sanoista päätellen.
Mutta olen myös ajatellut että mieluummin vastaan sellaiseen nicciin joka ei ole alkulauseista tehty vaan jotenkin aito ja todellinen ihmisen tuntuinen.
Ja toisaalta jos on monta samaa aihetta käsittelevää ja olen yhteen vastannut en ala kirjoittamaan heti seuraavaan jossa mahd. vain sanat on vaihtaneet paikkaa.
kuka sen tekee puolestamme. Olemme kuitenkin kaikki jo aikuisia. Ymmärrän hyvin vanhempaa ikäpolvea. Monista asioista vaiettiin. Hyvinkin pitkäksi aikaa. Tämä sota traumatisoi ihmisiä pitkään. Suomi oli rakennettava uudestaan. Ei siinä keskustelluille jäänyt sijaa. Meillä on jokaisella suvussamme tämä historia. Jossakin muodossa kannamme sitä sielussamme, itse kukin. Mutta, nyt viimeistään kun olemme tämän ikäisiä soisin ihmisille Rohkeutta, sillä jos vaikenemme kipeistä ja vaikeista asioista. Emme saa niille asioille tavallaan tarpeeksi painoarvoa. Emme saa asioille luotua KASVOJA. Olen kanssasi samaa mieltä että, ihmiset jotka itse työskentelevät tai omaavat itse elämänkokemusta jostakin aiheesta. Ovat parhaita asiantuntijoita. Poliittisille päättäjille on tämä uusi viestintä ja keskustelu kulttuuri saatava tutuksi. Tämä on vain minun UNELMA. Heillä ei mahdollisuutta aina lukea ja käydä yksittäisiä tapauksia läpi. Siksi olen katsonut tärkeäksi tuoda tämän asunnottomuusasian täällä Pääkaupunkiseudulla esille. Sen verran TÄRKEÄKSI asiaksi koen. Meidän on opittava ymmärtään että, henkilökohtaisten tragidioiden takana on kysymys monista asioista. Ei vain yhdestä.
Toinen asia josta, haluaisin käydä avointa keskustelua vakavasti on narkomaanit. Minun nuoruudessani moni kuoli huumeisiin. Tälläkin alueella, missä nyt asumme monen äidin unelmat särkyivät lopullisesti. Mutta, valitettavasti tämä palsta on liian vielä "köykäinen" siihen. Täällä tulee vain kirjoittaja leimatuksi. Odotan aikaa parempaa...ehkä joskus. Toivon, niin että, suomalaiset olisivat tarpeeksi rohkeita käymään tästäkin asiasta keskustelua. Ongelmat eivät poistu vaikenemalla vaan lisääntyvät. No, ammattikirjoittajia emme ole. Jos, täällä nyt jokunen onkin. Itse kirjoitan aika nopeasti, sitten niitä kömähdyksiä ja lipsauksia tulee. Kirjoitan melkein samaa vauhtia kun puhun. Eli aika vauhdilla...mennään. Vastauksiin, en minäkään kaikkin ehdi. Ja eihän se täällä ole tarkoituskaan. Että kaikkiin täytyisi kommentoida. Ei mitään järkeä toistaa, samaa asiaa. Joka kommenttiin vastata vastakommentilla.
Hyvää illan jatkoa sinulle Meriläinen;ja Lämmin Kiitos kirjoituksestasi; Ja tämä huuhaa hömppä saa ainakin minut jaksamaan ja näkemään ilon. Naurulla on ihana vaikutus sydämeen ja sieluun. Aidolla naurulla. Onneksi täällä on muitakin hömppiä. Muuten en minäkään tänne kirjoittelisi.
t.friidu- perushömppä.
t.friidu
Suomalainen Yhteiskunta on vahva kuin sen heikoin lenkki.
ja uskon että seuraava sukupolvi on meitä viisaampi, vaikka en kiellä että jokaisella meillä on vastuu lähimmäisistä ja tällä tarkoitan ihmistä joka on sillä hetkellä lähellä, vaikka se olisi tuntematonkin.
On aina hyvä lukea sinun kannanottojasi on se sitten hömppää tai tätä oikeaa asiaa.
Tämä voisi olla tosi hyvä foorumi mutta puutteensa näköjään täälläkin.
Nyt toivotan hyvää illan jatkoa sinulle ja hyvää yötä kun sen aika on.
on lähes mahdototonta nikittömien kirjoittajien kanssa koska ei koskaan tiedä kenen mikin kommentti on, onko se saman, jolle on jo vastannut vai jonkun toisen. Ihan sama vaikka vaihtaisi sitä nikkiä aloituksesta toiseen kunhan yhdessä ketjussa edes esiintyisi samalla. Vaikkakin vakinikki on aina parempi kun oppii tuntemaan keskustelijan ajatusmaailmaa. Meikäläisenkin turhia kommentteja auottaisiin ihan suotta, jos kirjoittelisin puskista;)
Olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että sanojensa takana pitää ihmisen seistä.
Ei niille ole muuta vastalääkettä, kuin kirjoittaa itsekkin ilman mitään tunnistettavaa merkkiä. Jos kirjoitat merkillä, niin ne ovat niskassasi niin pitkään että luovutat.
kirjoitellut aikoinaan ja siitä ei ollut muuta iloa kuin aina tuli lokaa niskaan sama mitä kirjoitti joten mikä keinoksi?
voi olla piittaamatta asiattomuuksista.
Ei muuta kuin, siinä vaihessa kun huomaa jonkun haastavan tahallaan riitaa. Muuttuu itsekkin nikittömäksi, ja antaa palautetta olan takaa.
ei tehoa näihin. Kun ei kaikki kuitenkaan malta olla puuttumatta, ja anna itseään haukkua mielin määrin. Ja mistä sitä tietää kuka on ns. häjy, ja kuka siipeensä saanut normaali, joka ei uskalla esiintyä nimellisenä.
Tuo agressiivisuus tällä palstalla on myös kiinnittänyt huomioni. Eikä se ole vain tämän palstan ongelma. Olisi paljon asiaa, mutta tuntuu ikävältä lukea niitä agressiviisiä vastauksia. Siksi kirjoittelen harvoin ja vastaan vieläkin harvemmin.
mulle ei henk.kohtaisesti ole ollenkaan vaikea lukea tai sulattaa erilaisia kirjoituksia ja kirjoittelijoita.Vähän aikaa vasta täällä pyörittyäni ihmettelen ilmapiirin muutosta. Miksi ihmisten täytyy perustella miksi ajattelevat ja kirjoittavat ja ovat sellaisia kuin ovat. Ns.kirjaoppineisuus ei myöskään häiritse eikä se jos joku pitää taiteista. En koe ollenkaan että hän olisi sentakia parempi tai viisaampi tai kunnioitettavampi kuin muut. Ei ihminen näköjään saa olla se ihminen kuin on. Ja ainahan löytyy viisaampia ja lukeneempia ja jopa kauniimpia. Pikkusieluisuutta....
ystävällisyys ja ymmärtäväisyys toistemme erilaisuutta varten?
Emme onneksi ole kaikki samanlaisia.
Toiset ovat arempia, toiset eivät.
Toiset hakevat täältä toista, kuin toiset.
Monille tämä on vain hetkisen vierailupaikka, johon ei aiotakaan juurtua.
on hyvä. Pimeyrestä tulee valot esiin ,kirkastuu ,on hetken rinnalla ja häipyy hämärään.
myös, on Lähtevien laivojen satama, pakko vielä sanoa.
http://www.vihrearouva.net/kirjallisuus/paloheim.html