Pistipä silmiini seuraava kolumni lehdestä.
Kirjoittaja (Mikko Husa) kyseenalaistaa ammattiauttajien osaamisen, liittyen "Idols" -ohjelman aieheuttamiin julkisuusryöppyihin.
Itse en ota kantaa suuntaan enkä toiseen, vaan toivon tällä palstalla vierailevien lukevan tämän ja esittävän halutessaan vaikkapa kommentteja.
Varsinaisesti juttu ei kuulu tälle palstalle, mutta täällä on asian parissa toimivia henkilöitä varmasti paljon.
Ja sitten se kolumni sanasta sanaan:
LOKAKUUN SOTA
"Idols" -tuomaristoa pahemmin osallistujia nöyryyttävät moraalisen pätemisen makuun päässeet kasvatusalan ammattilaiset.
MTV3:n Idols -kisailu on sytyttänyt lokakuun sodan pahuuden voimia -siis kärkevääkin palautetta antanutta tuomaristoa- vastaan.
Sodan surkuhupaisuusennätys tehtiin viime lauantaina "Voimala" -keskusteluohjelmassa, jossa huolestunut terapia-alan ammattilainen haki vertailukohtia murhasta suorassa lähetyksessä.
Taitaa olla jo liian myöhäistä hillitä näitä moraalisen pätemisen makuun päässeitä huolestuneita tahoja, mutta yritetään silti.
Ei "Idols" kerro tästä ajasta, tai yhteiskunnasta sen enempää tai vähempää, kuin mikään muukaan viihdeohjelma.
Se kertoo, paitsi "Idols" -nimisestä ohjelmasta, myös siitä, että tässäkin maassa elää valtaisa joukko nuoria ihmisiä, jotka ovat valmiita melkein mihin tahansa päästäkseen oikotielle kohti julkisuutta ja tähden elämää.
Miksei kukaan huolestuneista tahoista ole järkyttynyt siitä, mitä kaikesta päätellen nykyään kodeissa opetetaan?
Ei ainakaan koulutuksen, ahkeruuden, tai työnteon hyveitä.
Sitäpaitsi, jos viihde oikeasti kertoisi jotain olennaista tästä ajasta, niin TV2:n "se on siinä" ja vastaavat ohjelmat olisivat paljon pelottavampia. Niissä hyveenä on mahdollisimman tyhjä höpinä ilman mitään sisältöä.
"Idols":ssa täytyy sentään osata jotain. "Idols" -tuomaristoa pahemmin osallistujia nöyryyttävät juuri nämä järkyttyneet kasvattajat ja kommentoimaan kärkkäät mielenterveysalan ammattilaiset.
He pitävät parinkympin molemmin puolin olevia suomalaisnuoria pohjattoman yksinkertaisina.
Heistä nuoret eivät edes tiedä, mihin leikkiin ovat lähteneet. Höpöhöpö. Tasan kaikki tietävät oikean tärkeysjärjestyksen: ensin tulee suuria tunteita sisältävä viihdeohjelma, sitten ehkä uusia kykyjä tähtitaivaalle. Eivät nämä kisat mikään uusi ilmiö ole. Huolestuneet tahot ovat peränneet tuotantoyhtiön ja kanavan vastuuta.
Heiltä on jäänyt autuaan tuohtumuksen vallassa huomaamatta yksi tärkeä asia. On olemassa vain yksi tunnettu keino, jolla "Pop Starsit" ja "Idolsit" poistuvat ruudusta.
Nimittäin se, että meistä yksikään ei niitä katso. Miljoonan silmäparin "Idols" ei ole lähelläkään tätä.
Kirjoittaja (Mikko Husa) kyseenalaistaa ammattiauttajien osaamisen, liittyen "Idols" -ohjelman aieheuttamiin julkisuusryöppyihin.
Itse en ota kantaa suuntaan enkä toiseen, vaan toivon tällä palstalla vierailevien lukevan tämän ja esittävän halutessaan vaikkapa kommentteja.
Varsinaisesti juttu ei kuulu tälle palstalle, mutta täällä on asian parissa toimivia henkilöitä varmasti paljon.
Ja sitten se kolumni sanasta sanaan:
LOKAKUUN SOTA
"Idols" -tuomaristoa pahemmin osallistujia nöyryyttävät moraalisen pätemisen makuun päässeet kasvatusalan ammattilaiset.
MTV3:n Idols -kisailu on sytyttänyt lokakuun sodan pahuuden voimia -siis kärkevääkin palautetta antanutta tuomaristoa- vastaan.
Sodan surkuhupaisuusennätys tehtiin viime lauantaina "Voimala" -keskusteluohjelmassa, jossa huolestunut terapia-alan ammattilainen haki vertailukohtia murhasta suorassa lähetyksessä.
Taitaa olla jo liian myöhäistä hillitä näitä moraalisen pätemisen makuun päässeitä huolestuneita tahoja, mutta yritetään silti.
Ei "Idols" kerro tästä ajasta, tai yhteiskunnasta sen enempää tai vähempää, kuin mikään muukaan viihdeohjelma.
Se kertoo, paitsi "Idols" -nimisestä ohjelmasta, myös siitä, että tässäkin maassa elää valtaisa joukko nuoria ihmisiä, jotka ovat valmiita melkein mihin tahansa päästäkseen oikotielle kohti julkisuutta ja tähden elämää.
Miksei kukaan huolestuneista tahoista ole järkyttynyt siitä, mitä kaikesta päätellen nykyään kodeissa opetetaan?
Ei ainakaan koulutuksen, ahkeruuden, tai työnteon hyveitä.
Sitäpaitsi, jos viihde oikeasti kertoisi jotain olennaista tästä ajasta, niin TV2:n "se on siinä" ja vastaavat ohjelmat olisivat paljon pelottavampia. Niissä hyveenä on mahdollisimman tyhjä höpinä ilman mitään sisältöä.
"Idols":ssa täytyy sentään osata jotain. "Idols" -tuomaristoa pahemmin osallistujia nöyryyttävät juuri nämä järkyttyneet kasvattajat ja kommentoimaan kärkkäät mielenterveysalan ammattilaiset.
He pitävät parinkympin molemmin puolin olevia suomalaisnuoria pohjattoman yksinkertaisina.
Heistä nuoret eivät edes tiedä, mihin leikkiin ovat lähteneet. Höpöhöpö. Tasan kaikki tietävät oikean tärkeysjärjestyksen: ensin tulee suuria tunteita sisältävä viihdeohjelma, sitten ehkä uusia kykyjä tähtitaivaalle. Eivät nämä kisat mikään uusi ilmiö ole. Huolestuneet tahot ovat peränneet tuotantoyhtiön ja kanavan vastuuta.
Heiltä on jäänyt autuaan tuohtumuksen vallassa huomaamatta yksi tärkeä asia. On olemassa vain yksi tunnettu keino, jolla "Pop Starsit" ja "Idolsit" poistuvat ruudusta.
Nimittäin se, että meistä yksikään ei niitä katso. Miljoonan silmäparin "Idols" ei ole lähelläkään tätä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mielestäni tuossa Idols-ilmiössä (ja muissakin vastaavissa esim. Tosi-tv-tyyppisistä ohjelmissa) toteutetaan vain meissä kaikissa ihmisissä luontaisesti piilevää tirkistelyn ja moraalisen ylemmyydentunteen tarvetta.
Aikaisemminhan ihmisten julkinen pilkkaaminen, herjaaminen, alistaminen ja kiusaaminen oli ihan yleistä huvia. Lastenkasvatukseenkin kuului oleellisena osana se, että "otettiin luulot pois" kiusaamalla. Rikolliset raahattiin kirkonmäelle jalkapuuhun yleisen pilkan kohteeksi.
Miksi kummassa? Kyllä kai jokainen ennenkin on tiennyt, että "niin ei saa tehdä", että se on rumaa?(Niinkuin onkin, olen aivan samaa mieltä.)
Itse uskon, että niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, ihmisellä on sisäänrakennettu tarve nähdä itsensä aina hyvässä valossa - tai AINAKIN VÄHÄN PAREMMASSA kuin "nuo toiset". Se on jonkinlainen edellytys ehjälle identiteetille. Näiden Idols-ohjelmien ja kaikkien muidenkin "itsensä likoon pistämisohjelmien" suosio perustuu juuri siihen: kotisohvalla saa tuntea itsensä vähän paremmaksi, isommaksi, taitavammaksi. Ja myöskin aika lailla moraalisemmaksi ja humaanimmaksi kuin ne ilkeät, rääväsuiset tuomarit, hyi sentään.
Niinhän se ikävä kyllä on. Laitan sitten toisella kertaa kärkevämpää komenttia, nyt tyydyn vain yhtymään edellä olevaan :)
Lauri se vaan yhtyy... :))
kuulin eräältä vaihto-oppilaalta, jonka kotimaassa
idols tullut jo aikoja sitten, kuinka hirveä se oli..
suomalainen versio vielä iisiä...
(samoin kuin heikoin lenkki, verrattuna muihin maihin)
Idolsin meille näkyvät palat on leikattuja ja liimattuja, mitä sitten tapahtuu siinä osassa mitä me emme näe, kenties tuomarit perustelevat kilpailijoille tarkemmin hänen laulutaitojaan vaikka meille näkyisi vain "olet täysin p**ka laulaja" ?? (en tiedä)
onhan siellä näkynyt "laulajia", jotka ovat mm. vedonlyönnin seurauksena siellä...
ja kilpailijat ovat vapaaehtoisesti siellä , täysi-ikäisiä ym..
eivätköhän he tiedä itsekin tiedä, millaisesta ohjelmasta on kyse..:)