Seuraava on kuin märkä rätti vasten kasvoja kaikille työpöytä-linuxin noususta haaveileville:
"I don't think anyone can make money from the Linux desktop."
http://blogs.computerworld.com/ubuntus_shuttleworth_i_dont_think_anyone_can_make_money_from_the_linux_desktop
Linux-yhteisössä pitäisi nyt ottaa vakavasti pohdintaan missä on menty pieleen. Miksi mini-läppäreiden valmistajat luopuvat Linuxista? Miksi Linuxilla ei voi tehdä rahaa?
"I don't think anyone can make money from the Linux desktop."
http://blogs.computerworld.com/ubuntus_shuttleworth_i_dont_think_anyone_can_make_money_from_the_linux_desktop
Linux-yhteisössä pitäisi nyt ottaa vakavasti pohdintaan missä on menty pieleen. Miksi mini-läppäreiden valmistajat luopuvat Linuxista? Miksi Linuxilla ei voi tehdä rahaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä se minua liikuttaa kuinka moni ihminen käyttää windowsia, kuin moni linuxia ja moniko mäkkiä? Saan käyttää omaani, ja sillä hyvä. Tosin läppäriä ostaessa en halua maksaa jostain mitä en käytä :E. Pöytäkoneita nyt saa ilman käyttistäkin tai vaikka solariksella jos on sun fanipoika.
ajatus. Meitä muita ihmisiä kun on yli kuusi miljardia. kiinalaisia ja intialaisia on kumpiakin yli mijardi eli joka kolmas ihminen maailmassa on intialainen tai kiinalainen. Montako kiinalaista tai intialaista olet nähnyt tänään?
Niin softan myynti on asia erikseen.
Luulisi vain, että esiasennuksiin pitäisi tulla oikein toteutettuna bundlattu tuki. Siinä se raha liikkuu.
Linux-maailmaan ei kuulu yleisesti ajatus "kaikki maksaa kaikesta" vaan ennemminkin "joku maksaa jostakin". Bisnes pyörii näinkin. Maksajina ovat yleensä isot firmat, jotka puolestaan rahoittavat asian yleensä epäsuorasti asiakkailtaan.
Mitäs se Google meitsille myy? No Google Earthin Pro-versiota ja sitä en osta. Silti Google kylpee rahassa.
Tämän myötä ei muuta kuin vahvistuu käsitys siitä että KUKAAN ei voi tehdä rahaa työoöydän myynnillä.
Microsoftinkin on pitänyt jo pitkään antaa konevalmistajille käyttis käytännössä ilmaiseksi ja moniko on ostanut esim. Vistan erikseen kaupasta? ;)
"Linux-yhteisössä pitäisi nyt ottaa vakavasti pohdintaan missä on menty pieleen. Miksi mini-läppäreiden valmistajat luopuvat Linuxista? Miksi Linuxilla ei voi tehdä rahaa?"
Eikös tuo nyt mennyt juurikin niin kuten FSF porukka on halunnut? Tarkoitushan oli näillä alunperin, että isot firmat ei koukuta maksamaan ihmisiä kipeäksi ohjelmistoista.
Eipä siinä mitään, nykypäivänä tilanne on se, että lähes kaikki työpöytäohjelmistot saa 0€. Se on sitä markkinataloutta joka on painanut hinnat nollaan.
Sen sijaan Linuxilla kyllä tehdään paljonkin rahaa. Melkein joka laitteessa on Linux ja niillä rahastetaan. Google toi äsken oman kännykkänsä..
"Linux-yhteisössä pitäisi nyt ottaa vakavasti pohdintaan missä on menty pieleen. Miksi mini-läppäreiden valmistajat luopuvat Linuxista? Miksi Linuxilla ei voi tehdä rahaa?"
Eikös tuo nyt mennyt juurikin niin kuten FSF porukka on halunnut? Tarkoitushan oli näillä alunperin, että isot firmat ei koukuta maksamaan ihmisiä kipeäksi ohjelmistoista.
Eipä siinä mitään, nykypäivänä tilanne on se, että lähes kaikki työpöytäohjelmistot saa 0€. Se on sitä markkinataloutta joka on painanut hinnat nollaan.
Sen sijaan Linuxilla kyllä tehdään paljonkin rahaa. Melkein joka laitteessa on Linux ja niillä rahastetaan. Google toi äsken oman kännykkänsä...
Onko joku sitten yrittänyt tehdä desktopilla rahaa? Kyllähän se markkinat pyörii muissa kohteissa, eli missään ei ole menty pieleen ja esim. RedHat tuottaa hyvin voittoa. Shuttleworthinkään pulju ei ole koskaan edes aikonut tehdä desktopilla rahaa vaan tukipalveluilla jne.
Tuo nyt vain oli irrallinen toteamus, ettei desktopilla ehkä kukaan tule rahaa tekemään, se ei edes ole ollut kenenkään tavoitteenakaan.