Eilen MOT-ohjelmassa kerrottiin että Helsingin kihlakunnanvouti oli itsekseen polttanut Fryckmannin asiaan liittyvät dokumentit (lue: hävittänyt todisteet). Miten tämmönen voi olla mahdollista ja miksi kyseinen virkamies on vielä vapaalla jalalla stendareineen. Kenen asiapaperit roihuaa seuraavaksi.
Haluaisin myös tietosuojavaltuutetun, tuon entisen Suomen Asiakastieto Oy:n toimitusjohtajana ahkeroineen Mr. Aarnion lausunnon dokumenttejen hävittämiseen. Mielestäni tietosuoja koskee myös sitä, että viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ovat siellä suojassa ja TURVASSA vastaisen varalle. Fryckmannin asiahan ei ole vielä loppu, kuten ei monen muunkaan omalaatuisen oikeuskäytännön ja voutien vetkuttelun kohteeksi joutuneiden virtuaalivelallisten. Haloo hei!!!!
Haluaisin myös tietosuojavaltuutetun, tuon entisen Suomen Asiakastieto Oy:n toimitusjohtajana ahkeroineen Mr. Aarnion lausunnon dokumenttejen hävittämiseen. Mielestäni tietosuoja koskee myös sitä, että viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ovat siellä suojassa ja TURVASSA vastaisen varalle. Fryckmannin asiahan ei ole vielä loppu, kuten ei monen muunkaan omalaatuisen oikeuskäytännön ja voutien vetkuttelun kohteeksi joutuneiden virtuaalivelallisten. Haloo hei!!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nyt Helinä ei tajua mitään. Aina, kun virkamies lähtee eläkkeelle, niin hän tuhoaa omat muistiinpanonsa ja omat paperinsa. Kun itse läksin eläkkeelle, niin silppuri jauhoi monta päivää aamusta iltaan.
Jos virkamies joutuisi eläkkeelle lähtiessään selvittemääm omia papereitaan, eikä tuhoaisi niitä, niin satavuotiaanakaan hänen työnsä ei olisi vielä valmis.
Ne eivät ole virkamiehen papereita vaan papereita asiakkaan tapauksesta, jota jatkaa virkamiehen seuraaja. Vai loppuuko ulosottovelallisen ulosotto siihen, kun vouti lähtee eläkkeelle. Hienoa.
Ilmeisesti seurasit polttamista, kun noin hyvin tiedät, mitä papereita poltettiin. Oletkin tähtitodistaja, mutta miten ihmeessä kukaan ei ole vielä asiasta tehnyt juttua?
"
3.7.
Asiakirjojen suojelu
Jokainen ulosottopiiri laatii asiakirjojen poikkeusolojen varalta tehtävän suojelu-
suunnitelman, joka on liitettävä myös viraston turvallisuussuunnitelmaan. Tämän
määräyksen liitteenä on luettelo suojeltavista asiakirjoista.
3.8. Asiakirjojen seulonta ja hävittäminen
Asiakirjoja seulottaessa ja hävitettäessä on noudatettava ulosottopiirin arkiston-
muodostussuunnitelmassa määrättyjä säilytysaikoja. Lisäksi on noudatettava arkis-
tolaitoksen valtionhallinnon asiakirjojen seulonnasta ja hävittämisestä antamaa mää-
räystä ja ohjetta (liite), arkistolaitoksen antamaa päätöstä, joka koskee valtion viras-
tojen ja laitosten kirjanpitoaineiston pysyvää säilytystä (liite) sekä valtiovarainministe-
riön asiakirjojen hävittämisestä antamaa ohjetta (liite).
Määräajan säilytettävistä asiakirjoista laaditaan hävittämisluettelo, jonka viraston
päällikkö ja arkistotoimen vastuuhenkilö yhdessä allekirjoittavat.
Alle kymmenen vuotta säilytettäviä asiakirjoja ei tarvitse luetteloida mikäli ne on mai-
nittu arkistonmuodostussuunnitelmassa eikä arkistonmuodostaja pidä sitä tarpeelli-
sena. Poikkeuksen muodostavat kirjanpidon tilikirjat ja –tositteet, joista on laadittava
hävittämisluettelo niille määrättyjen säilytysaikojen pituudesta riippumatta. Arkisto-
luettelomalli B (liite).
Päivittäisessä virkatoiminnassa syntyvät asiakirjojen ylimääräiset kappaleet,
työkappaleet ja muu materiaali, jota ei arkistoida, tulee riittävän usein hävittää
asianmukaisesti esim. silppurilla tai jättämällä turvahävitykseen menevään säi-
liöön.
3.9. Asiakirjojen siirtäminen maakunta-arkistoon
Maakunta-arkistot ottavat säilytettäväkseen maksutta yli 40 vuotta vanhan pysyvästi
säilytettävän aineiston.
Asiakirjoja siirrettäessä on noudatettava arkistolaitoksen määräystä asiakirjojen siir-
tämisestä arkistolaitokseen (liite). Maakunta-arkistoon siirtämisestä huolehtii pää-
tearkistonhoitaja. Siirrosta laaditaan luovutusluettelo, jonka ulosottopiirin päällikkö al-
lekirjoittaa yhdessä arkistotoimen vastuuhenkilön/päätearkistonhoitajan kanssa.
Page 7
7
Mikäli siirtoon sisältyy salassa pidettäviä asiakirjoja, ne varustetaan salassapito-
velvollisuutta osoittavalla leimalla tai merkinnällä, jossa viitataan siihen säännökseen
tai määräykseen, johon salassapitovelvollisuus perustuu
"
Lähde:
http://209.85.135.104/search?q=cache:wTVVJqIKKe8J:www.finlex.fi/pdf/normit/8470-arkohje.pdf Asetus arkistoinnista ulosotto&hl=fi&ct=clnk&cd=2&gl=fi
Elikkä, mites se vouti nyt silleen...
MOT-ohjelmassa sanottiin voudin polttaneen muistionsa. Muistio on kunkin ihmisen itselleen tekemiä muistiinpanoja/havaintoja asiasta. Kyseessä ei siis ole olleet asiakirjat, joiden säilyttämisestä laissa säädetään. Joten taas meni Helinä-Keijulla hommat puihin. Ei kannattaisi innostua asioista ennenaikaisesti, varsinkin kun on itse kuullut väärin.
Mitäs ihmeen muistioita tää vouti on kilokaupalla kirjoitellut. Vouti on toimeenpanija, ja jos hän jotain kirjoittelee omiin tarkoituksiinsa jostain ulosoton asiakkaasta, niin se on laitonta.
Kuka on sanonut, että asiakkaasta olisi jotain kirjoitettu? On tehty ehkä muistio asiasta/asioista ja sillä hyvä.
Jos vouti on ottanut Fryckmannin virkansa ulkopuolella omaksi henkilökohtaiseksi asiakseen, niin aina vaan hauskemmaksi menee. Hän on sitten henkilökohtainen vihamies ja siksi jäävi asiaa virkansa puolesta hoitelemaan. On niinku viralliset ulosottoasiat ja sitten omat muistiinpanot. Onneksi Fryckmann ei ole nainen, koska sit omiin muistiinpanoihin tulis maininta antoka se vai ei?
Vai on tehty ihan oma muistio asiasta/asioita ja sillä hyvä, ei vaan sillä paha.
Virkamiehellä ei ole mitään oikeutta hoidella virkaansa henkilökohtaisuutenaan.
että monella on henkilökohtaista kaunaa herra Fryckmania kohtaan,ei kai muuten asiaa 17 vuotta roikoteta.Potkitaan niin ettei enää nouse rehvastelemaan,sekö on Suomen laki?17 vuotta on minkä tahansa asian käsittelynä liikaa,oli kyseessä sitten kuka tai mikä tahansa.
"ei oikeutta maassa saa,jos itse sit ei hanki"? "laki on niin kuin se luetaan""Suomessa ei saa puolueetonta oikeudenkäyntiä" .Tosi on.Hävettävää.
Eihän Fryckmannin touhuissa mitään puolusteltavaa ole, kun jahtaaminen ylittää kohtuuden rajat jotain pitäis tehdä. Fryckmannille jotkut piirit haluavat kostaa kaikilla tasoilla....tappamistakin lienee harkittu...
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus_0
Tosi on.
Nyt ei sitten voudin toimia voida valvoa, vaikka Suomessa nimenomaan virkamiehiä joihin vouditkin lukeutuu, valvotaan jälkikäteisvalvontana.
"
Juonto: Jäätyään eläkkeelle turhautunut kihlakunnanvouti poltti kaikki Fryckmania koskeneet muistionsa, kaksi matkalaukullista, yli 10-tuhatta sivua. En halua enää olla missään tekemisissä sellaisen asian kanssa, joka koko ajan on liikkunut valheen ja totuuden rajamaastossa, hän sanoi ja kieltäytyi haastattelusta.
"
Lähde:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus_0
Hahhahhahahaaaa. Nyt viimeistään pitää aina niin energisen tietosuojavaltuutettu Aarnio puuttua kovalla kädellä virkamiesten tapaan laatia kansalaisista omia muistioita matkalaukkujen täydeltä ja kilo tolkulla. Miten tietosuojavaltuutettu turvaa tämmösten kansalaisten tietosuojan, joita ulosottomiehillä on asiakkaistaan. Ja sitten, että kyllästyttään ne vaan polttelee niitä. Kysyn uudestaan, mihin vouti käyttää ihmisistä omiin, henkilökohtaisiin muistioihinsa kirjaamiaan muisteloita ja millä oikeudella hän näitä muisteloita kirjaa kansalaisista saatuaan vihiä kansalaisen asioista virka-asemansa perusteella.
Vaadin, että sen voudin ja kaikkien asiaan sotkeentuneiden voutejen muistiinpanot arkistoidaan lain edellyttämällä tavalla eivätkä he saa kuljetella niitä kotiinsa matkalaukuissaan. Kyse on tietosuojasta. Ja mitään ei saa polttaa.
Saako kansalainen tietää ja lukea, mitä kaikkee vouti hänestä on kirjoittanut henkilökohtaiseen muistioonsa?
Onko tyypeillä joku elinikäinen kestovirka?
Kuka valvoo tekemisiänsä?
Eipä taida olla kenenkään hanskassa hommat.
Mikäs on ollessa kun on miljoonatulot.
varmaan pyytäessään omat muistiinpanot omassa asiassaan, eiks jeh?
Kehotan ainakin tästä eteenpäin ulosottomiehiä kirjoittelemaan muisteloitaan siihen malliin, että ne kestää katseet, eikä tarvii mennä häpeissään polttamaan hengentuotteitaan.
Tottahan jokainen ulosottoasiakaskin toivoo, että hänestä kirjoitettaisiin positiiviseen sävyyn niitä henkilökohtaisia muisteloita. Ja miten käy, jos "muisteloitseva ulosottoviranomainen" vaikka kesken virkakautensa kuukahtaa, kuinka taataan, etteivät muistelot joudu vääriin käsiin kun ulosottomies ei ole itse ehtinyt tapaturmatapuksissa hävittää kirjallista tuotantoaan. TIETOSUOJAVALTUUTETTU AAAAAARRRRRNIIIIIIOOOOOO! Tee jotain, sano jotain, vai mistä sitä palkkaa nostetaan!!!